Holiday Palace เมเจอร์ลีกเบสบอลและความพยายามวิ่งเต้นของสมาคมบาสเกตบอลแห่งชาติในการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายกำลังขยายไปทางตะวันออกเฉียงเหนือไปยังโรดไอแลนด์ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้ เราได้เห็นลีคทั้งสองทำการพิจารณาคดีและในวรรณกรรมเบื้องหลังกฎหมายที่อาจทำให้ลีกได้รับเงินและการควบคุม (ด้วยค่าใช้จ่ายของผู้ดำเนินการและรัฐ)

โรดไอแลนด์เป็นหนึ่งในหลายสิบรัฐที่ใช้มาตรการด้านกีฬาทางกฎหมายในปี 2561 เนื่องจากศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจะออกคำตัดสินใน คริสตี้/เมอร์ฟี v NCAA ในไม่ช้า ซึ่งอาจส่งผลให้มีการยกเลิกกฎหมาย PASPAของรัฐบาลกลางปี ​​1992 ซึ่งห้าม การเดิมพันกีฬาแบบเต็มรูปแบบทุกที่ในสหรัฐอเมริกา ยกเว้นเนวาดา

ในเดือนมกราคม Dominick Ruggiero ประธานวุฒิสภาของ Rhode Island ได้แนะนำวุฒิสภา Bill 2045ซึ่งเป็น”การอนุญาตการเดิมพันกีฬาที่ดำเนินการโดยรัฐที่โรงงาน Twin River/Tiverton” เมื่อได้รับอนุญาตโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง

NBA, MLB จ้างผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาโรดไอส์แลนด์ด้วยเงิน 2.5K ดอลลาร์ต่อป๊อปในการเชื่อมต่อกับกฎหมายการพนันกีฬาและการโต้วาที

อัลเวส
ผู้ทำการแนะนำชักชวนแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในโรดไอแลนด์ไม่ใช่สำนักงานกฎหมายOrrickซึ่งลีคเหล่านี้เคยใช้ในรัฐอินเดียนา มิสซูรี และเวสต์เวอร์จิเนีย ที่นี่ลีกต่างๆ ได้ว่าจ้างStephen Alves อดีตประธานฝ่ายการเงินของวุฒิสภาโรดไอแลนด์ด้วยเงินรวมกัน $5,000 หลังจากแปดเทอม Alves ได้รับการปฐมนิเทศใน ปี2008 และทำงานเป็นผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาแห่งรัฐตั้งแต่นั้นมารายงาน WPRI.com ในโรดไอแลนด์

วันที่หากมีการประชุมคณะกรรมการหรือการพิจารณาคดีใน SB 2045 ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ภายหลังการแนะนำ ร่างกฎหมายดังกล่าวถูกส่งไปยังสภานิติบัญญัติพิเศษและกิจการทหารผ่านศึกของวุฒิสภา

[สวัสดีครับ คุณกด “ถูกใจ” บนหน้า Facebook ของเราหรือยัง? หน้านี้เป็นของจริงและน่าตื่นเต้น]

“เราได้อุทิศเวลาหลายปีในการศึกษาปัญหาการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย และเราเห็นด้วยว่าถึงเวลาแล้วที่จะให้แฟนกีฬามีวิธีการเดิมพันกีฬาที่ปลอดภัยและถูกกฎหมาย ในขณะเดียวกันก็ปกป้องความสมบูรณ์ของเกมของเรา” ไมค์ เบส ผู้บริหารของเอ็นบีเอ รองประธานฝ่ายสื่อสารกล่าวในแถลงการณ์ “เราตั้งตารอที่จะทำงานร่วมกับผู้ว่าการรัฐและสภานิติบัญญัติในกรอบการทำงานที่มีการป้องกันที่เหมาะสม”

Gina Raimondo ผู้ว่าการรัฐโรดไอแลนด์อาจเสี่ยงโชคเล็กน้อยในการเดิมพันกีฬา: จริง ๆ แล้วเธอรวมรายรับ 23.5 ล้านดอลลาร์ในงบประมาณของเธอสำหรับปีงบประมาณที่จะมาถึงโดยอิงจากการเดิมพันขั้นต้น 815 ล้านดอลลาร์ ทีละอย่าง แต่ชัดเจนว่ามีความกระหายในการเดิมพันกีฬาทางกฎหมายในโรดไอแลนด์ที่มาจากบนลงล่าง

ดังนั้นการจ้างโดย NBA และ MLB แม้ว่า $5,000 ในขณะที่ไม่รู้ระดับความมุ่งมั่นที่เกี่ยวข้องกับ Alves ดูเหมือนจะค่อนข้างต่อรอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าเขาดึงเงิน 3,000 ดอลลาร์จากสมาคมห้องสมุดโรดไอแลนด์

เหนือสิ่งอื่นใด NBA กำลังมองหา ” ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ ” 1% (หรือ 20% ของรายได้จากผู้ให้บริการสปอร์ตบุ๊ค) เพื่อให้สามารถให้บริการแบบเดียวกับที่ดำเนินการไปแล้ว นอกจากนี้ยังต้องการควบคุมข้อมูลที่หนังสือกีฬาใช้ในการให้คะแนนการเดิมพัน เพื่อควบคุมข้อมูลสำหรับการเดิมพันแบบเรียลไทม์ เพื่อควบคุมประเภทของการเดิมพันที่สามารถเสนอได้ และวันที่กับลูกสาวของคุณ

วุฒิสมาชิกรัฐอิลลินอยส์ นโปเลียน แฮร์ริสที่ 3 ได้แนะนำSB 3432เมื่อวันศุกร์ ซึ่งจะทำให้ การพนันกีฬา ในรัฐอิลลินอยส์ถูกกฎหมาย โดย ขึ้นอยู่กับการยกเลิกคำสั่งห้ามการพนันกีฬานอกรัฐเนวาดา (PASPA) ของรัฐบาลกลาง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง“พระราชบัญญัติการเดิมพันกีฬา”รวมถึงข้อกำหนด “ ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์ ” ที่จะจ่ายลีกกีฬา 1% สำหรับการเดิมพันกีฬาในรัฐอิลลินอยส์ทั้งหมด แม้ว่า 1% อาจฟังดูไม่น่ากลัว แต่เป็นภาษีสำหรับจำนวนเงินทั้งหมดที่เดิมพันในเกม/เหตุการณ์ ไม่ใช่จำนวนเงินที่หนังสือเก็บไว้ ส่งผลให้รายได้ของหนังสือกีฬาทั่วไปลดลงประมาณ 20 %

เมื่อคำตัดสินในคดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกา ( Murphy v NCAA เดิมเรียกว่าChristie v NCAA ) ใกล้เข้ามาแล้ว MLB และ NBA ได้ปลดปล่อยความพยายามในการวิ่งเต้นใน 16 รัฐ โดยมีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาประมาณ 30 คน ผลักดัน “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” รวมทั้งบทบัญญัติที่จะ อนุญาตให้พวกเขาควบคุมข้อมูลที่เจ้ามือรับแทงกีฬาใช้ เช่นเดียวกับสิทธิ์ในการจำกัดการเดิมพันที่เจ้ามือพนันสามารถเสนอได้

บิลเดิมพันกีฬาอิลลินอยส์ (SB 3432) สนับสนุนโดยอดีตเอ็นเอฟแอล Linebacker นโปเลียนแฮร์ริส III รวมถึง ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’ เป็นประโยชน์ต่อ MLB, NBA
การเดิมพันกีฬาอิลลินอยส์ SB 3432 Bill สนับสนุนโดยอดีต NFL Linebacker วุฒิสมาชิก Napoleon Harris III รวมถึง ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’ ที่เป็นประโยชน์ต่อ MLB, NBA
ส.ว. แฮร์ริส III
ปัจจุบัน อิลลินอยส์เป็นรัฐที่สองที่ลีกกีฬาประสบความสำเร็จในการมีอิทธิพลต่อกฎหมายฉบับหนึ่งซึ่งรวมถึงองค์ประกอบที่ต้องการของลีกทั้งหมด อย่างแรกคือรัฐอินเดียนา ซึ่งตัวแทนอลัน มอร์ริสันได้แนะนำ House Bill 1325ซึ่งปัจจุบันอยู่ในคณะกรรมการนโยบายสาธารณะของ Indiana House ร่างกฎหมายฉบับภาษาเดียวกันกำลังหมุนเวียนอยู่ในวุฒิสภารัฐมิสซูรี

ปัจจุบัน นโปเลียน แฮร์ริสที่ 3 เป็นสมาชิกวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครตซึ่งเป็นตัวแทนของเขตที่ 15 ของรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งครอบคลุมพื้นที่บางส่วนของมณฑลคุกและวิลล์ ทางตอนใต้ของชิคาโก นโปเลียน แฮร์ริสที่ 3 เป็นอดีตผู้เล่นบร็องโก NFL ที่ได้รับการดราฟท์ในรอบแรกในปี 2545 โดยทีมโอกแลนด์ เรดเดอร์ส เขาใช้เวลาเจ็ดปีในลีกตั้งแต่ปี 2545-2552 และเล่นกับสี่ทีม ส.ว. แฮร์ริสชนะที่นั่งในเขตที่ 15 ในปี 2555 และเข้ารับตำแหน่งในปี 2556

มีอะไรอยู่ในบิล?
การเรียกเก็บเงินที่ได้รับการสนับสนุนจาก Harris III จะอนุญาตให้มีการเล่นเกมแบบตัวต่อตัวและบนมือถือในสถานที่ที่ได้รับใบอนุญาตหรือผ่านผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาต โดยมีค่าธรรมเนียมเริ่มต้น 10,000 ดอลลาร์ และจะเรียกเก็บภาษี12.5% ​​สำหรับรายได้จากการเดิมพันกีฬารวมของรัฐ นั่นเกือบสองเท่าของอัตรา 6.75% ในเนวาดาและสูงกว่าอัตรา 10% ใน SB 415 ที่ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในเวสต์เวอร์จิเนีย

แต่บทบัญญัติที่โดดเด่นที่สุดคือค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ที่จะทำให้ผู้ปฏิบัติงานเสียเปรียบเพื่อประโยชน์ของลีกซึ่งอ้างว่าจำเป็นต้องใช้เพื่อสนับสนุนขั้นตอนการตรวจสอบความสมบูรณ์ที่พวกเขาดำเนินการอยู่แล้ว เวสต์เวอร์จิเนียและไอโอวาไม่เห็นด้วยกับค่าธรรมเนียม ตามกฎหมาย Bloombergรัฐอิลลินอยส์เป็นรัฐเดียวที่มีเพียง MLB แต่ไม่ใช่ NBA ที่มีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่ลงทะเบียนไว้

[เฮ้ คุณช่วยไลค์ เราบน Facebook และ ติดตามบน Twitter หน่อยได้ไหม? เราจะตกลงกันหนึ่งในสองคน]

ไม่ใช่บิลเดิมพันกีฬาของรัฐอิลลินอยส์เท่านั้น!
ก่อนหน้านี้ในรัฐอิลลินอยส์เมื่อวันที่ 30 มกราคมส.ว. Steve Stadelmanได้แนะนำพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคการเดิมพันกีฬา SB 2478 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ไม่ครอบคลุมน้อยกว่าที่จะมอบหมายให้หน่วยงานของรัฐออกกฎ ข้อบังคับ และมาตรการออกใบอนุญาตเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา ใบเรียกเก็บเงินนั้นถูกกำหนดให้กับคณะกรรมการการเล่นเกมเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ โดยไม่มีค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์หรือข้อกำหนดอื่นใดที่ลีกกีฬากำลังผลักดัน

นอกจากนี้ ส.ว. วิลเลียม อี. เบรดี้ (เขต R-44) ได้แนะนำร่างกฎหมายSB 3125 เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ กฎหมายนี้จะอนุญาตให้คณะกรรมการแข่งม้าอิลลินอยส์ใช้กฎเกณฑ์ที่อนุญาตให้วางเดิมพันกีฬาโดยผู้ได้รับอนุญาตจากองค์กรและผู้รับอนุญาตสถานที่วางเดิมพันระหว่างสนามแข่ง

นอกจากนั้น (!) ตัวแทน Tim Butler (R-87th District) ได้แนะนำ HB 5186 ในวันศุกร์ เรียกอีกอย่างว่า “พระราชบัญญัติการเดิมพันกีฬา” จะสร้าง “แผนกการเดิมพันกีฬาภายในคณะกรรมการการเล่นเกมของรัฐอิลลินอยส์เพื่อออกใบอนุญาตภายใต้พระราชบัญญัตินี้”

การเรียกเก็บเงิน HB 5186 สิ้นสุดลงที่คณะกรรมการกฎเกณฑ์และไม่มีค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์หรือข้อจำกัดด้านข้อมูลที่เป็นมิตรต่อลีกอื่นๆ สำหรับอัตราภาษีนั้นไม่สวยสำหรับผู้ประกอบการภาคพื้นดินหรือมือถือ: “ภาษี 30% ถูกกำหนดจากรายรับรวมของการเดิมพันกีฬาที่ปรับแล้วและจะถูกรวบรวมโดยคณะกรรมการและฝากเข้ากองทุนโครงการทุน ”

เราจะติดตามเพื่อดูว่าใบเรียกเก็บเงินใดของอิลลินอยส์ ถ้ามี จะทำให้ถึงเส้นชัย การตัดสินใจในMurphy v. NCAA ( เดิมชื่อ Christie v. NCAA ) และชะตากรรมของการห้ามของรัฐบาลกลาง คาดว่าจะมีขึ้นในเดือนเมษายนหรือพฤษภาคม แต่อาจจะเร็วที่สุดเท่าที่ 5 มีนาคม คอยติดตาม!ในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันเสาร์ที่ All-Star Weekend อดัม ซิลเวอร์ กรรมาธิการของ NBA เปิดเผยโดยไม่ได้ตั้งใจว่าความพยายามในการล็อบบี้อย่างกว้างขวางของลีกเพื่อตัดการเดิมพันทั้งหมดเกี่ยวกับการพนันกีฬา อย่างถูกกฎหมาย นั้นเป็นการหลอกลวง เรื่องไร้สาระ

“ความคิดที่ว่าในฐานะผู้สร้างทรัพย์สินทางปัญญาที่เราควรได้รับค่าธรรมเนียม 1% ดูเหมือนยุติธรรมมากสำหรับฉัน” ซิลเวอร์กล่าวถึงการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากผู้ประกอบการที่มีศักยภาพ “ เรียกมันว่าค่าความสมบูรณ์ เรียกมันว่าค่าภาคหลวงของลีก”

แต่… เจ้าหน้าที่ของ NBA และ MLB ใช้เวลาเจ็ดสัปดาห์ที่ผ่านมาอ้อนวอนผู้ร่างกฎหมายใน อาคารรัฐสภา ทั่วประเทศที่เรียกเก็บเงินจากการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายต้องรวม “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” สำหรับลีกเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบตลาดการเดิมพันสำหรับกิจกรรมที่น่าสงสัย

เราสงสัยมาโดยตลอด — อะไรคือกลยุทธ์การวิ่งเต้นของลีกที่สนับสนุนค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ 1% ซึ่งคิดเป็นประมาณ20% ของรายรับจากผู้ให้บริการ — เพียงเพื่อจะได้รับการยืนยันว่าเป็นการคว้าเงินที่ไม่เกี่ยวข้อง ไม่สอดคล้องกัน และไม่มีมูลความจริง ตัดราคาเป้าหมายที่อ้างว่าของ NBA: Holiday Palace เพื่อกำจัดตลาดการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมาย เพื่อเพิ่ม “ความสมบูรณ์ของเกม”

อดัม ซิลเวอร์ ผู้บัญชาการของ NBA ชี้ ‘ทรัพย์สินทางปัญญา’ เป็นเหตุผลที่ลีกสมควรได้รับ 1% ของการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย ซึ่งขัดแย้งกับข้อโต้แย้งอื่นๆ เพื่อสนับสนุน ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’
(หมายเหตุ: โปรดข้ามไปที่ด้านล่างเพื่อดูอาร์กิวเมนต์ลีก หากคุณไม่ต้องการพื้นหลัง)

อดัม ซิลเวอร์ ผู้บัญชาการของ NBA ชี้ ‘ทรัพย์สินทางปัญญา’ เป็นเหตุผลที่ลีกสมควรได้รับ 1% ของการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย ซึ่งขัดแย้งกับข้อโต้แย้งอื่นๆ เพื่อสนับสนุน ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’

ในกรณีที่คุณไม่ได้ปฏิบัติตาม: ในอาคารรัฐสภาเกือบ 20 แห่งทั่วประเทศในช่วงเจ็ดสัปดาห์ที่ผ่านมา ฝ่ายนิติบัญญัติได้ออกกฎหมายเพื่อรับรองการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย (บางส่วนผ่านหรือใกล้แล้ว) ทุกอย่างเกิดขึ้นเร็วมาก NBA ร่วมกับ MLB มี ผู้ทำการแนะนำ ชักชวนสมาชิกรัฐสภาใน 16 รัฐและบุคคลประมาณ 30 คนที่พยายามโน้มน้าวให้ฝ่ายนิติบัญญัติว่า เหนือสิ่งอื่นใด เช่น สิทธิ์ในการจำกัดการเดิมพันบางอย่าง ลีกสมควรได้รับการลดการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย 1% สำหรับการเดิมพันทั้งหมด เป็น “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์”

ทำไม? พวกเขาได้เสนอเหตุผลมากมายที่เราแยกส่วนด้านล่างนี้ ประเด็นสำคัญที่นี่คือ อดัม ซิลเวอร์ กรรมาธิการของเอ็นบีเอเพิ่งบ่อนทำลายพวกเขาทั้งหมดและเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับ “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์”: มันมีทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับเงินและไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับความซื่อสัตย์เลย NBA และลีกอื่นๆ ได้ประโยชน์อย่างมากจากการเดิมพันกีฬาแล้ว ให้เจ้าของ Mark Cuban เจ้าของ Dallas Mavericks พูดกับประเด็นนั้น:

“เรารู้จักการพนัน ลีกแฟนตาซี และกีฬารายวัน [แฟนตาซี] ได้กระตุ้นความสนใจและผู้ชมมาโดยตลอด” คิวบาเขียนในการแลกเปลี่ยนอีเมลกับESPN The Magazineในปี 2558 “เราทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อส่งเสริมในขณะที่ประณามการพนันต่อสาธารณะ ฉันดีใจที่ [Silver] วางความหน้าซื่อใจคดไว้ข้างหลังเราและนำหน้าทั้งหมด”

มาร์ค คิวบัน
Silver’s 2014 รองรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย
นับตั้งแต่กฎหมายของรัฐบาลกลางในปี 1992 ที่ห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดา ( PASPA ) เอ็นบีเอและลีกกีฬารายใหญ่อื่นๆ ของสหรัฐฯ ได้คัดค้านการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย โดยรวมแล้ว NCAA, NBA และลีกสำคัญอื่นๆ ได้ต่อสู้ในศาลรัฐบาลกลางกับ ความพยายามของ รัฐนิวเจอร์ซีย์ในการทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย ศาลสูงสหรัฐกำลังตัดสินเรื่องMurphy v NCAA (ก่อนหน้านี้ คือ Christie v NCAA ) ซึ่งเป็นการต่อสู้ทางกฎหมายที่เริ่มขึ้นในปี 2012 และจะตัดสินชะตากรรมของ PASPA ตามรัฐธรรมนูญ

[ ที่เกี่ยวข้อง : NBA ไม่มีการอ้างสิทธิ์ทางกฎหมายในการเดิมพันกีฬาหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ]

ในปี 2014 Adam Silver เขียนop-ed ใน New York Timesซึ่งเขาสนับสนุนให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย ด้วยมาตรการคุ้มครองผู้บริโภค การตรวจสอบความสมบูรณ์ และองค์ประกอบอื่นๆ ที่จำเป็นสำหรับทุกฝ่ายอย่างไม่อาจโต้แย้งได้: ลีก, ผู้ประกอบการ รัฐ และผู้บริโภค

ไม่มีที่ไหนในบทความนั้นหรือในช่วงสามปีที่ผ่านมา Silver กล่าวว่าการเป็นผู้ประกอบการในการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายจะต้องรับผิดชอบในการจ่ายเงินให้กับลีกเพื่อดำเนินการตรวจสอบความสมบูรณ์ ซึ่งลีกต่างๆได้ทำไปแล้วในตลาดการพนันกีฬาระหว่างประเทศและในเนวาดา

Silver ได้กล่าวว่า NBA ชอบ “กรอบของรัฐบาลกลาง” สำหรับการเดิมพันกีฬา เขาไม่ได้พูดจริงๆว่าทำไม นี่คือเหตุผล: ดังนั้น ลีกต่างๆ สามารถโน้มน้าวใจสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐบาลกลางกลุ่มหนึ่งว่าพวกเขาสมควรได้รับ 1% แทนที่จะวิ่งเต้นตามรัฐ ซึ่งพวกเขาพบว่าค่อนข้างยาก ตอนนี้พวกเขากำลังย้ายรัฐโดยรัฐและเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่สังเกตสิ่งที่ลีคต้องการโดยตรงมากขึ้น: เพื่อรับเงินจากรัฐและผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐ นี่เป็นพลวัตที่น่าสนใจเช่นกันเพราะ PASPA เป็นการต่อสู้เพื่อสหพันธ์และสิทธิของรัฐ

มาดูข้อโต้แย้งและข้อขัดแย้งของลีกกันเถอะ
อดัม ซิลเวอร์ ผู้บัญชาการของ NBA ชี้ ‘ทรัพย์สินทางปัญญา’ เป็นเหตุผลที่ลีกสมควรได้รับ 1% ของการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย ซึ่งขัดแย้งกับข้อโต้แย้งอื่นๆ เพื่อสนับสนุน ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’

นี่คือความคิดเห็นทั้งหมดของ Silver ในงานแถลงข่าวที่งาน All-Star Weekend ของ NBA ในลอสแองเจลิส (ผ่านASAP Sports ;

เนื่องจากค่าธรรมเนียม 1% ในการจัดการหนังสือกีฬาอาจสูงถึง 15 ถึง 20% จากรายได้ของพวกเขาและคุกคามความอยู่รอดของรูปแบบธุรกิจของพวกเขา ลีกในการเจรจาต่อรองกับหนังสือเหล่านั้นในการผูกข้อเสนอกับรายได้นั้นเปิดกว้างเพียงใด ที่จับโดยรวม?

อดัม ซิลเวอร์: ฉันไม่แน่ใจว่าคณิตศาสตร์ของคุณถูกต้องหรือไม่ แต่ขอบอกว่าเราถูกถามโดยเขตอำนาจศาลหลายแห่งสำหรับมุมมองของเราว่ากฎหมายการพนันกีฬาควรทำงานอย่างไร และตอนนี้มีประมาณ 20 รัฐ ที่กำลังพิจารณาการเรียกเก็บเงินการพนันกีฬาอย่างแข็งขันโดยคาดว่าศาลฎีกาจะพลิก PASPA

เราคิดในใจว่าใบเรียกเก็บเงินตัวอย่างควรมีลักษณะอย่างไร สิ่งที่รวมอยู่ในบิลแบบจำลองนั้นคือค่าธรรมเนียม 1% เรียกว่าค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ เรียกว่าค่าภาคหลวงของลีก

ฉันจะพูดจากมุมมองของ NBA เท่านั้น เราจะใช้จ่ายในปีนี้ประมาณ 7.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างเนื้อหานี้ เพื่อสร้างเกมเหล่านี้ เป็นค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับฤดูกาล ดังนั้นความคิดที่ว่าในฐานะผู้สร้างทรัพย์สินทางปัญญา เราควรได้รับค่าธรรมเนียม 1% จึงดูเหมือนยุติธรรมมากสำหรับฉัน

ต้องบอกว่าเป็นมุมมองของเราเกี่ยวกับ ร่าง กฎหมายแบบอย่าง เรามีความสุขที่ได้นั่งกับสมาชิกสภานิติบัญญัติและดูเศรษฐศาสตร์และพูดคุยเกี่ยวกับระบบที่ดีที่สุด ฉันจะบอกว่าสิ่งที่จะมาพร้อมกับการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายนั้นเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมมหาศาลสำหรับลีกที่ตรงไปตรงมา ความสามารถของเราในการตรวจสอบข้อมูลนั้น ความสามารถของเราในการแจ้งปัญหา แนวโน้มทั่วลีก การบังคับใช้ การฝึกอบรมเพิ่มเติม

เป็นอีกครั้งที่เราไม่เคยแนะนำว่านี่เป็นวิธีเดียวที่จะดู อันที่จริง 1% นั้นมาจากเขตอำนาจศาลอื่น ๆ นอกสหรัฐอเมริกาโดยตรงซึ่งใช้ค่าธรรมเนียมนั้นเป็นตัวแบบสำหรับการชดเชยลีกหรือผู้สร้างเนื้อหาสำหรับการใช้ทรัพย์สินทางปัญญาของตน

แต่เท่าที่เรานั่งลงและมีวิธีอื่นๆ และวิธีที่ดีกว่าในการบรรลุผลลัพธ์ที่ยุติธรรม เรายินดีที่จะมีการอภิปรายเหล่านั้น

แต่เจ้าหน้าที่ลีกและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาไม่ได้เรียกค่าธรรมเนียมนี้เป็นค่าธรรมเนียมทรัพย์สินทางปัญญาหรือค่าภาคหลวง (ซึ่งพวกเขาไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมาย)

ข้อโต้แย้งของลีก #1: เป็นค่าธรรมเนียมทรัพย์สินทางปัญญาหรือ “ค่าลิขสิทธิ์”

เปรียบเทียบกับสิ่งที่รองประธานอาวุโสและผู้ช่วยที่ปรึกษาทั่วไปแดน สปิลเลน บอกกับวุฒิสมาชิกรัฐนิวยอร์กในการรับฟังความคิดเห็นต่อสาธารณะในปลายเดือนมกราคม คำแนะนำ : ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมทรัพย์สินทางปัญญาหรือค่าลิขสิทธิ์

อาร์กิวเมนต์ลีก #2: พวกเขาจะต้องใช้จ่ายมากขึ้นในการปฏิบัติตามและการบังคับใช้

บางทีใช่ ในขณะเดียวกัน ลีกกำลังระบุว่าสภาพแวดล้อมการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายและอยู่ภายใต้การควบคุมนั้น ดีกว่าสำหรับลีกของตนเพื่อปกป้องความสมบูรณ์ ของเกม เพราะตอนนี้ ชาวอเมริกันทำเงินได้ประมาณ 400 พันล้านดอลลาร์ในการเดิมพันที่ผิดกฎหมายทุกปี (ตัวเลขของซิลเวอร์) — และทั้งหมดนี้จะไม่มีการตรวจสอบ

ดังนั้นลีกต้องการผลประโยชน์จากการไม่มีการเดิมพันทั้งหมดในตลาดที่ผิดกฎหมาย — ด้วยเหตุผลด้านความซื่อสัตย์ — แต่ไม่ต้องการจ่ายสำหรับมัน? พิจารณาคำกล่าวที่ชี้นี้จาก วุฒิสมาชิกรัฐ เวสต์เวอร์จิเนีย ดักลาส เฟซไมร์ ในระหว่างการให้การในเดือนกุมภาพันธ์ของสก็อตต์ วอร์ด ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของ MLB/NBA:

อาร์กิวเมนต์ลีก #3: เพื่อชดเชยลีกสำหรับความเสี่ยงและค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการเดิมพัน

ประเด็นของลีกสนับสนุนการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายที่มีความเสี่ยงมากขึ้นจากการพนันกีฬาจำนวนมากในตลาดที่ผิดกฎหมายใช่หรือไม่?

อาร์กิวเมนต์ลีก #4: เพื่อชดเชยลีกสำหรับมูลค่าทางการค้าที่ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาสร้างขึ้นสำหรับผู้ประกอบการเดิมพัน

นี่เป็นอีกวิธีหนึ่งในการเรียกร้องค่าทรัพย์สินทางปัญญาหรือค่าลิขสิทธิ์ ให้เรียกสิ่งนี้ว่าค่าธรรมเนียมมูลค่าการค้า

อาร์กิวเมนต์ลีก #5: ดังนั้นลีกจะไม่หยั่งรากกับแฟน ๆ

อันนี้ไร้สาระที่สุด วอร์ดเสนอเหตุผลในการพิจารณาคดีของเวสต์เวอร์จิเนีย เราได้พิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนในที่นี้ แต่สาระสำคัญของมันคือลีกต้องการตัดเงินเดิมพันออกจากตำแหน่งสูงสุด ไม่ใช่จากรายได้ เพราะหากเป็นอย่างหลัง ลีกก็จะหยั่งรากจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง สิ่งนี้ทำให้เข้าใจผิดว่าการพนันกีฬาทำงานอย่างไร

การวิ่งเต้นจะดำเนินต่อไป
ตอนนี้ซิลเวอร์ได้เปิดเผยความจริงในบันทึกแล้ว ภารกิจของผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาใน 16 รัฐ (และกำลังเติบโต) จะยากขึ้น นั่นคือ หากฝ่ายนิติบัญญัติให้ความสนใจ หรือหากพวกเขาฉลาดพอๆ กับวุฒิสมาชิกเฟซไมร์

บิลคู่หนึ่งอยู่บนโต๊ะที่รวม “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” — ในรัฐอินเดียน่าและอิลลินอยส์ รัฐอื่น ๆ กำลังดำเนินการต่อไปโดยปฏิเสธที่จะบังคับให้มีการตัดทอน

ในขณะเดียวกัน ศาลสูงสหรัฐกำลังชั่งน้ำหนักตามรัฐธรรมนูญของ PASPA: กฎหมายของรัฐบาลกลาง ที่ ห้ามการพนันกีฬาโดยสิ้นเชิง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ลีกสนับสนุนการห้ามการเดิมพันกีฬาของรัฐบาลกลางในขณะที่สนับสนุนแบบรัฐต่อรัฐ ตราบใดที่พวกเขาได้รับการลดการเดิมพัน เวลาที่มีชีวิตอยู่

การตัดสินใจในMurphy v NCAA อาจมาโดยเร็วที่สุดในวันที่ 5 มีนาคมแต่มีแนวโน้มว่าเราจะยื่นคำร้องในวันที่ 2 เมษายนหรือ 30 เมษายน ในระหว่างนี้ เราจะยังคงติดตาม — เพื่อความสมบูรณ์ — ข้อโต้แย้งของ NBA ที่เปลี่ยนรูปร่างหนึ่งวันก่อนที่อดีตเอ็นเอฟแอลวิ่งกลับนโปเลียนแฮร์ริสที่ 3 แห่งอิลลินอยส์แนะนำ ร่างกฎหมาย การเดิมพันกีฬา ในรัฐอิลลินอยส์ที่เป็นมิตรต่อโปรลีกคณะกรรมการรัฐบาลไอโอวา ในวันพฤหัสบดี ได้ลงมติให้ผ่านร่างกฎหมายการพนันกีฬาไอโอวา – และไม่คำนับความต้องการของ เอ็นบีเอและเมเจอร์ลีกเบสบอล ลีกอาชีพได้วิ่งเต้นทั่วประเทศเมื่อเร็วๆ นี้เพื่อให้รัฐต่างๆ ออกกฎหมายให้การพนันกีฬาด้วย “ ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ ” 1% พูดง่ายๆ ก็คือการจ่ายเงิน แต่คณะกรรมการได้ลงมติเห็นชอบร่างกฎหมายการพนันกีฬาของไอโอวาที่จะย้ายไปที่คณะกรรมการวิธีการและวิธีการของรัฐไอโอวา

ตามที่ตัวแทน Jake Highfill (R-District 39) ระบุว่า HSB 592ที่ได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการของรัฐบาล ผ่านร่างกฎหมาย 16-7 ( เวอร์ชันล่าสุดที่นี่: HSB 592.3383 ) ซึ่งต้องย้ายไปที่ Ways and Means เพราะเกี่ยวข้องกับภาษี: การเรียกเก็บเงิน เรียกร้องอัตรา 5% สำหรับรายรับรวมที่ปรับแล้วหนึ่งล้านดอลลาร์แรกแล้ว 10% ในอีกสองล้านดอลลาร์ถัดไป หากคณะกรรมการ Ways and Means ผ่านร่างกฎหมาย ก็จะย้ายไปยังชั้นสภาเต็ม สภานิติบัญญัติแห่งไอโอวามีเวลาประมาณสองเดือนในการพิจารณาร่างกฎหมายนี้ก่อนที่จะปิดทำการใน วัน ที่17 เมษายน

เช่นเดียวกับกฎหมายการพนันกีฬาทั่วประเทศ การพนันกีฬาในไอโอวาขึ้นอยู่กับคำตัดสินในคดีของศาลฎีกา Murphy v. NCAA (เดิมชื่อ Christie v. NCAA)ซึ่งพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและสมัครเล่น ( PASPA ) ปี 1992 กฎหมายห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดาเป็นหลัก อาจถูกคว่ำได้ คาดว่าจะ มีการตัดสินใจในเดือนเมษายนหรือพฤษภาคม แต่อาจจะทัน วัน ที่5 มีนาคม

บิลเดิมพันกีฬาไอโอวา HSB 592 ก้าวหน้าใกล้กับการลงคะแนนเต็มบ้าน, สเปอร์ส NBA, MLB ล็อบบี้สำหรับ ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’
บิลเดิมพันกีฬาไอโอวา HSB 592 ก้าวหน้าใกล้กับการลงคะแนนเต็มบ้าน, สเปอร์ส NBA, MLB ล็อบบี้สำหรับ ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’
Harrah’s Council Bluffs ในไอโอวา
ตัวแทน Highfill บอกกับ SportsHandle ว่าใบเรียกเก็บเงินซึ่งเปิดตัวครั้งแรกโดย Rep. Ken Rizer (R-District 68) สร้างโครงสร้างภาษีที่สูงกว่าภาษี 6.75% ที่กำหนดในปัจจุบันสำหรับหนังสือกีฬาในเนวาดาเพียงเล็กน้อย มันต่ำกว่าภาษี 12.5% ​​ที่ได้รับการพิจารณาในรัฐอิลลินอยส์อย่างมากและต่ำกว่าภาษี 10% ที่เสนอในเวสต์เวอร์จิเนียเล็กน้อย การเรียกเก็บเงินจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 25,000 ดอลลาร์แก่ผู้ประกอบการ

แต่สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดเกี่ยวกับใบเรียกเก็บเงินของรัฐไอโอวา ซึ่งอนุญาตให้วางเดิมพันในเกมระดับวิทยาลัยและระดับมืออาชีพ ก็คือไม่รวมค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ ซึ่งเป็นภาษีจากจำนวนเงินที่เดิมพันทั้งหมด ไม่ใช่รายได้ของหนังสือกีฬา ในความเป็นจริง โปรลีกต้องการ ลดรายรับจากหนังสือกีฬา ทั่วไป20% ตาม Highfill ผู้ร่างกฎหมายไอโอวามีองคมนตรีในประเด็นพูดคุยและบันทึกช่วยจำที่ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของ NBA และ MLB ได้แพร่กระจายไปทั่วประเทศ แต่ไม่รู้สึกว่าค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์นั้นเหมาะสมกับรัฐของพวกเขา

[เฮ้ คุณช่วยไลค์ เราบน Facebook และ ติดตามบน Twitter หน่อยได้ไหม? เราจะตกลงกันหนึ่งในสองคน]

อดัม ซิลเวอร์ ผู้บัญชาการของ NBA ชั่งน้ำหนักเรื่อง ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’
ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ที่เรียกว่าได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาและ ในวันเสาร์ที่งานแถลงข่าวในช่วงสุดสัปดาห์ All-Star ของ NBA ในลอสแองเจลิส หัวหน้าทีม NBA Adam Silver ไม่ได้ทำอะไรมากเพื่อให้ดูเหมือนอะไรมากไปกว่า คว้าเงิน . ทั้ง NBA และ MLB ได้อ้างถึงค่าธรรมเนียมเป็นวิธีการเฝ้าติดตามและรักษาความสมบูรณ์ของเกมหากการเดิมพันกีฬาถูกกฎหมาย แต่ซิลเวอร์ ในวันเสาร์ กล่าวว่าโดยพื้นฐานแล้วจะเรียกว่าค่าธรรมเนียมไม่สำคัญเพราะในท้ายที่สุดลีก กำลัง “สร้างเนื้อหานี้” และสมควรได้รับการชดเชย

“เรียกมันว่าค่าความสมบูรณ์ เรียกมันว่าค่าภาคหลวงของลีก” ซิลเวอร์กล่าว “ความคิดที่ว่าในฐานะผู้สร้างทรัพย์สินทางปัญญาที่เราควรได้รับค่าธรรมเนียม 1% นั้นดูยุติธรรมกับฉันมาก”

ซิลเวอร์กล่าวต่อไปว่าลีกใช้เงิน 7.5 พันล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อวางผลิตภัณฑ์ลงบนพื้น และจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการ “ตรวจสอบข้อมูลนั้น ความสามารถของเราในการแจ้งปัญหา แนวโน้มทั่วลีก การบังคับใช้ การฝึกอบรมเพิ่มเติม” เขาไม่ได้กล่าวถึงว่าผลประโยชน์ของ NBA นั้นมาจากการพนันกีฬามากน้อยเพียงใดในแง่ของความสนใจที่เพิ่มขึ้น การมีส่วนร่วม และการให้คะแนนทีวีที่เพิ่มขึ้น

ตามหน้าประกาศ Lobbyists ของสภานิติบัญญัติไอโอวา ปัจจุบันเชซาพีกสี่คนที่เป็นตัวแทนของลีคกำลังลงทะเบียนกับ HSB 592 ที่น่าสนใจคือ lobbyists ทั้งหมดยังเป็นตัวแทนของบริษัท Daily Fantasy Sports FanDuel และ DraftKings ด้วยเช่นกัน

คาสิโนและผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาที่มีศักยภาพในไอโอวา
บริษัทคาสิโนหลายแห่ง รวมถึง Caesar’s Entertainment, Elite Casino Resorts และ Pinnacle Entertainment/Ameristar Casino ล้วนมีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่ลงทะเบียนเพื่อสนับสนุนการเรียกเก็บเงิน ทั้งสามบริษัททำธุรกิจอยู่ในไอโอวาอยู่แล้ว ปัจจุบันรัฐมีคาสิโน 23 แห่ง รวมทั้งคาสิโนในดินแดนอินเดีย เช่นเดียวกับสิ่งอำนวยความสะดวกในเรือล่องแม่น้ำ

ไอโอวายังมีสนามแข่งม้าสองสนามและสนามแข่งสุนัขเกรย์ฮาวด์หนึ่งสนาม การเดิมพันนอกสนามทำได้ที่คาสิโนทั่วทั้งรัฐ

คณะกรรมาธิการการเล่นเกมของไอโอวาสนับสนุนแนวคิดของการเดิมพันกีฬาไอโอวาที่ถูกกฎหมายและประธานและซีอีโอ Wes Ehrecke ได้พูดในที่สาธารณะเพื่อสนับสนุนการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย คณะกรรมาธิการมีนักวิ่งเต้นที่ลงทะเบียน “สำหรับ” HSB 592

“ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากชอบกีฬา ดูกีฬา และมีโอกาสเดิมพัน” Ehrecke กล่าวเมื่อต้นเดือนนี้ “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่ถูกกฎหมายและกำหนดมาตรฐานโดยคณะกรรมการการแข่งรถและการเล่นเกมของเราและความสมบูรณ์ในระดับสูง รับรองว่าคุณจะได้รับเงินและเพื่อให้ได้มันที่นี่ ฉันเชื่อว่าจะเป็นผลดี”

นับตั้งแต่เริ่มการประชุมทางกฎหมายทั่วสหรัฐอเมริกาเมื่อช่วงต้นปี ’18 เราได้เห็นการล่มสลายของร่างกฎหมายของรัฐที่สร้างกฎสำหรับการพนันกีฬา อย่างถูกกฎหมาย ซึ่งอยู่ระหว่างรอการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เรียกว่าPASPAซึ่งห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดาอย่างมีประสิทธิภาพ แต่การพัฒนาที่ค่อนข้างน่าแปลกใจคือการ สนับสนุนที่ มีคุณสมบัติเหมาะสมที่ NBA และ MLB เสนอให้สำหรับ การเดิมพันกีฬาใน นิวยอร์ก การเดิมพันกีฬาในรัฐอิลลินอยส์ การเดิมพันกีฬาในไอโอวา และอื่นๆ

เจ้าหน้าที่ลีกและผู้ทำการแนะนำชักชวนสนับสนุนการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย แต่มีเพียงใบเรียกเก็บเงินที่จะให้เงื่อนไขที่เป็นประโยชน์จำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ” ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ ” 1% สำหรับการเดิมพันกีฬาทั้งหมด เช่นเดียวกับสิทธิ์ในการควบคุมข้อมูลผู้ดำเนิน การเดิมพัน และสิทธิ์ในการจำกัด ซึ่งการเดิมพันที่เจ้ามือกีฬาสามารถเสนอได้ (อ่านที่นี่ว่าทำไม 1% จึงเป็นประมาณ20% ของรายรับจากผู้ให้บริการสปอร์ตบุ๊ค )

เพื่อสนับสนุนมาตรการเหล่านี้ ลีกและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาได้ ให้การเป็น พยานถึงความจำเป็นของพวกเขา สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ได้รับการคัดเลือกและรับประทานอาหารค่ำ และได้เผยแพร่บันทึกย่อหน้าเดียว แต่พวกเขาได้ทำเบื้องหลังมากขึ้น: พวกเขาได้ร่าง ” พระราชบัญญัติการเดิมพันกีฬาแบบจำลอง ” แปดหน้า สำหรับ “รัฐการเล่นเกม” ซึ่งSportsHandleได้รับจากแหล่งในหลายรัฐที่มีกฎหมายการพนันกีฬาอยู่บนโต๊ะ สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมเราจึงเห็นภาษาที่เหมือนกันเกือบทั้งหมดเกิดขึ้นในใบเรียกเก็บเงินทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา การตัดสินใจในMurphy v NCAAคดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกาจะมาถึงโดยเร็วที่สุดในวันที่ 5 มีนาคม ในระหว่างนี้ เราจะดูว่ามีเจ้าหน้าที่เพิ่มขึ้นหรือไม่ บังคับลีก

ดูเอกสารฉบับเต็มด้านล่าง ตามด้วยรายละเอียด

นี่คือ ‘แบบจำลอง’ เพลย์บุ๊กการเดิมพันกีฬาทางกฎหมายจาก NBA, MLB: ‘พระราชบัญญัติการเดิมพันกีฬาแบบจำลอง’ สำหรับรัฐการเล่นเกมซึ่งมีรายการสินค้าที่ต้องการของลีก
คลิกเอกสารด้านล่างเพื่อดูขนาดเต็มในเบราว์เซอร์ของคุณ ( ใช้ปุ่มลูกศรเพื่อพลิกหน้า ) หรือPDF ที่นี่

มุ่งเน้นไปที่ประโยคหลัก ไม่ใช่คำจำกัดความหรือองค์ประกอบอื่น ๆ ที่สมเหตุสมผล ลองมาอ้างอิงโยงภาษานี้กับ HB 1325 ในรัฐอินเดียนา SB 3432 “พระราชบัญญัติการพนันกีฬา” ที่เสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้ในรัฐอิลลินอยส์และร่างกฎหมายของวุฒิสภาในมิสซูรี ยังไม่มีสปอนเซอร์

อินดีแอนา
ใน HB 1325 มาตรา 5 ของ Model Act ส่วนใหญ่ (ข้อกำหนดด้านความซื่อสัตย์) และส่วนที่ 6 เกือบทั้งหมด (การเก็บบันทึกข้อมูล การแบ่งปันข้อมูล ค่าธรรมเนียม”) จะปรากฏขึ้น

ข้อเหล่านี้ปรากฏในบทที่ 8, Sec 3 ของ Indiana และบทที่ 9, Secs 1, 2, 3 และ 4 เงื่อนไขเหล่านั้นให้ลีก:

(a) สิทธิ์ในการ “จำกัดหรือจำกัดการเดิมพันในการแข่งขันกีฬา” หลังจากแจ้ง;

(b) สิทธิ์ในการกำหนด “การจำกัดแหล่งที่มาของข้อมูลและวิดีโอที่เกี่ยวข้องซึ่งผู้ดำเนินการอาจพึ่งพาการจ่ายเงินเดิมพัน”

(c) สิทธิ์ในการจำกัดประเภทของการเดิมพันที่อาจเสนอ;

(d) สิทธิ์ในการรวบรวมข้อมูลตามเวลาจริงเกี่ยวกับการเดิมพันของผู้ประกอบการ และ

(จ) “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” 1% ที่ส่งอย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อไตรมาส

[คอยติดตามที่ หน้า Facebook ของเรา และ Twitter @sports_handle สำหรับข้อมูลล่าสุด]

อิลลินอยส์
บิลเดิมพันกีฬาของรัฐอิลลินอยส์ SB 3432 มาตรา 35 (“การเก็บบันทึก การแบ่งปันข้อมูล)” เกือบจะเป็นสำเนาฉบับสมบูรณ์ของมาตรา 6 ของ Model Act ลีคจะได้รับ:

(a) สิทธิ์ในการรวบรวมข้อมูลตามเวลาจริงเกี่ยวกับการเดิมพันของผู้ประกอบการ และ

(b) “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” 1% ที่ส่งอย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อไตรมาส

ในมาตรา 30 (“ข้อกำหนดด้านความซื่อสัตย์”) เราเห็นภาษาที่เหมือนกันมากขึ้นจากมาตรา 5 ของ Model Act โดยให้ลีกต่างๆ:

(a) สิทธิ์ในการ “จำกัดหรือจำกัดการเดิมพันในการแข่งขันกีฬา” หลังจากแจ้ง;

(b) สิทธิ์ในการกำหนด “การจำกัดแหล่งที่มาของข้อมูลและวิดีโอที่เกี่ยวข้องซึ่งผู้ดำเนินการอาจพึ่งพาการจ่ายเงินเดิมพัน และ

(c) สิทธิ์ในการจำกัดประเภทของการเดิมพันที่อาจนำเสนอ

แคนซัสและมิสซูรี
HB 2752 ในแคนซัสเปิดตัวในสัปดาห์นี้ และ ร่างกฎหมายของรัฐมิสซูรีที่ ยังไม่ได้เปิดตัวทั้งสองมีถ้อยคำ Model Act เดียวกัน เราไม่จำเป็นต้องเดินผ่านมันไปทีละบรรทัด

รัฐอื่น ๆ ได้ปฏิเสธข้อกำหนด ข้อจำกัด และ ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’ เหล่านี้
การเดิมพันกีฬาแบบครบวงจรของเวสต์เวอร์จิเนียมีความก้าวหน้าในขณะที่รัฐพยายามที่จะก้าวล้ำหน้าเพื่อนบ้านหากศาลฎีกายกเลิกการแบนของรัฐบาลกลาง
ศาลาว่าการรัฐเวสต์เวอร์จิเนีย
บิล การเดิมพันกีฬาเวสต์เวอร์จิเนีย (SB 415), ใบเรียกเก็บเงินการเดิมพันกีฬาไอโอวา (HSB 592) และบิลการเดิมพันกีฬาเพนซิลเวเนียเป็นตัวอย่างหลัก ในรูปแบบสุดท้าย หากพวกเขาก้าวหน้าและผ่านไปในที่สุด (เพนซิลเวเนียผ่านร่างกฎหมายแต่มีการเก็บภาษีและค่าธรรมเนียมที่ต้องห้าม SB 415 เพิ่งผ่านวุฒิสภาเวสต์เวอร์จิเนีย) ร่างกฎหมายอาจมีประโยคการแบ่งปันข้อมูลที่ได้รับอนุมัติจากลีก แต่ไม่ใช่ บทบัญญัติรูปแบบอื่น ๆ

ในนิวยอร์ก คอนเนตทิคัต แมสซาชูเซตส์ โรดไอแลนด์ มิชิแกน เนื้อหาในกฎหมายยังคงต้องติดตาม รัฐเหล่านั้นกำลังพิจารณาเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาหรือได้ผ่านกฎหมายมอบหมายให้กระดานเกมสร้างกฎและข้อบังคับ มีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาลงทะเบียนในรัฐเหล่านั้น และดูเหมือนว่าบางคนจะได้เห็นพระราชบัญญัติต้นแบบแล้ว แต่ไม่ทั้งหมด

“เราไม่ทราบถึงกฎหมายรูปแบบนี้” มาร์ค สเติร์นแมน ตัวแทนสื่อสัมพันธ์ของไอลีน โดโนฮิว วุฒิสมาชิกรัฐแมสซาชูเซตส์ ผู้สนับสนุนการกระทำเพื่อควบคุมการพนันกีฬาออนไลน์กล่าวผ่านอีเมลเมื่อวันอังคาร “ไม่มีใบเรียกเก็บเงินการพนันกีฬา [รุ่น] ที่ฉันรู้”

คำปราศรัยล่าสุดของ NBA Adam Silver กับ Muddies the Waters

อดัม ซิลเวอร์
ด้วยความพยายามในการวิ่งเต้น NBA และ MLB ได้เสนอเหตุผลมากมายสำหรับ “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” และองค์ประกอบอื่น ๆ ของ Model Act แต่ข้อโต้แย้งส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นถึงความต้องการโดยอ้างว่าลีกต้องมีการติดตามตรวจสอบความสมบูรณ์ที่มากขึ้นและมีค่าใช้จ่ายสูง หรือการกำกับดูแลการเดิมพันเพื่อตรวจจับการทุจริตหรือความผิดปกติใดๆ

[ ดูเพิ่มเติมที่: NBA มีการอ้างสิทธิ์ทางกฎหมายเป็นศูนย์สำหรับการเดิมพันกีฬาหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ]

แต่การแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะและเอกสารเพียงแผ่นเดียวนั้นเป็นเนื้อหาย่อยที่ว่าเป็นภาษีทรัพย์สินทางปัญญาจริงๆ ความคิดที่ว่าหากไม่มีเกมของพวกเขาก็จะไม่มีการพนันกีฬา อดัม ซิลเวอร์ กรรมาธิการของเอ็นบีเอเพิ่งออกมาและพูดเรื่องนี้ในสุดสัปดาห์นี้

“ความคิดที่ว่าในฐานะผู้สร้างทรัพย์สินทางปัญญาที่เราควรได้รับค่าธรรมเนียม 1% ดูเหมือนยุติธรรมมากสำหรับฉัน” ซิลเวอร์กล่าวถึงการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากผู้ประกอบการที่มีศักยภาพ “เรียกมันว่าค่าความสมบูรณ์ เรียกมันว่าค่าภาคหลวงของลีก”

ในการพยายามวิ่งเต้นของลีกอย่างต่อเนื่องในการไต่สวนและในการสนทนา พวกเขาจะเริ่มเรียกมันว่ามันคืออะไร? ไม่ว่าในกรณีใดผู้ร่างกฎหมายของรัฐหลายคนรู้อยู่แล้ว

ตรวจสอบจาก SportsHandle ด้วย:
บิลเดิมพันกีฬาอิลลินอยส์ใหม่รวมถึง MLB, ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’ ของ NBA

MLB รวบรวมข้อโต้แย้งใหม่ที่ไร้สาระสำหรับการตัดการเดิมพันกีฬา

อย่างเป็นทางการของเวสต์เวอร์จิเนียหารือเกี่ยวกับบิลการเดิมพันกีฬาของรัฐและอนาคตของการเดิมพันเพิ่มแคนซัสในรายการที่เพิ่มขึ้นของรัฐที่กำลังวางกรอบสำหรับการเดิมพันกีฬาที่ถูก กฎหมาย HB 2752 ซึ่งจะอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาในแคนซัสอย่างถูกกฎหมายผ่านลอตเตอรีของรัฐ รวมทั้งคาสิโนและผ่านทางอินเทอร์เน็ต ได้รับการแนะนำและส่งต่อไปยังคณะกรรมการกิจการของรัฐบาลกลางและกิจการของรัฐ ในสัปดาห์นี้

การเรียกเก็บเงินเรียกร้องให้มีการ จ่าย ” ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” 1%ให้กับหน่วยงานกำกับดูแลกีฬาใด ๆ ที่ดูแลการแข่งขันที่มีการวางเดิมพันทำให้เป็นอีกรัฐหนึ่งที่จะปิดบังความต้องการของNBAและเมเจอร์ลีกเบสบอลที่หมุนเวียนอยู่ “กฎหมายต้นแบบ” โดยทั่วไปเรียกร้องให้มีราชวงศ์ ใบเรียกเก็บเงินการเดิมพันกีฬาในแคนซัสนี้มีข้อความเกือบทุกคำจากใบเรียกเก็บเงินแบบจำลอง ซึ่ง SportsHandle ได้รับและเผยแพร่ในเดือนกุมภาพันธ์ แม้ว่าค่าธรรมเนียม 1% จะฟังดูเล็กน้อย แต่ก็แปลงเป็นภาษี 20% จากรายได้หนังสือกีฬาทั่วไป

บิลเดิมพันกีฬาของแคนซัสให้ ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’ ลีก 1% รวมถึงภาษามากมายใน ‘พระราชบัญญัติการเดิมพันกีฬาจำลอง’ ที่ NBA, MLB ได้รับการล็อบบี้อย่างจริงจังในหลายรัฐ
ตัวแทน Jan Kessinger (R-District 20) นำเสนอร่างกฎหมาย เมื่อ วันจันทร์ เนื่องจากมีการประชุมสภาเต็มรูปแบบใน วันพุธ และ วันพฤหัสบดี และฝ่ายนิติบัญญัติก็หยุดพักช่วงสั้นๆ จึงไม่น่าจะมีการดำเนินคดีใดๆ กับร่างกฎหมายนี้ก่อน วัน ที่28 ก.พ.

ข้อกำหนดที่เป็นมิตรกับลีกหลักรวมอยู่ใน HB2572 ซึ่งเป็นข้อกำหนดเดียวกันกับที่ปรากฏในร่าง กฎหมาย อินเดียน่าและอิลลินอยส์ ที่เสนอ – มอบลีกกีฬา:

(a) สิทธิ์ในการ ” จำกัดหรือจำกัดการเดิมพันในการแข่งขันกีฬา” หลังจากแจ้ง;

(b) สิทธิ์ในการกำหนด ” ข้อจำกัดเกี่ยวกับแหล่งที่มาของข้อมูลและวิดีโอที่เกี่ยวข้องซึ่งผู้ดำเนินการอาจพึ่งพาการจ่ายเงินเดิมพัน”

(c) สิทธิ์ในการจำกัดประเภทของการเดิมพันที่อาจเสนอ;

(d) สิทธิ์ในการรวบรวมข้อมูลตามเวลาจริงเกี่ยวกับการเดิมพันของผู้ประกอบการ และ

(จ) “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” 1%ที่ส่งอย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อไตรมาส

รายละเอียดการเรียกเก็บเงินจะจัดการการเดิมพันกีฬาและโดยใคร จะอนุญาตการเดิมพันกีฬาทางอินเทอร์เน็ต ผ่านเว็บไซต์และแอปพลิเคชันอุปกรณ์มือถือหรือผ่านแพลตฟอร์มการเดิมพันกีฬาแบบโต้ตอบที่ได้รับอนุญาต

ปรากฏว่าอัตราภาษีอากรจะไม่น้อยกว่า 6.75% ของรายได้จากการเดิมพันกีฬา นั่นคือจำนวนเดียวกันกับในเนวาดา อย่างไรก็ตาม “ไม่น้อยกว่า” หมายความว่าอาจมีการเจรจาใบอนุญาตเป็นรายกรณี ดังนั้นอัตราอาจสูงขึ้นในบางพื้นที่

เช่นเดียวกับกฎหมายที่เสนอในทุกรัฐ ใบเรียกเก็บเงินของแคนซัสอยู่ภายใต้การพิจารณาคดีที่เอื้ออำนวยในคดีของศาลฎีกา Murphy vs. NCAAซึ่งพยายามที่จะล้มล้างพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามือสมัครเล่นและมือสมัครเล่น พ.ศ. 2535 กฎหมายดังกล่าวห้ามการพนันกีฬาในรัฐอื่นนอกเหนือจากเนวาดาอย่างมีประสิทธิภาพ ศาลฎีกาคาดว่าจะส่งคำตัดสินให้เร็วที่สุดในเดือนหน้า และหลายคนที่คุ้นเคยกับอุตสาหกรรมเกมคาดการณ์ว่า PASPA จะถูกคว่ำ ปูทางไปสู่การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายทั่วประเทศ

สถานะของการเดิมพันกีฬาในแคนซัส
บิลเดิมพันกีฬาของแคนซัสจะทำให้การเดิมพันในสนามแข่งที่ไม่ได้ดำเนินการอยู่ในปัจจุบันถูกกฎหมายในขณะที่บิลอื่นจะช่วยให้สนามแข่งกลับมา
สนามแข่ง Woodlands แบบปิดในแคนซัสซิตี้ แคนซัส
ปัจจุบันมีคาสิโนเก้าแห่งในแคนซัส โดยห้าแห่งเปิดดำเนินการในดินแดนอินเดีย ทั้งหมดเป็นที่ดิน รวมทั้ง Hollywood Casino ซึ่งตั้งอยู่ที่ Kansas Speedway ไม่มีสนามแข่งม้าหรือสนามแข่งสุนัขในแคนซัส อย่างไรก็ตาม กฎหมายที่บังคับใช้ก่อนหน้านี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้

ในเดือนมกราคมKansas House Bill 2545ระบุว่ามีแรงผลักดันในการรื้อฟื้นสนามแข่งแบบปิด และการพนันกีฬาจะเป็นแหล่งรายได้เพิ่มเติมเพื่อให้พวกเขาลอยได้ ร่างพระราชบัญญัตินั้นได้รับการแนะนำหนึ่งวันหลังจากร่างพระราชบัญญัติการพนันกีฬาอีกฉบับ HB 2533 ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับคณะกรรมการกิจการของรัฐบาลกลางและกิจการของรัฐ การเรียกเก็บเงินดังกล่าวเรียกร้องให้มีการพนันกีฬาทางกฎหมายในแคนซัส แต่เฉพาะที่สถานที่เล่นเกมในสนามแข่งเท่านั้น การพิจารณาคดี HB 2533 ที่กำหนดไว้สำหรับวันที่ 13 ก.พ. ถูกยกเลิก น่าจะเป็นการเปิดทางให้ร่างกฎหมายที่ครอบคลุมมากขึ้นในปัจจุบันต่อหน้าคณะกรรมการ