สมัครเล่น SBOBET สล็อต SBOBET เว็บแทงบอลสโบเบ็ต สมัครคาสิโน SBOBET SBOBET SLOT Line SBOBET สมัครสโบเบ็ต SBOBET สมัครบาคาร่า SBOBET สโบเบ็ตคาสิโน ESport SBOBET ไลน์ SBOBET สมัครเว็บ SBOBET แทงบอลสโบเบ็ต สมัครเล่นคาสิโน SBOBET SBOBETคาสิโน เดิมพัน ESport ไอดีไลน์ SBOBET ID Line SBOBET การสำรวจความคิดเห็น ใหม่ แสดงให้เห็นการแข่งขันของผู้ว่าราชการที่คับคั่งสามสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง
การสำรวจของ Emerson College Polling ในรัฐมิชิแกนพบว่า Gretchen Whitmer ผู้ว่าการพรรคเดโมแครตมีคะแนนนำ 5 คะแนนเหนือ Tudor Dixon คู่แข่งจากพรรครีพับลิกัน 49% ถึง 44%
สี่เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังไม่ตัดสินใจ ไม่ว่าพวกเขาจะสนับสนุนใครก็ตาม 65% คาดหวังว่าวิตเมอร์จะได้รับเลือกอีกครั้ง ในขณะที่ 36% คาดหวังว่าดิกสันจะได้เป็นผู้ว่าการคนต่อไป
ผลสำรวจพบว่าเศรษฐกิจเป็นประเด็นสำคัญอันดับต้น ๆ สำหรับผู้ลงคะแนน 43% รองลงมาคือการเข้าถึงการทำแท้ง (22%) การคุกคามต่อประชาธิปไตย (11%) และการดูแลสุขภาพ (7%)
สเปนเซอร์ คิมบอลล์ ผู้อำนวยการบริหารของ Emerson College Polling กล่าวว่า การกำหนดลักษณะปัญหาเป็นตัวกำหนดการสนับสนุนผู้สมัคร
“สำหรับผู้ที่กล่าวว่าเศรษฐกิจเป็นประเด็นสำคัญของพวกเขา 69% วางแผนที่จะลงคะแนนให้ Dixon” Kimball กล่าวในแถลงการณ์ “สำหรับผู้ที่ทำแท้งเป็นปัญหาหลักของพวกเขา 84% วางแผนที่จะลงคะแนนให้วิตเมอร์ สิ่งนี้เป็นไปตามแนวโน้มทั่วประเทศในการสำรวจความคิดเห็นของ Emerson; ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่กล่าวว่าเศรษฐกิจเป็นประเด็นสำคัญอันดับต้น ๆ ของพวกเขาสำหรับพรรครีพับลิกันในการลงคะแนนเสียงและการทำแท้งหรือการขู่ว่าจะทำลายประชาธิปไตยสำหรับพรรคเดโมแครตในการลงคะแนนเสียง”
Kimball กล่าวว่า Whitmer เป็นผู้นำ 16 คะแนนในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงในขณะที่ Dixon เป็นผู้นำ 7 คะแนนในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาย แบบสำรวจระบุว่า Whitmer นำ Dixon ในหมู่ผู้ลงคะแนนอิสระ 46% ถึง 39% ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมิชิแกนส่วนใหญ่ (51%) มองว่าวิตเมอร์อยู่ในเกณฑ์ดี ขณะที่ 46% มองว่าวิตเมอร์ไม่ดี
ผู้ลงคะแนนสี่สิบเอ็ดเปอร์เซ็นต์มองว่า Dixon อยู่ในเกณฑ์ดี ในขณะที่ 50% มองว่า Dixon ไม่ดี
ประธานาธิบดีโจ ไบเดน มีคะแนนเสียงไม่เห็นด้วย 53% ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมิชิแกน ขณะที่ 41% เห็นด้วยกับการแสดงของเขา ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 สมมุติระหว่างประธานาธิบดีไบเดนและอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบ่งออกเป็น 44% สนับสนุนไบเดน และ 44% สนับสนุนอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เก้าเปอร์เซ็นต์จะโหวตให้คนอื่น และอีก 3% ยังไม่ตัดสินใจ
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 54% มีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งปี 2565 หลังการล้มล้าง Roe v. Wade ขณะที่ 43% กล่าวว่าไม่มีความแตกต่างในการลงคะแนนเสียง
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ (52%) วางแผนที่จะลงคะแนนเสียงว่า “ใช่” ในข้อเสนอ 3 ของมิชิแกน ซึ่งหากสำเร็จ จะแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐเพื่อรวมสิทธิส่วนบุคคลในการทำแท้ง แต่ยังคงอนุญาตให้รัฐควบคุมการทำแท้งหลังจากทารกในครรภ์มีชีวิต
ประมาณ 38% วางแผนที่จะโหวต “ไม่” ในขณะที่ 10% ยังไม่ตัดสินใจ
การสำรวจจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 12-14 ตุลาคม 2022 จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไปที่มีความเป็นไปได้สูง 580 คน โดยมีข้อผิดพลาด +/- 4 จุดเปอร์เซ็นต์ ชุดข้อมูลดังกล่าวถ่วงน้ำหนักตามเพศ การศึกษา เชื้อชาติ การสังกัดพรรค และภูมิภาค โดยอิงตามแบบจำลองจำนวนผู้เข้าร่วมในปี 2565 ชุดย่อยตามข้อมูลประชากรมีระยะขอบของข้อผิดพลาดที่สูงขึ้นเนื่องจากขนาดตัวอย่างลดลง
ข้อมูลถูกรวบรวมโดยใช้ตัวอย่าง SMS-to-web โทรศัพท์มือถือ แผงออนไลน์ รายชื่ออีเมลลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และระบบโต้ตอบด้วยเสียงโต้ตอบของโทรศัพท์บ้าน
สำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนา มาร์ก บรโนวิช ต้องการให้เอฟบีไอและกรมสรรพากรสอบสวนองค์กรอนุรักษ์นิยม
Reginald Grigsby ผู้ดำเนินการสอบสวนพิเศษสำหรับสำนักงาน เขียนจดหมาย ถึง FBI และ IRS เพื่อขอให้สอบสวน True the Vote เป็นองค์กรตรวจสอบการลงคะแนนแบบอนุรักษ์นิยมที่อ้างว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อหยุดการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
Grigsby อ้างว่าอาจพบความไม่เหมาะสมทางการเงินหาก FBI และ IRS สืบสวนองค์กร
“เมื่อพิจารณาจากสถานะของ TTV ในฐานะองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ดูเหมือนว่าจะต้องมีการตรวจสอบทางการเงินเพิ่มเติม” Grigsby เขียน
เขาบอกหน่วยงานในจดหมายว่าสำนักงานอัยการสูงสุดมีปฏิสัมพันธ์ที่น่าสงสัยกับ Catherine Engelbrecht และ Gregg Phillips Grigsby ได้พบกับทั้งคู่สามครั้งตั้งแต่ต้นปี 2021 ทั้งคู่สัญญาว่าพวกเขาจะแสดงหลักฐานการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวางในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 แต่ไม่เคยส่งมอบ
แม้ว่า True To Vote จะไม่เคยให้หลักฐานนี้แก่รัฐ แต่ทางสาธารณะอ้างว่าทำผ่านฮาร์ดไดรฟ์ กลุ่มนี้ยังได้อ้างสิทธิ์นี้ต่อวุฒิสภารัฐแอริโซนาและสำนักงานฟีนิกซ์ของ FBI ตามรายงานของ Grigsby
“สิ่งนี้ไม่เพียงเป็นเรื่องเท็จอย่างเห็นได้ชัด TTV รับทราบผ่านทางจดหมายและระหว่างการประชุมกับพวกเขาว่าพวกเขาไม่ได้ให้ข้อมูลแก่เรา แต่พวกเขาจะให้ข้อมูล” Grigsby เขียน
True To Vote อ้างว่าพบการฉ้อโกงตามข้อมูลตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ กลุ่มดังกล่าวอ้างในการประชุมกับกริกสบีเมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2565 ว่ามีหลักฐานของล่อ 243 ตัวที่ยัดกล่องลงคะแนนของรัฐแอริโซนา อย่างไรก็ตาม องค์กรได้ให้หลักฐานแก่รัฐว่าสิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้น
และเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน Grigsby กล่าวว่า Engelbrecht และ Phillips บอกเขาว่าพวกเขาแบ่งปันข้อมูลกับ FBI และทำงานเป็นผู้แจ้งข้อมูลของ FBI อย่างไรก็ตาม สำนักงานฟีนิกซ์ของ FBI บอกกับ Grigsby ว่านี่เป็นเท็จ และกลุ่มดังกล่าวได้แจ้งให้เจ้าหน้าที่ FBI ติดต่อสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อรับข้อมูลของพวกเขา
“ทีทีวีได้ระดมเงินจำนวนมากโดยอ้างว่าพวกเขามีหลักฐานการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวาง และความพยายามของพวกเขาจะฝึกฝนประชาชนให้ปกป้องความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งในการเลือกตั้งและเพื่อช่วยปกป้องสิทธิของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด” กริกสบีเขียน “พวกเขาระบุว่าได้ให้ข้อมูลแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ในกรณีของเราพวกเขาไม่ได้สัญญาว่าจะทำเช่นนั้น”
การสำรวจความคิดเห็น ใหม่ จาก Amber Integrated แสดงให้เห็นว่า Oklahoma Gov. Kevin Stitt อยู่ในการแข่งขันที่เข้มข้นกับ Joy Hofmeister ผู้กำกับการของรัฐ
แบบสำรวจที่จัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 13 ต.ค. ถึง 15 ต.ค. แสดงให้เห็นว่า 45.3% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 500 คนถามว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้สติตต์หรือจะ “เอนเอียงไปทาง” ลงคะแนนให้เขา Hofmeister นำหน้า Stitt 0.6 เปอร์เซ็นต์ โดย 45.9% ของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนหรือกำลังเรียนรู้ที่จะลงคะแนนให้เธอ
นาตาลี บรูโน และเออร์วิน เยน ซึ่งทำงานเป็นองค์กรอิสระ ได้รับการสนับสนุนรวมกัน 4%
ห้าเปอร์เซ็นต์ของผู้ลงคะแนนกล่าวว่าพวกเขาไม่แน่ใจ แบบสำรวจมีข้อผิดพลาด 4.4% ตามข้อมูลของ Amber Integrated
คะแนนการอนุมัติของ Stitt ในหมู่ผู้ลงคะแนนถึง 42% โดย 52% ให้คะแนนผู้ว่าราชการที่ไม่ดี Hofmeister ได้รับคะแนนนิยม 48% โดย 38% ของผู้ตอบแบบสำรวจให้คะแนนเธอไม่ดี
Hofmeister ซึ่งได้รับตำแหน่งของเธอในฐานะผู้ดูแลการสอนสาธารณะในฐานะพรรครีพับลิกันกำลังดำเนินการในฐานะพรรคเดโมแครต
Ryan Walters จากพรรครีพับลิกันเป็นผู้นำในการแข่งขันเพื่อประสบความสำเร็จใน Hofmeister การสำรวจความคิดเห็นในเดือนกันยายนแสดงให้เห็นว่าวอลเตอร์สอยู่เบื้องหลังพรรคเดโมแครต Jena Nelson ซึ่งมี 49% ต่อ 44% ของ Walter
ห้าสิบสองเปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจในเดือนตุลาคมกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนวอลเตอร์ส ในขณะที่ 48% กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนเนลสัน
รีพับลิกันพร้อมที่จะชนะการแข่งขันอื่น ๆ รวมถึงการแข่งขันพิเศษของวุฒิสภาสหรัฐเพื่อแทนที่ Jim Inhofe ที่เกษียณอายุ
Markwayne Mulllin จากพรรครีพับลิกันมีคะแนนนำ 13 เปอร์เซ็นต์เหนือผู้ท้าชิงซึ่งรวมถึง Kendra Horn จากพรรคเดโมแครต, Robert Murphy และ Ray Woods อิสระตามผลการสำรวจ
วุฒิสมาชิกสหรัฐจากพรรครีพับลิกัน เจมส์ แลงก์ฟอร์ด ได้รับการคาดหมายว่าจะยังดำรงตำแหน่งต่อไป
ตัวแทนพรรครีพับลิกัน Ted Budd ได้ขยายความเป็นผู้นำเหนือ Cheri Beasley จากพรรคเดโมแครตโดยเหลือเวลาอีกเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง ตามการสำรวจล่าสุด
ครึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนอร์ทแคโรไลนาจำนวน 902 คน ซึ่ง ECU Poll ติดต่อทางโทรศัพท์มือถือ โทรศัพท์บ้าน และทางออนไลน์ในวันที่ 10-13 ต.ค. กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ Budd ในขณะที่ 44% จะลงคะแนนให้ Beasley หากการเลือกตั้ง “มีขึ้นในวันนี้” แบบสำรวจแสดงให้เห็นว่า 5% ยังไม่ตัดสินใจ โดยมีข้อผิดพลาด 3.8%
“แม้ว่าจะยังคงมีการแข่งขัน แต่ Ted Budd เป็นตัวเก็งที่จะชนะการเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐในรัฐนอร์ทแคโรไลนาตามตัวเลขการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดของเรา” Peter Francia ผู้อำนวยการ ECU Center for Survey Research กล่าว
ผู้นำ 6% เหนือบีสลีย์เป็นสองเท่าของบัดด์ในการสำรวจเมื่อต้นเดือนกันยายนของ ECU Poll ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบัดด์นำบีสลีย์ 49%-46%
Budd ได้รับในหมู่ผู้หญิงเนื่องจากตัวเลขเปลี่ยนจากข้อได้เปรียบของบีสลีย์ที่ 52% -41% ในช่วงต้นเดือนกันยายนเป็นข้อได้เปรียบของบีสลีย์ 48% ถึง 46% ในแบบสำรวจล่าสุด บัดด์เป็นผู้นำในหมู่ชนชั้นแรงงานผิวขาวและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยที่ 72%-22% และ 51%-44% ตามลำดับ ในขณะที่บีสลีย์เป็นผู้นำในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำ 83%-11%
ECU Poll ยังแสดงให้เห็นว่า Budd นำ Beasley ด้วยคะแนนเสียงอาวุโส 58%-37% และในกลุ่มประชากรอายุ 40 ถึง 64 ปี 50%-44%
บีสลีย์นำบัดด์ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุต่ำกว่า 40 ปี ที่ 48%-42%
Budd ได้รับการสนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดในทางตะวันตกของ North Carolina ซึ่งเขาเพิ่มขึ้น 58%-35% แต่เขาก็ยังได้เปรียบในฝั่งตะวันออกของรัฐที่ 54%-36% บีสลีย์เป็นผู้นำในพื้นที่ราลี/เดอร์แฮม 55%-40% และในชาร์ลอตต์ที่ 52%-45% ขณะที่บัดด์เป็นผู้นำในภูมิภาคพีดมอนต์ 52%-39% ตามการสำรวจ
การสำรวจความคิดเห็นมีขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากบัดด์และบีสลีย์เผชิญหน้ากันในการโต้วาทีเมื่อวันที่ 7 ต.ค. ในการแข่งขันที่มีเดิมพันสูงซึ่งอาจส่งผลต่อการควบคุมของวุฒิสภาสหรัฐฯ ซึ่งขณะนี้พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตแบ่งกัน 50-50 Budd เปรียบนโยบายของ Beasley กับนโยบายของประธานาธิบดี Joe Biden ในขณะที่ Beasley ตั้งเป้าไปที่บันทึกของ Budd ที่เป็นตัวแทนของเขตรัฐสภาที่ 13 ของ North Carolina
ECU Poll แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนอร์ทแคโรไลนาโดยทั่วไปตั้งใจที่จะลงคะแนนให้พรรครีพับลิกันเหนือพรรคเดโมแครตในการลงสมัครรับเลือกตั้งในเขตรัฐสภา โดย 49% สนับสนุนผู้สมัครพรรครีพับลิกันทั่วไป เทียบกับ 44% ที่สนับสนุนผู้สมัครพรรคเดโมแครต ข้อได้เปรียบ 5 แต้มนั้นมากกว่าสองเท่าของข้อได้เปรียบของพรรครีพับลิกันในระดับชาติที่ 2 คะแนน รายงานของผู้สำรวจความคิดเห็น
คะแนนการอนุมัติของ Biden ใน North Carolina ลดลงจากการอนุมัติ 44% ในเดือนกันยายนเป็น 38% ในเดือนตุลาคม ตาม ECU Poll
Katie Hobbs ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตเพื่อชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐแอริโซนา อธิบายถึงความเกลียดชังของเธอที่จะอภิปราย Kari Lake คู่แข่งจากพรรครีพับลิกันของเธอ
ฮอบส์ปรากฏตัวในรายการ State of the Union ของ CNN เมื่อวันอาทิตย์
พิธีกร Dana Bash ถาม Hobbs เกี่ยวกับการตัดสินใจ โดยอ้างความคิดเห็นของ Laurie Roberts จาก The Arizona Republic ที่เขียนว่า “การที่ Hobbs ปฏิเสธที่จะโต้เถียงกับฝ่ายตรงข้ามของเธอในวันพุธ แสดงถึงการทุจริตประพฤติมิชอบทางการเมืองในระดับใหม่”
“ทำไมคุณไม่เถียงเธอล่ะ” แบชถามฮอบส์
ฮอบส์อ้างว่าเธอจะไม่โต้วาทีกับฝ่ายตรงข้ามเพราะเธอบอกว่าเลคขาดความสนใจในประเด็นที่สำคัญต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐแอริโซนา
“ดูสิ Kari Lake แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนครั้งแล้วครั้งเล่าว่าเธอไม่สนใจที่จะมีการสนทนาที่มีสาระและเจาะลึกเกี่ยวกับประเด็นที่สำคัญต่อ Arizonans” Hobbs กล่าว “เธอต้องการแค่สถานการณ์ที่เธอสามารถควบคุมบทสนทนาได้ และเธอปฏิเสธที่จะนั่งคุยกันแบบตัวต่อตัวและยืดเยื้อเพื่อชี้แจงกับ Arizonans ว่าเธออยู่ในประเด็นใด เธอเป็นคนที่กลัวที่จะพูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในที่ที่เธออยู่”
ฮอบส์ขอเปลี่ยนรูปแบบการโต้วาทีที่วางแผนไว้ เธอต้องการแยกสัมภาษณ์กับผู้สมัครทั้งสอง แต่คณะกรรมการการเลือกตั้งที่สะอาดของรัฐแอริโซนาไม่อนุญาตให้ผู้สมัครทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
เลคเต็มใจที่จะโต้วาทีกับฮอบส์
ฮอบส์กล่าวเพิ่มเติมในการสัมภาษณ์ซีเอ็นเอ็นของเธอในภายหลังว่าเธอไม่คิดว่าปัญหาทั้งหมดที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐแอริโซนาเผชิญอยู่ พวกเขาจะลงคะแนนเสียงจากการที่เธอปฏิเสธที่จะอภิปรายในทะเลสาบ
“ผมรับรองกับคุณว่าเมื่อชาวอาริโซน่าที่กำลังลำบาก เมื่อพวกเขาไปเปิดบัตรลงคะแนน เมื่อพวกเขากำลังคิดถึงความจริงที่ว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่าจะวางอาหารบนโต๊ะอย่างไร พวกเขากำลังปันส่วนของพวกเขา อินซูลิน หรือพวกเขากำลังคิดที่จะขับรถหลานสาวหรือน้องสาวหรือลูกสาวของพวกเขาไปแคลิฟอร์เนียเพื่อรับการรักษาพยาบาลที่พวกเขาต้องการ พวกเขาจะไม่ดูบัตรลงคะแนนแล้วพูดว่า ‘ให้ตายเถอะ เคธี่ ฮอบส์ไม่ได้ทำ ‘อย่าถกเถียงกับคู่ต่อสู้ของเธอ’” เธอกล่าว
ในระหว่างการแลกเปลี่ยน Dana Bash พิธีกรของ CNN ตั้งข้อสังเกตว่าก่อนหน้านี้ในรายการเดียวกันนี้ Lake ยังให้สัมภาษณ์แบบนั่งลงด้วย
“พรรคเดโมแครตจำนวนมากกำลังตั้งคำถามกับการตัดสินใจของคุณ และพวกเขาบอกว่าเป็นการตัดสินใจที่ผิด” แบชกล่าว “ถ้าคุณคิดว่าเธออันตรายพอๆ กับที่คุณพูดถึงประชาธิปไตย เป็นความรับผิดชอบของคุณในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ต้องการบริหารรัฐแอริโซนาเพื่อแสดงและอธิบายว่าทางเลือกของพวกเขาคือใคร”
ฮอบส์ปกป้องการกระทำของเธอโดยบอกว่าเธอสามารถส่งสารของเธอไปยังชาวแอริโซนาได้โดยการสัมภาษณ์สื่อ
“นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังทำอยู่ตอนนี้” ฮอบส์ตอบ “มีความสามารถมากขึ้นในการสนทนากับคุณโดยที่เธอไม่ขัดจังหวะและตะโกนให้ทำเช่นนั้น และใช่ เธอนั่งลงกับคุณ เธอปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นกับนักข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมายในรัฐแอริโซนา และยื่นเรื่องต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยตรง เธอสนใจแค่การสร้างภาพเท่านั้น”
Lake จัดงานแถลงข่าวใน Glendale เมื่อวันที่ 11 ตุลาคมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
นอกจากนี้ ฮอบส์ยังกล่าวด้วยว่า เลคได้ “เน้นการรณรงค์ทั้งหมดของเธอไปที่” การกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวางในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2563
“นี่เป็นการตัดสิทธิ์” ฮอบส์กล่าว “นี่คือแกนหลักพื้นฐานของประชาธิปไตยของเรา และเธอไม่มีอะไรต้องดำเนินการอีกแล้ว”
ในวันที่ 8 พฤศจิกายน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน Rhode Island จะตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการตราสารหนี้ 3 ฉบับ มูลค่ารวม 400 ล้านดอลลาร์
คำถามที่ 1 จะออกพันธบัตรมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์สำหรับ สมัครเล่น SBOBET ความต้องการด้านการศึกษาและการวิจัยด้านระเบียบวินัยทางทะเลของมหาวิทยาลัยโรดไอแลนด์ วิทยาเขต Narragansett Bay มหาวิทยาลัย Rhode Island เป็นผู้นำในการโหวต ใช่ ใน 1 แคมเปญ เพื่อสนับสนุนคำถามที่ 1
Marc Parlange ประธานมหาวิทยาลัย Rhode Island กล่าวว่า “ชาว Rhode Island มีโอกาสรุ่นต่อรุ่นในการวางตำแหน่ง Rhode Island และ New England ในฐานะผู้นำระดับโลกใน Blue Economy ใหม่ โดยมี URI เป็นตัวขับเคลื่อนกิจกรรมดังกล่าว”
ผู้ลงคะแนนเสียงอนุมัติการออกพันธบัตรครั้งล่าสุดสำหรับมหาวิทยาลัย Rhode Island Narragansett Bay Campus ในปี 2018 โดยมีเนื้อเรื่องของคำถามที่ 2 ซึ่งอนุญาตให้ออกเงิน 45 ล้านดอลลาร์สำหรับวิทยาเขต
คำถามที่ 2 จะออกพันธบัตรมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์สำหรับการก่อสร้างและปรับปรุงอาคารเรียนของรัฐ ในปี 2018 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในโรดไอส์แลนด์ได้อนุมัติคำถามข้อที่ 1 ซึ่งออกพันธบัตรมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 5 ปีเพื่อสมทบทุนช่วยเหลือด้านที่พักอาศัยของโรงเรียนและกองทุนอาคารโรงเรียน ได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียง 76.7%
คำถามที่ 3 จะออกพันธบัตรมูลค่า 50 ล้านดอลลาร์เพื่อวัตถุประสงค์ด้านสิ่งแวดล้อมและการพักผ่อนหย่อนใจ โครงการดังกล่าวรวมถึงโครงการสินเชื่อพลังงานสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก โครงการฟื้นฟูอ่าว Narragansett และต้นน้ำ โครงการฟื้นฟูป่า และสวนสาธารณะและสวนสัตว์ Roger Williams Yes on 3 เป็นผู้นำการรณรงค์เพื่อสนับสนุนคำถามที่ 3 โดยได้รับการรับรองจาก Rhode Island Department of Environmental Management, Audubon Society of Rhode Island, Clean Water Action, Climate Jobs Rhode Island และ Rhode Island Land Trust Council
ในการตั้งคำถามเกี่ยวกับข้อผูกพันตามกฎหมายต่อหน้าผู้ลงคะแนนเสียง จำเป็นต้องมีการลงคะแนนเสียงข้างมากทั้งในวุฒิสภารัฐโรดไอส์แลนด์และสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐโรดไอส์แลนด์ ใน Rhode Island สมัชชาใหญ่แห่งรัฐต้องขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกพันธบัตรข้อผูกมัดทั่วไปมากกว่า 50,000 ดอลลาร์ ยกเว้นในกรณีของสงคราม การจลาจล หรือการรุกราน
มาตรการพันธบัตรได้รับการแนะนำในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐโรดไอส์แลนด์ตามข้อกำหนดของมาตรา 5 ของ House Bill 7123 (HB 7123) เมื่อวันที่ 16 มกราคม 2022
เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2565 มาตรา 5 ของ HB 7123 ผ่านสภาแห่งรัฐด้วยการลงคะแนนเสียง 69 ต่อ 1 โดยมีสมาชิกห้าคนไม่ลงคะแนน เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2565 วุฒิสภาของรัฐลงมติ 33 ต่อ 0 โดยห้าคนไม่ลงคะแนน
ผู้ว่าการแดเนียล แมคคี (D) ลงนาม HB 7123 เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2565 รับรองมาตรการพันธบัตร 3 ข้อสำหรับบัตรลงคะแนน
ระหว่างปี 2008 ถึง 2021 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน Rhode Island ตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการตราสารหนี้ 29 รายการ มูลค่ารวม 1.7 พันล้านดอลลาร์ (1,710,915,000 ดอลลาร์) ในมูลค่าหลัก ผู้ลงคะแนนอนุมัติมาตรการพันธบัตรทั้งหมด โดยได้รับการสนับสนุนตั้งแต่ 55.23% (คำถามที่ 2 ของปี 2010) ถึง 83.89% (คำถามที่ 3 ของปี 2016) ในปี 2021 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้ปฏิเสธมาตรการพันธบัตรตั้งแต่ปี 2006 เมื่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง 50.56% ปฏิเสธพันธบัตรมูลค่า 4.0 ล้านดอลลาร์สำหรับการปรับปรุงใน Fort Adams State Park
เศรษฐกิจอาจกลายเป็นประเด็นสำคัญในการแข่งขันวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในรัฐอินเดียนาและในการแข่งขันทางกฎหมายอื่น ๆ ทั่วประเทศ
ผู้ลงสมัครชิงตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐในรัฐอินเดียนามีมุมมองที่แตกต่างกันว่าอัตราเงินเฟ้อเริ่มต้นอย่างไร และใครคือต้นเหตุที่ทำให้ราคาสินค้าเพิ่มขึ้น 8% เมื่อเทียบกับช่วงเวลานี้ของปีที่แล้ว อ้างอิงจากการ์ดดัชนีราคาผู้บริโภคแถบมิดเวสต์ที่จัดทำโดยสำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐ
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐอินเดียนาจะเลือกระหว่าง Todd Young ผู้ดำรงตำแหน่งพรรครีพับลิกัน, Thomas McDermott จากพรรคเดโมแครต, นายกเทศมนตรีเมือง Hammond และ James Sceniak นักบำบัดพฤติกรรมอิสระที่ให้บริการเด็กออทิสติก
Ballotpedia โดยใช้รายงานการเมืองของ Cook, Inside Elections และ Crystal Ball ของ Sabato ให้คะแนนที่นั่งในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาของรัฐอินเดียนาเพื่อให้พรรครีพับลิกันยังคงถือครองอยู่ อย่างไรก็ตามการสำรวจความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 600 คนโดย ARW Strategies เมื่อปลายเดือนกันยายน Young มีคะแนนเสียง 39% ให้กับ McDermott’s 37% แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วชาวเสรีนิยมส่วนใหญ่จะได้รับคะแนนเสียงประมาณ 3% แต่ Sceniak มี 6% ในแบบสำรวจ ARW ส่วนที่เหลืออีก 18% ยังไม่ตัดสินใจ
เนื่องจากประเทศอาจกำลังเข้าสู่ภาวะถดถอย ผู้สมัครรับเลือกตั้งรับทราบว่าปัจจัยทางเศรษฐกิจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
“เราจำเป็นต้องหยุดใช้จ่ายหลายล้านล้านดอลลาร์ที่เราไม่มีในสิ่งที่เราไม่ต้องการ” Young กล่าวเมื่อวันอาทิตย์ระหว่างการโต้วาทีเพียงครั้งเดียวที่มีกำหนดในการแข่งขัน “เมื่อฝ่ายบริหารของ Biden-Harris เข้ามารับตำแหน่ง เราพร้อมสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ 5 ถึง 6% นั่นคือการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งอย่างไม่น่าเชื่อ และเราก็พร้อมสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบนั้น เพราะนโยบายด้านภาษีและกฎระเบียบที่เราเห็นเมื่อพรรครีพับลิกันควบคุม”
McDermott กล่าวว่า เงินเฟ้อในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกไม่สามารถตำหนิประธานาธิบดี Biden ได้ และชี้ไปที่การใช้จ่ายของรัฐสภาว่าเป็นปัญหาที่ต้องแก้ไข
“วุฒิสมาชิกยังอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. เป็นเวลา 12 ปี และสร้างหนี้ของประเทศได้ถึง 16 ล้านล้านดอลลาร์ตั้งแต่เขาเข้ารับตำแหน่ง” แมคเดอร์มอตต์กล่าว “เขาเป็นพรรครีพับลิกันที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากที่สุดเท่าที่ฉันเคยพบมา … เขาต้องการให้เราเชื่อว่าโจ ไบเดนรับผิดชอบปัญหาของประเทศ 100% ในตอนนี้ และเขาไม่มีส่วนรับผิดชอบในเรื่องนั้น”
ผู้สมัครแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายของอัตราเงินเฟ้อและความสำคัญของประกันสังคม..
“สิ่งที่ผมได้ยินจากรุ่นพี่ตอนนี้ ไม่ใช่เรื่องประกันสังคม” Young กล่าว “พวกเขายังมีเวลาอีก 2-3 ปีก่อนที่จะได้ยินว่าโครงการจะไม่มีเงินมากพอที่จะจ่ายผลประโยชน์ตามที่สัญญาไว้ทั้งหมด ฉันได้ยินเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อ เป็นภาษีรูปแบบที่โหดร้ายที่สุด มันสร้างความเจ็บปวดให้กับผู้คนที่มีฐานะพอประมาณและผู้ที่มีรายได้คงที่อย่างไม่สมส่วน มันทำร้ายผู้สูงอายุของเราอย่างไม่สมส่วน”
McDermott กล่าวว่าการละลายของประกันสังคมควรมีความสำคัญทางกฎหมาย
“เมื่อวุฒิสมาชิก Young ลงสมัครรับเลือกตั้งในสภาคองเกรสในปี 2010 เขาอธิบายระบบประกันสังคมว่าเป็นโครงการ Ponzi” McDermott กล่าว “ฉันไม่คิดว่ามันเป็นโครงการ Ponzi แต่ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องละมือจากมันในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และเราจำเป็นต้องทำสิ่งต่างๆ เพื่อค้ำจุนระบบนั้น”
การโต้วาทีระหว่างวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันในรัฐยูทาห์ ไมค์ ลี และผู้ท้าชิงอิสระอีวาน แมคมัลลินเริ่มเป็นมิตรเนื่องจากทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องต้องกันว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่มากเกินไปกำลังผลักดันอัตราเงินเฟ้อ
น้ำเสียงไม่คงอยู่เมื่อทั้งสองโต้เถียงกันว่าใครควรรับผิดชอบเรื่องเงินเฟ้อ และลีถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการพยายามพลิกผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2563
ลีกล่าวว่าสภาคองเกรสใช้เวลาอย่างประมาทมาเป็นเวลานาน แต่พรรคเดโมแครตได้นำมันไปสู่อีกระดับหนึ่ง
“เมื่อก่อนเราคิดว่ามันเป็นกระดึงมากเกินไป” ลีกล่าว “พวกเขาให้กระดึง 10 ครั้ง สิ่งที่เราต้องการตอนนี้คือวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน”
McMullin ตำหนิทั้งสองฝ่ายโดยกล่าวว่าหนี้ก็เพิ่มขึ้นเช่นกันภายใต้การบริหารของทรัมป์
“งานของวุฒิสมาชิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเป็นตัวแทนของรัฐของเรา จะต้องยืนหยัดต่อผู้นำของทั้งสองฝ่าย – ต่อโจ ไบเดน และต่อโดนัลด์ ทรัมป์” แมคมัลลินกล่าว “นั่นคือสิ่งที่ ส.ว. ลีต้องการ เพราะทั้งสองฝ่ายต่างใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือย
Lee ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ McMullin ว่าเขาพยายามหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอมเพื่อล้มการเลือกตั้งในปี 2020 โดยกล่าวว่าไม่มี “หลักฐานแม้แต่เศษเสี้ยวที่บ่งชี้ว่าเป็นเช่นนั้น”
ลีกล่าวว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนชนะคะแนนเสียงจากคณะผู้เลือกตั้งอย่างยุติธรรม และเขาไม่ได้พยายามแทรกแซงผล
“คุณชาย เป็นหนี้บุญคุณผม” ลีกล่าว
Lee กล่าวหาว่า McMullin เข้าข้างพรรคเดโมแครต McMullin กล่าวว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ Lee กังวล
“คุณกังวลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าฉันเป็นอิสระ และฉันกำลังสร้างแนวร่วมระหว่างพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครตและองค์กรอิสระ และสมาชิกของบุคคลที่สามเพื่อแทนที่คุณและยืนหยัดต่อสู้กับการเมืองที่แตกสลายของคุณและของพรรค เจ้านายและความสนใจพิเศษที่อยู่ในกระเป๋าของคุณ” McMullin กล่าว “นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังทำ และฉันรู้ว่ามันทำให้คุณตกใจ เพราะถ้าคุณทำให้เราแตกแยกได้ คุณก็จะกุมอำนาจไว้ได้”
โพลล์ล่าสุดแสดงให้เห็นการแข่งขันที่เข้มข้นในการเลือกตั้ง ซึ่งรวมถึงทอมมี่ วิลเลียมส์จากพรรค Independent Party of Utah, เจมส์ อาเธอร์ แฮนเซนที่มีแนวคิดเสรีนิยม และผู้สมัครรับเลือกตั้งอิสระอย่าง Abe Korb และ Michael Sequin
แคมเปญของ McMullin เผยแพร่แบบสำรวจ เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม จาก Put Utah First PAC ซึ่งแสดงให้เห็นว่า McMullin นำ 4 เปอร์เซ็นต์เหนือ Lee
การ สำรวจก่อนหน้านี้ซึ่ง จัด ทำขึ้นเมื่อวันที่ 3-21 กันยายนโดย Deseret News และ Hinckley Institute of Politics แสดงให้เห็นว่า 37% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในยูทาห์จะลงคะแนนเสียงให้ Lee ในขณะที่ 34% กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ McMullin สิบหกเปอร์เซ็นต์ยังไม่ตัดสินใจ
สามสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้ง อาชญากรรมและเศรษฐกิจเป็นประเด็นสำคัญอันดับต้น ๆ ตามการสำรวจความคิดเห็นของ Chicago Sun-Times อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันบางคนเห็นข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตที่เกิดขึ้นกับสมาชิกสภานิติบัญญัติทั้งในปัจจุบันและในอดีตที่ผลักดันประเด็นนี้ไปข้างหน้า
แบบสำรวจ ระบุ ผู้ดำรงตำแหน่ง Gov. JB Pritzker ที่ 49% และ Bailey ที่ 34% เสรีนิยม Scott Schluter มี 8% และ 9% ยังไม่ตัดสินใจ
ในบรรดาประเด็นต่างๆ งานและเศรษฐกิจได้รับ 29% เป็นปัญหาอันดับต้น ๆ โดยมีอาชญากรรมที่ 22% และความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งที่ 12%
ในการปกป้องกฎหมาย SAFE-T ที่มีการโต้เถียงกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วระหว่างการประชุมเสมือนจริง ส.ว. โรเบิร์ต ปีเตอร์ส จากดี-ชิคาโก กล่าวว่า อาชญากรรมเป็นประเด็นสำคัญที่นำไปสู่การเลือกตั้ง
“เมื่อเราเข้าใกล้เดือนพฤศจิกายน มีคนตัดสินใจที่จะบอกว่านี่เป็นสิ่งสำคัญที่สุด” ปีเตอร์สกล่าวถึงข้อกังวลเกี่ยวกับอาชญากรรมและการดำเนินการประกันตัวแบบไม่ใช้เงินสดในวันที่ 1 มกราคม
แต่หลังจากการฟ้องร้องเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาของอดีตประธานาธิบดี AT&T Illinois และข้อหาคอร์รัปชั่นอีกครั้งต่อ Michael Madigan อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐอิลลินอยส์ Ryan ตัวแทนจากพรรครีพับลิกันในสเปนกล่าวว่าความซื่อสัตย์ต่อสาธารณะเป็นสิ่งสำคัญที่สุด
“ไม่. 1 เศรษฐกิจ อันดับ 2 ความปลอดภัยสาธารณะและปัญหาใหญ่เกี่ยวกับร่างกฎหมาย SAFE-T ของพรรคเดโมแครต” สเปนบอกกับ The Centre Square “แต่หมายเลข 3 ตอนนี้แทงกลับด้านหน้าและตรงกลาง เป็นการฉ้อราษฎร์บังหลวง”
ข้อหาคอร์ รัปชั่นล่าสุดของ Madigan นั้นสูงกว่า 22 ข้อหาที่ได้รับเมื่อต้นปีที่ผ่านมาในคดีที่เกี่ยวข้องกับ ComEd ยูทิลิตี้
“[สิ่งนี้] เป็นเพียงการย้ำเตือนเพิ่มเติมแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่า เมื่อคุณไปลงคะแนนเสียงในวันที่ 8 พฤศจิกายน คุณต้องลงคะแนนเสียงเพื่อกำจัดการทุจริตและทำความสะอาดรัฐบาลของรัฐ” สเปนกล่าว
ก่อนการอภิปรายของผู้ว่าการรัฐเมื่อต้นเดือนนี้ มีการประกาศว่า ส.ว. เอมิล โจนส์ที่ 3 ดี-ชิคาโก ถูกตั้งข้อหาติดสินบน ผู้ดำรงตำแหน่งรัฐบาลประชาธิปไตย JB Pritzker กล่าวว่าระบบกำลังทำงานอยู่ เขาสนับสนุนการปฏิรูปจริยธรรมที่สภานิติบัญญัติได้ผ่านไปแล้ว
“และฉันคิดว่าเราควรดำเนินการต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนที่ปฏิบัติหน้าที่ในที่สาธารณะปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตนที่มีต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” พริตซ์เกอร์กล่าว
Pritzker เผชิญหน้ากับ Bailey ในวันอังคารเวลา 19.00 น. ในการโต้วาทีที่จะถ่ายทอดสดทั่วทั้งรัฐและถ่ายทอดสดทางออนไลน์
การเลือกตั้งคือวันที่ 8 พฤศจิกายน ห่างออกไปอีกสามสัปดาห์ กำลังดำเนินการลงคะแนนล่วงหน้า