สมัคร Genting Club Genting Club เก็นติ้งคลับ ผ่านเว็บ

สมัคร Genting Club Genting Club เก็นติ้งคลับ ผ่านเว็บ เก็นติ้งคลับ ออนไลน์ เก็นติ้งคลับ Genting Slot คาสิโนเก็นติ้ง สมัครเก็นติ้งคลับ Genting Club มือถือ Genting สล็อต Genting Club ผ่านเว็บ Slot Genting Club เก็นติ้งคลับ บาคาร่า ค่าจ้างรายเดือนของนายกเทศมนตรีและสภาเทศบาลเมือง Spokane Valley จะเพิ่มขึ้นในช่วงกลางเดือนเมษายนตามที่คณะกรรมการเงินเดือนอิสระตัดสิน

นายกเทศมนตรี Pam Haley จะได้รับ $2,250 ต่อเดือน จาก $1,775 ที่ปรึกษาอีกหกคนจะได้รับค่าจ้างเพิ่มขึ้นจาก 1,415 ดอลลาร์ต่อเดือนเป็น 1,800 ดอลลาร์

ปัจจุบันให้บริการกับเฮลีย์ ได้แก่ Rod Higgins, Brandi Peetz, Arne Woodard, Tim Hattenburg, Ben Hick และ Laura Padden

เมื่อเงินเดือนทั้งหมดมีผลแล้ว การขึ้นเงินเดือนประจำปีจะอยู่ที่ 33,420 ดอลลาร์ ค่าคอมมิชชั่นยังคาดว่าภาษีเงินเดือนที่เกี่ยวข้องจะเพิ่มขึ้น 4,400 ดอลลาร์

งบประมาณปี 2022 ที่กำหนดโดยสภาคือ 107.8 ล้านดอลลาร์

คณะกรรมการยังแนะนำในรายงานขั้นสุดท้ายที่เผยแพร่เมื่อต้นเดือนนี้ว่าระดับการจ่ายเงินสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งจะได้รับการตรวจสอบทุก ๆ สามปีเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นปัจจุบัน ก่อนหน้านี้เงินเดือนถูกปรับในปี 2019 แต่ไม่ได้รับการตรวจสอบเป็นเวลา 13 ปีก่อนหน้านั้น

คณะกรรมการที่เฮลีย์แต่งตั้ง ได้แก่ Kathe Williams, Dan Allision Charles Dowers, Tes Sturges และ Steven Wareham Eric Rieckers เป็นทางเลือก

พวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากอัยการเมือง Cary Driskell เสมียนเมือง Chris Bainbridge และ John Whitehead ผู้อำนวยการฝ่ายทรัพยากรบุคคล

Spokane Valley เป็นเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับเก้าในวอชิงตัน มีประชากร 104,000 คน เมืองนี้ดำเนินการภายใต้รูปแบบผู้จัดการสภาของรัฐบาล สภาได้เลือกเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งให้เป็นตัวแทนของเมืองในฐานะนายกเทศมนตรีเป็นระยะเวลาสองปี ผู้จัดการเมืองจะประกาศใช้นโยบายที่กำหนดโดยสภา

คณะกรรมการเงินเดือนพิจารณาเมืองที่มีขนาดใกล้เคียงกันซึ่งมีรูปแบบของรัฐบาลเดียวกันที่จ่ายเงินให้เจ้าหน้าที่ นอกจากนี้ยังวิเคราะห์ข้อมูลจากสมาคมเมืองวอชิงตัน

เมืองทั้งเก้าที่พวกเขามุ่งเน้นในการเปรียบเทียบ ได้แก่ ลาซีย์ แวนคูเวอร์ โอลิมเปีย บูเรียน ริชแลนด์ ปาสโก เคนวิก เคิร์กแลนด์ และเบลล์วิว

คณะกรรมาธิการพบว่าชั่วโมงรายสัปดาห์ที่รายงานโดยนายกเทศมนตรีและเพื่อนสมาชิกสภาลดลงเล็กน้อยจากระดับก่อนเกิดโรคระบาด พวกเขาคาดว่าเมื่อสิ่งต่างๆ ฟื้นตัวในสังคมและการประชุมของชุมชนกลับมาดำเนินต่อ สภาจะทำงานโดยเฉลี่ย 24.5 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ และนายกเทศมนตรีจะใช้เวลา 39 ชั่วโมง

เงินเดือนที่คณะกรรมการตัดสินหลังจากการประชุมหลายครั้งในเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์นั้นสูงกว่าที่สมาชิกชุมชนแนะนำในการสำรวจออนไลน์บนเว็บไซต์ของเมือง

ผู้ตอบแบบสอบถาม 135 คนส่วนใหญ่ หรือ 41.48% ต้องการให้เงินเดือนของสภาอยู่ระหว่าง 1,250 ถึง 1,500 ดอลลาร์ พวกเขารู้สึกว่าควรตั้งเงินเดือนนายกเทศมนตรีระหว่าง 1,750 ถึง 2,000 ดอลลาร์

สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) ในวันพฤหัสบดีที่กำหนดให้เกาะแบรดฟอร์ดเป็นพื้นที่ทำความสะอาด Superfund ที่เป็นพิษ ทำให้มีสิทธิ์ได้รับส่วนหนึ่งของ 3.5 พันล้านดอลลาร์ในกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรค สองฝ่ายที่ ผ่านโดยสภาคองเกรสเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วเพื่อช่วยทำความสะอาด พื้นที่ปนเปื้อนในชุมชน

ขณะนี้ยังไม่มีการประเมินค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดทั้งหมดสำหรับเกาะแบรดฟอร์ด

เกาะนี้ตั้งอยู่ในแม่น้ำโคลัมเบีย ห่างจาก Cascade Locks รัฐโอเรกอนไปทางตะวันตกประมาณ 3 ไมล์ และห่างจากพอร์ตแลนด์ไปทางตะวันออก 40 ไมล์ เป็นส่วนหนึ่งของเขื่อน Bonneville Dam ที่ดำเนินการโดย US Army Corps of Engineers

ถูกใช้เป็นที่ทิ้งขยะตั้งแต่ปี พ.ศ. 2485 ถึง พ.ศ. 2525 กองทหารทิ้งอุปกรณ์ไฟฟ้าและเศษซากอื่น ๆ ที่มีสารเคมีที่เป็นพิษสูง เช่น โพลีคลอริเนต ไบฟีนิล (PCBs) ในพื้นที่ ทำให้เกิดมลพิษในแม่น้ำและการปนเปื้อนของปลาในพื้นที่

ขณะนี้มีคำแนะนำด้านสุขภาพที่ออกโดยโอเรกอนและรัฐวอชิงตันเกี่ยวกับการกินปลาจากแม่น้ำ ซึ่งเป็นแหล่งจับปลาแบบดั้งเดิมของประเทศ Yakama

“นี่เป็นหนึ่งใน 12 ไซต์ที่เรากำลังเพิ่มในรายการลำดับความสำคัญระดับชาติของ Superfund ในวันนี้ ควบคู่ไปกับอีกห้าแห่งที่เรากำลังเสนอ” Michael Regan ผู้ดูแลระบบของ EPA กล่าวระหว่างการแถลงข่าว เสมือนจริง ที่ประกาศซึ่งรวมถึงผู้ว่าการรัฐโอเรกอน และวอชิงตัน “ในชุมชนหลายพันแห่งทั่วประเทศ โปรแกรมแก้ไข Superfund ของ EPA ปกป้องผู้คนและสิ่งแวดล้อมจากอันตรายที่เกิดจากแหล่งของเสียอันตรายที่สืบทอดมาจากกิจกรรมทางอุตสาหกรรมในอดีต”

เขากล่าวต่อไปว่า “การลงทุนครั้งนี้จะปรับปรุงความสามารถของเราอย่างมากในการแก้ไขปัญหาภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อม และด้วยเงินทุนนี้ ชุมชนที่อาศัยอยู่ใกล้กับการปล่อยมลพิษที่ร้ายแรงที่สุดโดยไม่ได้รับการควบคุมหรือถูกทอดทิ้ง ในที่สุดก็จะได้รับการคุ้มครองที่พวกเขาสมควรได้รับ”

รีแกนสรุปว่า “วันนี้เป็นวันที่เต็มไปด้วยความหวังสำหรับชุมชนริมฝั่งแม่น้ำโคลัมเบียที่ต้องทนทุกข์มานานเกินไป”

Oregon Gov. Kate Brown เห็นด้วย

“เราทุกคนควรยกระดับขึ้นในช่วงเวลานี้และการกระทำร่วมกันทั้งหมดของเราต่อจากนี้ เพื่อใช้เป็นตัวอย่างที่ดีอย่างยิ่งในการที่หน่วยงานของรัฐบาลกลางสามารถทำงานร่วมกับรัฐ ชนเผ่า และพันธมิตรอื่นๆ เพื่อย้อนรอยทศวรรษของการจัดการที่ดินและสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่ระมัดระวัง” เธอกล่าว “และเพื่อแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานของรัฐสามารถบรรลุพันธกรณีของเราที่มีต่อชนพื้นเมืองที่ดูแลดินแดนเหล่านี้และน่านน้ำเหล่านี้มาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว” เธอกล่าว

ผู้ว่าการรัฐวอชิงตัน Jay Inslee ยกย่องการตัดสินใจของรัฐบาลกลางในการเพิ่มเกาะแบรดฟอร์ดในรายการไซต์ Superfund และใช้โอกาสนี้เพื่อระบุว่าเขาสนับสนุนการดำเนินการของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“ดังนั้น ผมตั้งตารอที่จะส่งบอลไปข้างหน้าจริงๆ” เขากล่าว “และฉันยังตั้งตารอพันธมิตรของรัฐบาลกลางของเราในการส่งมอบแพ็คเกจการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เพื่อให้น้ำเหล่านี้ไม่เป็นกรดและร้อนเกินไปสำหรับปลาแซลมอนเหล่านี้เช่นกัน และเรารอคอยความสำเร็จของพวกเขา”

สภาคองเกรสได้จัดตั้งโครงการ Superfund ขึ้นในปี 1980 ทำให้ EPA สามารถทำความสะอาดพื้นที่ที่ปนเปื้อนได้ ความรับผิดชอบในการทำความสะอาดไซต์ถูกแบ่งระหว่าง EPA และฝ่ายที่รับผิดชอบในการก่อให้เกิดมลพิษในไซต์

เพียงหนึ่งวันก่อนสิ้นสุดสภานิติบัญญัติ แพ็คเกจการขนส่งของพรรคเดโมแครตที่มีป้ายราคาเพิ่มขึ้นเกือบ17 พันล้านดอลลาร์ได้ขยับเข้าใกล้ความเป็นจริงไปอีกขั้น

บ่ายวันพุธเห็นการลงนามในรายงานของคณะกรรมการการประชุมสองฉบับเกี่ยวกับรายได้และการใช้จ่ายส่วนหนึ่งของแผน

แพ็คเกจการขนส่ง ” Move Ahead Washington ” ที่เสนอในเดือนกุมภาพันธ์จะเพิ่มรายได้จากการขนส่ง 16.8 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 16 ปีในขณะที่งบประมาณการขนส่งซ้ำล่าสุดจะเพิ่มรายได้ 16.9 พันล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน

คณะกรรมการการประชุมทั้งสองรายงานสำหรับวุฒิสภา Bill 5974 ส่วนรายได้ของแพ็คเกจ และวุฒิสภา Bill 5975 ซึ่งเป็นส่วนการใช้จ่ายของแผน ผ่านการโหวต 4-2 พรรคพวก

ตัวแทนประชาธิปัตย์ Jake Fey และ Sharon Wylie และ Democratic Sens Marko Liias และ Rebecca Saldana ลงมติอนุมัติรายงาน ขณะที่พรรครีพับลิกัน Andrew Barkis และพรรครีพับลิกัน Sen. Curtis King ลงมติไม่อนุมัติรายงาน

คิงมีความจริงใจต่อเสียงข้างมากในพรรคเดโมแครตในระหว่างการประชุม เสมือนจริง ในขณะที่กล่าวเสริมว่า “แต่ในความคิดของฉัน มันอาจจะดีกว่ามากก็ได้”

เขาเรียกการทำงานเกี่ยวกับแพ็คเกจการขนส่งซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์จากพรรคของเขาเนื่องจากขาดข้อมูลและค่าธรรมเนียมและการใช้จ่ายของแผนเพิ่มขึ้น “ประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครเพราะตอนนี้เป็นแพ็คเกจการขนส่งของพรรคพวก มันไม่ใช่แพ็คเกจการขนส่งสองฝ่าย”

Liias ประธานคณะกรรมการคมนาคมของวุฒิสภาระบุว่าแพคเกจนี้เป็น “การลงทุนในอนาคตของการขนส่งในรัฐของเรา”

เขาเองก็เอื้อเฟื้อในการอ้างถึงเพื่อนร่วมงานของพรรครีพับลิกันที่ไม่เห็นด้วยกับแผนการขนส่ง

“ดังนั้น แม้ว่าเราอาจไม่เห็นด้วย ฉันหวังว่าเราจะสามารถทำงานร่วมกันข้ามทางเดิน ข้ามห้องต่างๆ เพื่อขับเคลื่อนระบบขนส่งของเราไปข้างหน้า” เขากล่าว “นั่นคือสิ่งที่ผมตั้งตารอที่จะทำในปีต่อๆ ไป”

เพื่อชดเชยการสูญเสียภาษีเชื้อเพลิงส่งออกที่ขัดแย้งและไม่เป็นที่นิยมในระดับภูมิภาคซึ่งถูกถอดออกจากหีบห่อโดยสภาผู้แทนราษฎร งบประมาณการขนส่งจะโอน 57 ล้านดอลลาร์ต่อปีจากปีงบประมาณ 2567 ถึงปีงบประมาณ 2581 จากความช่วยเหลือโยธาธิการ บัญชี (PWAA) ไปยังบัญชี Move Ahead Washington

ในทำนองเดียวกัน เงินอีก 57 ล้านดอลลาร์ต่อปีในช่วงเวลาเดียวกันจะถูกโอนจากกองทุนทั่วไปของรัฐไปยังบัญชี Move Ahead Washington ซึ่งคิดเป็นมูลค่ารวมกว่า 1.7 พันล้านดอลลาร์จนถึงปี 2038

ด้วยแนวโน้มสี่ปีในปัจจุบันสำหรับงบประมาณการดำเนินงาน การโอนเงินทั่วไปจะลดรายรับจากงบประมาณการดำเนินงานลง 114 ล้านดอลลาร์ในช่วงครึ่งปี 2023-25-25 ข้อเสนอการขนส่งที่รวมอยู่ในข้อเสนอด้านการขนส่งคือการโอนประจำปีจากกองทุนทั่วไปของรัฐเป็นจำนวนเงิน 31 ล้านดอลลาร์ในภาษีการขายสำหรับโครงการขนส่ง – รวมเป็นเงิน 403 ล้านดอลลาร์จนถึงปี 2581 การโอนเหล่านี้จะไม่เริ่มจนกว่าจะถึงปีงบประมาณ 2569 ซึ่งอยู่นอกเหนือปัจจุบัน หน้าต่างมุมมอง

เมื่อเทียบกับข้อเสนอการขนส่งเดิม งบประมาณรายงานการประชุมจะเพิ่มรายได้จากร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาลกลาง 321 ล้านดอลลาร์ และรายรับค่าธรรมเนียม 208 ​​ล้านดอลลาร์ ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบรถที่ถูกขโมย ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ 15 ดอลลาร์ จะเพิ่มขึ้นเป็น 50 ดอลลาร์ในแพ็คเกจเดิม งบประมาณรายงานการประชุมจะเพิ่มค่าธรรมเนียมเป็น 50 ดอลลาร์จนถึงปีงบประมาณ 2569 จากนั้นเป็น 75 ดอลลาร์หลังจากนั้น

ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตชั่วคราวของตัวแทนจำหน่าย ใบขับขี่ขั้นสูง และประวัติผู้ขับขี่ก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน

Jason Mercier แห่ง Washington Policy Center ระวังเรื่องแบบอย่างที่กำหนดโดยงบประมาณการขนส่งของวันพุธ

“หากคุณสงสัยว่าปีนี้การลดภาษีการขายของคุณที่วอชิงตันคือที่ใด ก็จะถูกนำไปใช้ในแพ็คเกจการขนส่งที่ประกาศในวันนี้แทน” เขากล่าว “การจู่โจมงบประมาณและแนวโน้มการดำเนินงานครั้งใหญ่กำลังถูกโอนไปยังงบประมาณการขนส่งเป็นครั้งแรก”

สภานิติบัญญัติเต็มรูปแบบจะลงคะแนนในแพ็คเกจการขนส่งขั้นสุดท้ายในวันพฤหัสบดี

เจ้าหน้าที่เฝ้าระวังพลเรือนของกรมตำรวจสโปแคน (SPD) บอกกับสภาเทศบาลเมืองในสัปดาห์นี้ว่าเขาต้องการอำนาจมากขึ้นในการสืบสวนอย่างอิสระในข้อร้องเรียนที่กล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ประพฤติมิชอบ

ผู้ตรวจการแผ่นดิน Bart Logue ขอให้มีส่วนร่วมในการเจรจาสัญญากับสมาคมตำรวจเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงข้อตกลงที่กำหนดสิ่งที่เขาทำได้และไม่สามารถทำได้ เขากล่าวว่าภายใต้ข้อตกลงที่มีอยู่ เขาไม่ได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบภาพจากกล้องติดตัวของเจ้าหน้าที่หรือซักถามพวกเขาเป็นการส่วนตัว

การทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งเหล่านี้จะนำ “ช่องทางด่วนไปสู่อนุญาโตตุลาการ” โดย Logue กล่าวว่าเขาจะถูก “ยิงด้วยไฟ”

กิลด์ได้ทุ่มเทมากกว่า 15 หน้าในข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมให้กับบทบาทของสำนักงานผู้ตรวจการตำรวจเมืองสโปแคน (OPO) และกรอบการดำเนินงาน

“เพื่อรักษาความชอบธรรมในฐานะหน่วยงานกำกับดูแล เราต้องสามารถแสดงความเป็นอิสระจากการบังคับใช้กฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับปัญหาที่มีรายละเอียดสูง” ล็อกกล่าว

เขาบอกกับสภาว่าสำนักงานของเขาได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมตลอดการสอบสวนถึงการประพฤติมิชอบของเจ้าหน้าที่ที่อาจเกิดขึ้นได้ แต่ไม่ใช่สิ่งที่ค้นพบ เขาไม่สามารถเขียนรายงานพร้อมความเห็นเกี่ยวกับผลการสอบสวนโดยปราศจากการร้องเรียนจากกิลด์

รายงานของสื่อระบุว่า Logan ได้ขอให้ขยายอำนาจของเขามาหลายปีแล้ว

เมือง Spokane OPO และสำนักงานคณะกรรมการผู้ตรวจการแผ่นดินของตำรวจ (OPOC) ก่อตั้งขึ้นในปี 2556 ในปีนั้น 70% ของผู้ลงคะแนนลงคะแนนเสียงเพื่อสนับสนุนความรับผิดชอบที่มากขึ้นภายใน SPD

ภารกิจของ OPO คือการตรวจสอบปฏิสัมพันธ์ของตำรวจกับชาวเมืองและผู้มาเยือนอย่างอิสระ ตลอดจนให้คำแนะนำด้านนโยบายและมีส่วนร่วมกับชุมชนเพื่อสร้างความไว้วางใจจากสาธารณชน

OPOC มีหน้าที่รับผิดชอบในการเลือกและถอดผู้ตรวจการแผ่นดิน ประเมินงานของบุคคลนั้นและรายงานต่อสภาเมือง

ล็อกเข้ารับตำแหน่งผู้ตรวจการแผ่นดินในปี 2559 ห้าปีในสำนักงานของเขาไม่เคยมีการโต้เถียง

ในปี 2018 OPOC ได้ยื่นคำร้องในนามของ Logue ต่อ Craig Meidl หัวหน้าตำรวจของ Spokane ในข้อหาจงใจขัดขวางการสอบสวนโดยการระงับบันทึก

หนึ่งปีต่อมา สหภาพตำรวจได้เรียกร้องให้ถอด Logue ออกจากการสอบสวนภายในเกี่ยวกับเหตุจับกุมความรุนแรง โดยอ้างว่าเขาไม่เป็นกลางและละเมิดนโยบายของเมือง

Logue ถูกกล่าวหาว่ายื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวเพื่อกระตุ้นให้มีการสอบสวนกิจการภายใน สหภาพแรงงานระบุว่า ล็อกแอบดูภาพจากกล้องติดตัวที่บล็อกเกอร์จัดหาให้ในที่เกิดเหตุอย่างไม่ถูกต้อง ก่อนที่จะมีการยื่นคำร้อง จากนั้นจึงเปิดเผยรายละเอียดต่อสื่อ

ล็อกปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างรุนแรง

ในปี 2019 OPOC ได้ต่อสัญญาจ้างงานอีก 3 ปี ทำให้ Logue ได้รับการยกย่องอย่างสูง

Breean Beggs ประธานสภาเทศบาลเมืองเรียก Logue ว่าเป็น “ผู้ตรวจการแผ่นดิน” ในขณะที่แนะนำให้เขาส่งรายงาน OPO ประจำปีเมื่อวันจันทร์

ล็อกกล่าวว่าสำนักงานของเขาได้รับการติดต่อจากสมาชิกในชุมชน 1,452 ครั้งแล้ว 1,452 ครั้ง เขาได้สัมภาษณ์บุคคล 73 คนที่ยื่นเรื่องร้องเรียนหรืออาจอยู่ระหว่างการพิจารณา

การร้องเรียนส่วนใหญ่มาจากเขต 2 ในเมือง เขากล่าว เขต 2 อยู่ทางใต้ของสโปแคนที่มีย่านใจกลางเมือง รวมถึงย่านที่อยู่อาศัยที่เก่าแก่ที่สุดของเมือง

การร้องเรียนส่วนใหญ่ที่ส่งมาที่สำนักงานของเขาเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่หรือการตอบสนองที่ไม่เพียงพอ Logue กล่าว

เขาบอกกับสภาว่าเมื่อปีที่แล้วเขาได้ส่งเรื่อง 64 เรื่องไปยัง SPD หรือหน่วยงานและหน่วยงานอื่นเพื่อตรวจสอบ

Logue กล่าวว่าเขาได้ควบคุมดูแลการสัมภาษณ์ภายใน 88 ครั้งภายใน SPD และทบทวนกรณีพิเศษ 84 กรณี เขาพบ 307 ครั้งหรือมีการติดต่อที่สำคัญกับ SPD และเข้าร่วมการประชุมคณะกรรมการพิจารณา 20 ครั้ง

เขายังได้เข้าร่วมหรือเข้าร่วมการประชุมและกิจกรรมในชุมชน 52 ครั้งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการขยายงานของเขา

จากข้อมูลของ Logue การร้องเรียนเกี่ยวกับ SPD มีแนวโน้มลดลงในปี 2564 ซึ่งเขารู้สึกว่ามีความสำคัญ

“ ฉันต้องการชี้ให้เห็นว่าและฉันคิดว่าเครดิตเป็นเพราะเรื่องนั้น” เขากล่าว

โดยการเปรียบเทียบ Logue กล่าวว่ามีการร้องเรียน 56 ครั้งในปี 2560 และจำนวนนั้นเพิ่มขึ้นเป็น 88 ในปี 2561 และ 100 ในปี 2562 ในปี 2563 มีการร้องเรียน 78 รายการและจำนวนนั้นลดลงเหลือ 64 ในปี 2564

ในทางกลับกัน เขากล่าวว่าจำนวนการร้องเรียนภายในแผนกเพิ่มขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่กำลังรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา

“เมื่อหน่วยงานใช้โอกาสที่จะมองเห็นสิ่งผิดปกติในตัวเองและดำเนินการในลักษณะสืบสวนสอบสวนและโปร่งใส นั่นควรเพิ่มความไว้วางใจจากสาธารณชนด้วย” เขากล่าว

แม้ว่าการร้องเรียนส่วนใหญ่ที่ส่งต่อไปยัง SPD โดย OPO นั้นถูกกำหนดโดยผู้สอบสวนของตำรวจว่าไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน แต่ Logue กล่าวว่า 4% ส่งผลให้เจ้าหน้าที่ถูกระงับและ 3% ในจดหมายตำหนิ

เขากล่าวว่าหัวหน้า Meidl ได้ดำเนินการตามคำแนะนำ 10 จาก 17 ข้อที่ OPO ส่งมาและอีกหลายรายการอยู่ในระหว่างดำเนินการ ซึ่งเขารู้สึกว่าเป็นการพัฒนาในเชิงบวก

“มันแสดงให้เห็นว่า SPD ยินดีที่จะพิจารณาข้อมูลภายนอกและทำการปรับเปลี่ยนบางอย่าง” Logue กล่าว

เขาอ้างถึงเหตุการณ์สามเหตุการณ์ในปี 2564 ที่ทำให้ OPO เรียกร้องให้มีการทบทวนยุทธวิธีของตำรวจ

แม้ว่าจะมีการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าในเชิงบวกใน SPD สมัคร Genting Club แต่ Logue บอกกับเจ้าหน้าที่ของเมืองว่าเขามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการขาดความโปร่งใสในการดำเนินการของตำรวจในช่วงวันที่ 31 พฤษภาคม 2020 การประท้วง เขาขอวิดีโอจากกล้องติดตัวของงาน แต่กิลด์ได้ยื่นเรื่องร้องทุกข์ทันทีและไม่มีการจัดเตรียมวิดีโอให้

“เว้นแต่จะมีเขตอำนาจศาลและอำนาจเพียงพอในการดำเนินการตรวจสอบและสอบสวนโดยอิสระ สำนักงานนี้จะต่อสู้กับความชอบธรรมในพื้นที่นี้เสมอ” ล็อกกล่าว

เขาต้องการมีส่วนร่วมในการเจรจาข้อตกลงการทำงานที่ดีขึ้นสำหรับ OPO

เหมือนเดิม เขากล่าวว่าทุกรายงาน OPO ที่ส่งไปยัง SPD เกี่ยวกับความประพฤติของเจ้าหน้าที่จะต้องปราศจากความคิดเห็นโดยสิ้นเชิง

“จำเป็นที่เนื้อหาในรายงานจะต้องสามารถแสดงความคิดเห็นของเราได้” เขากล่าว

นอกจากนี้ เขากล่าวว่าจะต้องส่งสำเนารายงานการปิด OPO ไปยังกิลด์เพื่อตรวจสอบการละเมิดสัญญาที่อาจเกิดขึ้นก่อนเผยแพร่

สภาไม่ได้หารือเกี่ยวกับการขอที่นั่งร่วมโต๊ะเจรจากับสหภาพตำรวจเพื่อพิจารณาให้อำนาจแก่เขา

ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ทำให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนตกงาน หากไม่มีแหล่งรายได้ที่มั่นคง หลายคนไม่สามารถจ่ายสิ่งจำเป็นพื้นฐาน เช่น ที่พักอาศัยได้ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ได้ประกาศใช้โครงการความช่วยเหลือการเช่าฉุกเฉิน ซึ่งจัดสรรเงินมากถึง 46.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อช่วยชาวอเมริกันที่ประสบปัญหาในการซื้อที่อยู่อาศัยและค่าสาธารณูปโภค

เนื่องจากส่วนหนึ่งเกิดจากความล่าช้าของระบบราชการในระดับรัฐและระดับท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม มีการใช้จ่ายเงินไปไม่ถึง 40% ณ สิ้นเดือนมกราคม 2565 และในประเทศส่วนใหญ่ ประชากรส่วนใหญ่ถูกทิ้งไว้เบื้องหลังค่าเช่าและ เผชิญกับการขับไล่ที่เป็นไปได้

ตามข้อมูลที่รวบรวมระหว่างวันที่ 26 มกราคม 2022 ถึง 7 กุมภาพันธ์ 2022 โดยการสำรวจชีพจรครัวเรือนของสำนักงานสำมะโนสหรัฐ ชาวอเมริกันประมาณ 4.4 ล้านคนเห็นพ้องต้องกันว่า “ค่อนข้าง” หรือ “มีแนวโน้มมาก” ที่จะต้องออกจากบ้านของพวกเขา อีกสองเดือนข้างหน้าเนื่องจากการขับไล่ ซึ่งคิดเป็น 43.4% ของผู้เช่า 10.1 ล้านคนทั่วประเทศที่ค้างชำระค่าเช่า

วอชิงตันเป็นบ้านของผู้เช่า 190,740 รายที่เป็นหนี้ค่าเช่าบ้าน และประมาณ 31.6% ของพวกเขารายงานว่ามีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากหรือมีแนวโน้มที่จะถูกขับไล่ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ซึ่งถือเป็นส่วนแบ่งที่น้อยที่สุดเป็นอันดับที่ 16 ในบรรดารัฐต่างๆ

หลายคนที่เสี่ยงต่อการสูญเสียบ้านไม่มั่นใจว่าจะสามารถจ่ายค่าเช่าในอนาคตได้ บางคนมีภาระหนี้หลายเดือนจากค่าเช่าย้อนหลัง รายงานผู้เช่า 40,614 คนในรัฐ หรือ 21.3% ของผู้เช่าทั้งหมดที่มีหนี้สินค่าเช่าบางส่วน ล่าช้ากว่าค่าเช่าอย่างน้อยสามเดือน ตามบริบท 26.2% ของผู้เช่าทั่วประเทศที่เป็นหนี้ค่าเช่าคืนอยู่ข้างหลังสามเดือนหรือมากกว่านั้น

ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ทำให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนตกงาน หากไม่มีแหล่งรายได้ที่มั่นคง หลายคนไม่สามารถจ่ายสิ่งจำเป็นพื้นฐาน เช่น ที่พักอาศัยได้ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ได้ประกาศใช้โครงการความช่วยเหลือการเช่าฉุกเฉิน ซึ่งจัดสรรเงินมากถึง 46.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อช่วยชาวอเมริกันที่ประสบปัญหาในการซื้อที่อยู่อาศัยและค่าสาธารณูปโภค

เนื่องจากส่วนหนึ่งเกิดจากความล่าช้าของระบบราชการในระดับรัฐและระดับท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม มีการใช้จ่ายเงินไปไม่ถึง 40% ณ สิ้นเดือนมกราคม 2565 และในประเทศส่วนใหญ่ ประชากรส่วนใหญ่ถูกทิ้งไว้เบื้องหลังค่าเช่าและ เผชิญกับการขับไล่ที่เป็นไปได้

ตามข้อมูลที่รวบรวมระหว่างวันที่ 26 มกราคม 2022 ถึง 7 กุมภาพันธ์ 2022 โดยการสำรวจชีพจรครัวเรือนของสำนักงานสำมะโนสหรัฐ ชาวอเมริกันประมาณ 4.4 ล้านคนเห็นพ้องต้องกันว่า “ค่อนข้าง” หรือ “มีแนวโน้มมาก” ที่จะต้องออกจากบ้านของพวกเขา อีกสองเดือนข้างหน้าเนื่องจากการขับไล่ ซึ่งคิดเป็น 43.4% ของผู้เช่า 10.1 ล้านคนทั่วประเทศที่ค้างชำระค่าเช่า

วอชิงตันเป็นบ้านของผู้เช่า 190,740 รายที่เป็นหนี้ค่าเช่าบ้าน และประมาณ 31.6% ของพวกเขารายงานว่ามีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากหรือมีแนวโน้มที่จะถูกขับไล่ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ซึ่งถือเป็นส่วนแบ่งที่น้อยที่สุดเป็นอันดับที่ 16 ในบรรดารัฐต่างๆ

หลายคนที่เสี่ยงต่อการสูญเสียบ้านไม่มั่นใจว่าจะสามารถจ่ายค่าเช่าในอนาคตได้ บางคนมีภาระหนี้หลายเดือนจากค่าเช่าย้อนหลัง รายงานผู้เช่า 40,614 คนในรัฐ หรือ 21.3% ของผู้เช่าทั้งหมดที่มีหนี้สินค่าเช่าบางส่วน ล่าช้ากว่าค่าเช่าอย่างน้อยสามเดือน ตามบริบท 26.2% ของผู้เช่าทั่วประเทศที่เป็นหนี้ค่าเช่าคืนอยู่ข้างหลังสามเดือนหรือมากกว่านั้น

การประชุมสภานิติบัญญัติแห่งรัฐวอชิงตันในระยะเวลาสั้น 60 วันสิ้นสุดลงเมื่อต้นเดือนนี้โดยฝ่ายนิติบัญญัติอนุมัติงบประมาณเพิ่มเติมจำนวนมากอย่างผิดปกติ การประชุมสภานิติบัญญัติปีนี้มีความโดดเด่นในเรื่องที่ไม่ผ่าน: การออกกฎหมายเพื่อปฏิรูปอำนาจฉุกเฉินของผู้ว่าราชการจังหวัด

Center Square ติดต่อกับสมาชิกขององค์กรนโยบายสาธารณะที่อนุรักษ์นิยมและก้าวหน้าในวอชิงตันเพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติทำและไม่ได้ทำในปีนี้เกี่ยวกับงบประมาณและอำนาจฉุกเฉิน

มีการใช้งบประมาณเพิ่มเติมที่แตกต่างกันอย่างมากที่สภานิติบัญญัติอนุมัติให้เพิ่มการใช้จ่ายของรัฐเป็น64.1 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลาสองปี ซึ่งมากกว่างบประมาณที่ฝ่ายนิติบัญญัติอนุมัติเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้วราว 5 พันล้านดอลลาร์ การใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น 8% ไม่ได้มาจากภาษีใหม่ แต่มาจากการเก็บภาษีที่มีอยู่ซึ่งคาดการณ์ว่าจะสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก

Jason Mercier ผู้อำนวยการศูนย์ปฏิรูปรัฐบาลที่Washington Policy Centerระบุว่าไม่มีการลดหย่อนภาษีในวงกว้างเป็นหนึ่งในความผิดหวังครั้งใหญ่ที่สุดของเขาในการประชุมสภานิติบัญญัติปีนี้

Maxford Nelsen นักวิเคราะห์นโยบายแรงงานของFreedom Foundationยังเสียใจที่งบประมาณล้มเหลวในการใช้รายได้ภาษีที่ฟื้นตัวกลับมาของรัฐเพื่อออกกฎหมายลดภาษีในวงกว้าง

“ฝ่ายนิติบัญญัติมีส่วนเกินอย่างมากในการทำงานในปีนี้” เนลเซ่นกล่าวในอีเมลถึงเดอะเซ็นเตอร์สแควร์ “ รัฐบาลของรัฐกำลังว่ายน้ำในเชิงบวก ข้อเท็จจริงที่ผู้ร่างกฎหมายไม่สามารถพาตัวเองคืนแม้แต่ส่วนเกินบางส่วนให้กับผู้เสียภาษีในรูปแบบของการลดหย่อนภาษีที่มีความหมาย แทนที่จะใช้เงินทุกเพนนีที่เติบโตขึ้นและแจกให้กับกลุ่มผลประโยชน์พิเศษเป็นการดูถูกและไม่ยุติธรรมเลย”

Andy Nicholas ผู้อาวุโสของWashington State Budget & Policy Centerมีมุมมองเชิงบวกมากขึ้นเกี่ยวกับงบประมาณที่สร้างจาก “ความก้าวหน้าที่สำคัญที่เกิดขึ้นในต้นปี 2021 ในการคืนทุนสำหรับมูลนิธิชุมชน เช่น โรงเรียน การดูแลสุขภาพ การดูแลเด็ก และการเรียนรู้ตั้งแต่เนิ่นๆ และ โครงสร้างพื้นฐาน”

เขากล่าวต่อไปว่า “การระดมทุนที่เพิ่มขึ้นในปีนี้สำหรับที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและการสนับสนุนเงินสดสำหรับผู้อยู่อาศัยที่ยังคงดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งการพบปะกันจะทำให้เพื่อนบ้านหลายพันคนของเราไม่ตกอยู่ในรอยแตกในขณะที่รัฐของเราฟื้นตัวจากภาวะถดถอย และการปรับค่าครองชีพและการจ่ายอันตรายสำหรับครู พยาบาล และพนักงานส่วนหน้าอื่นๆ จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าโรงเรียนและโรงพยาบาลของเรามีบุคลากรเพียงพอและสามารถตอบสนองความท้าทายที่ชุมชนเผชิญอยู่ได้”

Nichols ไม่กังวลกับการขาดการลดหย่อนภาษีทั่วไป ของงบประมาณ

“การลดหย่อนภาษีที่สิ้นเปลืองซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติปฏิเสธอย่างชาญฉลาดในปีนี้รวมถึง (แต่ไม่จำกัดเพียง) ‘วันหยุดภาษีขาย’ (HB 2018) และวุฒิสภาบิล 5769ซึ่งจะทำให้สูญเสียเงินหลายพันล้านดอลลาร์จากชุมชนโดยการยกเลิกความเท่าเทียมของวอชิงตัน ภาษีใหม่จากความมั่งคั่งจากการเพิ่มทุนที่สูงกว่า 250,000 ดอลลาร์ต่อปี กำหนดให้มีการลดภาษีทรัพย์สินที่จะให้ประโยชน์แก่เจ้าของบ้านสีขาวอย่างไม่เป็นสัดส่วน และขจัดภาษี B&O สำหรับบริษัทขนาดใหญ่ที่ทำกำไรได้จำนวนมาก” เขาอธิบาย “การเปลืองเงินสำรองครั้งเดียวในการลดภาษีถาวรคือคำจำกัดความของหนังสือเรียนเกี่ยวกับความประมาททางการคลัง”

งบประมาณดังกล่าวช่วยบรรเทาภาษีได้ 13 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในรูปแบบของธุรกิจที่ทำรายได้น้อยกว่า 125,000 ดอลลาร์ต่อปี โดยไม่ได้จ่ายภาษีธุรกิจและอาชีพใดๆ ในขณะที่ธุรกิจที่ทำเงินได้มากถึง 250,000 ดอลลาร์ต่อปี จะถูกลดภาษีธุรกิจและการประกอบอาชีพลงครึ่งหนึ่ง

ไม่ได้ทำให้เป็นงบประมาณ: วันหยุดภาษีการขาย สามวันในช่วงวัน แรงงานที่อยู่ในงบประมาณของสภาและข้อเสนอเบื้องต้นของวุฒิสภาเพื่อให้ Discover Passes สำหรับสวนสาธารณะของรัฐและที่ดินฟรีเป็นเวลาหนึ่งปี

ดูเหมือนจะมีข้อตกลงสองฝ่ายเกี่ยวกับความล้มเหลวของสภานิติบัญญัติในการควบคุมอำนาจฉุกเฉินที่รัฐบาล Jay Inslee ได้ใช้ตั้งแต่วันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2020 เพื่อตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของ COVID-19

“ในแง่ของสิ่งที่ไม่ผ่าน มักจะมีจำนวนมากที่ยังเหลืออยู่บนพื้นห้องตัดตอนเนื่องจากการเมืองและข้อจำกัดด้านเวลาของเซสชัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเซสชันสั้นหกสิบวันเช่นปีนี้” แอนดรูว์ วิลเนิฟ ผู้ก่อตั้งและกรรมการบริหารของNorthwest Progressive Institute เขียนไว้ ในอีเมล

Villeneuve ได้รวมการปฏิรูปอำนาจฉุกเฉินไว้ในรายการกฎหมายที่เขาต้องการให้ผ่านช่วงนี้

การขาดการปฏิรูปอำนาจฉุกเฉินเป็นอีกหนึ่งความผิดหวังที่สำคัญสำหรับเมอร์ซิเอ

เนลเซ่นตกลง

“ความล้มเหลวของสภานิติบัญญัติในการปฏิรูปใดๆ ให้กับอำนาจฉุกเฉินของผู้ว่าราชการจังหวัด ถือเป็นการละเลยหน้าที่โดยสิ้นเชิง” เขากล่าว “การระบาดใหญ่ของ COVID-19 นั้นร้ายแรงพอที่จะรับประกันการใช้อำนาจของผู้ว่าการเพื่อดำเนินการในทันทีในกรณีฉุกเฉิน แต่ระบบใดๆ ก็ตามที่อนุญาตให้บุคคลเพียงคนเดียวในการบริหารรัฐนี้เพียงลำพังเป็นเวลาหลายปีจะถูกทำลายโดยพื้นฐานและไม่เป็นประชาธิปไตยโดยเนื้อแท้ ”

โทบี้ นิกสัน สมาชิกสภาเมืองเคิร์กแลนด์และอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ได้รับการยอมรับจากความพยายามอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยของเขาในการสนับสนุนสิทธิของประชาชนในการรู้

เขาได้รับการยอมรับจาก Washington Coalition for Open Government’s (WCOG) ล่าสุด “ Sunshine Breakfast ” ที่ T-Mobile Park ในซีแอตเทิล

องค์กรนี้อุทิศตนเพื่อการศึกษาและการคุ้มครองทางกฎหมายของกฎหมายบันทึกที่เปิดกว้างในวอชิงตัน

งานวันศุกร์จัดขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้ชนะรางวัลปี 2564 เดิมกำหนดไว้สำหรับเดือนกันยายน แต่ถูกเลื่อนออกไป

Nixon ได้รับเกียรติจากรางวัลความสำเร็จตลอดชีวิตขององค์กร ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ James Madison Award ตามชื่อผู้ก่อตั้งและประธานาธิบดีคนที่สี่ของสหรัฐอเมริกา แต่ได้รับการเปลี่ยนชื่อเป็น Nixon

ในระหว่างการเล่นวิดีโอส่วยในงาน นิกสันถามว่า “เราจะรู้ได้อย่างไรว่ารัฐบาลต้องเปลี่ยนแปลงอะไร หากเราไม่รู้ว่ารัฐบาลกำลังทำอะไรอยู่”

หัวข้อดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปในระหว่างการกล่าวตอบรับด้วยตนเอง

Nixon ตั้งข้อสังเกตว่า “เราสร้างรัฐบาลขึ้นมาเพื่อช่วยเราปกป้องสิทธิเหล่านั้น และเมื่อรัฐบาลไม่ดำเนินการดังกล่าว เราก็มีสิทธิที่จะแก้ไขหรือยกเลิกได้ เราไม่ได้พูดถึงการยกเลิกมากนัก แต่เรามีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนแปลงรัฐบาลได้อย่างแน่นอน และทางเดียวที่เรารู้ว่าต้องแก้ไขอะไรหรือต้องเปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับรัฐบาลของเราคือการเข้าถึง สิทธิของเราขึ้นอยู่กับมัน”

เอ็ด คลาร์ก เหรัญญิก WCOG สมาชิกคณะกรรมการขององค์กรอายุ 10 ปี ได้รับรางวัล James Andersen Award สำหรับบริการที่โดดเด่นของ WCOG

รางวัลนี้ตั้งชื่อตามอดีตหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลฎีกาแห่งรัฐวอชิงตัน ซึ่งดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 1992 จนกระทั่งเกษียณอายุในปี 1995 Andersen เป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งของคณะกรรมการบริหาร WCOG และเป็นผู้รับรางวัล James Madison Award คนแรก

รางวัล Kenneth F. Bunting มอบให้กับเจ้าหน้าที่ของ The Seattle Times สำหรับการรายงานข่าวเมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับการจัดการคำขอบันทึกสาธารณะของเมืองที่ไม่เรียบร้อย รวมถึงข้อความที่หายไปของนายกเทศมนตรี Jenny Durkan ที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองของเจ้าหน้าที่ของเมืองต่อเขตปกครองตนเอง Capital Hill – หรือที่เรียกว่า Capitol Hill Organized Protest Zone – ในช่วงฤดูร้อนปี 2020

ในอีกสองเดือนข้างหน้า หนังสือพิมพ์ได้ตีพิมพ์ข่าวเพิ่มอีก 5 เรื่อง บทบรรณาธิการ และคอลัมน์เกี่ยวกับการดำเนินการบันทึกสาธารณะที่มีข้อบกพร่องของเมือง

รางวัลนี้ตั้งชื่อตามความทรงจำของ Ken Bunting บรรณาธิการบริหารและผู้เผยแพร่โฆษณากับ The Seattle Post-Intelligencer ผู้ช่วยก่อตั้ง WCOG ในปี 2545

ในไม่ช้า Spokane County จะเริ่มโฆษณาสำหรับโครงการที่เสนอในสองในหกประเภทที่มีสิทธิ์ได้รับกองทุน American Rescue Plan (ARP)

เจฟฟ์ มอร์ริส ที่ปรึกษาด้านการมีส่วนร่วมและนโยบายของชุมชน บรรยายสรุปแก่คณะกรรมาธิการ แมรี่ คูนีย์, จอช เคอร์นส์ และอัล เฟรนช์ เกี่ยวกับสถานะของแผนการมอบรางวัล ARP มูลค่า 43 ล้านดอลลาร์แรก

เขากล่าวว่าจะมีการจัดเตรียมเอกสารสำหรับคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบในสัปดาห์หน้าซึ่งเกี่ยวข้องกับเงิน 5 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรเพื่อแก้ไขปัญหาความไม่เท่าเทียมกันทางการศึกษาและ 19 ล้านดอลลาร์สำหรับการอัปเกรดโครงสร้างพื้นฐาน หากร่างที่มาจากการเลือกตั้งตกลงที่จะดำเนินการ เขากล่าวว่าการร้องขอข้อเสนอ (RFP) จะถูกระงับในสองพื้นที่นั้น

เคาน์ตีได้จัดทำ RFP ให้กับผู้ให้บริการซอฟต์แวร์เพื่อค้นหาระบบที่จะตรวจสอบเงิน ARP ที่จ่ายออกไปหลายล้านเหรียญ ซึ่งสามารถใช้ได้ในพื้นที่การใช้จ่ายที่อนุญาตทั้งห้านี้ ได้แก่ การสาธารณสุข การสนับสนุนทางเศรษฐกิจแก่ครัวเรือนและธุรกิจ บริการสำหรับชุมชนที่ได้รับผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วน ค่าจ้างพิเศษสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็น โครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์/น้ำ/ท่อระบายน้ำ และรายได้ทดแทน

หมวดหมู่ที่จะยื่นข้อเสนอในไม่ช้านี้มาจากกลุ่มย่อยภายใต้ธงห้าพื้นที่การใช้จ่าย

หมวดหมู่ย่อยยังรวมถึง 2.7 ล้านดอลลาร์สำหรับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับสาธารณสุขในชุมชน 4.5 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการบ้านราคาไม่แพง 750,000 ดอลลาร์สำหรับโครงการที่ไม่แสวงหาผลกำไร และ 9.4 ล้านดอลลาร์เพื่อทดแทนรายได้จากภาษีการขายที่เคาน์ตีสูญเสียไประหว่างการระบาดของโควิด-19

เมื่อมีการออก RFPs มอร์ริสกล่าวว่ากฎหมายกำหนดให้ต้องโฆษณาเป็นเวลาสามสัปดาห์

กองทุน ARP จะต้องได้รับการจัดสรรภายในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2567 และใช้จ่ายเต็มจำนวนในอีกสองปีต่อมา

มณฑลได้รับการจัดสรรเงิน 101 ล้านดอลลาร์ในกองทุน ARP ในปีที่แล้ว แต่จะไม่ได้รับเงินในช่วงครึ่งหลังของเงินนั้นจนถึงเดือนพฤษภาคม ตามรายงานของมอร์ริส

ในการประชุมเมื่อวันจันทร์ Ariane Schmidt ผู้จัดการโครงการระดับภูมิภาคกล่าวว่าเมืองห้าเมืองในภาคตะวันออกเฉียงใต้ของเคาน์ตีต้องการลงนามในข้อตกลงเพื่อให้รัฐบาลท้องถิ่นทั้งหมดทำงานร่วมกันเพื่อขยายพื้นที่ให้บริการบรอดแบนด์

ชมิดท์กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของเมืองต้องการทราบว่าดอลลาร์ ARP สามารถใช้เป็นเงินที่ตรงกันได้หรือไม่หากพวกเขาต้องการเงินช่วยเหลือจากกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ และหน่วยงานอื่นๆ ของรัฐและรัฐบาลกลาง

ด้วยการนำเสนอแนวร่วมที่เป็นหนึ่งเดียว เมืองต่างๆ รู้สึกว่าจะมีโอกาสมากขึ้นที่จะให้คะแนนคนนับล้านที่จำเป็นเพื่อให้ครอบคลุมอินเทอร์เน็ตมากขึ้นในชุมชนที่ด้อยโอกาส

Kerns ถามว่าเคาน์ตีมีข้อผูกมัดกับดอลลาร์ RFP สำหรับการจับคู่หรือไม่หากเจ้าหน้าที่ลงนามในข้อตกลง ชมิดท์กล่าวว่าเอกสารดังกล่าวจะทำให้ความสัมพันธ์ในการทำงานระหว่างหน่วยงานของรัฐบาลเป็นทางการเท่านั้น

คณะกรรมาธิการตัดสินใจว่า Kuney ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการและเป็นตัวแทนของเขตที่เมืองตั้งอยู่ จะลงนามในนามขององค์กรที่มาจากการเลือกตั้ง

วอชิงตันเป็นรัฐที่มีนวัตกรรมมากที่สุดเป็นอันดับสามในปี 2565 จากการศึกษาที่เผยแพร่เมื่อวันพุธโดยเว็บไซต์การเงินส่วนบุคคล WalletHub

รายงาน ” รัฐที่มีนวัตกรรมและน้อยที่สุดในปี 2022 ” วิเคราะห์ทั้ง 50 รัฐและกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในหมวดหมู่ “ทุนมนุษย์” และ “สิ่งแวดล้อมด้านนวัตกรรม” และตัวบ่งชี้สำคัญ 22 ประการของความเป็นมิตรกับนวัตกรรม ตัวชี้วัดมีตั้งแต่ส่วนแบ่งของผู้เชี่ยวชาญ STEM ไปจนถึงส่วนแบ่งของบริษัทเทคโนโลยี STEM ย่อมาจากวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์

การแสดงเหรียญทองแดงของ Evergreen State ส่วนใหญ่มาจากการจัดอันดับที่สูงของรัฐในหลายๆ ประเภท รวมถึงการมาอยู่ในอันดับที่ 1 ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้าน STEM คาดการณ์ความต้องการงาน STEM ภายในปี 2028 และการใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาต่อหัว

วอชิงตันอยู่ในอันดับที่สองในด้านส่วนแบ่งของผู้สำเร็จการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ที่มีอายุ 25 ปีขึ้นไป อันดับที่แปดในการร่วมทุนต่อหัว อันดับที่ 12 ในส่วนแบ่งของบริษัทเทคโนโลยี และอันดับที่ 20 ในด้านผลการปฏิบัติงานด้านคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์เกรดแปด

“วอชิงตันเป็นรัฐที่มีนวัตกรรมมากที่สุดเป็นอันดับสาม” จิลล์ กอนซาเลซ นักวิเคราะห์ของ WalletHub กล่าวย้ำในอีเมลถึง The Center Square “มีส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดของผู้เชี่ยวชาญด้าน STEM ในประเทศ 10.65 เปอร์เซ็นต์ ส่วนแบ่งที่ใหญ่เป็นอันดับสองของผู้สำเร็จการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ มากกว่า 50% และความต้องการงาน STEM ที่คาดการณ์ไว้สูงสุดภายในปี 2571 – มากกว่า 10% ของการจ้างงานทั้งหมดของรัฐ”

แต่นั่นเป็นเพียงเหตุผลส่วนหนึ่งที่ทำให้วอชิงตันจบอันดับสาม

“ในแง่ของสภาพแวดล้อมด้านนวัตกรรม รัฐมีการใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาที่สำคัญและความเข้มข้น มีสิทธิบัตรการประดิษฐ์ต่อหัวสูงสุดเป็นอันดับสาม และผลิตภัณฑ์รวมของรัฐในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุด 22.5% ของผลิตภัณฑ์ของรัฐทั้งหมด” กอนซาเลซอธิบาย “ปัจจัยอื่นๆ ที่ส่งผลต่ออันดับที่สูงของวอชิงตัน ได้แก่ เงินทุนร่วมลงทุนจำนวนมากต่อหัว การมีอยู่ของถนนที่เปิดโล่งและกฎหมายที่เป็นมิตรต่อท้องฟ้า [กฎหมายเกี่ยวกับโดรนและยานพาหนะที่ขับด้วยตนเอง] สัดส่วนที่ใหญ่ที่สุดของครัวเรือนที่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต 88.3 % และการนำมาตรฐานวิทยาการคอมพิวเตอร์ K-12 มาใช้”

วอชิงตันเอาชนะเพื่อนบ้านในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือในรายการนวัตกรรมของ WalletHub ออริกอนและไอดาโฮอยู่ในอันดับที่ 11 และอันดับที่ 17 ตามลำดับ

จากการศึกษาพบว่านวัตกรรมเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการเติบโตทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ในปี 2022 สหรัฐฯ จะใช้เงินเกือบ 6 แสนล้านเหรียญในการวิจัยและพัฒนา มากกว่าประเทศอื่นใดในโลก และมากกว่าหนึ่งในสี่ของมูลค่าทั้งหมดของโลก ตามรายงานของ WalletHub

 

สมัคร Holiday Palace สล็อตฮอลิเดย์ ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต

สมัคร Holiday Palace สล็อตฮอลิเดย์ ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต สมัครบาคาร่าฮอลิเดย์ Slot Holiday Place ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครเล่น Holiday Palace สล็อต Holiday เว็บ Holiday Palace สมัครบาคาร่า VIVA9988 ทดลองเล่น Holiday Palace คนหนุ่มสาวชาวอเมริกันสมัครรับราชการทหารด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงโอกาสที่จะได้รับทักษะใหม่ มีร่างกายที่แข็งแรง และได้รับความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อชำระค่าเล่าเรียน สาเหตุหนึ่งที่พบบ่อยที่สุดคือการให้บริการประเทศ นอกจากทหารประจำการกว่า 1.4 ล้านคนแล้ว สหรัฐอเมริกายังเป็นบ้านของทหารผ่านศึกกว่า 17.8 ล้านคน

ทหารผ่านศึกที่เสียสละเพื่อประเทศมักจะติดตามพวกเขามานานหลังจากรับใช้ งานวิจัยของ Pew ระบุว่า เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ที่รับใช้หลังเหตุก่อการร้าย 9/11 กล่าวว่าพวกเขามีประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจหรือเจ็บปวดขณะรับใช้ และประมาณหนึ่งในสี่ของทหารผ่านศึกทั้งหมดกล่าวว่าการปรับชีวิตพลเรือนใหม่นั้นค่อนข้างยาก ศึกษา.

ผลการศึกษาเดียวกันยังพบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของทหารผ่านศึกทั้งหมดกล่าวว่าบริการของพวกเขาให้ทักษะที่เป็นประโยชน์และการฝึกอบรมสำหรับตลาดงานพลเรือน และทหารผ่านศึกมีโอกาสน้อยที่จะอยู่ในความยากจนและมีแนวโน้มที่จะมีรายได้สูงกว่าคู่ที่ไม่ใช่ทหารผ่านศึก .

ทหารผ่านศึกในกองทัพอาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ ทั่วประเทศ แต่บางส่วนของประเทศมีหน่วยสัตวแพทย์ที่เข้มข้นกว่าที่อื่นๆ มาก

จากชุมชนต่างๆ ในวอชิงตันที่มีประชากรอย่างน้อย 25,000 คน เลควูดมีทหารผ่านศึกมากที่สุด มีพลเรือนประมาณ 47,000 คนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปอาศัยอยู่ในเลควูด และ 16.7% ของพวกเขามีประวัติการรับราชการทหาร เทียบกับ 8.9% ของผู้ใหญ่ที่เป็นพลเรือนทั่วทั้งรัฐ ทั่วประเทศ 7.1% ของผู้ใหญ่ที่เป็นพลเรือนเป็นทหารผ่านศึก

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าในขณะที่ทหารผ่านศึกหลายคนเลือกที่จะเกณฑ์จากความรู้สึกรักชาติ ทหารผ่านศึกที่ยังมีชีวิตอยู่จำนวนมากไม่ได้เลือกที่จะรับใช้และถูกเกณฑ์ทหารเข้ารับราชการในช่วงสงครามเวียดนาม ในเลกวูด 25.9% ของทหารผ่านศึกทั้งหมดทำหน้าที่เฉพาะในช่วงยุคเวียดนามเท่านั้น

ข้อมูลในเรื่องนี้มาจากการสำรวจชุมชนชาวอเมริกันในปี 2020 ของสำนักสำมะโนแห่งสหรัฐอเมริกา และตัวเลขเป็นตัวเลขประมาณการห้าปี เราใช้ “สถานที่” ของการสำรวจสำมะโนประชากร – หมวดหมู่ที่รวมนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นและนิติบุคคลทางสถิติที่กำหนดสำมะโนประชากร

หลังจากที่ประชาชนออกมาโวยวายต่อกฎที่กำหนดให้ต้องมีระบบประปาถาวรสำหรับสถานประกอบการด้านอาหาร รวมถึงแผงขายกาแฟ กระทรวงสาธารณสุขแห่งรัฐวอชิงตันกำลังแก้ไขกฎดังกล่าว

การอัปเดตกฎนี้ชี้แจงว่า “การเปลี่ยนแปลงรหัสไม่จำเป็นต้องปิดหรือปรับเปลี่ยนโครงสร้างที่มีอยู่ และไม่ได้กีดกันโครงสร้างที่คล้ายคลึงกันที่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของอาหารและสุขภาพในท้องถิ่นอื่น ๆ จากการได้รับการอนุมัติในอนาคต” ตามอีเมลจากเขตสุขภาพ Snohomish ที่ส่งไปยังเจ้าของธุรกิจ

การแก้ไขนี้หมายความว่าอย่างไรคือธุรกิจที่มีเมนูจำกัดและต้องมีการเตรียมอาหารเพียงเล็กน้อย เช่น ร้านกาแฟหรือรถเข็นฮอทดอก ได้รับการยกเว้นจากการติดตั้งระบบประปาถาวรในธุรกิจของตน อยู่ระหว่างการสมัครและสาธิตการเตรียมอาหารที่เหมาะสม

“การเปลี่ยนแปลงรหัสจะกำหนดให้ผู้สมัครต้องขอความแปรปรวนจากแผนกสุขภาพในท้องถิ่นเพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับน้ำที่ปลอดภัยและการเตรียมอาหารได้อย่างน่าพอใจโดยไม่ต้องประปาถาวร” WSDH กล่าวในกฎที่ปรับปรุงใหม่ “ผู้ปฏิบัติงานปัจจุบันได้ให้ข้อมูลนี้เป็นประจำในระหว่างขั้นตอนการสมัคร”

Nate Nehring สมาชิกสภา Snohomish County ทวีตข่าวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน เขาเขียนว่า “ต้องขอบคุณการทำงานหนักและการประชาสัมพันธ์จากเจ้าของธุรกิจในท้องถิ่นและประชาชนที่เกี่ยวข้อง ในราคาหลักหมื่น) นี่เป็นข่าวดีสำหรับธุรกิจในท้องถิ่นของเรา!”

แต่เจ้าของธุรกิจร้านกาแฟบางคนสงสัยว่าปัญหาได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์แล้ว Karissa Bresheare เจ้าของร้าน Gourmet Latte ได้พูดคุยกับ The Center Square เกี่ยวกับวิธีที่เจ้าของร้านกาแฟไม่ควรถอนหายใจด้วยความโล่งอก

“เป็นเรื่องดีที่ [Nehring] เข้ามาหาเราและช่วยให้เราสงบลงได้ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ได้รับการแก้ไข 100% โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากได้รับอีเมลใหม่จาก [the Snohomish Department of Health]” Bresheare กล่าวใน อีเมล์. “ฉันรู้สึกว่าพวกเขาคาดหวังให้เราผ่อนคลาย แต่เราทำไม่ได้ จนกว่าเราจะรู้ว่าเราปลอดภัยจากการทำอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง รวมถึง ‘แค่’ สมัครขอความแปรปรวน”

จากข้อมูลของ WSDH ผู้ประกอบการร้านกาแฟมักจะมีข้อตกลงกับธุรกิจใกล้เคียงในการใช้ห้องน้ำของตน ใช้ห้องครัวแยกต่างหากสำหรับทำความสะอาดเครื่องใช้ต่างๆ และมีบริการกำจัดน้ำเสีย

WSDH กล่าวว่าจะทำงานร่วมกับพันธมิตรเพื่อเตรียมคำแนะนำและเอกสารสนับสนุนให้กับสถานประกอบการด้านอาหารที่ได้รับผลกระทบ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถรักษาการปฏิบัติตามจรรยาบรรณได้ แผนกยังกล่าวอีกว่า จะเตรียมเอกสารการสมัครใด ๆ สำหรับหน่วยงานด้านสุขภาพในท้องถิ่นเพื่อใช้กับผู้สมัครในอนาคตและให้การศึกษาอย่างต่อเนื่องแก่พันธมิตร

กลุ่มทนายความทั่วไปจาก 21 รัฐเรียกร้องให้สภาคองเกรสปราบปรามผลิตภัณฑ์อาหารที่มีสาร THC ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับของว่างยอดนิยมที่เด็กๆ บริโภค

Tetrahydrocannabinol ย่อมาจาก THC เป็นสารเคมีที่มีอยู่ในกัญชาที่สร้างความรู้สึก “สูง” ระหว่างวันที่ 1 มกราคมถึง 31 พฤษภาคมปีนี้ มากกว่าสามในสี่ของการโทรหาศูนย์ควบคุมสารพิษแห่งชาติเกี่ยวกับการสัมผัสสารเดี่ยวจาก THC ที่กินได้นั้นมีไว้สำหรับผู้ป่วยที่อายุ 19 ปีหรือน้อยกว่านั้น ตามข้อมูลของ FDA นั่นคือจากการโทรทั้งหมด 10,448 ครั้ง

อัยการสูงสุดขอให้รัฐสภาอนุญาตให้ผู้ถือเครื่องหมายการค้ารับผิดชอบต่อผู้คนหากพวกเขาผลิตผลิตภัณฑ์ THC ที่ใช้บรรจุภัณฑ์และการสร้างแบรนด์ที่เลียนแบบแบรนด์ขนมขบเคี้ยวยอดนิยม

“ในขณะที่รัฐต่างๆ ทั่วประเทศ รวมทั้งของฉันเอง ได้ดำเนินการเพื่อทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมกัญชา ได้มีการวางกฎเกณฑ์เพื่อปกป้องเด็กจากการบริโภคโดยไม่รู้ตัว” แอรอน ฟอร์ด อัยการรัฐเนวาดา ซึ่งร่วมเป็นผู้นำกลุ่มนี้ กล่าวในแถลงการณ์ .

“อย่างไรก็ตาม มีผู้ที่พยายามแก้ไขกฎเหล่านี้” ฟอร์ดกล่าวเสริม “ผลิตภัณฑ์ Copycat ที่เลียนแบบเครื่องหมายการค้าขนมและขนมสามารถดึงดูดเด็ก ๆ นำไปสู่สถานการณ์ที่อาจคุกคามสุขภาพและความปลอดภัยของพวกเขา เราขอเรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้ผู้ถือเครื่องหมายการค้าเหล่านี้มีเครื่องมือทางกฎหมายที่จำเป็นในการรับผิดชอบต่อการปลอมแปลงเหล่านี้”

ในจดหมายของพวกเขา อัยการสูงสุดเขียนว่าผู้คนและธุรกิจที่ไม่มีใบอนุญาตได้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีการออกแบบบรรจุภัณฑ์คล้ายกับแบรนด์ขนมขบเคี้ยวรายใหญ่ เช่น Doritos, Cheetos, Oreos, Sour Patch Kids, Nerds และอื่นๆ ตามที่อัยการสูงสุดกล่าวว่าผลิตภัณฑ์มักมี THC ในระดับที่สูงกว่าที่กฎหมายของรัฐอนุญาต พวกเขาอ้างว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้รับการออกแบบโดยเจตนาเพื่อทำการตลาดผลิตภัณฑ์เหล่านี้กับเด็ก

จดหมายดังกล่าวได้ให้ตัวอย่างกรณีที่เด็กๆ กินผลิตภัณฑ์ที่ผสม THC โดยไม่ได้ตั้งใจ เมื่อวันที่ 2 มีนาคม ที่เวอร์จิเนีย พ่อแม่ชาวเวอร์จิเนียสามคนพาลูกไปโรงพยาบาลหลังจากที่พวกเขากินขนมที่ผสม THC ซึ่งคล้ายกับปลาทองในสถานรับเลี้ยงเด็กของพวกเขา เมื่อวันที่ 3 สิงหาคมในรัฐอินเดียนา เด็กวัยหัดเดินเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหลังจากกินขนมที่ผสม THC ซึ่งดูเหมือน Cheetos ซึ่งมี THC มากกว่า 600 มิลลิกรัม

“ในขณะที่อาหารที่ผสมสาร THC กลายเป็นเรื่องธรรมดา ผู้จัดจำหน่ายบางรายได้เริ่มโฆษณาผลิตภัณฑ์ของตนให้ดูเหมือนขนมและขนมขบเคี้ยวยอดนิยม” Jason Miyares อัยการสูงสุดแห่งเวอร์จิเนีย ซึ่งร่วมเป็นผู้นำความพยายามดังกล่าวด้วย กล่าวในแถลงการณ์

“รูปลักษณ์และบรรจุภัณฑ์ที่หลอกลวงของพวกมันอาจทำให้เด็กเล็กๆ ที่พบเจอพวกเขาสับสน และทำให้การบริโภคโดยไม่ได้ตั้งใจเพิ่มขึ้น ส่งผลให้สุขภาพของพวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง” มิยาเรสกล่าวเสริม “เพื่อแก้ไขปัญหาที่กำลังเพิ่มขึ้นนี้ ฉันขอเรียกร้องให้สภาคองเกรสกับพันธมิตรทั้งสองฝ่าย หาวิธีแก้ปัญหาทางกฎหมายที่ครอบคลุม”

จดหมายระบุว่าทนายความทั่วไปไม่เห็นด้วยกับกฎระเบียบที่ดีที่สุดสำหรับผลิตภัณฑ์ THC แต่พวกเขาเห็นด้วยว่าอาหารที่ “ลอกเลียนแบบ” THC นั้นมีความเสี่ยงต่อเด็ก

JM Pedini ผู้อำนวยการ NORML ในรัฐเวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นกลุ่มที่สนับสนุนการทำให้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจถูกกฎหมาย เห็นด้วยกับประเด็นสำคัญของจดหมาย

“ผลิตภัณฑ์กัญชาที่ไม่ได้รับการควบคุมซึ่งบรรจุให้ดูเหมือนแบรนด์ดังไม่เพียงก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมากต่อเด็ก แต่ยังรวมถึงผู้ใหญ่ด้วย” Pedini กล่าวกับ The Center Square

“ผู้บริโภคสมควรที่จะรู้ว่าพวกเขากำลังซื้ออะไร และบ่อยครั้งที่สิ่งที่อยู่บนฉลากไม่ใช่สิ่งที่อยู่ในบรรจุภัณฑ์” Pedini กล่าวเสริม “เราภูมิใจที่ได้ช่วยเหลือเวอร์จิเนียในการดำเนินนโยบายโดยตรงเพื่อห้ามบรรจุภัณฑ์ที่มีลักษณะเหมือนกันและเพื่อให้ผู้บริโภค ได้รับอันตรายจากการไล่เบี้ยผลิตภัณฑ์หลอกลวงดังกล่าวผ่านสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคของอัยการสูงสุด ”

อัยการสูงสุดจากอลาสก้า อาร์คันซอ แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด คอนเนตทิคัต ฟลอริดา เคนตักกี้ อินดีแอนา ไอโอวา เมน เนบราสก้า เนวาดา นิวเม็กซิโก นิวยอร์ก โอเรกอน โอคลาโฮมา เซาท์แคโรไลนา เซาท์ดาโคตา เวอร์มอนต์ เวอร์จิเนีย และวอชิงตันลงนามใน จดหมาย.

อัยการสูงสุดสิบแปดคนจากพรรคเดโมแครตในวันพุธได้แสดงการสนับสนุนร่วมกันใน ข้อเสนอของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่กำหนดให้บริษัทสหรัฐเปิดเผยความเสี่ยงทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในธุรกิจของพวกเขา

ข้อเสนอของ ก.ล.ต. “การเพิ่มประสิทธิภาพและการกำหนดมาตรฐานของการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ” ได้เข้าสู่ Federal Register เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา กฎที่ได้รับมอบอำนาจจากรัฐบาลกลางจะบังคับให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยการปล่อยก๊าซเรือนกระจก คณะกรรมการ ก.ล.ต. อนุมัติข้อเสนอด้วยคะแนนเสียง 3-1 เฮสเตอร์ เพียร์ซ กรรมาธิการพรรครีพับลิกัน ซึ่งลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยเพียงคนเดียว ประกาศว่ากฎนี้เกินอำนาจการกำกับดูแลของ ก.ล.ต.

ใน ความเห็นที่ไม่เห็นด้วยโดยละเอียดของเธอPeirce ตั้งข้อสังเกตว่าข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลบางส่วนที่เสนอนั้นซ้ำซ้อนกับกฎของ SEC ที่มีอยู่ซึ่งเธอกล่าวว่าครอบคลุมความเสี่ยงด้านสภาพอากาศที่มีสาระสำคัญแล้ว

“ข้อเสนอเปลี่ยนระบอบการเปิดเผยข้อมูล” เธอเขียน “คำสั่งเปิดเผยข้อมูลของ SEC ในปัจจุบันมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้นักลงทุนได้เห็นภาพที่ถูกต้องของผลการดำเนินงานในปัจจุบันและในอนาคตของบริษัทผ่านสายตาของผู้จัดการเอง พวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับบริษัท? คณะกรรมการและผู้จัดการเห็นโอกาสและความเสี่ยงอะไรบ้าง? อะไรเป็นปัจจัยกำหนดมูลค่าทางการเงินของบริษัท? ในทางตรงกันข้าม ข้อเสนอนี้บอกผู้จัดการองค์กรว่า หน่วยงาน กำกับดูแลซึ่งทำการประมูลกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ไม่ใช่นักลงทุน คาดหวังให้พวกเขาบริหารบริษัทอย่างไร ระบุชุดของความเสี่ยงและโอกาส – บางอย่างอาจเป็นจริง อื่น ๆ ตามทฤษฎีอย่างชัดเจน – ที่ผู้จัดการ ควรเป็น พิจารณาและเสนอแนะวิธีเฉพาะเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านั้น มันบังคับให้นักลงทุนมองบริษัทผ่านสายตาของกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งชื่อเสียงด้านสภาพอากาศของบริษัทมีความสำคัญเท่าเทียมกันหรือมีความสำคัญมากกว่าประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัท”

Peirce ยังยืนยันว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่มีอำนาจในการกำหนดกฎที่อาจมีราคาแพง

“การฝังข้อกำหนดการเปิดเผยเฉพาะความเสี่ยงในงบการเงินทำให้สถานะที่สำคัญของงบการเงินลดลงตามวัตถุประสงค์ และเป็นการแสดงถึงสถานการณ์ทางการเงินของบริษัทในเชิงเศรษฐกิจ” เธอเขียน “ตัวเลขเหล่านี้และข้อสมมติที่สนับสนุนพวกเขาจะประเมินค่าไม่ได้สำหรับกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ต้องการบังคับบริษัทต่างๆ ให้ทุ่มเงินมากขึ้นในรายจ่ายที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ แต่มูลค่าของพวกเขาต่อนักลงทุนไม่ชัดเจน

อัยการสูงสุดแห่งแคลิฟอร์เนีย โคโลราโด คอนเนตทิคัต เดลาแวร์ ดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย ฮาวาย อิลลินอยส์ เมน แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ มินนิโซตา เนวาดา นิวเม็กซิโก นิวยอร์ก โอเรกอน โรดไอแลนด์ เวอร์มอนต์ วอชิงตัน และวิสคอนซิน ยื่นคำร้องต่อศาล จดหมายเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว

“นักลงทุนมีความชัดเจนว่าสำหรับการตัดสินใจของพวกเขา พวกเขาต้องการการเปิดเผยที่เฉพาะเจาะจงและเปรียบเทียบได้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ รวมถึงเกี่ยวกับการจัดการความเสี่ยงเหล่านั้นของบริษัทจดทะเบียน” AGsเขียน “ในกรณีที่ไม่มีระบอบการเปิดเผยข้อมูลบังคับ นักลงทุนจะถูกปล่อยให้รวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศจากแหล่งต่าง ๆ ที่ไม่อนุญาตให้พวกเขาเปรียบเทียบ บริษัท อย่างมีความหมาย พวกเขายังเสี่ยงต่อผลกระทบของการล้างสีเขียว ซึ่งกฎที่เสนอให้สัญญาว่าจะแก้ไขผ่านการเปิดเผยที่จำเป็น กล่าวโดยสรุป เราเชื่อว่ากฎที่เสนอมีโครงสร้างที่ดีเพื่อส่งมอบสิ่งที่จำเป็นแก่นักลงทุนในการตัดสินใจลงทุนอย่างมีข้อมูล”

อัยการสูงสุดสิบแปดคนจากพรรคเดโมแครตในวันพุธได้แสดงการสนับสนุนร่วมกันใน ข้อเสนอของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่กำหนดให้บริษัทสหรัฐเปิดเผยความเสี่ยงทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในธุรกิจของพวกเขา

ข้อเสนอของ ก.ล.ต. “การเพิ่มประสิทธิภาพและการกำหนดมาตรฐานของการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ” ได้เข้าสู่ Federal Register เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา กฎที่ได้รับมอบอำนาจจากรัฐบาลกลางจะบังคับให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยการปล่อยก๊าซเรือนกระจก คณะกรรมการ ก.ล.ต. อนุมัติข้อเสนอด้วยคะแนนเสียง 3-1 เฮสเตอร์ เพียร์ซ กรรมาธิการพรรครีพับลิกัน ซึ่งลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยเพียงคนเดียว ประกาศว่ากฎนี้เกินอำนาจการกำกับดูแลของ ก.ล.ต.

ใน ความเห็นที่ไม่เห็นด้วยโดยละเอียดของเธอPeirce ตั้งข้อสังเกตว่าข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลบางส่วนที่เสนอนั้นซ้ำซ้อนกับกฎของ SEC ที่มีอยู่ซึ่งเธอกล่าวว่าครอบคลุมความเสี่ยงด้านสภาพอากาศที่มีสาระสำคัญแล้ว

ข้อเสนอเปลี่ยนระบอบการเปิดเผยข้อมูล” เธอเขียน “คำสั่งเปิดเผยข้อมูลของ SEC ในปัจจุบันมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้นักลงทุนได้เห็นภาพที่ถูกต้องของผลการดำเนินงานในปัจจุบันและในอนาคตของบริษัทผ่านสายตาของผู้จัดการเอง พวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับบริษัท? คณะกรรมการและผู้จัดการเห็นโอกาสและความเสี่ยงอะไรบ้าง? อะไรเป็นปัจจัยกำหนดมูลค่าทางการเงินของบริษัท? ในทางตรงกันข้าม ข้อเสนอนี้บอกผู้

จัดการองค์กรว่า หน่วยงาน กำกับดูแลซึ่งทำการประมูลกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ไม่ใช่นักลงทุน คาดหวังให้พวกเขาบริหารบริษัทอย่างไร ระบุชุดของความเสี่ยงและโอกาส – บางอย่างอาจเป็นจริง อื่น ๆ ตามทฤษฎีอย่างชัดเจน – ที่ผู้จัดการ ควรเป็น พิจารณาและเสนอแนะวิธีเฉพาะเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านั้น มันบังคับให้นักลงทุนมองบริษัทผ่านสายตาของกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งชื่อเสียงด้านสภาพอากาศของบริษัทมีความสำคัญเท่าเทียมกันหรือมีความสำคัญมากกว่าประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัท

Peirce ยังยืนยันว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่มีอำนาจในการกำหนดกฎที่อาจมีราคาแพง

“การฝังข้อกำหนดการเปิดเผยเฉพาะความเสี่ยงในงบการเงินทำให้สถานะที่สำคัญของงบการเงินลดลงตามวัตถุประสงค์ และเป็นการแสดงถึงสถานการณ์ทางการเงินของบริษัทในเชิงเศรษฐกิจ” เธอเขียน “ตัวเลขเหล่านี้และข้อสมมติที่สนับสนุนพวกเขาจะประเมินค่าไม่ได้สำหรับกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ต้องการบังคับบริษัทต่างๆ ให้ทุ่มเงินมากขึ้นในรายจ่ายที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ แต่มูลค่าของพวกเขาต่อนักลงทุนไม่ชัดเจน

อัยการสูงสุดแห่งแคลิฟอร์เนีย โคโลราโด คอนเนตทิคัต เดลาแวร์ ดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย ฮาวาย อิลลินอยส์ เมน แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ มินนิโซตา เนวาดา นิวเม็กซิโก นิวยอร์ก โอเรกอน โรดไอแลนด์ เวอร์มอนต์ วอชิงตัน และวิสคอนซิน ยื่นคำร้องต่อศาล จดหมายเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว

“นักลงทุนมีความชัดเจนว่าสำหรับการตัดสินใจของพวกเขา พวกเขาต้องการการเปิดเผยที่เฉพาะเจาะจงและเปรียบเทียบได้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ รวมถึงเกี่ยวกับการจัดการความเสี่ยงเหล่านั้นของบริษัทจดทะเบียน” AGsเขียน “ในกรณีที่ไม่มีระบอบการเปิดเผยข้อมูลบังคับ นักลงทุนจะถูกปล่อยให้รวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศจากแหล่งต่าง ๆ ที่ไม่อนุญาตให้พวกเขาเปรียบเทียบ บริษัท อย่างมีความหมาย พวกเขายังเสี่ยงต่อผลกระทบของการล้างสีเขียว ซึ่งกฎที่เสนอให้สัญญาว่าจะแก้ไขผ่านการเปิดเผยที่จำเป็น กล่าวโดยสรุป เราเชื่อว่ากฎที่เสนอมีโครงสร้างที่ดีเพื่อส่งมอบสิ่งที่จำเป็นแก่นักลงทุนในการตัดสินใจลงทุนอย่างมีข้อมูล”

นักเคลื่อนไหวต่อต้านภาษี Tim Eyman ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนมาตรการการลงคะแนนเสียงของวอชิงตันที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐ ประสบความสำเร็จในการหยุดการริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่เสนอห้าครั้งที่จะขึ้นภาษีกำไรจากการขาย

สนับสนุนโดยทนายความของซีแอตเทิล Eric “Knoll” Lowney, Initiatives 1934, 1935, 1936, 1937, และ 1938 จะทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งหรือหลายอย่างรวมกันดังต่อไปนี้: เพิ่มขีดจำกัดของการเพิ่มทุนซึ่งต้องชำระ เพิ่ม หรือเพิ่มภาษีกำไรจากการขาย การยกเว้นภาษีกำไรจากการขายหลักทรัพย์ และเพิ่มภาษีเพิ่มหรือเพิ่มอัตราภาษีกำไรจากเงินทุนสำหรับจำนวนกำไรจากเงินทุนที่สูงขึ้น

Kai Smith ทนายความของ Pacifica Law Group ส่งอีเมลเมื่อวันพฤหัสบดีถึง Tim Eyman และคนอื่นๆ ที่อ่านว่า “ผู้สนับสนุน I-1934 ถึง 1938 ได้ถอนมาตรการดังกล่าวแล้ว นี้ moots ทุกกรณีที่ค้างอยู่อุทธรณ์ชื่อบัตรลงคะแนน ดังนั้นเราจะยื่นคำร้องให้ยกฟ้องในแต่ละกรณี โปรดแจ้งให้เราทราบวันนี้หากคุณยอมรับญัตติที่จะยกเลิก หากคุณทำเช่นนั้น เราจะเตรียมและยื่นคำร้องที่กำหนด ขอบคุณ.”

Eyman ยื่นฟ้องห้าคดีแยกกัน โดยอ้างว่าชื่อบัตรลงคะแนนของอัยการสูงสุด Bob Ferguson เกี่ยวกับความคิดริเริ่มนี้เพิกเฉยต่อกฎหมายที่กำหนดให้ใช้ถ้อยคำที่เป็นกลาง

เมื่อสำนักงานอัยการสูงสุดขอให้ผู้พิพากษาคนหนึ่งตัดสินคดีทั้งห้าคดี Eyman คัดค้าน จำเป็นต้องมีการพิจารณาคดีต่อหน้าผู้พิพากษา Indu Thomas ในศาลสูงของเทศมณฑลเธิร์สตัน

ก่อนอนุญาตให้มีการพิจารณาเรื่องการควบรวมกิจการ โธมัสตั้งคำถามเกี่ยวกับเกณฑ์ที่ว่า Lowney ทำผิดในการยื่นฟ้องคดีหนึ่งคดีเมื่อเทียบกับคดีฟ้องร้องแต่ละคดีห้าคดี

ในการบรรยายสรุปของศาลเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับธรณีประตู Lowney และรัฐได้โต้เถียงกันในการรวมคดีโดยอิงจากเหตุก่อน ในขณะที่ Eyman อ้างว่า Lowney และทีมกฎหมายของเขาละเมิดกฎหมายของรัฐและกฎท้องถิ่นโดยไม่ยื่นบทสรุปแยกกัน

โธมัสเห็นด้วยกับ Eyman โดยปฏิเสธคำขอรวมกิจการ

ใน เว็บไซต์ ความผิดถาวร ของเขา Eyman รู้สึกยินดีที่ได้รับเครดิตสำหรับการตายของความคิดริเริ่มเพราะ “คดีของเขาหมดเวลาแล้ว”

เขากล่าวต่อไปว่า “ถ้าไม่ใช่เพราะคดีของฉัน ชุมชนอนุรักษ์นิยม – ธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดเล็ก, คนรวย, คนรวย, คนธรรมดา – จะถูกบังคับให้ระดมและใช้เงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อไม่รณรงค์ต่อต้านโครงการของ PIGS ”

PIGS เป็นตัวย่อที่ Eyman ต้องการสำหรับ “ P ublic I nterest G roup S ”

การพิจารณากับผู้พิพากษาห้าคนที่แตกต่างกันเพื่อตัดสินการใช้ถ้อยคำสำหรับชื่อบัตรลงคะแนนที่ริเริ่มทั้งห้าจะถูกกำหนดขึ้น สามารถพิมพ์คำร้องได้หลังจากที่ผู้พิพากษาได้ออกคำวินิจฉัยแล้วเท่านั้น

ตามเว็บไซต์ของเลขาธิการแห่งรัฐ คำร้องที่ได้รับการรับรองจะต้องมีผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนอย่างน้อย 324,516 คน โดยมีข้อเสนอแนะว่าต้องมีการรวบรวมลายเซ็นอย่างน้อย 405,000 ลายเซ็นเพื่ออนุญาตให้ลงลายมือชื่อที่ไม่ถูกต้อง และส่งไม่เกิน 17.00 น. ในวันที่ 8 กรกฎาคม

ดูเหมือนว่าจะไม่มีวันหยุดภาษีน้ำมันของรัฐสำหรับชาววอชิงตันแม้ว่าประธานาธิบดีโจไบเดนจะรับรองแนวคิดนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวันพุธของเขาขอให้รัฐสภาระงับภาษีน้ำมันของรัฐบาลกลาง 18.4 เซนต์ต่อแกลลอนเป็นเวลาสามเดือน

“วันนี้ ฉันกำลังเรียกร้องให้รัฐสภาระงับภาษีน้ำมันของรัฐบาลกลางเป็นเวลา 90 วัน ตลอดฤดูร้อนที่วุ่นวาย และฤดูท่องเที่ยวที่วุ่นวาย” ไบเดนกล่าวในระหว่างการประกาศ ของ เขา

ประธานาธิบดียังเรียกร้องให้รัฐต่างๆ ดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะจัดการกับปัญหาราคาน้ำมันที่สูงซึ่งกระทบกระเทือนทางการเมืองก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน

“แต่เราสามารถลดราคาน้ำมันได้อีกทางหนึ่ง” ไบเดนกล่าว “นั่นเป็นสาเหตุที่การดำเนินการครั้งที่สองที่ฉันทำคือการเรียกร้องให้รัฐระงับภาษีน้ำมันของรัฐเช่นกันหรือหาวิธีอื่นในการบรรเทาทุกข์ ”

ผู้ว่าการ Jay Inslee ไม่ได้รับการอุทธรณ์จากคำอุทธรณ์ของประธานาธิบดีตามที่โฆษกกล่าว

“ไม่มีคำถามว่าหลายครอบครัวกำลังเผชิญกับความยากลำบากจากภาวะเงินเฟ้อและราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้น แต่ผู้ว่าราชการจังหวัดมีความคงเส้นคงวาเกี่ยวกับความกังขาของเขาสำหรับแนวทางนี้” เจมี่ สมิธ ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ Inslee กล่าวในอีเมลที่ส่งถึง The Center Square

เธอย้ำจุดยืนของ Inslee ที่กำจัดภาษีน้ำมัน 49.4 เซนต์ต่อแกลลอนของวอชิงตันเป็นการชั่วคราว ซึ่งสูงเป็นอันดับสามของประเทศจะทำได้มากไปกว่าการเสริมสร้างบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล

“บริษัทน้ำมันจะเป็นคนที่ได้รับประโยชน์จากการระงับภาษีน้ำมัน เพราะเป็นอีกโอกาสหนึ่งสำหรับพวกเขาในการทำกำไรเพิ่มขึ้นจากความสามารถของเราในการส่งคนมาทำงานซ่อมถนนและสะพานของเรา” สมิทอธิบาย

เธอชี้ไปที่ตัวเลือกอื่นที่ Inslee ช่วยบรรเทาแรงกดดันทางการเงินที่ปั๊มสำหรับผู้ขับขี่ในวอชิงตัน

“ผู้ว่าการได้สนับสนุนแนวทางต่างๆ เช่นเดียวกับที่สภานิติบัญญัติเพิ่งนำมาใช้กับ Working Families Tax Credit ซึ่งกำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้ และจะมอบเงินหลายร้อยดอลลาร์โดยตรงแก่ครอบครัววอชิงตันหลายแสนครอบครัว” สมิ ธ กล่าว

เมื่อเดือนที่แล้ว Inslee บอกกับ พอดคาสต์ “Seattle Morning News” ว่าความ ช่วยเหลือกำลังจะมาถึงสำหรับผู้ขับขี่ที่ประสบปัญหาในรูปแบบของเครดิตภาษีที่ Smith อ้างถึง

Inslee กล่าวว่า “เป็นค่าเฉลี่ยประมาณ 1,200 ดอลลาร์ต่อปีที่ผู้คนจะเริ่มรับรายได้ในปีหน้าซึ่งอยู่ในกลุ่มรายได้ที่ต่ำกว่าซึ่งสามารถรองรับความตกใจของปัญหาน้ำมันนี้ได้

Center Square ขอคำชี้แจงจาก Smith ว่าเป้าหมายการลดหย่อนภาษีในปีหน้าจะช่วยผู้ขับขี่ได้อย่างไร แต่ไม่ได้รับการตอบกลับ

ในเดือนมกราคม ระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติของปีนี้ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเสนอร่างกฎหมายวุฒิสภา 5897ที่จะมาแทนที่ภาษีน้ำมันของวอชิงตันด้วยกองทุนส่วนเกินมูลค่า 15 พันล้านดอลลาร์ แต่ร่างกฎหมายดังกล่าวไม่เคยออกจากคณะกรรมการ

ความพยายามในเดือนมีนาคมที่จะนำร่างพระราชบัญญัตินี้ขึ้นเพื่ออภิปรายในวุฒิสภาถูกปฏิเสธโดยเสียงข้างมากในระบอบประชาธิปไตย

ในเดือนเมษายน ส.ว. จอห์น เบราน์ R-Centralia เรียกร้องให้สภานิติบัญญัติประชุมกันใหม่เพื่อให้ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถลงคะแนนให้ระงับภาษีน้ำมันของรัฐได้ ไม่มีการเรียกเซสชันพิเศษ

จากข้อมูล ของ AAAเมื่อวันพุธที่ผ่านมา ราคาเฉลี่ยของก๊าซในวอชิงตันอยู่ที่เกือบ 5.53 เซนต์ต่อแกลลอน เทียบกับค่าเฉลี่ยของประเทศที่เกือบ 4.96 ดอลลาร์ต่อแกลลอน

ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ยืนกรานภาษีเงินเดือน JumpStart ของซีแอตเทิล โดยกล่าวว่าถูกกฎหมาย แต่นักวิจารณ์โต้แย้งว่าปัญหาการใช้จ่ายของซีแอตเทิลมีมากกว่าเงินที่เก็บภาษีเข้ามา

“เราสรุปได้ว่าภาษีค่าใช้จ่ายเงินเดือนของเมืองเป็นภาษีสรรพสามิตสำหรับธุรกิจที่กำหนดภายใต้อำนาจที่มอบให้กับเมืองโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและรัฐธรรมนูญของรัฐ” ศาลกล่าวในความเห็น “การมีส่วนร่วมในธุรกิจถือเป็นสิทธิพิเศษอย่างมากที่เมืองอาจจัดเก็บภาษีได้อย่างเหมาะสม และการใช้ค่าใช้จ่ายเงินเดือนของธุรกิจเป็นตัวชี้วัดที่เหมาะสมของเหตุการณ์ที่ต้องเสียภาษีนั้น”

การพิจารณาคดีนี้จากศาลอุทธรณ์มีขึ้นหลังจากที่หอการค้านครซีแอตเทิลฟ้องเมืองซีแอตเทิลและขอคำตัดสินที่เปิดเผยเพื่อยกเลิกภาษีค่าใช้จ่ายเงินเดือน

เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน หอการค้าได้เข้าร่วมสมาคมดาวน์ทาวน์ซีแอตเทิลเพื่อส่งจดหมายถึงสภาเมืองซีแอตเทิลว่า “เมืองกำลังรวบรวมรายได้ใหม่ประจำปี 277 ล้านดอลลาร์จากภาษีเงินเดือน JumpStart ซึ่งมากกว่าที่คาดการณ์ไว้มากกว่า 40 ล้านดอลลาร์” จดหมายระบุว่าการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจในเดือนเมษายนแสดงให้เห็นว่ารายรับของเมืองเติบโตเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้

หอการค้ายังตั้งข้อสังเกตว่าการคาดการณ์ในปัจจุบันประมาณการช่องว่างงบประมาณ 35 ล้านดอลลาร์หรือประมาณ 2% ของงบประมาณกองทุนทั่วไป 1.67 พันล้านดอลลาร์ซึ่งน้อยกว่าช่องว่าง 150 ล้านดอลลาร์ที่คาดการณ์ไว้เมื่อต้นปีนี้

จดหมายขอให้เมืองทำการวิเคราะห์การใช้จ่ายที่มีอยู่เพื่อพิจารณาว่าการเพิ่มรายได้ใหม่จะช่วยแก้ปัญหาการขาดดุลจากการดำเนินงานได้หรือไม่

“เมืองนี้ใช้ภาษีใหม่หลายอย่างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่น ภาษีเครื่องดื่มรสหวาน ภาษีค่าเช่าระยะสั้น และภาษีเงินเดือน เป็นต้น ผลของมาตรการภาษีเหล่านี้และมาตรการอื่นๆ ทำให้รายรับจากกองทุนทั่วไปของเมืองเพิ่มขึ้น 370 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 29% ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา” หอการค้าเขียนในจดหมายถึงสภาเมืองซีแอตเทิล “เราเชื่อว่าการรวมกลุ่มเพื่อสร้างแนวคิดด้านภาษีเพิ่มเติมนั้นยังไม่ถึงเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนที่เมืองจะตรวจสอบและจัดลำดับความสำคัญของรายจ่ายจากรายได้ที่คุณมีในปัจจุบัน”

มีรายงานว่าซีแอตเทิลกำลังเผชิญกับช่องว่างที่คาดการณ์ไว้ 117 ล้านดอลลาร์ระหว่างรายรับและรายจ่ายที่คาดหวัง ตามรายงานของคณะกรรมการการเงินและการเคหะแห่งซีแอตเทิลในเดือนเมษายน พ.ศ. 2565 การขาดดุลจากการดำเนินงานที่คาดการณ์ไว้ในปี 2566 ลดลงจาก 146 ล้านดอลลาร์เป็น 117 ล้านดอลลาร์ แม้ว่าภาพเศรษฐกิจที่แย่ลงอาจเปลี่ยนแปลงได้

ภาษีนี้ผ่านโดยสภาเมืองซีแอตเทิลในปี 2020 JumpStart กำหนดให้ธุรกิจที่มีเงินเดือนประจำปีอย่างน้อย 7 ล้านดอลลาร์ต้องจ่ายระหว่าง 0.7%-2.4% สำหรับเงินเดือนและค่าจ้างที่จ่ายให้กับพนักงานซีแอตเทิลที่ทำเงินได้อย่างน้อย 150,000 ดอลลาร์ต่อปี

Teresa Mosqueda สมาชิกสภาเมืองซีแอตเทิลไม่สามารถให้ความคิดเห็นกับ The Center Square ได้ทันเวลาสื่อ แต่บอกกับ The Seattle Times ว่าเธอจะมองหา JumpStart เพื่อหาวิธีแก้ไขปัญหางบประมาณที่มากเกินไปของเมือง

“ปัญหาเชิงโครงสร้างต้องการวิธีแก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง เช่น Jumpstart และในฐานะประธานด้านงบประมาณ นั่นคือสิ่งที่ฉันจะสำรวจเมื่อเรามุ่งหน้าเข้าสู่ฤดูกาลงบประมาณในฤดูใบไม้ร่วงนี้” Mosqueda กล่าวกับ The Seattle Times

อย่างไรก็ตาม การเพิ่มภาษี JumpStart อาจส่งผลเสียต่อธุรกิจที่อยู่ใกล้กับบรรทัดเงินเดือนประจำปี 7 ล้านดอลลาร์ Patrick Connor ผู้อำนวยการสหพันธ์ธุรกิจอิสระแห่งชาติวอชิงตันกล่าวว่าธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากอาจต้องเสียภาษีเงินเดือนในอนาคต

ด้วยการขาดแคลนแรงงานอย่างต่อเนื่องทำให้ค่าชดเชยสูงขึ้น ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากขึ้นอาจต้องเสียภาษีเงินเดือนของเมืองซีแอตเทิลในอนาคตอันใกล้นี้ การขาดแคลนงบประมาณที่อาจเกิดขึ้นด้วยตนเองของเมืองอาจทำให้สภาเป็นข้ออ้างที่สะดวกในการเพิ่มอัตราภาษีหรือลด

เกณฑ์การจ่ายเงินเดือน – หรือทั้งสองอย่าง” คอนเนอร์กล่าวในอีเมลถึง The Center Square “นี่คงเป็นแนวทางที่ผิดอย่างแน่นอนในขณะนี้ที่เศรษฐกิจกำลังสั่นคลอนอยู่ในภาวะถดถอย ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากเกินไปกำลังดิ้นรนเพื่อเปิดประตู เนื่องจากการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานอย่างต่อเนื่องและอัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้นทำให้ยากต่อการฟื้นตัวจากความสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดใหญ่

การสำรวจโดยหอการค้าเมืองซีแอตเทิลเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบ 60% เชื่อว่าภาษีสูงเกินไปสำหรับระดับการบริการที่เมืองซีแอตเทิลมอบให้

ด้วยการสำรวจความคิดเห็นเป็นอาวุธทางเลือก Second Amendment Foundation และ Northwest Progressive Institute กำลังต่อสู้กันในประเด็นที่ว่าชาววอชิงตันชื่นชอบการห้ามใช้อาวุธโจมตีหรือไม่

ในเช้าวันพุธ มูลนิธิ Second Amendment Foundation ที่เมือง Bellevue ได้ชี้ไปที่การ สำรวจความคิดเห็น ของ มหาวิทยาลัย Quinnipiac เมื่อเร็ว ๆ นี้ ที่แสดงการสนับสนุนของสาธารณชนต่อการแบนดังกล่าวให้มีระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ จากการสำรวจพบว่า การสนับสนุนการแบนลดลงเหลือ 50% ในขณะที่ 45% คัดค้าน

“นี่เป็นระดับการสนับสนุนที่ต่ำที่สุดในบรรดาผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนสำหรับการห้ามขายอาวุธโจมตีทั่วประเทศตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2556 เมื่อคำถามถูกถามคำถามครั้งแรกโดยการสำรวจความคิดเห็นของมหาวิทยาลัยควินนิเพียก” โพลระบุ

4 ปีที่แล้ว 67% สนับสนุนการแบนและ 29% คัดค้านการแบน

Alan Gottlieb ผู้ก่อตั้งและประธาน SAF สมัคร Holiday Palace ตั้งคำถามถึงเหตุผลในการห้ามอาวุธจู่โจม คำศัพท์ทางการเมืองที่อธิบายปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติประเภทต่างๆ พร้อมนิตยสารแบบถอดได้ ด้ามปืนพก และคุณสมบัติอื่นๆ เช่น ตัวป้องกันแสงแฟลชหรือผ้าห่อหุ้มลำกล้องปืน

“ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติมีมานานกว่าศตวรรษแล้ว และปืนไรเฟิลประเภท AR ยอดนิยมนั้นเป็นของเอกชนมาเป็นเวลาอย่างน้อย 60 ปีแล้ว” เขากล่าวในการแถลงข่าว “การใช้อาชญากรรมของพวกเขามีน้อยมากทางสถิติ ดังนั้นการตำหนิว่าพวกเขามีอยู่และทำลายเทคโนโลยีของพวกเขา ถือเป็นการติดธงปลอมที่นำไปสู่การฉ้อโกง”

Gottlieb กล่าวว่าความท้าทายในการใช้ความรุนแรงในอาวุธปืนมีมากกว่าอาวุธปืน

“ผู้คนจำนวนมากขึ้นตระหนักดีว่ามีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้มากกว่าอาวุธปืน” เขากล่าว “ตัวอย่างเช่น แบบสำรวจความคิดเห็นของ Quinnipiac แบบเดียวกันแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากถึง 40% คิดว่าปัญหาที่แท้จริงมีรากฐานมาจากปัญหาสุขภาพจิต มากกว่าสองเท่าของ 19% ที่คิดว่าการใช้อาวุธปืนเป็นหัวใจสำคัญของอาชญากรรมที่เพิ่มสูงขึ้นในปัจจุบัน”

สถิติอาชญากรรมของรัฐบาลกลางเองไม่เชื่อความคิดที่ว่าปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติเป็นปัญหา Gottlieb ชี้ให้เห็น

“รายงานอาชญากรรมเครื่องแบบประจำปีของ FBI แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าปืนไรเฟิลทุกชนิดมีส่วนเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมเพียงเศษเสี้ยวของคดีฆาตกรรมทั้งหมดในปีใดก็ตาม” เขากล่าว “มีเพียง 2 ถึง 4% ของการฆาตกรรมทั้งหมดเกิดขึ้นด้วยปืนไรเฟิล ดังนั้นการผลักดันเพื่อทำลายล้างและสั่งห้ามปืนไรเฟิลทั้งกลุ่มจึงไม่ได้ผิดเพียงแค่นั้น มันทำให้เข้าใจผิด และแน่นอนว่ามันไม่ซื่อสัตย์”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สถาบัน Northwest Progressive Institute ซึ่งมีฐานอยู่ในเรดมอนด์ได้โน้มน้าวข้อมูลการสำรวจของตนเองซึ่งแสดงให้เห็นว่าชาววอชิงตันส่วนใหญ่สนับสนุนการห้ามใช้อาวุธโจมตี

“วันนี้ NPI ยินดีที่จะยืนเคียงข้างผู้นำที่มาจากการเลือกตั้ง กับอัยการสูงสุดของเรา โดยมีผู้นำฝ่ายสนับสนุนเพื่อประกาศว่าชาววอชิงตันส่วนใหญ่สนับสนุนอย่างแข็งขันในการห้ามใช้อาวุธโจมตี” แอนดรูว์ วิลเนิฟ ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการบริหารของ NPI กล่าวในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์ การประชุม. “นี่เป็นนโยบายที่อัยการสูงสุดของเราร้องขอมาหลายปีแล้ว แต่สภานิติบัญญัติยังไม่ได้นำมาใช้”

จากผล สำรวจของ NPI พบว่า 56% ของผู้ลงคะแนน 1,039 คนที่ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการแบน โดย 52% สนับสนุนอย่างมากต่อมาตรการดังกล่าว และ 4% ค่อนข้างสนับสนุน

ทั้งหมด 38% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่เห็นด้วยกับการแบน โดย 31% คัดค้านอย่างรุนแรงและ 7% ค่อนข้างคัดค้าน

เพียง 6% ไม่แน่ใจเกี่ยวกับตำแหน่งของพวกเขาในประเด็นนี้

“ผมไม่คิดว่าเราจะตกใจกับผลการสำรวจความคิดเห็น” บ็อบ เฟอร์กูสัน อัยการสูงสุดกล่าวในงานแถลงข่าว “มันเป็นความรู้สึกของฉัน และฉันคิดว่าทุกคนที่นี่มีร่วมกัน นี่เป็นหนึ่งในประเด็นที่ประชาชนนำหน้านักการเมือง”

การเรียกร้องให้รัฐบาลห้ามใช้อาวุธจู่โจมได้รับการต่ออายุภายหลังเหตุกราดยิงสองครั้งล่าสุดที่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางซึ่งสร้างความสั่นสะเทือนให้กับประเทศ

เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม ชายอายุ 18 ปี ยิงนักเรียน 19 คนและครูสองคนที่โรงเรียนประถมศึกษา Robb ใน Uvalde รัฐเท็กซัส เสียชีวิต 10 วันก่อน มือปืนสังหารคนไป 10 ศพที่ร้านทอปส์ เฟรนด์ลี่ มาร์เก็ตส์ ในบัฟฟาโล นิวยอร์ก ในทั้งสองกรณี การโจมตีใช้ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติ

ส.ว. แพตตี้ เมอร์เรย์, ดี-โบเทลล์ แห่งสหรัฐฯ เป็นผู้นำในจดหมายถึงลีนา ข่าน ประธานคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ โดยขอให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบว่าผู้ค้าปลีกขึ้นราคาสูตรทารกในช่วงปัจจุบันทั่วประเทศหรือไม่ ปัญหาการขาดแคลนเรื้อรัง

“ไม่มีใครควรได้กำไรจากการขาดแคลนสูตรสำหรับทารก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครือข่ายค้าปลีกยักษ์ใหญ่” เมอร์เรย์กล่าวในประกาศเกี่ยวกับจดหมายฉบับนี้ “นี่เป็นช่วงเวลาสำคัญที่รัฐบาลกลางจำเป็นต้องปราบปรามการโก่งราคาในช่วงวิกฤตนี้”

เมอร์เรย์เป็นประธานคณะกรรมการการศึกษาด้านสุขภาพ แรงงาน และเงินบำนาญของวุฒิสภา นอกจากนี้ การลงนามในจดหมาย 14 มิถุนายน ได้แก่ Sen. Maria Cantwell, D-Edmonds ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการการพาณิชย์ของวุฒิสภาซึ่งดูแล FTC

ในจดหมาย วุฒิสมาชิกกล่าวว่ารายงานเกี่ยวกับราคาที่มากเกินไปที่พ่อแม่ที่ตื่นตระหนกต้องได้รับการตรวจสอบและตัดทอน

“ในช่วงเวลาที่ครอบครัวกำลังต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้ออยู่แล้ว การปฏิบัติเหล่านี้ส่งผลเสียต่อเด็กและครอบครัวของพวกเขาในยามที่พวกเขาอ่อนแอที่สุด” พวกเขาเขียน

เมอร์เรย์ได้พยายามหาคำตอบเกี่ยวกับการขาดแคลนสูตรตั้งแต่มีการเรียกคืนจากบริษัท Abbott Nutrition ในเดือนกุมภาพันธ์ เธอได้จัดให้มีการไต่สวนเพื่อย่างข้าราชการ Robert Califf เกี่ยวกับการตอบสนองต่อวิกฤตของ FDA ที่ล่าช้า

หน่วยงานได้รับเอกสาร 34 หน้าในเดือนตุลาคมซึ่งระบุข้อกังวลเกี่ยวกับโรงงานของ Abbott ในเมืองสเตอร์กิส รัฐมิชิแกน อย่างไรก็ตาม องค์การอาหารและยาไม่ได้สัมภาษณ์ผู้แจ้งเบาะแสจนถึงเดือนธันวาคม และไม่ได้ส่งผู้ตรวจสอบไปที่โรงงานจนถึงเดือนมกราคม

ไม่มีการเรียกคืนเนื่องจากรายงานการติดเชื้อแบคทีเรียจนถึงเดือนกุมภาพันธ์สำหรับสูตร Similac, Alimentm และ EleCare ที่ผลิตโดย Abbott จำนวนมาก

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้ เมอร์เรย์ได้เรียกร้องให้ทำเนียบขาวแต่งตั้งผู้ประสานงานด้านสูตรเพื่อนำยุทธศาสตร์ระดับชาติเพื่อจัดการกับวิกฤติและรับประกันว่าจะไม่มีการขาดแคลนอีก

สวนซันเซ็ทการ์เดนของเรนตัน ซึ่งจัดหาที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง 76 ยูนิตสำหรับทหารผ่านศึก ผู้ทุพพลภาพ และผู้สูงอายุ ได้พังทลายลง

นายกเทศมนตรีเมือง Renton Armondo Pavone เข้าร่วมเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน โดย Washington Gov. Jay Inslee, King County Executive Dow Constantine และคนอื่นๆ เพื่อเฉลิมฉลองโครงการบ้านจัดสรรราคาไม่แพง

เงินเกือบ 49.4 ล้านดอลลาร์ถูกรวบรวมผ่านช่องทางต่างๆ สำหรับโครงการ $ 22.8 มอบให้กับโครงการจากเครดิตภาษีที่อยู่อาศัยที่มีรายได้ต่ำผ่านคณะกรรมาธิการการเงินการเคหะแห่งรัฐวอชิงตัน คิงเคาน์ตี้มอบเงิน 3 ล้านเหรียญให้กับโครงการ เจพี มอร์แกน เชส ส่งเงิน 12.5 ล้านดอลลาร์ เมืองเรนตันใช้เงิน 1.5 ล้านดอลลาร์จากเงินทุน House Bill 1590

เงิน 1.5 ดอลลาร์จาก HB 1590 ทำให้ Sunset Gardens เป็นโครงการแรกใน Renton ที่ใช้เงินทุนจากใบเรียกเก็บเงินบ้านตั้งแต่ได้รับอนุญาตในปี 2020 HB 1590 ถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้เงินทุนสำหรับการก่อสร้างที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงเท่านั้น เช่นเดียวกับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพจิตและพฤติกรรม

อาคารที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง Sunset Gardens ยังเป็นโครงการที่อยู่อาศัยและโครงสร้างพื้นฐานราคาไม่แพงแห่งที่ 7 ในพื้นที่ Sunset ตั้งแต่ปี 2555 ตามสำนักงานของ Pavone

“ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา เมือง การเคหะเรนตัน (RHA) เขตการศึกษาเรนตัน และพันธมิตรของเรา…ได้ลงทุนมากกว่า 150 ล้านดอลลาร์ในโครงการพื้นที่ Sunset ที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว” Pavone กล่าวในงานแถลงข่าวที่เมืองเรนตัน “ด้วยการลงทุนเพิ่มเติมอีก 230 ล้านดอลลาร์ในโครงการที่จำเป็นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า”

ผู้บริหารคอนสแตนตินพูดตามปาโวนเกี่ยวกับวิธีที่เขาไปเที่ยวแคมป์คนไร้บ้านในออเบิร์นและเคนต์ก่อนงานแถลงข่าวและความแตกต่างที่เขาเห็นในความพยายามจัดหาบ้านให้กับผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือ

“เป็นเรื่องที่น่ายินดีจริงๆ ที่ได้มาจากประสบการณ์นั้นโดยตรงไปยังสถานที่แห่งหนึ่งซึ่งเมืองกำลังทำสิ่งที่ดี เพื่อช่วยให้เราหันเหปัญหาการขาดแคลนที่อยู่อาศัยที่เลวร้ายในเขตของเรา” คอนสแตนตินกล่าว

โครงการ Sunset Gardens ยังได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมการพัฒนาและผลกระทบ 984,130 ดอลลาร์จากเมืองเรนตัน เช่นเดียวกับเงินช่วยเหลือ 1.768 ล้านดอลลาร์ที่เมืองได้รับจากกระทรวงพาณิชย์แห่งรัฐวอชิงตัน

RHA ไม่สามารถบอก The Center Square ถึงจำนวนผู้เช่าสูงสุดที่สามารถอาศัยอยู่ใน Sunset Gardens

สมัคร GClub เกมจีคลับออนไลน์ เกมส์ GClub สล็อตรอยัลจีคลับ

สมัคร GClub เกมจีคลับออนไลน์ เกมส์ GClub สล็อตรอยัลจีคลับ ไลน์จีคลับ สมัครจีคลับ ทางเข้าจีคลับ เว็บจีคลับ GClub จีคลับสล็อต GClub Mobile สมัครเว็บจีคลับ จีคลับ V2 เว็บ GClub สล็อต GClub App GClub จีคลับคาสิโน จีคลับสล็อตมือถือ GClub ผ่านมือถือ เมืองแห่ง Spokane Valley กำลังพิจารณาทางเลือกในการจ่ายค่าล่วงเวลา 100,000 ดอลลาร์สำหรับเจ้าหน้าที่ที่ทำงานร่วมกับหน่วยงานเฉพาะกิจของ Regional Safe Streets เพื่อลดความรุนแรงและอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับแก๊งค์

สมาชิกสภาลอร่า แพดเดน ขอให้เอริค แลมบ์ รองผู้จัดการเมือง ตรวจสอบว่ากองทุน American Rescue Plan สามารถใช้สำหรับค่าล่วงเวลาที่คาดไว้ได้จนถึงสิ้นปีหรือไม่

แลมบ์บอกกับแพดเดนและสมาชิกสภาคนอื่นๆ ในการประชุมเมื่อวันอังคารว่า มีแนวโน้มว่าดอลลาร์ ARP จะได้รับอนุญาตให้ใช้ตามวัตถุประสงค์ หากไม่เป็นเช่นนั้น เขากล่าวว่าการแก้ไขงบประมาณปี 2022 จะพร้อมสำหรับการพิจารณาในการประชุมครั้งต่อไป

เขากล่าวว่างบประมาณการบังคับใช้กฎหมายของเมืองในปัจจุบันสำหรับปีอยู่ที่ 24.9 ล้านดอลลาร์ และค่าล่วงเวลาปกติคาดว่าจะลดลงเนื่องจากการมีตำแหน่งเจ้าหน้าที่ประจำเต็มเวลาทั้งหมด เขาไม่แน่ใจว่าจะมีเงินออมเพียงพอในงบประมาณปกติที่จะรับเงินพิเศษที่เกี่ยวข้องกับงานของกองกำลังเฉพาะกิจหรือไม่

แลมบ์กล่าวว่าคณะทำงานเฉพาะกิจจากหลายหน่วยงานได้จัดตั้งขึ้นเมื่อต้นปีนี้เพื่อเพิ่มการบังคับใช้กฎหมายบนท้องถนนระหว่างเหตุกราดยิงจากการขับรถ

นายอำเภอสโปเคน Ozzie Knezovich ประมาณการเมื่อหลายเดือนก่อนว่ามีสมาชิกแก๊งค์ 850 และ 1,500 คนในเคาน์ตี เขากล่าวว่าการประเมินนั้นขึ้นอยู่กับประสบการณ์และงานสืบสวนของเจ้าหน้าที่

Dave Ellis หัวหน้าตำรวจ Spokane Valley บอกกับสภาเมื่อวันที่ 13 กันยายนว่าตั้งแต่ที่คณะทำงานระดับภูมิภาคทำงาน ไม่มีการฆาตกรรมในเมืองนี้

“นั่นเป็นสิ่งที่เป็นสัญญาณเชิงบวกสำหรับเรา” เขากล่าว

สมาชิกสภา Arne Woodward กล่าวว่าหากผู้ต้องสงสัยถูกจับแล้วปล่อยตัวจากศาล การทำงานของคณะทำงานเฉพาะกิจก็ถูกทำลายลง

“ผมรู้ว่าเจ้าหน้าที่ของเราทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม พวกเขากำลังทำทุกอย่างที่ทำได้ แต่ถ้าเราปล่อยพวกเขาออกไป เราก็มีปัญหา” เขากล่าว

เอลลิสรับทราบว่าการพิจารณาคดีมีความซับซ้อนและเกี่ยวข้องกับนโยบายระดับท้องถิ่นและระดับรัฐที่นอกเหนือไปจากการบังคับใช้กฎหมาย อย่างไรก็ตาม เขารู้สึกว่าจุดเน้นของคณะทำงานด้านความปลอดภัยสาธารณะเป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากอัตราการเกิดอาชญากรรมของเมืองเพิ่มขึ้น 70% ตั้งแต่ปี 2550

สมาชิกสภา Ben Wick ถาม Lamb ว่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าในการจ้างเจ้าหน้าที่คนอื่นหรือไม่ เพราะเงินที่ขอทำงานล่วงเวลามีมากกว่าครึ่งที่จำเป็นสำหรับตำแหน่งนั้น

“คุณคิดว่าการทำงานล่วงเวลายังคุ้มอยู่ไหม” เขาถาม.

Lamb กล่าวว่าการขอทำงานล่วงเวลาเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่เกิดซ้ำ

เขากล่าวว่าการทำงานล่วงเวลาเป็นไปโดยสมัครใจสำหรับเจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมในกองกำลังเฉพาะกิจที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่ของหน่วยอาชญากรรมรุนแรงของกรมตำรวจเมืองสโปแคนแห่งใหม่

เคาน์ตีบริจาคเงิน 100,000 ดอลลาร์ในเดือนสิงหาคมเพื่อชดเชยการทำงานล่วงเวลาสองถึงสามเดือน เขากล่าว หาก Spokane Valley บิ่นในจำนวนเท่ากันเขากล่าวว่าการลาดตระเวนพิเศษสามารถดำเนินต่อไปได้จนถึงเดือนธันวาคมและอาจถึงเดือนมกราคม

ความเหลื่อมล้ำในการใช้จ่ายในโรงเรียนเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันในระบบการศึกษาสาธารณะของอเมริกามานานหลายทศวรรษ เนื่องจากโรงเรียนของรัฐมักได้รับเงินทุนจำนวนมากจากแหล่งในท้องถิ่น เช่น ภาษีทรัพย์สิน เขตที่มั่งคั่งมักได้รับเงินทุนที่ดีกว่าเขตที่ยากจนกว่า

ในขณะที่การศึกษาพบว่าการใช้จ่ายต่อนักเรียนแต่ละคนที่สูงขึ้นสามารถปรับปรุงผลลัพธ์ของนักเรียนได้ แต่ก็มีปัจจัยอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วน ทั้งภายในและภายนอกห้องเรียน ที่อาจส่งผลต่อโอกาสที่นักเรียนจะประสบความสำเร็จ หนึ่งในนั้นคือความมั่นคงทางการเงินที่บ้าน

สำหรับนักเรียนจากครอบครัวที่มีรายได้น้อย ความพ่ายแพ้อาจฟื้นตัวได้ยากขึ้นเนื่องจากมีทรัพยากรสนับสนุนที่จำกัด รายงานล่าสุดที่เผยแพร่โดย Georgetown Center on Education and the Workforce พบว่าเด็กจากครัวเรือนที่มีรายได้น้อยที่ได้รับคะแนนสูงจากการทดสอบความถนัดที่ได้มาตรฐานในโรงเรียนอนุบาลมีโอกาสเพียง 3 ใน 10 ที่จะจบการศึกษาจากวิทยาลัยและได้งานระดับเริ่มต้นที่ดี ในวัยหนุ่มสาว ในขณะเดียวกัน เด็กจากครอบครัวที่มีฐานะดีซึ่งทำคะแนนได้ไม่ดีในการทดสอบแบบเดียวกันนั้นมีโอกาส 7 ใน 10

การศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าการใช้จ่ายต่อนักเรียนในโรงเรียนหลายพันแห่งในสหรัฐอเมริกาเท่ากัน แต่นักเรียนในพื้นที่ที่มีรายได้สูงก็ยังได้เปรียบอยู่มาก

เขตการศึกษา Lake Washington School District ซึ่งตั้งอยู่ในเขตคิงเคาน์ตี้ซึ่งมีนักเรียนอาศัยอยู่อย่างน้อย 100 คนในเขตที่มีการเคลื่อนไหวอย่างคึกคักในวอชิงตัน อยู่ในอันดับที่ร่ำรวยที่สุด ครัวเรือนในเขตนี้มีรายได้เฉลี่ยต่อปี 170,160 ดอลลาร์ เทียบกับค่าเฉลี่ยทั่วทั้งรัฐที่ 103,669 ดอลลาร์ ตามการประมาณการระยะเวลาห้าปีจากการสำรวจชุมชนชาวอเมริกันในปี 2563 ของสำนักสำมะโนสหรัฐ

แม้จะมีฐานภาษีท้องถิ่นที่แข็งแกร่ง แต่การใช้จ่ายด้านการศึกษาในเขตนั้นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของรัฐ ตามข้อมูลของศูนย์สถิติการศึกษาแห่งชาติ การใช้จ่ายต่อนักเรียนหนึ่งคนในเขตการศึกษาอยู่ที่ 13,238 ดอลลาร์ในปีการศึกษา 2018-2019 ซึ่งเป็นปีที่มีข้อมูลล่าสุด เทียบกับค่าเฉลี่ย 14,342 ดอลลาร์จากทุกโรงเรียนในวอชิงตัน

คิงเคาน์ตี้อยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของการรักษาเตียงบำบัดสุขภาพจิตในที่พักอาศัยประมาณ 25% ด้วยการซื้อศูนย์บำบัดในซีแอตเทิลตอนเหนือ

ศูนย์บำบัดสุขภาพเชิงพฤติกรรมที่รู้จักกันในชื่อ Cascade Hall ปัจจุบันเป็นเจ้าของและดำเนินการโดย Sound ผู้ให้บริการด้านสุขภาพเชิงพฤติกรรม

เมื่อต้นปีนี้ ผู้ให้บริการได้ประกาศความตั้งใจที่จะขายศูนย์แห่งนี้ คิงเคาน์ตี้จัดสรรเงิน 4 ล้านดอลลาร์ในกองทุนสุขภาพจิตและการพึ่งพายา (MIDD) ด้านพฤติกรรม รวมกับ 6 ล้านดอลลาร์จากรัฐวอชิงตัน เพื่อซื้อ Cascade Hall ให้เสร็จสิ้น

มูลค่ารวม 10 ล้านดอลลาร์สำหรับการซื้อศูนย์แห่งนี้ หมายความว่าจะมีค่าใช้จ่าย 156,250 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อยูนิต 64 เตียงสำหรับผู้อยู่อาศัย

กองทุน MIDD ของคิงเคาน์ตี้เป็นภาษีการขาย 0.1% ทั่วทั้งมณฑลซึ่งสร้างรายได้ประมาณ 136 ล้านดอลลาร์ต่อครึ่งปีสองปี ในปี 2564 เคาน์ตีใช้เงินกว่า 64 ล้านดอลลาร์จากกองทุนเพื่อการริเริ่มด้านสุขภาพเชิงพฤติกรรม

รัฐเกษียณอายุ ส.ว. David Frockt, D-Seattle เป็นผู้นำทางให้รัฐจัดหาเงินทุนที่เหลือที่จำเป็นในการซื้อศูนย์บำบัดรักษา

“ผู้คนในเมืองและเขตของเราต้องการการดูแลสุขภาพเชิงพฤติกรรมที่ยอดเยี่ยมที่ Cascade Hall” Frockt กล่าวในแถลงการณ์ “ฉันภูมิใจที่ได้เป็นผู้นำในความพยายามบริจาคเงินของรัฐจำนวน 6 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อให้ King County สามารถซื้อ Cascade Hall และรักษาบริการที่สำคัญเหล่านี้ไว้ได้”

ผู้บริหารของ King County Dow Constantine พูดถึงการลดลงของเตียงบำบัดสำหรับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ ตามสำนักงานของคอนสแตนติน เคาน์ตีมีเตียงบำบัดสำหรับที่พักอาศัย 355 เตียงในสิ่งอำนวยความสะดวกในปี 2561 ปัจจุบันมี 240 เตียงในเคาน์ตีและ “สูญเสียมากขึ้นทุกวัน”

ผู้บริหารอ้างว่าการสูญเสียเกิดขึ้นในช่วง COVID ในขณะที่ความต้องการสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพเชิงพฤติกรรมเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ

Community House Mental Health จะดำเนินการ Cascade Hall ต่อไปเมื่อการซื้อศูนย์บำบัดเสร็จสิ้น องค์กรดำเนินการสิ่งอำนวยความสะดวกในที่พักอาศัยพร้อมพนักงานตลอด 24 ชั่วโมงเพิ่มเติมอีกสามแห่งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสัญญากับคิงเคาน์ตี้

“เราหวังว่าจะนำความเชี่ยวชาญนั้นมาสู่ Cascade Hall และรับประกันความต่อเนื่องในการดูแลลูกค้าที่อาศัยอยู่ที่นี่” Chris Szala กรรมการบริหารของ Community House กล่าว

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่สนับสนุนนโยบายที่อนุญาตให้ตำรวจกักตัวผู้ต้องสงสัยในข้อหาก่ออาชญากรรมรุนแรง ซึ่งตรงกันข้ามกับนโยบายล่าสุดที่ประกาศใช้ในรัฐอิลลินอยส์

Convention of States Action ร่วมกับ Trafalgar Group ได้เปิดเผยผลสำรวจซึ่งพบว่าชาวอเมริกันที่สำรวจส่วนใหญ่ไม่สนับสนุนนโยบายที่ป้องกันไม่ให้การบังคับใช้กฎหมายควบคุมตัวผู้ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมรุนแรง

การสำรวจพบว่า 95.6% ของผู้ตอบแบบสำรวจ “กล่าวว่าพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะลงคะแนนให้ผู้สมัครที่สนับสนุนนโยบายที่ป้องกันไม่ให้ตำรวจกักตัวอาชญากรที่ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมรุนแรง เช่น การลักพาตัวและการโจรกรรมอาวุธ”

“อาชญากรรมเป็นปัญหาใต้ภูเขาน้ำแข็งสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2565 ตัวเลขเหล่านี้ชัดเจนมาก” มาร์ค เมคเลอร์ ประธานอนุสัญญาแห่งรัฐกล่าว “ชาวอเมริกันที่มีภูมิหลังทางการเมืองทั้งหมดมีความเชื่ออย่างแรงกล้าในการปกป้องผู้บริสุทธิ์และลงโทษผู้กระทำผิด”

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 96.7% ของผู้ลงคะแนนอิสระเห็นด้วย

สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากนโยบายเมืองที่มีการโต้เถียงเกี่ยวกับตำรวจได้รับความสนใจทั่วประเทศ พระราชบัญญัติ SAFE-T ที่เพิ่งผ่านใหม่ในรัฐอิลลินอยส์ทั้งหมดยกเว้นการประกันเงินสด นักวิจารณ์กล่าวว่านี่หมายความว่าผู้ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมร้ายแรง เช่น การฆาตกรรมครั้งที่สองหรือการลักพาตัว จะได้รับการปล่อยตัวโดยไม่ต้องมีการไต่สวน

ผู้สนับสนุนกฎหมายที่กำหนดให้มีผลบังคับใช้ในต้นปีหน้า ชี้ว่าไม่ได้ห้ามการกักขัง และใครก็ตามที่ถือว่าเสี่ยงต่อการหลบหนีสามารถถูกควบคุมตัวได้ แต่นักวิจารณ์กฎหมายกล่าวว่าการพิสูจน์ความเสี่ยงในการหลบหนีอาจเป็นภาระทางกฎหมายที่ยากลำบากซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป หมายความว่าอาชญากรที่มีความรุนแรงจะกลับมาอยู่ตามท้องถนนอย่างรวดเร็ว

การไล่ตามผู้ต้องสงสัยเป็นอาชญากรก็กลายเป็นประเด็นถกเถียงเช่นกัน ในชิคาโก ตำรวจถูกจำกัดไม่ให้ไล่ตามการละเมิดกฎจราจรบางอย่าง

กฎหมายใหม่ในวอชิงตันจำกัดเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ให้ไล่ตามผู้ต้องสงสัยที่หลบหนี ผู้ต้องสงสัยก่ออาชญากรรมต้องผ่านเกณฑ์ที่กำหนด และคำพูดก็แพร่กระจายไปอย่างรวดเร็วโดยมีผู้ต้องสงสัยซึ่งขณะนี้กำลังหลบหนีจากตำรวจโดยไม่มีผลที่ตามมา

โพลได้ดำเนินการตั้งแต่วันที่ 17-20 กันยายน โดยสอบถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลางภาคมากกว่า 1,000 คน

ผู้อำนวยการกรมประมงและสัตว์ป่าแห่งวอชิงตัน Kelly Susewind ได้อนุญาตให้นำหมาป่าหนึ่งหรือสองตัวออกจากฝูง Leadpoint เพื่อหยุดการโจมตีวัวซ้ำใน Stevens County

หน่วยงานยืนยันว่ามีผู้เสียชีวิต 3 รายและบาดเจ็บ 2 รายจากการเลี้ยงปศุสัตว์ในพื้นที่ส่วนตัวในช่วง 30 วันที่ผ่านมา จำนวนการปล้นสะดมทำให้เกิดการตามล่าภายใต้แผนการจัดการหมาป่าของรัฐ

Susewind ออกแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษรเมื่อวันที่ 22 กันยายนเกี่ยวกับการตามล่าที่กำลังจะเกิดขึ้นโดยสรุปว่าเจ้าของฟาร์มที่ได้รับผลกระทบได้พยายามแต่ไม่ประสบความสำเร็จในการควบคุมการโจมตีโดยใช้เครื่องยับยั้งที่ไม่ร้ายแรง

นโยบายการกำจัดหมาป่าของ WDFW ช่วยให้สามารถล่าสมาชิกฝูงที่ฆ่าหรือทำร้ายปศุสัตว์สามครั้งภายใน 30 วันหรือสี่ครั้งภายใน 10 เดือน เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ต้องแสดงให้เห็นว่ามาตรการที่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายถึงชีวิตล้มเหลวก่อนที่จะสามารถทำการุณยฆาตหมาป่าได้

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ในวอชิงตันตะวันออกเฉียงเหนือได้ตั้งคำถามว่าผู้ดูแลระบบ WDFW ตั้งใจจะใช้การล่าหมาป่า Smackout ที่ล้มเหลวเมื่อต้นเดือนนี้เพื่อปิดโปรแกรมกำจัดสัตว์ถึงตายหรือไม่ การตัดสินใจของ Susewind ในวันที่ 22 กันยายนในการตามล่าสมาชิก Leadpoint pack ดูเหมือนจะตอบคำถามนั้นแล้ว

“เราดีใจที่พวกเขาได้ตัดสินใจที่จะลองและเสนอความโล่งใจให้กับเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์” สก็อตต์ นีลเซ่น ประธานสมาคมปศุสัตว์สตีเวนส์เคาน์ตี้และสมาชิกคณะกรรมการของผู้ผลิตปศุสัตว์แห่งวอชิงตันกล่าว

Susewind ระงับการดำเนินการกำจัดที่เป็นอันตรายในวันที่ 8 กันยายนหลังจากที่ทีม WDFW ฆ่าลูกสุนัขหมาป่าโดยไม่ได้ตั้งใจและไม่ใช่ผู้ใหญ่ นอกจากนี้ ยังเชื่อว่าเด็กคนนี้เป็นส่วนหนึ่งของ Dirty Shirt Pack และไม่ใช่สมาชิก Smackout ทั้งสองชุดมีอาณาเขตในเขต Stevens และ Pend Oreille

ในการประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีเกี่ยวกับการล่าที่จะเกิดขึ้น Susewind รายงานว่าเจ้าของฟาร์มซึ่งประสบความสูญเสียล่าสุดเนื่องจากกิจกรรม Leadpoint เลือกที่จะไม่ใช้พื้นที่เล็มหญ้าบนที่ดินของ US Forest Service ในฤดูกาลนี้เนื่องจากกิจกรรมของหมาป่าในปีก่อนหน้า

เขากลับเลี้ยงปศุสัตว์ในทุ่งหญ้าส่วนตัวที่มีรั้วรอบขอบชิดที่ก้นหุบเขาแทน มีรายงานว่าเจ้าของฟาร์มใช้ปศุสัตว์ผู้ผลิตของผู้ขับขี่ช่วงวอชิงตันและเพิ่มอีกรายในวันที่ 2 กันยายน

“ผู้ขับขี่เหล่านี้ ร่วมกับผู้ผลิตและครอบครัว ได้ดูแลการแสดงตนทุกวัน/ใกล้ทุกวันในพื้นที่ที่ปศุสัตว์ได้รับผลกระทบ” Susewind กล่าว

เขากล่าวว่าเจ้าของฟาร์มตั้งใจที่จะเลี้ยงปศุสัตว์ในหุบเขาและกำจัดต้นไม้และพุ่มไม้ในบริเวณที่หมาป่ารู้จัก ปศุสัตว์ที่ป่วยหรือได้รับบาดเจ็บถูกนำออกจากทุ่งหญ้าและกำจัดซากสัตว์อย่างเหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้หมาป่าเข้ามา

จากข้อมูลของ Susewind เจ้าหน้าที่ WDFW ได้ติดตั้งกล่องป้องกันที่เปิดใช้งานด้วยวิทยุและไฟฟอกซ์หลายดวงในพื้นที่ที่เกิดเหตุการณ์การกีดกัน

“โชคไม่ดี แม้จะมีความพยายามเพิ่มเติม การกีดกันก็ทวีความรุนแรงขึ้นในกรอบเวลาอันสั้นในพื้นที่ที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่น จากการประเมินนี้ เจ้าหน้าที่ WDFW เชื่อว่าการเลิกรามีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป” เขากล่าว

เขาตั้งข้อสังเกตว่าในปีที่แล้ว WDFW ได้บันทึกการตาย 12-30 รายต่อปี ประชากรหมาป่ายังคงเติบโตและขยายขอบเขตอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นการล่าจึงไม่คาดว่าจะเป็นอันตรายต่อการฟื้นตัวของ Leadpoint Pack

การอนุญาตกำจัดอย่างร้ายแรงของ Susewind จะหมดอายุเมื่อมีการนำหมาป่าหนึ่งหรือสองตัวออกหรือหลังวันที่ 5 ต.ค. แล้วแต่ว่าจะถึงอย่างใดก่อน

การอนุญาตและ/หรือใบอนุญาตสามารถขยายหรือแก้ไขเพื่อรวมหมาป่าตัวอื่น ๆ ในพื้นที่แพ็คได้หากมีการจัดทำเอกสารการคัดค้านเพิ่มเติมตามที่ Susewind

WDFW ได้ประกาศการอัปเดตครั้งต่อไปเกี่ยวกับกิจกรรมหมาป่าจะโพสต์ในวันที่ 29 กันยายน

รายงานล่าสุดยืนยันว่าชาววอชิงตันหลายคนรู้อยู่แล้ว: ค่าเช่าในรัฐเอเวอร์กรีนพุ่งสูงขึ้น

วอชิงตันอยู่ในอันดับที่ 4 ของประเทศในแง่ของเปอร์เซ็นต์ของผู้เช่า – 17.5% – ซึ่งเห็นค่าเช่าเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 250 ดอลลาร์ในปีที่แล้วตามการวิเคราะห์ เว็บไซต์ HelpAdvisor ของข้อมูล การสำรวจสำมะโนของสหรัฐ 61 ล้านคนอเมริกันสอบถามเกี่ยวกับ สถานการณ์การเช่าของพวกเขาใน 50 รัฐและ District of Columbia

นั่นแปลว่าชาววอชิงตันมากกว่า 283,000 คนประสบปัญหาการขึ้นค่าเช่าดังกล่าว

ตามรายงาน 47% ของผู้เช่าในวอชิงตันจ่ายอย่างน้อย 1,500 ดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งสูงเป็นอันดับสี่ในประเทศเช่นกัน

Matt Clements ผู้เขียนการศึกษาและบรรณาธิการอาวุโส HelpAdvisor ได้พูดคุยกับราคาเช่าในวอชิงตัน

“วอชิงตันอยู่ในอันดับที่ 4 ในรายการของเราส่วนหนึ่งเป็นเพราะค่าเช่าที่เพิ่มสูงเป็นดอลลาร์ในรัฐ” เขาอธิบายในอีเมลไปที่ The Center Square “จากชาววอชิงตัน 280,000 คนที่มีประสบการณ์การเช่ารายเดือนเพิ่มขึ้น 250 ดอลลาร์หรือมากกว่าในปีที่ผ่านมา มากกว่า 125,000 คนเห็นว่าค่าเช่าเพิ่มขึ้น 500 ดอลลาร์หรือมากกว่าในช่วงเวลาเดียวกัน”

Clements กล่าวต่อไปว่า “มีรายงานการเพิ่มขึ้นเฉียบพลันแบบเดียวกันในซีแอตเทิล ซึ่งทำให้ประเทศมีเปอร์เซ็นต์ของผู้เช่าที่ค่าเช่ารายเดือนเพิ่มขึ้น $500 หรือมากกว่าในปีที่ผ่านมา (7.9% ของผู้เช่า ซึ่งประมาณ 76,600 คน)”

Emerald City มาอยู่ที่อันดับ 3 ในแง่ของเปอร์เซ็นต์ของผู้อยู่อาศัย – 60% – จ่าย 1,500 ดอลลาร์ขึ้นไปในค่าเช่ารายเดือน

Clements ชี้ให้เห็นถึงเหตุผลหลักสองประการในการเพิ่มค่าเช่าในวอชิงตัน

“มีปัจจัยบางอย่างที่ผลักดันให้ค่าเช่าเพิ่มขึ้น” เขากล่าว “อย่างแรกเลย รัฐวอชิงตันมีการผลิตที่อยู่อาศัยใหม่ต่ำกว่าความเป็นจริง ซึ่งทำให้รัฐเสียเปรียบทางการแข่งขันต่อเมืองและรัฐที่มีการผลิตที่อยู่อาศัยที่แข็งแกร่งกว่า”

Clements กล่าวต่อว่า “ปัจจัยต่อไปที่น่ากล่าวถึงคืออัตราตำแหน่งว่างในการเช่า ของ Washington นั้นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศมาอย่างต่อเนื่องในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ด้วยอัตราว่างการเช่าที่ต่ำ ภูมิภาคที่กำหนดจะมีการแข่งขันกันมากขึ้นสำหรับหน่วยเช่าที่มี ซึ่งโดยทั่วไปส่งผลให้ราคาเพิ่มขึ้น”

รายงานล่าสุดยืนยันว่าชาววอชิงตันหลายคนรู้อยู่แล้ว: ค่าเช่าในรัฐเอเวอร์กรีนพุ่งสูงขึ้น

วอชิงตันอยู่ในอันดับที่ 4 ของประเทศในแง่ของเปอร์เซ็นต์ของผู้เช่า – 17.5% – ซึ่งเห็นค่าเช่าเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 250 ดอลลาร์ในปีที่แล้วตามการวิเคราะห์ เว็บไซต์ HelpAdvisor ของข้อมูล การสำรวจสำมะโนของสหรัฐ 61 ล้านคนอเมริกันสอบถามเกี่ยวกับ สถานการณ์การเช่าของพวกเขาใน 50 รัฐและ District of Columbia

นั่นแปลว่าชาววอชิงตันมากกว่า 283,000 คนประสบปัญหาการขึ้นค่าเช่าดังกล่าว

ตามรายงาน 47% ของผู้เช่าในวอชิงตันจ่ายอย่างน้อย 1,500 ดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งสูงเป็นอันดับสี่ในประเทศเช่นกัน

Matt Clements ผู้เขียนการศึกษาและบรรณาธิการอาวุโส HelpAdvisor ได้พูดคุยกับราคาเช่าในวอชิงตัน

“วอชิงตันอยู่ในอันดับที่ 4 ในรายการของเราส่วนหนึ่งเป็นเพราะค่าเช่าที่เพิ่มสูงเป็นดอลลาร์ในรัฐ” เขาอธิบายในอีเมลไปที่ The Center Square “จากชาววอชิงตัน 280,000 คนที่มีประสบการณ์การเช่ารายเดือนเพิ่มขึ้น 250 ดอลลาร์หรือมากกว่าในปีที่ผ่านมา มากกว่า 125,000 คนเห็นว่าค่าเช่าเพิ่มขึ้น 500 ดอลลาร์หรือมากกว่าในช่วงเวลาเดียวกัน”

Clements กล่าวต่อไปว่า “มีรายงานการเพิ่มขึ้นเฉียบพลันแบบเดียวกันในซีแอตเทิล ซึ่งทำให้ประเทศมีเปอร์เซ็นต์ของผู้เช่าที่ค่าเช่ารายเดือนเพิ่มขึ้น $500 หรือมากกว่าในปีที่ผ่านมา (7.9% ของผู้เช่า ซึ่งประมาณ 76,600 คน)”

Emerald City มาอยู่ที่อันดับ 3 ในแง่ของเปอร์เซ็นต์ของผู้อยู่อาศัย – 60% – จ่าย 1,500 ดอลลาร์ขึ้นไปในค่าเช่ารายเดือน

Clements ชี้ให้เห็นถึงเหตุผลหลักสองประการในการเพิ่มค่าเช่าในวอชิงตัน

“มีปัจจัยบางอย่างที่ผลักดันให้ค่าเช่าเพิ่มขึ้น” เขากล่าว “อย่างแรกเลย รัฐวอชิงตันมีการผลิตที่อยู่อาศัยใหม่ต่ำกว่าความเป็นจริง ซึ่งทำให้รัฐเสียเปรียบทางการแข่งขันต่อเมืองและรัฐที่มีการผลิตที่อยู่อาศัยที่แข็งแกร่งกว่า”

Clements กล่าวต่อว่า “ปัจจัยต่อไปที่น่ากล่าวถึงคืออัตราตำแหน่งว่างในการเช่า ของ Washington นั้นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศมาอย่างต่อเนื่องในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ด้วยอัตราว่างการเช่าที่ต่ำ ภูมิภาคที่กำหนดจะมีการแข่งขันกันมากขึ้นสำหรับหน่วยเช่าที่มี ซึ่งโดยทั่วไปส่งผลให้ราคาเพิ่มขึ้น”

นายอำเภอสโปเคนเคาน์ตี้ Ozzie Knezovich ได้เขียนจดหมายถึงกระทรวงคมนาคมของวอชิงตันเกี่ยวกับความล้มเหลวของหน่วยงานในการเคลียร์ค่ายคนจรจัดจากการถูกจัดตั้งขึ้นในทรัพย์สินในท้องถิ่น

“พิจารณาจดหมายแจ้งนี้ต่อ WSDOT ว่าฉันวางแผนที่จะเคลียร์ค่ายนี้ภายในกลางเดือนตุลาคม” เขาเขียน “การละทิ้งหน้าที่ของ WSDOT ในการจัดการเรื่องนี้จะต้องไม่ดำเนินต่อไป”

เจ้าหน้าที่ของรัฐได้ตอบโต้แผนการของ Knezovich เพื่อเคลียร์ Camp Hope ของชาวเมืองกว่า 650 คนด้วยการวิพากษ์วิจารณ์

“หน่วยงานของเราทราบดีจากประสบการณ์ในอดีตว่าการเคลียร์ค่ายพักจะทำให้คนทั้งเมืองแย่ลง ผู้คนหลายร้อยคนจะกระจายไปทั่วเขต เมือง รัฐ และทรัพย์สินส่วนตัว และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่ายพักแรมที่ไม่ได้รับอนุญาต – ตั้งแต่ความปลอดภัยไปจนถึงขยะ – จะถูกกระจายออกไปเช่นกัน การกระทำนี้จะไม่ทำให้ชีวิตของใครดีขึ้นหรือปลอดภัยขึ้น” อ่านคำแถลงที่เผยแพร่โดยหัวหน้า WSDOT กระทรวงพาณิชย์และหน่วยลาดตระเวนรัฐวอชิงตัน

เมื่อวานนี้ ตัวแทนจากทั้งสามหน่วยงานได้พบกับนายกเทศมนตรีเมือง Spokane Nadine Woodward และผู้นำเมืองคนอื่นๆ เพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ Camp Hope ค่ายคนไร้บ้านที่ใหญ่ที่สุดของรัฐในทางที่ถูกต้อง

“ฉันหวังว่าคุณจะทราบว่าฉันไม่ได้เรียกค่ายนี้ว่า ‘Camp Hope’ มันเป็นตัวแทนของสิ่งใดนอกจากสิ่งนั้น” Knezovich กล่าว

แม้ว่าจดหมายฉบับที่ 22 กันยายนของเขาจะถูกส่งไปยัง Roger Millar ผู้อำนวยการ WSDOT ในฐานะหน่วยงานเจ้าของที่ดิน Knezovich อ้างถึงหน่วยงานอื่นอีกสองแห่งในแผนการตรวจสอบการลงทุนของผู้เสียภาษีในค่ายพักแรมผู้ไร้ที่อยู่อาศัยภายในเขต

“ฉันตั้งใจที่จะดำเนินการสอบสวนอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับเงินทุนนี้” นายอำเภอกล่าว “ฉันจะติดต่อเอฟบีไอด้วยเกี่ยวกับการทุจริตในที่สาธารณะ การใช้เงินทุนสาธารณะในทางที่ผิด และสภาพแวดล้อมโดยรอบการก่อตั้งค่ายนี้ ดูเหมือนว่าการก่อตัวของค่ายนี้เป็นเพียงความพยายามที่จะ ‘ส่งเงิน’ ให้กับพลเมืองของเคาน์ตีของเราและเมืองสโปแคน”

Knezovich กล่าวว่าความไร้ระเบียบและปัญหาด้านสาธารณสุขที่ค่ายซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนธันวาคมที่ถนน Third และ Freya กำลังส่งผลกระทบในทางลบต่อพื้นที่ที่รุมเร้าด้วยปัญหาอาชญากรรมและความยากจน

“ถ้าค่ายนี้ตั้งอยู่ในละแวกของคุณ หรือสวนหลังบ้านของกระทรวงพาณิชย์ ปัญหานี้คงได้รับการแก้ไขไปนานแล้ว ฉันได้ใช้เวลานับไม่ถ้วนในการพูดคุยกับผู้อยู่อาศัยที่ได้รับผลกระทบอย่างมากจากความเฉยเมยของรัฐ และรับรองกับคุณว่าพลเมืองเหล่านี้สูญเสียความหวังในการแก้ปัญหาทั้งหมด” Knezovich กล่าว

เขาอ้างถึงคำขอจากเจ้าหน้าที่ของรัฐว่าเขามีแผนที่จะทำให้แน่ใจว่าผู้อยู่อาศัยในค่ายแต่ละคนสามารถเข้าถึงทางเลือกที่อยู่อาศัยที่ปลอดภัย

“แผนของฉันคือการจัดหาตั๋วรถโดยสารไปยังสถานที่ที่ผู้พักอาศัยแต่ละคนเลือก ทำให้พวกเขาได้อยู่กับครอบครัวและช่วยเหลือพวกเขาในการฟื้นฟู ฉันจะให้ชุมชนศรัทธาช่วยเรื่องยาเสพติด แอลกอฮอล์ และการรักษาสุขภาพจิต” เขากล่าว

จากการที่ Commerce เสนอเงิน 24.3 ล้านดอลลาร์เพื่อย้ายผู้คนในค่าย Knezovich กล่าวว่าแต่ละคนสามารถจ่ายค่าเช่าหนึ่งปีให้กับแต่ละคนได้ เขาเห็นว่าเป็นทางเลือกที่ดีกว่าปล่อยให้สถานการณ์ปัจจุบันดำเนินต่อไป

“อย่างไรก็ตาม หากไม่มีการรักษาความต้องการยา แอลกอฮอล์ และสุขภาพจิต การลงทุนใดๆ ก็น่าจะพิสูจน์ได้ว่าไม่ประสบความสำเร็จ และไม่สามารถช่วยเหลือผู้ที่อยู่ในค่ายให้พ้นจากความยากจนได้” เขากล่าว

ผู้คนที่อาศัยอยู่ในแคมป์ไม่ได้อยู่ที่นั่นเพราะพวกเขาตกงานเนื่องจากเศรษฐกิจเพราะมีโอกาสในการทำงานมากมาย เขากล่าว

สิ่งที่ดึงดูดผู้คนให้มาที่แคมป์โฮป Knezovich สมัคร GClub กล่าวคือปัญหาการเสพติดและสุขภาพจิตที่มักเกิดจากการใช้ยาและแอลกอฮอล์ในทางที่ผิด

“ ณ จุดนี้ฉันต้องถามว่า WSDOT มีแผนอย่างไรในการป้องกันการบาดเจ็บในอนาคตเกี่ยวกับผู้อยู่อาศัยในค่ายที่มีประสบการณ์การข่มขืน การทุบตี การสร้างแบรนด์ การโจรกรรม การยิง การแทง และอาชญากรรมอื่นที่คล้ายคลึงกันซึ่งเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในค่าย และในละแวกใกล้เคียง ธุรกิจ และชุมชน” Knezovich เขียน “การเฉยเมยของ WSDOT ทำหน้าที่เอาผิดต่อการกระทำผิดทางอาญาเหล่านี้”

นอกจากนี้ เขายังกล่าวถึงความกังวลสั้นๆ เกี่ยวกับอันตรายต่อสุขภาพที่เกิดจากการทิ้งสิ่งปฏิกูลดิบและของเสียของมนุษย์ในและรอบค่าย

“การปล่อยให้เงื่อนไขเหล่านี้ดำเนินต่อไป WSDOT มีส่วนเกี่ยวข้องในสภาพที่เลวร้ายที่ค่าย” นายอำเภอกล่าว

เป็นความตั้งใจของเขาที่จะฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยในและรอบ ๆ ค่าย Knezovich กล่าว

“หากคุณไม่เห็นด้วย โปรดอย่าลังเลที่จะดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหานี้อย่างทันท่วงที อย่างไรก็ตาม จุดยืนของฉันแน่วแน่ในการที่ชุมชนนี้ไม่สามารถยืนเฉยและปล่อยให้ผู้อยู่อาศัยในค่ายและบริเวณใกล้เคียงได้สัมผัสกับสภาพที่ไร้มนุษยธรรมเหล่านี้ซึ่งเกิดจากการเฉยเมยของ WSDOT อีกต่อไป”

นายอำเภอสรุปจดหมายของเขาโดยเชิญเจ้าหน้าที่ของรัฐแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้อยู่อาศัยในแคมป์โฮปโดยเปิดบ้านของตนเองให้แขกรับเชิญ ซึ่งเขากล่าวว่าสอดคล้องกับคำแนะนำของหน่วยงานสำหรับย่านอีสต์ไซด์

สโปแคนกำลังขอข้อเสนอจากองค์กรต่างๆ ภายในเขตเมืองที่มีประสบการณ์ในการมอบเงินให้กับสถานรับเลี้ยงเด็กและสามารถบริหารจัดการกองทุนบรรเทาทุกข์จากการระบาดใหญ่ของรัฐบาลกลางได้

เมืองนี้ได้จัดสรรเงิน 1 ล้านเหรียญสหรัฐของกองทุน American Rescue Plan เพื่อช่วยเหลือผู้ให้บริการดูแลเด็กที่มีพนักงาน และช่วยให้พ่อแม่/ผู้ปกครองครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการบริการเมื่อพวกเขากลับไปทำงาน

องค์กรไม่แสวงหากำไรของภาครัฐและเอกชน องค์กรแสวงหาผลกำไรของเอกชน และหน่วยงานของรัฐได้รับเชิญให้สมัครเพื่อบริหารจัดการเงินทุนสำหรับสองโครงการ: โครงการหนึ่งเพื่อมอบโบนัสการรักษา/การลงนามให้กับเจ้าหน้าที่ดูแลเด็ก และอีกทางหนึ่งเพื่อจัดหาเงินอุดหนุนแบบจำกัดเวลาสำหรับพ่อแม่/ผู้ปกครองที่เพิ่งจ้างใหม่

กำหนดเส้นตายสำหรับหน่วยงานในการส่งใบสมัครคือ 5 ต.ค.

Michelle Murray ผู้อำนวยการฝ่ายบัญชีกล่าวว่า “จากการสนทนากับชุมชนนั้น พบว่าการใช้จ่ายตามดุลยพินิจในการจัดหาพนักงานควบคู่ไปกับโครงการเงินช่วยเหลือเด็กต่อรายสำหรับการดูแลเด็กเพื่อช่วยพ่อแม่ที่ทำงานใหม่ให้กลับมาทำงานเป็นความต้องการที่สำคัญสำหรับชุมชนของเรา” ที่จัดการกระบวนการข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษร

เงินทุนสำหรับโครงการจะมอบให้ผ่านกระบวนการขอข้อเสนอสาธารณะซึ่งต้องมีการส่ง ตรวจสอบ และประเมินเอกสารการสมัครเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับเกณฑ์คุณสมบัติ ข้อมูลเกี่ยวกับโอกาสในการระดมทุนของ ARPA แต่ละรายการ รวมถึงวิธีการสมัคร สามารถดูได้ที่MySpokaneCity.org/ARPA

พอร์ทัลบนเว็บไซต์ของเมืองจะนำผู้สมัครเข้าสู่กระบวนการยื่นข้อเสนอสโปแคนกำลังขอข้อเสนอจากองค์กรต่างๆ ภายในเขตเมืองที่มีประสบการณ์ในการมอบเงินให้กับสถานรับเลี้ยงเด็กและสามารถบริหารจัดการกองทุนบรรเทาทุกข์จากการระบาดใหญ่ของรัฐบาลกลางได้

เมืองนี้ได้จัดสรรเงิน 1 ล้านเหรียญสหรัฐของกองทุน American Rescue Plan เพื่อช่วยเหลือผู้ให้บริการดูแลเด็กที่มีพนักงาน และช่วยให้พ่อแม่/ผู้ปกครองครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการบริการเมื่อพวกเขากลับไปทำงาน

องค์กรไม่แสวงหากำไรของภาครัฐและเอกชน องค์กรแสวงหาผลกำไรของเอกชน และหน่วยงานของรัฐได้รับเชิญให้สมัครเพื่อบริหารจัดการเงินทุนสำหรับสองโครงการ: โครงการหนึ่งเพื่อมอบโบนัสการรักษา/การลงนามให้กับเจ้าหน้าที่ดูแลเด็ก และอีกทางหนึ่งเพื่อจัดหาเงินอุดหนุนแบบจำกัดเวลาสำหรับพ่อแม่/ผู้ปกครองที่เพิ่งจ้างใหม่

กำหนดเส้นตายสำหรับหน่วยงานในการส่งใบสมัครคือ 5 ต.ค.

Michelle Murray ผู้อำนวยการฝ่ายบัญชีกล่าวว่า “จากการสนทนากับชุมชนนั้น พบว่าการใช้จ่ายตามดุลยพินิจในการจัดหาพนักงานควบคู่ไปกับโครงการเงินช่วยเหลือเด็กต่อรายสำหรับการดูแลเด็กเพื่อช่วยพ่อแม่ที่ทำงานใหม่ให้กลับมาทำงานเป็นความต้องการที่สำคัญสำหรับชุมชนของเรา” ที่จัดการกระบวนการข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษร

เงินทุนสำหรับโครงการจะมอบให้ผ่านกระบวนการขอข้อเสนอสาธารณะซึ่งต้องมีการส่ง ตรวจสอบ และประเมินเอกสารการสมัครเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับเกณฑ์คุณสมบัติ ข้อมูลเกี่ยวกับโอกาสในการระดมทุนของ ARPA แต่ละรายการ รวมถึงวิธีการสมัคร สามารถดูได้ที่MySpokaneCity.org/ARPA พอร์ทัลบนเว็บไซต์ของเมืองจะนำผู้สมัครเข้าสู่กระบวนการยื่นข้อเสนอ

ประมาณการรายรับสำหรับช่วงงบประมาณสองปีปัจจุบันของรัฐวอชิงตันเพิ่มขึ้น 43 ล้านดอลลาร์จากที่คาดการณ์ไว้ในการปรับปรุงรายไตรมาสครั้งล่าสุดของรัฐ แต่การคาดการณ์สำหรับรอบงบประมาณถัดไปลดลง 495 ล้านดอลลาร์

“การเติบโตที่แข็งแกร่งมากในปีงบประมาณ 2022” Stephen Lerch กรรมการบริหารสภารายได้ทางเศรษฐกิจกล่าวระหว่างการประชุม ERFCเมื่อ วันพุธ “เราคาดว่าการดำเนินการดังกล่าวจะชะลอตัวลง เนื่องจากคุณกำลังจะก้าวเข้าสู่ปีที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้ แต่เราก็คาดว่าคอลเล็กชั่นจะช้าลงเช่นกัน เราไม่ได้บอกว่าพวกเขาจะไม่เติบโต แต่เราแค่เห็นการเติบโตที่ช้ากว่าที่เราคาดไว้”

ตามตัวเลขที่ Lerch ระบุ การเติบโตของรายได้สำหรับปีงบประมาณ 2565 คาดว่าจะอยู่ที่ 11.6% โดยการเติบโตจะชะลอตัวลงเหลือ 0.7% ในปีงบประมาณ 2566 ก่อนที่จะดีดตัวขึ้นเป็น 1.4% ในปีงบประมาณ 2567 และ 3.6% ในปีงบประมาณ 2568

รายรับสำหรับรอบงบประมาณปัจจุบันที่สิ้นสุดในกลางปี ​​2566 ทรงตัวที่ 63.2 พันล้านดอลลาร์ รายรับสำหรับรอบงบประมาณสองปีถัดไปซึ่งเริ่มในวันที่ 1 กรกฎาคม 2566 คาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 65.5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งลดลงเล็กน้อยจากที่คาดการณ์ไว้เกือบ 66 พันล้านดอลลาร์ในเดือนมิถุนายน

เลิศมีสาเหตุหลักมาจากการชะลอตัวของรายรับที่คาดการณ์ไว้ เนื่องจากยอดขายบ้านลดลงเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยที่สูง

“นั่นก็หมายถึงการลดคอลเลกชันจากภาคการก่อสร้างด้วย” เขาอธิบาย “ภาคการก่อสร้างมักจะอยู่ในคำสั่งประมาณ 15% ของกองทุนทั่วไปในแง่ของการเก็บเงิน ดังนั้นการชะลอตัวใด ๆ จะมีผลกระทบ”

ในวันเดียวกันของการคาดการณ์รายได้ของรัฐ ธนาคารกลางสหรัฐได้ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยหลัก 0.75% เป็นครั้งที่สามติดต่อกันเพื่อเสนอราคาให้แซงหน้าอัตราเงินเฟ้อที่สูงจนทำลายกำลังซื้อของผู้บริโภคชาวอเมริกัน

“อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นจะส่งผลต่ออัตราการจำนองอย่างแน่นอน และนั่นหมายความว่าบ้านมีราคาแพงกว่า” เลอร์ชกล่าว “และเราเริ่มเห็นการชะลอตัวของกิจกรรมด้านอสังหาริมทรัพย์ และด้วยเหตุนี้ REET [ภาษีสรรพสามิตอสังหาริมทรัพย์]”

สมาชิกสภามีปฏิกิริยาต่อการคาดการณ์รายได้ต่างกัน

Sen. Christine Rolfes, D-Bainbridge Island กล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะใช้แนวทางที่ระมัดระวังสำหรับงบประมาณในปีหน้าเพื่อให้แน่ใจว่าจะยั่งยืน

“ฉันคิดว่าการคาดการณ์ที่เรามีในวันนี้สะท้อนความรู้สึกของประชาชนที่มีต่อเศรษฐกิจ และเราจะสร้างงบประมาณที่ตรงกับสิ่งนั้น” หัวหน้าผู้เขียนงบประมาณของวุฒิสภากล่าว

ตัวแทน Ed Orcutt, R-Kalama ใช้โอกาสนี้ในการสร้างกรณีเพื่อการลดหย่อนภาษีในวงกว้าง

“สำหรับครึ่งปีถัดไป การคาดการณ์ในเดือนมิถุนายนทำให้เราเพิ่มขึ้น 632 ล้านดอลลาร์ และตอนนี้เรากำลังปรับกลับลงมา 495 [ล้าน]” เขากล่าว “นั่นยังคงทำให้เราเหนือกว่าที่คาดการณ์ไว้ 137 ล้านเมื่อตอนที่เขียนงบประมาณเมื่อต้นปีนี้ ดังนั้น ฉันยังคิดว่ามีโอกาสที่จะลดหย่อนภาษีได้ โดยเฉพาะการลดหย่อนภาษีทรัพย์สิน”

ไม่มีการลดหย่อนภาษีในวงกว้างในช่วงเซสชั่นกฎหมายของปีนี้

ในระหว่างการปรากฏตัวในรายการ “ Inside Olympia ” ของ TVW เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ส.ว. Andy Billig, D-Spokane กล่าวว่าการลดหย่อนภาษีในวงกว้างนั้นอยู่บนโต๊ะสำหรับการประชุมสภานิติบัญญัติในปีหน้า

“ดังนั้น สิ่งที่เราต้องการจะทำคือบรรเทาทุกข์ แต่จงทำอย่างชาญฉลาด เพื่อที่เราจะเป็นผู้พิทักษ์เงินสาธารณะที่ดี และทำให้แน่ใจว่าเราได้รับผลตอบแทนที่ดีที่สุดสำหรับการลงทุนนั้น” เสียงข้างมากของวุฒิสภา ผู้นำกล่าวว่า

ตัวเลขล่าสุดของ ERFC ได้รับการเปิดเผยในวันเดียวกับที่สหภาพพนักงานของรัฐประกาศข้อตกลงเบื้องต้นกับรัฐที่สหภาพเรียกว่า “แพ็คเกจค่าตอบแทนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหภาพของเรา”

ข้อตกลงเบื้องต้นที่ประกาศโดยสหพันธ์พนักงานรัฐวอชิงตันนั้นรวมถึงการจ่ายเงินจูงใจ 1,000 ดอลลาร์สำหรับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 และการขึ้นเงินเดือนพนักงาน 4% ในวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 ตามมาด้วยการขึ้นเงินเดือน 3% ในวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2567

David Schumacher ผู้อำนวยการสำนักงานบริหารการเงินจะไม่พูดถึงรายละเอียดเฉพาะ แต่เขารับทราบถึงผลกระทบของข้อตกลง

“แต่เห็นได้ชัดว่าการเจรจาต่อรองร่วมกันจะเป็นต้นทุนที่จะต้องนำมาพิจารณาในงบประมาณนี้” เขากล่าวในการประชุม “และเรามีการคาดการณ์รายได้และการคำนวณระดับการบำรุงรักษาอีกรายการ ดังนั้นเราจะรู้มากขึ้นในเดือนพฤศจิกายนที่เรายืนอยู่”

การคาดการณ์รายได้ครั้งต่อไปจะมีขึ้นในวันที่ 18 พ.ย.

ผู้ว่าการ Jay Inslee จะเปิดเผยงบประมาณสองปีของเขาในเดือนธันวาคม ก่อนเริ่มการประชุมสภานิติบัญญัติ 105 วันในเดือนมกราคม

กองทุนป้องกันสิ่งแวดล้อมในนครนิวยอร์กคิดว่าปริมาณสำรองเพื่อกักเก็บการปล่อยมลพิษควรเป็นส่วนหนึ่งของโครงการการค้าและการค้าของรัฐวอชิงตันเพื่อลดมลพิษคาร์บอน

ในทางกลับกัน Todd Myers ผู้อำนวยการด้านสิ่งแวดล้อมของ Washington Policy Center ซึ่งเป็น ตลาดเสรี Think Tank เชื่อว่า ECR เป็นวิธีที่ไม่เพียงพอในการจัดการกับสิ่งที่เขามองว่าเป็น cap และการค้าที่ไม่เสถียร

ตามพระราชบัญญัติความมุ่งมั่นต่อสภาพภูมิอากาศที่ผ่านโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและลงนามในกฎหมายเมื่อปีที่แล้วโดย Gov. Jay Inslee โครงการ cap-and-trade ของวอชิงตันกำหนดให้ผู้ปล่อยได้รับ “ค่าเผื่อการปล่อยมลพิษ” เท่ากับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ครอบคลุม

เช่นเดียวกับหุ้นและพันธบัตร เบี้ยเลี้ยงเหล่านี้สามารถรับได้จากการประมูลรายไตรมาสซึ่งจัดโดยกระทรวงนิเวศวิทยาของรัฐ

สำนักงานการจัดการทางการเงินของรัฐกำหนดว่าการใช้กฎหมาย cap-and-trade จะสร้างรายได้มากกว่า 3.9 พันล้านดอลลาร์ใน 10 ปีแรก

โปรแกรมดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2566

บล็อกเมื่อวันอังคาร โดยนักวิเคราะห์นโยบายของ EDF Caroline Jones และผู้ฝึกงาน Natalie Hurd ให้เหตุผลว่าวอชิงตันควรรวม ECR ที่จะลดจำนวนการปล่อยมลพิษที่ขายในราคาต่ำ

“บทบาทหลักของ ECR คือการทำให้แน่ใจว่าเมื่อความต้องการค่าเผื่อการปล่อยมลพิษลดลง อุปทานโดยรวมของค่าเผื่อจะลดลง” โจนส์และเฮิร์ดเขียน “ด้วยการลดอุปทาน ECR จะลดปริมาณมลพิษทางสภาพอากาศโดยรวมที่อนุญาตภายใต้โครงการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ค่าเผื่อถูกสงวนไว้จากตลาดและไม่สามารถซื้อได้ เพื่อให้แน่ใจว่างบประมาณค่าเผื่อโดยรวมมีการปรับเพื่อควบคุมการปล่อยมลพิษต่อไป”

พวกเขาอธิบายต่อไปว่า “ECR จะเปิดใช้งานเมื่อราคาค่าเผื่อกระทบ ‘ราคาทริกเกอร์’ ซึ่งเป็นราคาที่กำหนดซึ่งจะสะท้อนถึงความต้องการค่าเผื่อที่ต่ำกว่าที่คาดไว้ ในการประมูล หากความต้องการเบี้ยเลี้ยงค่อนข้างต่ำ ราคาของค่าเผื่อในการประมูลจะลดลง หากราคาของค่าเผื่อลดลงพอที่จะไปถึงราคาทริกเกอร์ของ ECR จำนวนค่าเผื่อที่กำหนดไว้ล่วงหน้าจะถูกลบออกจากการจัดหาค่าเผื่อโดยรวมที่มีอยู่ในการประมูล ด้วยการลดอุปทานของเบี้ยเลี้ยงเมื่อถึงราคากระตุ้น ECR จะแปลอุปสงค์ที่ลดลงและราคาที่ต่ำลงไปสู่ความทะเยอทะยานด้านสภาพอากาศที่มากขึ้น”

Center Square ขอให้ Myers อ่านบล็อกและแสดงความคิดเห็น

“โดยปกติแล้ว บัญชีสำรองจะใช้เพื่อลดความผันผวน” เขากล่าว “ในช่วงเวลาที่ราคาต่ำ เครดิตจะถูกกันไว้ และเมื่อราคาสูง เครดิตจะถูกปล่อยออกมาเพื่อลดต้นทุนและบรรเทาความผันผวน บทความชี้ให้เห็นถึงสิ่งนี้เมื่อกล่าวว่า ‘การรวม ECR ที่ใช้งานได้สามารถลดความผันผวนของราคาได้ในระยะยาว’ แต่จะพูดถึงการนำเครดิตออกเมื่อต้นทุนต่ำเท่านั้น ไม่เคยกล่าวถึงการเพิ่มความพร้อมของเครดิตเมื่อราคาสูง ดังนั้นฉันจึงสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเสนอ”

Center Square เอื้อมมือออกไปที่ EDF เกี่ยวกับการสังเกตของ Myers

“เพื่อตอบคำถามของคุณ เราได้เน้นบล็อกของเราใน ECR เนื่องจากกฎที่เสนอสำหรับโปรแกรม cap-and-invest ไม่รวมราคาทริกเกอร์ ECR ซึ่งจำเป็นสำหรับ ECR ในการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ – เรากังวลว่า Washington จะพลาดโอกาสที่จะรวม ECR ที่มีประสิทธิภาพและใช้งานได้ไว้ในกฎขั้นสุดท้ายสำหรับโปรแกรม” Kjellen Belcher ผู้จัดการนโยบายสภาพภูมิอากาศของสหรัฐอเมริกาของ EDF กล่าวผ่านอีเมล

เธอกล่าวต่อว่า “ในด้านการควบคุมต้นทุน กฎที่วอชิงตันเสนอสำหรับโครงการลงทุนและลงทุนได้รวมมาตรการควบคุมต้นทุนเพื่อเพิ่มจำนวนการปล่อยมลพิษในการประมูลในสถานการณ์ที่ราคาสูง กฎของโปรแกรมการลงทุนและการลงทุนที่เสนอนั้นรวมถึงการสำรองการกักกันราคาเผื่อไว้ (ซึ่งทำหน้าที่เป็นเพดานราคาอ่อน โดยมีขั้นตอนราคาสองขั้นตอนซึ่งจะมีการอนุญาตเพิ่มเติมจากทุนสำรองในการประมูล) ตลอดจนเพดานราคา”

The Center Square แบ่งปันคำตอบของ EDF กับ Myers

“ผมคิดว่าพวกเขากำลังพยายามเปลี่ยนกลไกการควบคุมต้นทุน” เขากล่าว “แต่พวกเขากำลังเพิ่มต้นทุนขั้นต่ำ”

ไมเยอร์สไม่คิดว่ามันจะได้ผล

“ ECR เป็นความพยายามที่จะแก้ไขปัญหานั้น แต่มันคือ Band-Aid เกี่ยวกับสิ่งที่เป็นปัญหาโดยธรรมชาติของ cap-and-trade” เขากล่าว “ยิ่งไปกว่านั้น การปล่อยมลพิษของวอชิงตันมีความผันผวนเป็นพิเศษ เนื่องจาก CO2 ที่เกี่ยวข้องกับไฟฟ้าของเราขึ้นและลงโดยอิงจากสโนว์แพ็ค”

เขาชี้ไปที่แคลิฟอร์เนียเป็นตัวอย่างของลักษณะการขึ้นและลงของ cap-and-trade

“นี่เป็นปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับการค้าและการค้า” ไมเยอร์สกล่าว “มันผันผวน ในปีที่แล้ว ราคาของแคลิฟอร์เนียเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าแล้วลดลง 40% จากนั้นเพิ่มขึ้น 42% ในหนึ่งปี”

เขาตั้งข้อสังเกตว่าการกำหนดราคาเพดานและพื้นอาจไม่มีผลตามที่ตั้งใจไว้

“การประชดคือถ้าคุณสร้างช่วงราคาที่แคบ – กำหนดราคาสูงสุดและต่ำสุด – มันเกือบจะกลายเป็นภาษีคาร์บอนที่ซับซ้อนมาก” ไมเออร์กล่าว “นิเวศวิทยากำหนดราคาให้อยู่ระหว่าง $X ถึง $Y และตลาดใช้ได้เฉพาะในช่วงที่แคบเท่านั้น พวกเขาอาจจะไปกับภาษีคาร์บอนซึ่งเป็นราคาที่กำหนด”

สมัคร MAXBET ฟุตบอลเสมือนจริง SABA สล็อต MAXBET MAXBET

สมัคร MAXBET ฟุตบอลเสมือนจริง SABA สล็อต MAXBET MAXBET สมัครเว็บยูฟ่า เล่นยูฟ่าเบท เว็บคาสิโน UFABET Line UFABET สมัครบาคาร่า UFABET ทางเข้า MAXBET SABA SPORT MAXBET SLOT ฟุตบอลเสมือนจริง ไลน์ MAXBET บอลเสมือนจริง SABA ข้อความหลักประการหนึ่งจากพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งครั้งนี้คือหากพวกเขาชนะเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ หรือชนะที่นั่งผู้ว่าการของตน พวกเขาจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อเพิ่มภาษี

Bloomberg News ตั้งข้อสังเกตว่าขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้งรัฐสภาเดโมแครตจะกำหนดเป้าหมายอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลและการเพิ่มทุนในระดับรัฐบาลกลาง

ในระดับรัฐ ผู้สมัครหลายคนสนับสนุนการเพิ่มภาษีทรัพย์สินและ/หรือภาษีเงินได้เพื่อเป็นทุนสำหรับแผนประกันสุขภาพถ้วนหน้า โปรแกรมการศึกษา หรือเงินบำนาญทั่วทั้งรัฐ

House Minority Whip Steny H. Hoyer ในสัปดาห์นี้เรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัตินำหลักฐานกลับมาหากพรรคเดโมแครตชนะสภา Earmarks คือกองทุนของรัฐบาลกลางที่มุ่งเป้าไปที่โครงการเฉพาะในเขตรัฐสภา พวกเขามักจะสร้างแรงจูงใจให้สมาชิกสภานิติบัญญัติผ่านร่างกฎหมายเฉพาะ การโน้มน้าวกองทุนของรัฐบาลกลางสำหรับโครงการเขตมักเป็นที่นิยมในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้บริจาค นักการเมืองอ้างสิทธิ์ในการแถลงข่าว อย่างไรก็ตาม ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 เรื่องอื้อฉาวการติดสินบนและการทุจริตเริ่มมีการเผยแพร่มากขึ้น เช่นเดียวกับการวิพากษ์วิจารณ์สาธารณะเกี่ยวกับการใช้จ่ายของรัฐบาลที่สิ้นเปลือง และพรรครีพับลิกันยุติการปฏิบัติ

ผู้นำพรรครีพับลิกันในรัฐสภา เช่น ตัวแทนของเควิน แมคคาร์ธี และจิม จอร์แดน ยังคงแสดงการคัดค้านอย่างแข็งขันต่อการจัดสรรเงิน ซึ่งพวกเขาโต้เถียงกันว่าจะดำเนินต่อไปหลังจากการเกษียณอายุของประธานสภาพอล ไรอัน Tom Schatz ประธานของ Citizens Against Government Waste เตือนในข่าวประชาสัมพันธ์ว่า “สมาชิกทุกคนต้องได้รับการเตือนถึงผลที่ตามมาของ earmarks” โดยอธิบายว่าพวกเขา “ทุจริต ไม่เท่าเทียมกัน และสิ้นเปลือง”

แต่ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่สโมสรโคลัมบัสที่สถานียูเนี่ยน โฮเยอร์กล่าวว่า “พรรครีพับลิกันกำจัดการยักยอกเงินทั้งหมด และผลที่ได้คือการสละอำนาจของสภาคองเกรสในกระเป๋าเงิน”

พรรคเดโมแครตในวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรได้แนะนำให้เพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลเป็นช่วงกลางถึงสูง-20 เปอร์เซ็นต์ บนเส้นทางการหาเสียง หลายคนอ้างว่าพระราชบัญญัติการลดหย่อนภาษีและการจ้างงาน (TCJA) ลงนามในกฎหมายโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในเดือนธันวาคม ซึ่งลดอัตราภาษีนิติบุคคลจาก 35 เป็น 21 เปอร์เซ็นต์ ให้ประโยชน์เฉพาะกับคนร่ำรวยมหาศาลเท่านั้น พวกเขาชี้ไปที่การประเมินจากคณะกรรมการร่วมด้านภาษีที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดว่าการลดค่าใช้จ่ายจะมีมูลค่า 1.3 ล้านล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้า

รอน ไวเดน วุฒิสมาชิกจากพรรคเดโมแครตของสหรัฐฯ จากโอเรกอน ซึ่งดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการการเงินของวุฒิสภา ได้เสนอแนะให้ขึ้นอัตราดังกล่าว ถึงแม้ว่าเขาจะไม่ได้ระบุจำนวนไว้ก็ตาม ในฟลอริดา แอนดรูว์ กิลลัม ผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตกล่าวว่าหากได้รับการเลือกตั้ง เขาจะขึ้นอัตราภาษีนิติบุคคลของฟลอริดาเป็น 7.75% เพิ่มขึ้น 40%

มูลนิธิภาษีให้เหตุผลว่าอัตราองค์กรที่ลดลงใหม่จะช่วยให้เศรษฐกิจเติบโตในระยะยาวและเพิ่มค่าจ้าง การเพิ่มอัตราดังกล่าวจะ “ทำลายข้อกำหนดส่งเสริมการเติบโตที่สำคัญที่สุดใน TCJA และมีผลกระทบทางเศรษฐกิจที่สำคัญ” Erica York จากมูลนิธิภาษีให้เหตุผล “อัตราภาษีนิติบุคคลที่สอดคล้องกับคู่แข่งของเรามากขึ้นจะลดแรงจูงใจให้บริษัทตระหนักถึงผลกำไรของพวกเขาในเขตอำนาจศาลที่มีภาษีต่ำกว่าและสนับสนุนให้บริษัทลงทุนในสหรัฐอเมริกา”

ยอร์คกล่าวว่าการเพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลจะป้องกันไม่ให้บริษัทลงทุนในอเมริกา ส่งผลให้มีการสร้างทุนน้อยลงและมีงานน้อยลงด้วยค่าแรงที่ต่ำลง

เธอคำนวณว่าแม้การเพิ่มขึ้นร้อยละหนึ่ง ซึ่งต่ำกว่าที่พรรคเดโมแครตแนะนำอย่างมาก ก็จะลดจีดีพีระยะยาวลงได้มากกว่า 56 พันล้านดอลลาร์ เธอให้เหตุผลว่าเศรษฐกิจที่มีขนาดเล็กกว่า “จะส่งผลให้สต็อกทุนลดลง 0.5 เปอร์เซ็นต์ ค่าจ้างลดลง 0.18 เปอร์เซ็นต์ และงานเต็มเวลาเทียบเท่าน้อยลง 44,500 ตำแหน่ง การเพิ่มอัตราเป็น 25 เปอร์เซ็นต์จะลด GDP ลงมากกว่า 220 พันล้านดอลลาร์และส่งผลให้มีงานน้อยลง 175,700”

ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตยังได้ประกาศเจตนารมณ์ที่จะเพิ่มภาษีทรัพย์สินและรายได้ ภาษีสต็อคและการซื้อขายพันธบัตร และจำกัดขีดจำกัดของ SALT

ทั้ง Sens. Bernie Sanders ซึ่งเป็นองค์กรอิสระและ Kirsten Gillibrand ได้แสดงการสนับสนุนการเก็บภาษีจากการซื้อขายหุ้นและพันธบัตร

ในเนวาดา ก่อนที่เขาจะชนะการเลือกตั้งระดับประถมศึกษา สตีฟ ศรีโสลักษณ์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐพูดถึงการขึ้นภาษีว่า “ทุกอย่างอยู่บนโต๊ะ” หลังจากที่เขาได้รับรางวัลในเบื้องต้น เขากล่าวว่า “การจำกัดภาษีทรัพย์สินที่ได้รับการแนะนำและดำเนินการมานานกว่าทศวรรษที่ผ่านมานั้นใช้ไม่ได้ผล” Sisolak สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่จะหลีกเลี่ยงขีดจำกัด ซึ่งจะทำให้จำนวนเงินที่ต้องเสียภาษีเพิ่มขึ้น

ในโคโลราโด ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตย จาเร็ด โพลิส ตัวแทนจากสหรัฐฯ ได้เสนอให้ขึ้นภาษีหลายรายการเพื่อให้บริการด้านการรักษาพยาบาลถ้วนหน้าผ่านกลุ่มรัฐทางตะวันตก นอกจากนี้ เขายังสนับสนุนการเพิ่มภาษีเพื่อเป็นทุนในโครงการด้านการศึกษาอีกด้วย

ในรัฐอิลลินอยส์ เจบี พริตซ์เกอร์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตย สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญของรัฐเพื่อให้มีการเก็บภาษีเงินได้สำเร็จเพื่อเพิ่มรายได้ เขาปฏิเสธที่จะบอกว่าเขากำหนดอัตรารายได้ไว้ที่ระดับใด

พรรคเดโมแครตในรัฐสภากำลังพิจารณาที่จะยกเลิกขีดจำกัด SALT ซึ่งจำกัดจำนวนภาษีของรัฐและภาษีท้องถิ่นที่บุคคลสามารถตัดจำหน่ายได้ที่ 10,000 ดอลลาร์ การยกเลิกหรือการเพิ่มขีดจำกัดในการหักเงินนั้นมีความสำคัญสูงสำหรับพรรคเดโมแครตซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐที่มีภาษีสูงจำนวนหนึ่ง Bloomberg News กล่าว

หากพรรคเดโมแครตชนะเสียงข้างมากของสภาและไม่ใช่วุฒิสภา กฎหมายภาษีใดๆ ที่พรรคเดโมแครตอาจผ่านมักจะไม่ผ่านในวุฒิสภา หากเป็นเช่นนั้น ประธานาธิบดีทรัมป์จะคัดค้านเป็นส่วนใหญ่ นักวิเคราะห์ทางการเมืองแนะนำว่าการเสนอให้เพิ่มภาษีช่วงต่างๆ เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่ยิ่งใหญ่กว่าการเลือกตั้งกลางภาคเพื่อเป็นแนวทางในการวัดลำดับความสำคัญหากจะชนะเสียงข้างมากในวุฒิสภาหรือทำเนียบขาวในปี 2020

สภาคองเกรสได้ยื่นกฎหมายเพื่อให้การลดภาษีของรัฐบาลกลางในฤดูหนาวปีที่แล้วเป็นการถาวร

การลดภาษีส่วนบุคคลที่ผ่านเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปภาษีถูกกำหนดให้สิ้นสุดในปี 2568 ตัวแทนสหรัฐ Rodney Davis ยื่นกฎหมายในวันจันทร์ที่จะทำให้พวกเขาถาวร

อัตราที่ต่ำกว่า การหักมาตรฐานที่สูงขึ้น เครดิตภาษีเด็ก และข้อกำหนดอื่นๆ ทั้งหมดจะกลายเป็นแบบถาวรภายใต้ใบเรียกเก็บเงินของเดวิส

ได้รับความอนุเคราะห์จากสำนักงานตัวแทนของ Rodney Davis เขากล่าวว่าร่างกฎหมายนี้เป็นโอกาสสำหรับพรรคเดโมแครตในวุฒิสภาเพื่อสนับสนุนการลดหย่อนภาษีสำหรับคนอเมริกันที่ทำงาน

“นี่เป็นโอกาสของพวกเขาที่จะลงคะแนนเสียงในที่ที่วาทศิลป์ของพวกเขาอยู่” เขากล่าว “เราต้องดำเนินการต่อยอดจากการลดหย่อนภาษีครั้งประวัติศาสตร์สำหรับชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ต้องการมันมากที่สุดโดยการทำให้อัตราส่วนบุคคลคงที่”

ชาวอิลลินอยส์ประหยัดเงินได้เฉลี่ย 2,300 เหรียญต่อปีภายใต้การลดหย่อนตามข้อมูลของมูลนิธิเฮอริเทจ

มูลนิธิภาษี (Tax Foundation) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในวอชิงตัน ประมาณการว่าการลดหย่อนภาษีอย่างถาวรจะนำไปสู่การเติบโตที่แท้จริงและสร้างงานมากกว่าหนึ่งล้านตำแหน่งเมื่อเวลาผ่านไป แต่เตือนว่าฝ่ายนิติบัญญัติจำเป็นต้องจับตาดูการขาดดุล

“ มันจะอยู่ที่ประมาณ 166 พันล้านดอลลาร์ต่อปี” นักวิเคราะห์ Robert Bellafiore กล่าว “ผู้กำหนดนโยบายจะต้องตัดสินใจในประเด็นนี้ว่าผลประโยชน์มีมากกว่าต้นทุนหรือไม่”

เช่นเดียวกับเดวิส เบลลาฟิออเร่กล่าวว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจที่คาดหวัง ซึ่งจะทำให้ได้รับภาษีเพิ่มขึ้น บางส่วนจะครอบคลุมต้นทุนของการลดภาษีในบัญชีแยกประเภทของรัฐบาลกลาง

เดวิสยื่นใบเรียกเก็บเงินที่คล้ายกันในเดือนมกราคม แต่ปัญหาทางเทคนิคจำเป็นต้องเปลี่ยนมาตรการและยื่นใหม่

“เราเป็นหนึ่งคน รวมกันเป็นหนึ่งด้วยโชคชะตาและจุดประสงค์ร่วมกัน”

– ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

ในคำปราศรัยอำลาของเขา โรนัลด์ เรแกนยืนยันว่า: “การฟื้นคืนความภาคภูมิใจในชาติของเราจะไม่นับอะไรมาก และมันจะไม่คงอยู่จนกว่ามันจะเกิดจากความรอบคอบและความรู้ ความรักชาติที่ได้รับแจ้งคือสิ่งที่เราต้องการ แม้ว่าจิตวิญญาณของเราจะกลับมาแล้ว แต่เราไม่ได้สร้างมันขึ้นมาใหม่ เราต้องทำงานให้ดีกว่านี้เพื่อข้ามผ่านอเมริกาไปว่าเสรีภาพ เสรีภาพในการพูด เสรีภาพในการนับถือศาสนา และเสรีภาพในการทำธุรกิจ และอิสรภาพนั้นพิเศษและหายาก มันเปราะบาง และต้องการการปกป้อง”

ในวันครบรอบ 17 ปีของเหตุการณ์ 9/11 ช่วงเวลาแห่งความทรงจำ ช่วงเวลาที่เราอยากจะลืม สหรัฐฯ ได้เรียนรู้บทเรียนมากมายที่นับแต่นั้นมา “ไม่ได้เรียนรู้” เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 คนขี้ขลาดอิสลามิสต์สร้างประวัติศาสตร์ในฐานะชาติแรกที่บุกครองดินแดนของอเมริกาโดยไม่มีการยั่วยุ บรรดาผู้ที่เห็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นี้ถูกฝังอยู่ในนรกในวันที่ยาวนานที่สุดในชีวิตของพวกเขา เนื่องจากเหยื่อผู้บริสุทธิ์ของลัทธิโรคจิตได้ก่อฮารีคาริด้วยค่าใช้จ่ายของเหยื่อ 2,996 ราย เราพบว่าความรักชาติอาจเป็นแรงกระตุ้นที่ดีหรือสิ่งชั่วร้าย เราเรียนรู้ว่าผู้รักชาติที่ไม่ดีฆ่าผู้รักชาติที่ดีและผู้รักชาติที่แท้จริงช่วยเหลือผู้รักชาติคนอื่นๆ ภายในขี้เถ้าเราเรียนรู้ สำหรับบางคน ความรักชาติเป็นเพียงคำพูด ให้ผู้อื่นเป็นวิถีชีวิต

“จะไม่มีวันหวนกลับไปสู่ยุคก่อนวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544”

– จอร์จ ดับเบิลยู. บุช

ส่วนที่เหลือในทันทีของการโจมตีบนสนามหญ้าที่เตรียมรบของเราเห็นว่าประเทศหนึ่งมารวมกันในการกระทำที่ท้าทายและรักชาติ ร้านค้าหมดธงเพราะชาวอเมริกันทุกคนต้องการแสดงความเคารพต่อคนพิการและคนตาย โรงงานธง Annin & Company ซึ่งเป็นผู้ผลิตธงที่เก่าแก่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา มีการผลิตเพิ่มขึ้นสามเท่า ผู้จัดการขยายเวลาการผลิตมากกว่าสองชั่วโมงเป็นเวลาหกวันและเพิ่มกะวันเสาร์ พวกเขาจ้างคนงานแปดคน นำกำลังคนมาเพิ่มเป็น 228 คน เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในช่วงมหาสงครามครั้งที่สอง และพนักงานของพวกเขาได้รับความชื่นชมเป็นพิเศษสำหรับการทำงานของพวกเขา

“ประเทศของเราต้องการธง! เราต้องผลิต มันทำให้เรารู้สึกดีที่เราช่วยได้”

– โจเซฟ วัลโลน

ตามเนื้อผ้า คนอเมริกันให้ความช่วยเหลืออย่างรวดเร็วในช่วงที่เกิดภัยพิบัติ พวกเขาบริจาคเงินเพื่อการกุศลที่ช่วยบรรเทาความเดือดร้อนเมื่อพวกเขาเห็นวิดีโอที่จับภาพความโกรธเกรี้ยวของความหายนะที่เกิดจากโศกนาฏกรรม พวกเขาบริจาคเมื่อการรายงานข่าวโดยสื่ออย่างลึกซึ้ง และการมีส่วนร่วมของพวกเขาจะช้าลงเมื่อกล้องหยุดหมุนและวงจรข่าวดำเนินต่อไป แต่นี่ไม่ใช่กรณีของ 9/11 การตอบสนองทันทีจากบริษัทและชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการทำบุญหมู่ เงินบริจาครายใหญ่และรายเล็กหลั่งไหลเข้ามาเป็นเวลาหลายเดือนจากทั่วประเทศและทั่วโลกไปยังหน่วยงานบรรเทาทุกข์มากมาย

“เราจะไม่ลืมทุกคนที่มาช่วยเราในวันนี้”

– จอร์จ ดับเบิลยู. บุช

ความรักชาติที่สนามกีฬาของเรากลายเป็นแก่นของอารมณ์โดยกรีฑาทันทีหลังจาก 9/11 ช่วงเวลาที่น้ำตาไหลเพื่อยกย่องวีรบุรุษนำการปลอบโยนมาสู่ผู้ที่ต้องการพักผ่อนและเศร้าโศก ทีมกีฬาเปิดให้ทหารหญิงและชายเข้าฟรี เจ้าของแฟรนไชส์กีฬาสนับสนุนให้ทีมให้เกียรติกองทหารท้องถิ่นที่เดินทางกลับจากต่างประเทศ มีการจัดงานสวดมนต์ก่อนงานต่างๆ เป็นเวลาหลายสัปดาห์ ผู้บริหารทีมเชื่อว่าการแสดงฮีโร่ของเราจะช่วยรักษาความฝันแบบอเมริกันได้

“ฉันทำในสิ่งที่คนอเมริกันสามารถทำได้และควรทำ: รับใช้ประเทศของเขาในยามจำเป็น”

– บ็อบ เฟลเลอร์

เหตุการณ์ 9/11 กระตุ้นให้ศิลปินเขียนเนื้อหาที่ได้รับแรงบันดาลใจจากและปรับเพลงร็อคคลาสสิกที่เหมาะสมอีกครั้งเพื่อเป็นเกียรติแก่ความรักชาติ Tom Petty, Bruce Springsteen, Willie Nelson, Neil Young, Billy Joel, David Bowie, John Mellencamp และ Paul McCartney ก้าวไปข้างหน้าเพื่อปลอบโยนและรักษาอเมริกาด้วยดนตรี เมื่อเทียบกับมาตรการทางการทหารที่ใช้ความรุนแรง บทบาทของดนตรีหลังเหตุการณ์ 9/11 อาจดูซ้ำซากจำเจ แต่เหตุการณ์เหล่านี้ปลุกระดมประเทศและละทิ้งความแตกต่างเพื่อมุ่งสร้างสิ่งที่สำคัญสำหรับเสรีภาพของอเมริกาขึ้นใหม่ นั่นคือ จิตสำนึกของชาติที่จะเอาชนะการก่อการร้าย

“การต่อสู้ภายนอกอาราจิน ผู้แพ้ตอนนี้จะชนะในเวลาต่อมา สำหรับเวลาที่พวกเขากำลังเปลี่ยนแปลง”

– บ็อบ ดีแลน

คนอเมริกันที่ไม่เคยให้เลือดมาก่อนจะแห่กันไปที่ธนาคารเลือด ไม่กี่นาทีหลังจากที่เครื่องบินลำแรกชน แขนเสื้อก็ม้วนขึ้น ชาวอเมริกันตอบสนองต่อภัยพิบัติครั้งใหญ่นี้เร็วกว่าภัยพิบัติใด ๆ ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ มีการหลั่งไหลของผู้บริจาคอย่างมหาศาล ธนาคารเลือดไม่สามารถให้ทันกับผลิตภัณฑ์ที่มีใจรัก เส้นทั่วสหรัฐอเมริกาก่อตัวขึ้นตั้งแต่เช้าตรู่และยังคงอยู่ในตอนกลางคืนที่มืดมิด ธนาคารเลือดทั่วประเทศเอื้อมมือออกไปสำหรับอาสาสมัครเพื่อช่วยในการวาดพลาสมาที่จำเป็นมาก หลายพันคนรอเป็นเวลาหลายชั่วโมงเพื่อบริจาค

“ขอขอบคุณทุกท่าน. สิ่งสำคัญอันดับแรกของเราคือการช่วยเหลือผู้ได้รับบาดเจ็บ”

– จอร์จ ดับเบิลยู. บุช

ประเทศจมอยู่ในสีแดง สีขาว และสีน้ำเงิน ในตอนเย็นของการโจมตี สมาชิก 150 คนของทั้งสองฝ่ายในรัฐสภาได้ร่วมกันร้องเพลง God Bless America ที่ขั้นบันไดของ Capitol สภาคองเกรสสองพรรคผ่านร่างกฎหมายช่วยเหลือเหยื่อต่อต้านการก่อการร้ายมูลค่า 40,000 ล้านดอลลาร์ สามวันหลังจากการโจมตี ในการลงมติร่วมกัน กฎหมายมหาชน 107-40 ผ่านโดยสภาคองเกรสครั้งที่ 107 เพื่ออนุญาตให้ใช้กองกำลังสหรัฐฯ กับผู้ที่รับผิดชอบในการจู่โจมอเมริกาเมื่อไม่นานนี้ มติร่วมกันของรัฐสภาได้อนุมัติกฎหมายมหาชน 107-89 กำหนดให้วันที่ 11 กันยายนของทุกปีเป็นวันผู้รักชาติเพื่อระลึกถึงอุดมคติที่กำหนดประเทศของเราและรวมเราเป็นหนึ่งเดียว

“วันนี้เป็นวันที่ชาวอเมริกันทุกคนจากทุกย่างก้าวมารวมกันในความมุ่งมั่นเพื่อความยุติธรรมและสันติภาพของเรา”

– จอร์จ ดับเบิลยู. บุช

เมื่อเราระลึกถึงเพื่อนรักชาติของเราซึ่งถูกสังหารเมื่อ 17 ปีที่แล้วในวันนี้ ความสามัคคีในชาตินั้นพิสูจน์แล้วว่าอายุสั้น ในไม่ช้าความรักชาติแบบสุดโต่งและคลั่งไคล้ก็เข้ายึดครองดินแดนพร้อมกับหลักความถูกต้องทางการเมืองที่เข้มงวด คุณอยู่กับทำเนียบขาวหรือกับผู้ก่อการร้าย ในไม่ช้า ABC News ก็สั่งห้ามหมุดปักธงสำหรับนักข่าวที่ออกอากาศ แต่ละครั้งที่ฮอลลีวูดพยายามสร้างละครให้สวยงามน้อยกว่าไฟลท์ 93 และเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ จะทำให้เกิดการโต้เถียงกันเกี่ยวกับความถูกต้อง เมื่อสื่อแบบเดิมๆ ตัดสินใจเรื่องความโลดโผนขายสำเนามากกว่าความรักชาติ พวกเขาก็มีเวลาหนึ่งวันเพื่อทำลายรัฐบาลของบุชและการประกาศสงครามระดับโลกกับการก่อการร้าย

“ฉันอยากจะขอบคุณที่สละเวลาทั้งวันของคุณเพื่อมาเป็นสักขีพยานในการแขวนคอของฉัน”

– จอร์จ ดับเบิลยู. บุช

การเกิดใหม่ของความรักชาติที่แท้จริงในเร็ว ๆ นี้กลายเป็นสงครามกับใครก็ตามที่แสดงความพยายามที่จะสานต่อความเป็นคนอเมริกันที่มีใจรักในสังคมซึ่งพบได้ในเหตุการณ์ 9/11 การหวนคืนสู่ฝ่ายซ้ายหัวก้าวหน้าของสื่อได้แปรเปลี่ยนการรวมตัวกันของพรรคพวกแดง ขาว และน้ำเงินผู้รักชาติให้กลายเป็นสงครามแห่งอุดมการณ์ทางการเมือง สื่อทำให้ทุกอย่างเกี่ยวกับการเมืองตั้งแต่การแข่งขันกีฬาไปจนถึงพิธีมอบรางวัลฮอลลีวูด ทุกคนทางซ้ายสุดตกเป็นเหยื่อทางขวา สื่อดำเนินภารกิจเพื่อเปลี่ยนความคิดเห็นของสาธารณชนต่อจอร์จ บุช และเลือกหัวก้าวหน้าที่สัญญาว่าจะทำให้อเมริกาเป็นคนดีอีกครั้ง

“คุณก็รู้ คนพวกนี้โอเค พวกเขาแค่ต้องรู้จักเรา”

– บารัคโอบามา

Alexandre Dumas ผู้เขียน The Three Musketeers เขียนว่า: “ทั้งหมดเพื่อหนึ่งและหนึ่งเพื่อทุกคน สามัคคีเรายืนแยกเราตก” เมื่อมันปรากฏออกมา สิ่งที่อาจเป็นช่วงเวลาที่กำหนดในประวัติศาสตร์สหรัฐสมัยใหม่ ได้แบ่งแยกประเทศที่แตกแยกออกไปหลังจากความแปลกใหม่ของความรักชาติหมดไป คำว่า “รวมใจเรายืน” สะท้อนผ่านรัฐสภาหลังจากเหตุการณ์ 9/11 เป็นเพียงคำขวัญที่ถูกทิ้งในระหว่างการไล่ล่า ไม่ใช่รากฐานของวิธีที่อเมริกาตั้งใจจะก้าวต่อไป ผู้รักชาติสามารถถามได้ว่าทำไม ความรักชาติจะรุ่งเรืองได้ก็ต่อเมื่อประเทศของเราถูกศัตรูร่วมคุกคาม

“อเมริกาตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีเพราะเราเป็นสัญญาณที่สว่างที่สุดสำหรับเสรีภาพและโอกาสในโลก และไม่มีใครจะกันแสงนั้นได้ ราตรีสวัสดิ์ God Bless America”

อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา วิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และพรรคจีโอพี ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ พร้อมรับรางวัลสำหรับพฤติกรรมที่มีจริยธรรมขณะดำรงตำแหน่ง

โอบามานิ่งงันกับพรรคเดโมแครตและกล่าวว่าพรรครีพับลิกันกำลังดำเนินการ “การเมืองแห่งความกลัว” ในวันศุกร์ที่เออร์บานา เขาพูดกับหอประชุมของนักศึกษาที่นั่นเพื่อดูว่าเขายอมรับ รางวัล Paul H. Douglas Award for Ethics in Governmentของมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ซึ่งเป็นเกียรติประจำปีที่ได้ยกย่องเจ้าหน้าที่ที่ “มีส่วนสำคัญในการทำความเข้าใจและปฏิบัติตามพฤติกรรมทางจริยธรรมในการบริการสาธารณะ ”

โอบามาเรียกชื่อทรัมป์ออกมาเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ออกจากตำแหน่ง โดยกล่าวว่าทรัมป์ใช้ประโยชน์จากความไม่พอใจ

“มันไม่ได้เริ่มต้นด้วยโดนัลด์ทรัมป์ เขาเป็นอาการ ไม่ใช่สาเหตุ” โอบามา กล่าว พร้อมเสียงเชียร์จากฝูงชน “เขาแค่ใช้ประโยชน์จากความขุ่นเคืองที่นักการเมืองได้รับมานานหลายปี”

นอกจากนี้ เขายังตำหนิ GOP ที่พยายามยกเลิกความสำเร็จอันเป็นลายเซ็นของเขามากมาย และให้การลดหย่อนภาษีแก่คนร่ำรวย เพียงเพื่อให้การขาดดุลของประเทศกว้างขึ้น

“พวกเขากำลังบ่อนทำลายพันธมิตรของเราและใกล้ชิดกับรัสเซีย เกิดอะไรขึ้นกับพรรครีพับลิกัน?” เขาถามเพื่อหัวเราะ

โอบามาบอกกับนักเรียนว่าการเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วงครั้งนี้จะมีความสำคัญที่สุดในชีวิตของเขา โดยกล่าวว่ามีคนหนุ่มสาวและชนกลุ่มน้อยจำนวนมากขึ้นที่มีการเคลื่อนไหวทางการเมือง

“ในฐานะพลเมืองคนหนึ่ง ฉันมาที่นี่เพื่อส่งข้อความง่ายๆ และนั่นคือคุณต้องลงคะแนนเสียงเพราะประชาธิปไตยของเราขึ้นอยู่กับมัน” เขากล่าว

ผู้ที่เคยได้รับรางวัลก่อนหน้านี้ ได้แก่ ส.ว. จอห์น แมคเคน อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา แซนดรา เดย์ โอคอนเนอร์ และอดีตผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก เอเลียต สปิตเซอร์ ซึ่งลาออกในปี 2551 หลังจากที่เขาถูกจับได้ว่ากำลังเตรียมพบกับโสเภณีราคาสูง

ชาวอเมริกันกำลังหลบหนีออกจากรัฐที่มีภาษีสูงและย้ายไปอยู่ในรัฐที่มีภาษีต่ำเป็นฝูง ตามรายงาน ที่ เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดีโดยคริส เอ็ดเวิร์ดส์ สถาบันกาโต้ เขาคาดว่าพระราชบัญญัติการลดภาษีและการจ้างงานปี 2560 จะขยายแนวทางปฏิบัตินี้เท่านั้น

การปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลางที่ประกาศใช้เมื่อเดือนธันวาคมกำหนดให้สูงสุด 10,000 ดอลลาร์ต่อการคืนภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางสำหรับการหักภาษีของรัฐและท้องถิ่น ก่อนที่หมวกจะมีผลบังคับใช้ บุคคลในรัฐที่มีภาษีสูงสามารถได้รับดอลลาร์ภาษีท้องถิ่นและของรัฐคืนผ่านทางรัฐบาลกลางได้มากขึ้น ขีดจำกัดใหม่นี้หมายความว่าบุคคลในพื้นที่ที่มีภาษีสูงจะได้รับผลกระทบจากภาษีของรัฐและท้องถิ่นมากกว่าที่เคยเป็นมา

ผู้คนในรัฐที่มีการเก็บภาษีสูงพบว่า “พวกเขาถูกรัฐบาลฉ้อโกง” Edwards กล่าวกับWatchdog.org การปฏิรูปภาษีจะขยายความรู้สึกนั้นและทำให้ผู้คนตระหนักถึงภาระภาษีท้องถิ่นและภาษีของรัฐที่เพิ่มขึ้น

แม้ว่าเอ็ดเวิร์ดกล่าวว่าผลกระทบที่แท้จริงของการปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลางต่อการโยกย้ายถิ่นฐานระหว่างรัฐจะไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดในช่วงสองสามปี แต่สถิติการปฏิรูปก่อนหักภาษีก็มีเบาะแส

รายงานของเอ็ดเวิร์ดพบว่าจาก 25 รัฐที่มีภาษีสูงสุด โดย 24 รัฐมีการสูญเสียสุทธิในการอพยพ ซึ่งหมายความว่าผู้คนย้ายออกจากรัฐมากกว่าย้ายเข้ามาอยู่ในรัฐ จาก 25 รัฐที่มีภาษีต่ำสุด 17 มีการย้ายถิ่นเพิ่มขึ้นสุทธิ

รัฐที่มีการสูญเสียผู้อพยพสุทธิมากที่สุด ได้แก่ นิวยอร์ก อิลลินอยส์ นิวเจอร์ซีย์ แคลิฟอร์เนีย เพนซิลเวเนีย แมสซาชูเซตส์ โอไฮโอ คอนเนตทิคัต แมริแลนด์ และมิชิแกน การไหลเข้าสุทธิที่ใหญ่ที่สุด ได้แก่ ฟลอริดา วอชิงตัน นอร์ทแคโรไลนา โคโลราโด แอริโซนา โอเรกอน เท็กซัส เซาท์แคโรไลนา จอร์เจีย และเนวาดา

รัฐที่มีการขาดดุลการย้ายถิ่นระหว่างรัฐที่แย่ที่สุดคือนิวยอร์กที่มีการเก็บภาษีสูง ในขณะที่รัฐที่มีการอพยพระหว่างรัฐที่ดีที่สุดคือฟลอริดาที่มีการเก็บภาษีต่ำ

เอ็ดเวิร์ดกล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้องดูว่าผู้อยู่อาศัยประเภทใดกำลังหนีไปยังรัฐที่มีภาษีต่ำ ผู้อยู่อาศัยที่ร่ำรวย เช่น ผู้ใจบุญผู้มั่งคั่งและผู้ที่มีงานทำที่มีทักษะสูง กำลังหลบหนีไปยังรัฐที่มีภาษีต่ำกว่า ซึ่งสร้างภาระเพิ่มเติมให้กับเศรษฐกิจในท้องถิ่น และลดฐานภาษีในรัฐที่มีภาษีสูง เขากล่าว ผู้เกษียณอายุและผู้สูงอายุคนอื่น ๆ ก็ย้ายออกจากรัฐที่มีภาษีสูงเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีทรัพย์สินหรือเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีอสังหาริมทรัพย์ซึ่งเป็นภาระแก่ลูกหลานเมื่อบุคคลนั้นเสียชีวิต

ในปี 2559 เพียงปีเดียว ประชาชน 600,000 คนที่มีรายได้รวม 33 พันล้านดอลลาร์ได้ย้ายจากหนึ่งใน 25 รัฐที่มีภาษีสูงสุดไปเป็น 1 ใน 25 รัฐที่มีภาษีต่ำที่สุด ตามรายงาน

รัฐหนึ่งที่ได้รับความนิยมคืออิลลินอยส์ อิลลินอยส์สูญเสียผู้คนสุทธิ 42,000 คนเพื่อย้ายถิ่นระหว่างรัฐในปี 2559 รัฐยังสูญเสียรายได้ส่วนบุคคลทั้งหมด 4.8 พันล้านดอลลาร์ด้วยเหตุนี้

Ted Dabrowski ประธาน Wirepoints เว็บไซต์เฝ้าระวังของรัฐบาลอิลลินอยส์บอกWatchdog.orgว่ารายงานนี้เป็นหนึ่งในรายงานที่สร้างความเสียหายมากกว่า และควรเป็นคำเตือนแก่นักการเมืองของรัฐอิลลินอยส์ว่าจำเป็นต้องมีการลดหย่อนภาษีทรัพย์สินและการปฏิรูปเงินบำนาญ

ผู้คนมีความอ่อนไหวเกี่ยวกับการใช้เงินภาษีของพวกเขา Dabrowski สมัคร MAXBET กล่าว เมื่อชาวอิลลินอยส์เห็นภาษีของพวกเขายังคงเพิ่มขึ้นเพื่อจ่ายผลประโยชน์บำนาญของพนักงานที่เกษียณอายุมากขึ้นเรื่อย ๆ แทนการปรับปรุงบริการของรัฐ มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะย้ายไปยังรัฐที่มีเศรษฐกิจเติบโตและให้บริการที่ดีในอัตราภาษีที่ต่ำกว่า , เขาพูดว่า.

รายงานของ Cato Dabrowski แสดงให้เห็นว่าการแข่งขันระหว่างรัฐเป็นเรื่องจริงและรัฐอิลลินอยส์ได้ “ลืมวิธีการแข่งขันโดยสิ้นเชิง” สภานิติบัญญัติแห่งรัฐอิลลินอยส์ได้ทำ “ไม่มีอะไรเลย” เพื่อแก้ไขปัญหานี้ แต่กลับทำให้แย่ลงไปอีกโดยการขึ้นภาษีต่อไป ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์อนุมัติการขึ้นภาษีเงินได้ 5 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว และประเด็นสำคัญในการแข่งขันของผู้ว่าการปีนี้คือการอนุญาตให้เก็บภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าหรือไม่ เพื่อให้สามารถขึ้นอัตราได้อีก

เอ็ดเวิร์ดกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งในบางรัฐได้ดำเนินการเพื่อลดภาษีทรัพย์สินและขจัดภาษีอสังหาริมทรัพย์เพื่อแก้ไขปัญหาที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับการอพยพระหว่างรัฐ หากรัฐต้องการแข่งขันมากขึ้น เขากล่าวว่าพวกเขาจะต้องสร้างสภาพแวดล้อมที่คนร่ำรวยและธุรกิจต้องการอยู่ ก่อนหน้านั้นบางรัฐเหล่านี้กำลัง “ยิงตัวเอง” ด้วยนโยบายของพวกเขา เขากล่าว

ผู้นำพรรคประชาธิปัตย์คนหนึ่งในคณะกรรมการพิจารณาผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เข้าข้างโดยให้ผู้ประท้วงถูกนำออกจากการพิจารณาคดี

ผู้ประท้วงของ Brett Kavanaugh ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงของทรัมป์เพื่อแทนที่ผู้พิพากษา Anthony Kennedy ที่เกษียณอายุ ขัดขวางในวันแรกของการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาและถูกพาตัวออกไป

ในแถลงการณ์เปิดของเขา นายดิ๊ก เดอร์บิน ส.ว. แห่งสหรัฐฯ จากอิลลินอยส์แสดงการสนับสนุนผู้ประท้วง

“มีหลายครั้งที่ไม่สบายใจ ฉันแน่ใจว่ามันเป็นสำหรับเด็กของคุณ ฉันหวังว่าคุณจะสามารถอธิบายเรื่องนี้กับพวกเขาได้ในบางประเด็น แต่มันแสดงถึงสิ่งที่เราเป็นอยู่ในระบอบประชาธิปไตยนี้” เขากล่าว “สิ่งที่เราได้ยินคือเสียงของประชาธิปไตย นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศเสรี เมื่อผู้คนสามารถยืนขึ้นและพูดได้โดยไม่ถูกจำคุก”

หันความสนใจไปที่คาวานเนาเขาบอกผู้ได้รับการเสนอชื่อว่าความพยายามของพรรครีพับลิกันในการซ่อนบันทึกของเขากำลังบอก

“ขอให้การประชุมครั้งนี้ การชุมนุมนี้ระงับจนกว่าเอกสารทั้งหมดเกี่ยวกับอาชีพสาธารณะของคุณจะมีให้คนอเมริกันเห็น” Durbin กล่าวกับคาวานเนา

มีหลายประเด็นที่ Durbin มีกับคาวานเนา แต่เขาบอกผู้ได้รับการเสนอชื่อว่าเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดที่จะต่อต้านเขาก็คือเหตุผลที่ทำให้เขาได้รับการเสนอชื่อ

“เหนือสิ่งอื่นใดคือสิ่งนี้: คุณเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโดนัลด์ จอห์น ทรัมป์” เดอร์บินกล่าว พร้อมระบุหลายสิ่งที่ทรัมป์ทำซึ่งเดอร์บินกล่าวว่าเขา “ดูหมิ่นหลักนิติธรรม”

การเลือกตั้งประธานาธิบดีบารัค โอบามาสำหรับศาลสูงสุดของประเทศ เมอร์ริก การ์แลนด์ ไม่ได้รับการพิจารณาคดีก่อนสิ้นสุดวาระการดำรงตำแหน่งของเขา ถือเป็นการโต้เถียงกับพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกัน

แม้จะมีการเมือง American Bar Association ให้คะแนน Kavanaugh สูงสุด ว่า “มีคุณสมบัติครบถ้วน” ก่อนการพิจารณาจะเริ่มขึ้น

นิวยอร์กซิตี้เป็นเมืองใหญ่แห่งแรกของสหรัฐฯ ที่จำกัดบริษัทเอกชนไม่ให้ให้บริการแชร์รถแก่ลูกค้า ขณะที่เมืองและรัฐต่างๆ ทั่วประเทศถกเถียงกันถึงวิธีควบคุมอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโต

เมื่อเดือนที่แล้วสภาเมืองนิวยอร์กได้ลงมติเพื่อจำกัดจำนวนยานพาหนะที่ใช้ร่วมกันของบริษัทต่างๆ เช่น Uber และ Lyft ทั้งสองบริษัทให้บริการขนส่งดังกล่าวเป็นจำนวนมากที่สุด แต่มีบริษัทอื่นอีกอย่างน้อย 10 แห่งที่กำลังเติบโตในพื้นที่ไฮเทคของอ่าวซานฟรานซิสโก ออสติน เท็กซัส และที่อื่นๆ

บริการแชร์รถซึ่งได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในเขตมหานคร ทำให้ผู้สัญจรสามารถเลือกบริการรถยนต์แบบ peer-to-peer เช่น การใช้รถร่วมและการใช้รถร่วมกันเป็นทางเลือกแทนการใช้ระบบขนส่งสาธารณะหรือแท็กซี่

กฎหมายนิวยอร์กกำหนดให้มีการระงับใบอนุญาตใหม่เป็นเวลาหนึ่งปีในตลาดที่ใหญ่ที่สุดที่บริการ Uber และ Lyft ตั้งแต่ปี 2015 จำนวนรถยนต์แชร์รถที่จดทะเบียนได้เพิ่มขึ้นจาก 12,600 เป็น 80,000 คัน ตามข้อมูลของเมือง

ความเคลื่อนไหวของสภาเทศบาลเมือง “จะนำชาวนิวยอร์กกลับสู่ยุคแห่งการต่อสู้ดิ้นรน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชุมชนสีและในเขตเมืองนอก” Lyft กล่าวในแถลงการณ์

ตามการนำของมหานครนิวยอร์ก ข้อเสนอที่คล้ายกันปรากฏในสภาเมืองชิคาโก ซึ่งเทศมนตรีเห็นชอบข้อ จำกัด กล่าวถึงการเข้าชมที่เพิ่มขึ้น ตามข้อมูลของเมือง ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา จำนวนยานพาหนะแบบแชร์รถที่ให้บริการสี่เที่ยวหรือมากกว่าต่อเดือน เพิ่มขึ้นเป็นสี่เท่าจากประมาณ 15,000 คัน เป็นเกือบ 66,000 คัน

ในขณะที่การแชร์รถให้ความสะดวกสบายแก่ผู้สัญจรและเป็นแหล่งรายได้สำหรับผู้ขับขี่ เทศมนตรีเมืองสองคนให้เหตุผลว่าประโยชน์ที่ได้รับไม่ได้มีค่ามากกว่าต้นทุนของสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ความแออัดของการจราจร”

Alderman Anthony Beale จากเขตที่ 9 และ Alderman Edward Burke อายุ 14 ปี กำลังพิจารณาข้อเสนอที่จะจำกัดยานพาหนะที่ใช้ร่วมกันและเพิ่มค่าจ้างสำหรับผู้ขับขี่

น้องชายของนายกเทศมนตรีเมืองชิคาโก ราห์ม เอ็มมานูเอลเป็นนักลงทุนของ Uber และให้เหตุผลว่าการแข่งขันนั้นดีกว่าสำหรับเมือง เอ็มมานูเอลผลักดันให้มีการขึ้นภาษีรถร่วม ซึ่งสำนักงานของเขากล่าวว่าได้ช่วยให้ทุนสนับสนุนความพยายามของสำนักงานขนส่งแห่งชิคาโกในการอัพเกรดกล้องรักษาความปลอดภัยและรางรถไฟ

“อุตสาหกรรมรถแท็กซี่มีการผูกขาดในเมืองนี้มานานหลายทศวรรษ แต่โชคดีที่ได้แท็กซี่มารับหรือส่งคุณทางทิศใต้หรือทิศตะวันตก” โฆษกนายกเทศมนตรี Matt McGrath กล่าวกับ Chicago Tribune “นั่นเป็นหมวกอีกแบบหนึ่ง ฝาครอบที่อุตสาหกรรมกำหนดซึ่งมีอยู่ตลอดไป”

คริสโตเฟอร์ เลนติโน ผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของสถาบันนโยบายอิลลินอยส์เห็นด้วย

“เป็นเรื่องน่าละอายที่ชิคาโกกำลังพิจารณาจำกัดการแชร์รถหลังจากพยายามใช้วิธีอื่นนับไม่ถ้วนเพื่อแข่งขันสควอช” Lentino กล่าวกับWatchdog.org “แทนที่จะสร้างบรรยากาศการแข่งขันในหมู่อุตสาหกรรมรถแท็กซี่และอุตสาหกรรมการแชร์รถ ชิคาโกได้ตัดสินใจที่จะเดินทางบนเส้นทางของการกดขี่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดด้วยการกล่าวโทษอุตสาหกรรมสำหรับความเจ็บป่วยของเมือง ดังที่เราได้เห็นในอุตสาหกรรมรถแท็กซี่ การจำกัดใบอนุญาต เพียงแต่ทำให้ราคาสูงเกินจริง ซึ่งทำให้คนทำงานหาเลี้ยงชีพได้ยากขึ้น”

Lentino กล่าวว่าความละเอียดที่ดีกว่าคือการผ่อนคลายกฎระเบียบสำหรับทุกคนในอุตสาหกรรม

“แทนที่จะกระโดดไปสู่กฎระเบียบที่กดขี่มากขึ้นในทันที ชิคาโกควรถอยกลับและตรวจสอบระบบปัจจุบันและผ่อนคลายกฎระเบียบทั้งหมด” เขากล่าว “ตลาดการแข่งขันเป็นประโยชน์สำหรับผู้เสียภาษี”

ในขณะที่รัฐบาลท้องถิ่นยังคงต่อสู้กับการควบคุมอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโต สภาเมืองในซีแอตเทิล โอคลาโฮมาซิตี เมืองดูลูธ และโรสเบิร์ก รัฐโอเรกอน ได้ออกกฎข้อบังคับ และในบางกรณีก็จำกัดบริการแชร์รถด้วย คดีเกี่ยวกับการแชร์รถในออสตินและซานอันโตนิโอจบลงด้วยการตัดสินโดยศาลฎีกาเท็กซัส

ปีที่แล้ว ฟลอริดาเข้าร่วมกับอีกอย่างน้อย 30 รัฐโดยใช้กฎหมายแชร์รถ หลังจากสี่ปีแห่งการอภิปราย ผู้ว่าราชการจังหวัดได้ลงนามในแนวทางการแชร์รถร่วมกันซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2017 กฎหมายดังกล่าวเกิดขึ้นจากระเบียบข้อบังคับที่เทศบาลดำเนินการเพื่อดูแลและบริการขนส่งทางภาษี กฎที่แตกต่างกันสร้างความสับสนและห้ามบริษัทและผู้ใช้จากการใช้แอพมือถือและเดินทางจากพื้นที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งภายใต้กฎที่ขัดแย้งกัน

กฎหมายฉบับใหม่กำหนดให้บริการแชร์รถส่วนบุคคลทั้งหมดต้องดำเนินการตรวจสอบภูมิหลังของผู้ขับขี่ทุกคน จัดให้มีการตรวจสอบการดำเนินการกับรัฐทุก ๆ สองปี และให้ข้อมูลเกี่ยวกับเครือข่ายดิจิทัลแก่รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐบาลของรัฐ

นอกจากนี้ยังกำหนดให้บริษัทแชร์รถต้องดำเนินการประกัน $100,000 สำหรับการบาดเจ็บทางร่างกายหรือการเสียชีวิต และ $25,000 สำหรับความเสียหายต่อทรัพย์สินในขณะที่คนขับเข้าสู่ระบบแอพของพวกเขาโดยไม่มีผู้โดยสาร การขับรถพร้อมผู้โดยสารต้องได้รับความคุ้มครอง 1 ล้านดอลลาร์

กว่าหนึ่งปีหลังจากที่กฎหมายมีผลบังคับใช้ เทศบาลในท้องถิ่นกำลังแสดงความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของรัฐในการบังคับใช้กฎหมายดังกล่าว นักวิจารณ์สังเกตว่ามีโซนสีเทาที่ไม่ได้กำหนดไว้สำหรับคนขับ Uber 40,000 คนในฟลอริดา ในบางกรณีพวกเขาไม่สามารถปฏิบัติตามกฎหมายของฟลอริดาได้ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ทำผิดกฎหมาย

หน่วยงานกำกับดูแลของมณฑลฮิลส์โบโรห์ระบุว่า คนขับ Uber ไม่ปฏิบัติตามกฎที่ควบคุมยานพาหนะให้เช่า Uber ยังคงดำเนินการภายใต้รูปแบบการประกันปัจจุบัน ในขณะที่รัฐยังไม่ได้ชั่งน้ำหนักในความถูกต้อง

จนถึงปัจจุบัน กฎระเบียบการประกันภัยของสำนักงานฟลอริดา (FOIR) และหน่วยงานของรัฐยังไม่ยอมรับนโยบายการประกันของ Uber อย่างครบถ้วนว่าถูกกฎหมายและปฏิบัติตามจนกว่าสภานิติบัญญัติจะแก้ไขบทบัญญัติ ผู้พันตำรวจทางหลวงฟลอริดา Nancy Rasmussen โฆษกหญิงของกระทรวงการต่างประเทศบอกกับแทมปาเบย์ไทม์สว่าจนกว่าสภานิติบัญญัติแห่งรัฐจะตัดสินว่า Uber ทำงานเป็นบริการแท็กซี่หรือแชร์รถและได้รับคำจำกัดความของตัวเองภายใต้ “เครือข่ายการขนส่ง” บริษัท” กรมฯ ไม่สามารถตอบคำถามเกี่ยวกับความครอบคลุมได้

ปัญหาที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในนิวยอร์ก เมื่อศาลตัดสินว่าคนขับ Uber ไม่ใช่พนักงาน แต่เป็นพนักงานสัญญาจ้าง ซึ่งกระทบต่อระเบียบการประกันภัยและภาษีอากร

รัฐ Sen. Jeff Brandes, R-St. ปีเตอร์สเบิร์กและสมาชิกสภานิติบัญญัติคนอื่นๆ ได้แสดงความสนใจในการแก้ไขปัญหาด้วยการผ่านข้อบังคับใหม่ในการประชุมปีหน้า

Brandes ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายที่กลายเป็นกฎหมายกับตัวแทน Chris Sprowls, R-Clearwater ได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายอย่างท่วมท้น Brandes ย้ำว่า “อนาคตของทางเลือกในการคมนาคมขนส่งรวมถึงการมุ่งเน้นไปที่การสัญจรร่วม และเมื่อเราเข้าใกล้ยานยนต์ไร้คนขับมากขึ้นบนถนนของเรา อนาคตของการแบ่งปันรถก็สดใสมาก”

“อำนาจที่รัฐธรรมนูญไม่ได้มอบให้แก่สหรัฐอเมริกา หรือไม่ได้รับอนุญาตให้รัฐ สงวนไว้สำหรับสหรัฐอเมริกาตามลำดับ หรือแก่ประชาชน”

รัฐธรรมนูญฉบับดั้งเดิมของเรามีข้อจำกัดเฉพาะเกี่ยวกับรัฐบาลกลางเพื่อป้องกันการใช้อำนาจในทางที่ผิดต่อประชาชน ให้สิทธิ์ในการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนและจำกัดการลงโทษฐานกบฏ มันห้ามกฎหมายที่กำหนดเป้าหมายไปที่บุคคล กฎหมายโพสต์ข้อเท็จจริงเพื่อจำกัดการ

ลงโทษย้อนหลังภายใต้กฎหมายใหม่เป็นสิ่งต้องห้าม ได้จัดตั้งหมายศาลเพื่อคุ้มครองพลเมืองของตนจากการกักขังหรือจำคุกโดยมิชอบด้วยกฎหมาย กำหนดแนวทางสำหรับเหตุฉุกเฉินระดับชาติที่เหมาะสม และห้ามไม่ให้มีตำแหน่งขุนนาง แต่รัฐธรรมนูญที่โผล่ออกมาจากอนุสัญญา พ.ศ. 2330 ไม่มีสิทธิใดๆ นี่เป็นมารยาทที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาที่ทำให้ชีวิตของพวกเขาอนาถในระหว่างการให้สัตยาบัน

การละเลยกฎหมายสิทธิในรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2330 ไม่ใช่อุบัติเหตุ – มีการวางแผนไว้ คณะผู้แทนของรัฐในฟิลาเดลเฟียฮอลล์ได้ลงมติเป็นเอกฉันท์คัดค้านการรวมร่างกฎหมายในการแสดงขั้นสุดท้าย พวกเขาร่วมกันตรวจสอบสิทธิในบริบทของรัฐธรรมนูญว่าไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิง พวก

เขาตัดสินใจว่าไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนเพราะอำนาจที่มอบให้กับรัฐบาลที่ควบคุมโดยประชาชนนั้นถูกจำกัดและกำหนดไว้ และรัฐบาลสามารถใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญได้เท่านั้น พวกเขาเห็นพ้องต้องกันว่าพวกเขาไม่ได้มอบอำนาจให้รัฐบาลกลางในการละเมิดสิทธิที่ยั่งยืนใด ๆ ที่เป็นของประชาชนโดยเฉพาะ

“เสรีภาพต้องได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ เรามีสิทธิ์ที่จะได้รับมันมาจากพระผู้สร้างของเรา”

ผู้แทนเจมส์ วิลสันจากฟิลาเดลเฟียคัดค้านการรวมประโยคในรัฐธรรมนูญที่จะป้องกันไม่ให้รัฐสภาออกกฎหมายที่ทำให้เสรีภาพในการพูดสั้นลง เขาให้เหตุผลว่า “รัฐบาลทั่วไปไม่มีอำนาจใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้” เนื่องจากเสรีภาพทางศาสนาเป็นปัญหาหลักสำหรับผู้ที่อพยพมาจากฝั่งตรง

ข้ามเดอะพอนด์ ผู้ได้รับมอบหมายจำนวนมากจึงสละราชสมบัติในเอกสารการปกครองฉบับใหม่เพื่อปกป้องการเลือกทางศาสนา แต่เอ็ดมอนด์ แรนดอล์ฟจากเวอร์จิเนียเน้นย้ำหนักแน่นว่า “ไม่มีส่วนใดของรัฐธรรมนูญ แม้ว่าจะตีความอย่างเข้มงวดก็ตาม ที่จะให้เหตุผลในการสรุปว่ารัฐบาลทั่วไปสามารถถอดถอนหรือบั่นทอนเสรีภาพในการนับถือศาสนาได้”

มีการโต้เถียงกันมากมายระหว่างผู้แทนเกี่ยวกับประเด็นที่มีอิทธิพลต่อการอพยพไปยังอเมริกา ในระหว่างการร่างข้อกังวลเรื่องการขาดตัวแทนในคดีแพ่งถูกมองว่าไม่ยุติธรรมเพราะมีเพียงผู้ที่มีเงินเท่านั้นที่สามารถปกป้องตัวเองในศาลได้ ผู้แทนกว่าครึ่งแสดงความกังวลว่าไม่มีบทบัญญัติใดที่เกี่ยวข้องกับการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ และไม่มีข้อกำหนดให้พลเมืองเป็นเจ้าของปืนและดูแลกองกำลังติดอาวุธเพื่อยุบรัฐบาลหากใช้อำนาจที่ได้รับมอบหมายในทางที่ผิด ผู้ปกป้องรัฐธรรมนูญโต้แย้งว่าร่างพระราชบัญญัตินั้นไม่จำเป็น เนื่องจากอำนาจที่แจกแจงไว้อย่างจำกัดของรัฐบาลไม่ได้รวมอำนาจที่จะละเมิดสิทธิเหล่านั้น

“บ่อยครั้งเป็นความตั้งใจที่ดีที่สุดของเรา ไม่ใช่สิ่งที่แย่ที่สุดของเรา ซึ่งทำให้เราต้องวุ่นวาย”

ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าการรวมร่างกฎหมายสิทธิต่างๆ เข้าด้วยกันน่าจะเป็นอันตรายมากกว่าประโยชน์ในการรวมอาณานิคม ฉันทามติกำลังพัฒนา รายการสิทธิที่รัฐบาลมอบให้ประชาชนจะถูกตีความและตีความอย่างผิด ๆ และส่งผลเสียต่อการให้สัตยาบัน เนื่องจากผู้ได้รับมอบหมาย

จะต้องขายแนวคิดของรัฐบาลของประชาชนโดยประชาชน เพื่อประชาชน ซึ่งถูกควบคุมโดยประชาชนไปยังอาณานิคม พวกเขาจะให้เหตุผลนี้ได้อย่างไร? ทำไมพวกเขาต้องตรวจสอบสิทธิ์ทั้งหมดที่มอบให้กับประชาชนหากถูกควบคุมโดยผู้คนเพียงผู้เดียว? นี่เป็นคำเปรียบเทียบและการรวมเอาการเอาชนะตนเองในแนวคิดการปกครองที่ชอบใจนี้ ร่างพระราชบัญญัติสิทธิยังชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลแห่งชาติมีอำนาจที่ประชาชนไม่เคยมอบให้ และรายการสิทธิใด ๆ จะไม่สมบูรณ์

“รัฐบาลทั่วไปจะไม่ถูกตั้งข้อหามีอำนาจทั้งหมดในการจัดทำและบริหารกฎหมายทั้งหมด”

อเล็กซานเดอร์แฮมิลตันผนึกข้อตกลงที่ยุติการอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับปัญหาสิทธิ เขาประกาศว่าบิลสิทธิ “จะมีข้อยกเว้นต่าง ๆ ที่ไม่ได้รับอำนาจ; และในบัญชีนี้เอง จะใช้ข้ออ้างแบบมีสีสันเพื่ออ้างสิทธิ์มากกว่าที่ได้รับ เหตุไฉนประกาศว่าจะไม่ทำสิ่งซึ่งไม่มีอำนาจจะทำได้” สิ่งนี้ดูเหมือนจะระงับพายุได้ชั่วคราวนานพอที่ผู้คัดค้านจะเห็นด้วยกับบทบัญญัติที่เห็นได้ชัดเจนนี้ แต่กลับทำให้หลายคนยังคงพูดกับตัวเองในขณะที่พวกเขาโหวตยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ซึ่งเต็มไปด้วยการประนีประนอมมากกว่าการต่อรองราคาในศาลเยาวชน

“อำนาจของรัฐจะต้องถูกกำหนดให้ชัดเจนกว่านี้”

ความเพ้อฝันของผู้วางกรอบของเราว่าร่างกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิของรัฐบาลที่มี “อำนาจไม่จำกัด” และไม่จำเป็นสำหรับคนที่มีอำนาจจำกัดอย่างยิ่ง กลับมาหลอกหลอนพวกเขาเหมือนผีของดิคเก้นส์ในวันคริสต์มาสที่ผ่านมา มีอาณานิคมเพียงไม่กี่แห่งที่ซื้อตรรกะนี้ วันที่รัฐธรรมนูญถูกเปิดเผย ข้อบกพร่องในตรรกะของพวกเขาถูกเปิดเผยเมื่อมีการเรียกประชุมในโรงเตี๊ยม ศาลากลาง และจัตุรัสหมู่บ้านทั่วแผ่นดิน มีเพียงไม่กี่คนที่ตั้งสมมติฐานว่าผู้ที่เป็นเจ้าของรัฐบาลสามารถควบคุมมันได้! พวกเขามีความรอบรู้มากกว่าผู้รักชาติที่มีนักวิชาการมากที่สุดในอเมริกา

“บทเรียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตคือการรู้ว่าบางครั้งคนโง่ก็ยังถูก”

การให้สัตยาบันจะไม่ไปเดินเล่นในสวนสาธารณะ การวิพากษ์วิจารณ์ที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือร่างพระราชบัญญัติสิทธิที่เสนอในอนุสัญญาโดย George Mason ไม่ได้รับการรับรอง ผู้ชายที่พูดเก่งและคล่องแคล่วใช้หนังสือพิมพ์ แผ่นพับ และการประชุมสาธารณะเพื่ออภิปรายเรื่องนี้มา

เกือบปี เมื่อดูเหมือนว่าเราไม่เคยได้รับ 9 รัฐให้สัตยาบันในรัฐธรรมนูญ เจมส์ เมดิสัน เสนอว่าการกระทำครั้งแรกของสภาคองเกรสคือการนำร่างพระราชบัญญัติสิทธิมาใช้ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2331 รัฐบาลภายใต้ข้อบังคับของสมาพันธรัฐได้ยุติลงอย่างเป็นทางการ แต่จนถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2333 รัฐโรดไอส์แลนด์ที่ทรยศหักหลังได้ให้สัตยาบันและให้สัตยาบันรัฐธรรมนูญ

“ยิ่งความขัดแย้งรุนแรง ชัยชนะก็ยิ่งรุ่งโรจน์”

WC Fields บอกเราว่า “คุณไม่สามารถไว้ใจน้ำได้ แม้แต่แท่งไม้ตรงก็ยังคดเคี้ยวอยู่ในน้ำ” เขายังกล่าวอีกว่า “คุณสามารถหลอกคนบางคนได้ในบางเวลา และนั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับการทำมาหากินที่ดี” ผู้ก่อตั้งของเรามีเจตจำนงดีที่สุดเมื่อพวกเขาตั้งรัฐบาลของชายอิสระเพื่อปกครองชายอิสระ หนึ่งที่มีอำนาจแบ่งแยกและแจกแจงเฉพาะพร้อมการตรวจสอบและถ่วงดุลเพื่อประกันว่าจะไม่หลงทางจากขีด จำกัด ที่

กำหนดไว้ แต่พวกเขามีศรัทธาในธรรมชาติของมนุษย์มากกว่าที่อาณานิคมของเรามีในตนเอง แม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นข้อความบนกำแพง แต่อาณานิคมก็เห็น และพวกเขาเรียกร้องให้สิทธิของพวกเขาถูกสกัดด้วยหิน

“เวลาทำให้เปลี่ยนใจเลื่อมใสมากกว่าเหตุผล”

จอร์จ วอชิงตันกล่าวว่า: “ชะตากรรมของรูปแบบการปกครองแบบพรรครีพับลิกันนั้นถูกเดิมพันอย่างลึกซึ้งในการทดลองที่ได้รับมอบหมายให้อยู่ในมือของคนอเมริกัน” และนั่นคือปัญหาที่ใหญ่ที่สุด ผู้ก่อตั้งของเราคาดหวังให้เรารักษาการเติบโตของรัฐบาลไว้ได้ เนื่องจากรัฐบาลไม่สามารถควบคุมตนเองได้ มีแต่คนสงสัยว่าประเทศนี้จะเป็นอย่างไรในวันนี้ถ้าอาณานิคมไม่เรียกร้องสิทธิ! หลายคนสูญเสียหน้าที่การรักชาติเมื่อการปฏิวัติสิ้นสุดลง ทุกวันนี้ นักการเมืองที่พยายามควบคุมการเติบโตของรัฐบาลถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมร้ายแรง

“บิลสิทธิจะไม่ผ่านคณะกรรมการชุดแรกในสภาคองเกรสหากมันถูกเขียนขึ้นในวันนี้”

อาณานิคมโน้มน้าวผู้ก่อตั้งของเราว่าในขณะที่รัฐบาลขยายสัญญาเสรีภาพ พวกเขาจะไม่ลงนามในบรรทัดล่างหากพวกเขาไม่มีสิทธิขั้นพื้นฐานที่ได้รับการคุ้มครองจากมือของสหพันธ์ ยัง,

“ ฉันสงสัยว่าผู้จัดทำร่างพระราชบัญญัติสิทธิมีมานานแล้วตั้งแต่ถูกฝังอยู่ในหลุมศพของพวกเขา”

ขณะนี้มีการเจรจาระหว่างสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ที่สนับสนุนร่างกฎหมายฟาร์มที่มีข้อกำหนดการทำงานสำหรับผู้รับแสตมป์อาหาร และสมาชิกวุฒิสภาจำนวนหนึ่งที่ผ่านร่างกฎหมายฉบับหนึ่งโดยไม่จำเป็นต้องทำงาน

สภาคองเกรสมีเวลาจนถึงสิ้นเดือนกันยายนในการส่งใบเรียกเก็บเงินฟาร์มฉบับใหม่ไปยังโต๊ะของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ก่อนที่ร่างกฎหมายที่มีอยู่จะหมดอายุ แม้ว่าร่างกฎหมายจะมีความสำคัญต่อชุมชนเกษตรกรรม แต่การใช้จ่ายส่วนใหญ่ไปเพื่อช่วยเหลือด้านอาหารของรัฐบาลกลาง ร่างกฎหมายของสภาผ่านโดยมีข้อกำหนดว่าผู้รับฉกรรจ์ที่ไม่มีลูกเล็กต้องทำงานหรือฝึกอบรม 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์จึงจะมีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือด้านอาหาร วุฒิสภาไม่ได้

Ernie Goss นักเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัย Creighton คาดการณ์ว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับมอบหมายให้รวมร่างกฎหมายทั้งสองฉบับจะไม่ได้รับข้อกำหนดในการทำงานในเวอร์ชันสุดท้าย

“ผมคาดว่ามันจะถูกโยนทิ้ง” เขากล่าว “การรวมข้อกำหนดในการทำงานจะเพิ่มอัตราการมีส่วนร่วม [กำลังคน] แต่เนื่องจากพรรคเดโมแครต ไม่น่าจะรวมถึงข้อกำหนดในการทำงาน”

แม้ว่าเขาจะไม่ได้รับเลือกให้เป็นคณะกรรมการโดยผู้นำวุฒิสภา แต่ดิ๊ก เดอร์บิน ส.ว.อาวุโสของสหรัฐฯ ดูเหมือนจะ เปิดประตู รับความต้องการในการทำงานในการสัมภาษณ์เมื่อต้นปีนี้

“อาจมี แต่ทำอย่างระมัดระวัง” Durbin กล่าว “กว่าครึ่งของผู้ที่ได้รับแสตมป์อาหารหรือโปรแกรม SNAP กำลังทำงานอยู่”

การ สำรวจความคิดเห็นของ Foundation for Government Accountability พบว่าได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากผู้ลงคะแนนในการกำหนดให้ผู้รับความช่วยเหลือทำงาน ในระดับประเทศ ร้อยละ 82 ของผู้ลงคะแนนที่มีแนวโน้มว่าจะลงคะแนนเสียงในเดือนเมษายน สนับสนุนข้อกำหนดในการทำงานสำหรับผู้มีร่างกายที่แข็งแรงเพื่อรับความช่วยเหลือด้านอาหารจากรัฐบาลกลาง

สมัคร SBOBET แทงบอล SBOBET คาสิโน SBOBET

สมัคร SBOBET แทงบอล SBOBET คาสิโน SBOBET สโบสล็อต SBOBET Mobile สมัครเว็บสโบ เล่นสโบเบ็ต เว็บบาคาร่า SBOBET สโบเบ็ต แอพ SBOBET Line SBOBET Thai สมัครสมาชิกสโบเบ็ต ทดลองเล่น SBOBET บาคาร่า SBOBET เล่นสล็อต SBOBET SBOBET คณะกรรมการกำกับดูแลกิจการพลังงานแห่งสหพันธรัฐ หรือ FERC ได้ตัดสิน เมื่อเร็วๆ นี้ ว่า PJM ผู้ให้บริการโครงข่ายไฟฟ้าค้าส่งจะต้องกำหนดราคาพื้นใหม่สำหรับการประมูลเพื่อจัดหากำลังการผลิตไฟฟ้าให้กับภูมิภาค 13 รัฐในตอนกลางมหาสมุทรแอตแลนติก/มิดเวสต์ของ PJM หน่วยงานกำกับดูแลสาธารณูปโภคของรัฐในภูมิภาคนี้ไม่ประทับใจกับกฎนี้ และแมริแลนด์ นิวเจอร์ซีย์ อิลลินอยส์ โอไฮโอ และเพนซิลเวเนีย ได้ขู่ว่าจะออกจากตลาด PJM โดยสิ้นเชิง ภัยคุกคามดังกล่าวเกิดก่อนกำหนด

ด้วยแรงจูงใจจากการอุดหนุนโรงไฟฟ้าในรัฐอิลลินอยส์ นิวเจอร์ซีย์ และโอไฮโอ กฎการกำหนดราคาใหม่ของ FERC มีเป้าหมายเพื่อป้องกันไม่ให้โรงไฟฟ้าที่ได้รับเงินอุดหนุนเสนอราคาต่ำเกินจริงและบิดเบือนตลาดการจ่ายไฟฟ้า และเพื่อขัดขวางไม่ให้รัฐเพื่อนบ้านปฏิบัติตาม กฎใหม่และปฏิกิริยาที่เกินจากการควบคุมที่ตามมามีผลกระทบในวงกว้างสำหรับตลาดไฟฟ้าอื่น ๆ ตั้งแต่นิวอิงแลนด์ถึงแคลิฟอร์เนีย

ผลประโยชน์พิเศษที่พร้อมจะได้รับประโยชน์จากเงินอุดหนุนที่ได้มาอย่างยากลำบากนั้นขัดกับความพยายามของ FERC ในการควบคุมการเล่นพรรคเล่นพวกที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐอย่างเข้าใจ และความสนใจพิเศษแบบเดียวกันเหล่านี้กำลังกดดันให้รัฐออกจาก PJM เพื่อประหยัดรายได้ที่ได้รับอุดหนุน ในระหว่างการเรียกรายได้ในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้บริหารของบริษัทสาธารณูปโภคไฟฟ้าแห่งหนึ่งในชิคาโกให้ความเห็นว่า “รัฐมีสิทธิ์ที่จะมองหาทางเลือกอื่นในการเข้าร่วมใน [ตลาด] ต่อไป” ซีอีโอยูทิลิตี้อีก คนหนึ่ง กล่าวว่าในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐทบทวนนโยบายพลังงานในปีนี้ “เราจะอยู่ที่โต๊ะเพื่อช่วยเหลือในที่ที่พวกเขาต้องการความช่วยเหลือ” คาดว่าผู้บริหารสาธารณูปโภคในรัฐอื่น ๆ จะ “ช่วยเหลือ” ในทำนองเดียวกันในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

ข้อเท็จจริงที่ดื้อรั้นก็คือเงินช่วยเหลือโรงไฟฟ้าของรัฐกำลังทวีความรุนแรงจนควบคุมไม่ได้และเสี่ยงต่อการบิดเบือนตลาดที่เป็นอันตราย รัฐ PJM หลายแห่งทั้งทางตรงและทางอ้อมให้เงินอุดหนุนพลังงานหมุนเวียนในรูปแบบต่างๆ เกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และเงินอุดหนุนผู้เสียภาษีสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และถ่านหินในรัฐนิวเจอร์ซีย์ โอไฮโอ และอิลลินอยส์จะมีค่าใช้จ่ายปีละประมาณ 735 ล้านดอลลาร์ ผู้เสนอมักจะโน้มน้าวแผนการเงินอุดหนุนเช่น การรักษางานในท้องถิ่น การรักษาแหล่งพลังงานที่ปราศจากคาร์บอน และการเพิ่มรายได้ภาษีท้องถิ่น แต่เงินอุดหนุนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐทำให้การค้นหาราคาตลาดที่แท้จริงจากการประมูลทำได้ยากขึ้น และความอยุติธรรมโดยธรรมชาติของแผนดังกล่าวได้กดดันให้รัฐอื่นใช้เงินอุดหนุนของตนเอง

เข้าสู่ FERC ซึ่งดำเนินการที่ออกแบบมาเพื่อรักษาประสิทธิภาพของตลาดไว้บางส่วน ความพยายามของ FERC อาจใช้หรือไม่ได้ผล แต่ก่อนที่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐจะออกจาก PJM อย่างรวดเร็ว พวกเขาควรคำนึงถึงบางสิ่ง

ประการแรก ผู้บริโภคได้รับประโยชน์จากการเข้าร่วม PJM ตลาดในภูมิภาคช่วยให้การจ่ายไฟฟ้ามีความน่าเชื่อถือและราคาไม่แพง การเข้าถึงพลังงานข้ามรัฐทำให้มีโครงข่ายไฟฟ้าที่เชื่อถือได้มากขึ้น และช่วยให้ลูกค้าได้รับไฟฟ้าจากผู้ให้บริการที่มีต้นทุนต่ำที่สุดทั่วภูมิภาคกว้างๆ เพื่อรักษาราคาสาธารณูปโภคไว้ การศึกษาเชิงวิชาการร่วมกันพบว่าการแข่งขันในตลาดลดราคาไฟฟ้าในรัฐเพนซิลเวเนีย อิลลินอยส์ และโอไฮโอประมาณ 16 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2552-2557 เมื่อเทียบกับเพื่อนบ้านในแนวดิ่งอย่างอินเดียน่า มิชิแกน และวิสคอนซิน รัฐโอไฮโอเพียงแห่งเดียวเห็นการออมทั้งหมดประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

ประการที่สอง การออกจากตลาดระดับภูมิภาคจะทำให้รัฐต้องเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานของ PJM สำหรับการจัดซื้อโรงไฟฟ้า และค่าทดแทนไม่ถูก ผู้ตรวจสอบตลาดอิสระของ PJM ประมาณการว่าการเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานของ PJM ในภูมิภาค ComEd ของรัฐอิลลินอยส์ อาจทำให้ลูกค้าต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอย่างน้อย 414 ล้านดอลลาร์ต่อปี

ประการที่สาม ราคาไฟฟ้าส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของรัฐอย่างมีนัยสำคัญ ไฟฟ้ามีความสำคัญต่อการผลิต และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการผลิตที่ใช้พลังงานมาก ศูนย์วิจัยเศรษฐกิจของสถาบัน Buckeye พบว่าหากคำสั่งด้านพลังงานหมุนเวียนของรัฐโอไฮโอขึ้นราคาไฟฟ้าเพียง 2 เปอร์เซ็นต์ การจ้างงานในภาคอุตสาหกรรมของรัฐจะลดลงมากกว่า 10,000 ตำแหน่ง และผลผลิตจะลดลงมากถึง 1.4 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2569

สุดท้าย กฎ FERC ใหม่อนุญาตให้โรงไฟฟ้ายื่นขอยกเว้นได้ โดยสรุป หากโรงงานที่ได้รับเงินอุดหนุนแสดงให้เห็นว่าโรงงานนั้นสามารถแข่งขันได้แม้จะไม่มีเงินอุดหนุนจากผู้เสียภาษี โรงงานก็อาจเสนอราคาต่ำกว่าราคาพื้นของกฎ ดังนั้นผู้ให้บริการไฟฟ้ามีโอกาสที่จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถให้พลังงานราคาถูกได้แม้ในสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน พวกเขาควรจะเอามัน

แนวทางของ FERC อาจหรือไม่สมบูรณ์แบบก็ได้ มันเร็วเกินไปที่จะบอก และนั่นทำให้ต้องรีบออกจาก PJM และตลาดระดับภูมิภาคก่อนเวลาอันควร รัฐและหน่วยงานกำกับดูแลด้านสาธารณูปโภคควรให้โอกาสกฎใหม่ และหลีกเลี่ยงการหย่าร้างที่ยุ่งยากและมีค่าใช้จ่ายสูง ซึ่งจะเป็นอันตรายต่อผู้บริโภค เศรษฐกิจของรัฐ และผู้เสียภาษีอย่างไม่ต้องสงสัย

มีผู้เสียชีวิตเพิ่มอีก 2 รายจากไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ในรัฐวอชิงตัน ทำให้ยอดผู้เสียชีวิตในสหรัฐฯ อยู่ที่ 14 ราย

ผู้เสียชีวิตทั้งหมดยกเว้นหนึ่งในนั้นอยู่ในวอชิงตัน อีกแห่งอยู่ในแคลิฟอร์เนีย

นักข่าวรายใหม่ 2 รายเสียชีวิตที่โรงพยาบาลเอเวอร์กรีนเฮลธ์ในเคิร์กแลนด์ ใกล้ซีแอตเทิล ซึ่งมีผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 อีก 10 ราย ตามที่ทราบอย่างเป็นทางการ

การเสียชีวิตของ EvergreenHealth ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการระบาดที่บ้านพักคนชรา Life Care Center ในบริเวณใกล้เคียง

ในสหรัฐอเมริกาพบผู้ป่วย coronavirus ใหม่มากกว่า 225 ราย ในจำนวนนี้ 74 รายมาจากรัฐวอชิงตัน

มีผู้ป่วยมากกว่า 100,000 รายทั่วโลกที่ได้รับการยืนยัน รวมถึงมากกว่า 3,300 รายในประเทศจีนซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของไวรัส

ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวโจนส์ร่วงลงอีก 800 จุดในการซื้อขายช่วงต้นวันศุกร์เนื่องจากตลาดตอบสนองต่อการแพร่กระจายของโรค

วุฒิสภาสหรัฐฯ ลงมติเกือบเป็นเอกฉันท์เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา เพื่ออนุมัติการใช้จ่ายใหม่มูลค่า 8.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในความพยายามของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการยับยั้งการแพร่กระจายของไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่

วุฒิสภาผ่านแผนการใช้จ่ายฉุกเฉิน 96-1 ต่อวันหลังจากที่สภาผ่าน 415-2 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ คาดว่าจะลงนามในมาตรการนี้

ณ บ่ายวันพฤหัสบดี มีผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ในสหรัฐฯ 11 ราย และได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อโคโรนาไวรัสสายพันธุ์ใหม่มากกว่า 200 รายในประเทศ

กฎหมายดังกล่าวมอบเงินมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์แก่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคสำหรับการป้องกัน การเตรียมพร้อม และการตอบสนองต่อไวรัส

ได้จัดสรรเงินมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ให้กับกองทุนฉุกเฉินด้านสาธารณสุขและสถาบันสุขภาพแห่งชาติเพื่อวิจัยและพัฒนาวัคซีน การรักษา และการทดสอบไวรัสโคโรน่า นอกจากนี้ยังมอบเงิน 1.3 พันล้านดอลลาร์เพื่อช่วยชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ต่างประเทศป้องกันตนเองจากไวรัส และจัดสรรเงิน 500 ล้านดอลลาร์เพื่อพัฒนาโครงการดูแลสุขภาพทางไกล

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ พบกับผู้บริหารสายการบินที่ทำเนียบขาวเมื่อวันพุธ เพื่อหารือเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ และความปลอดภัยของชาวอเมริกัน

United Airlines กล่าวเมื่อวันพุธว่าจะลดจำนวนเที่ยวบินเนื่องจากมีผู้คนเดินทางน้อยลงเนื่องจาก COVID-19 ตามที่ทราบ coronavirus ใหม่อย่างเป็นทางการ ต่อมาในวันพุธ เซาท์เวสต์ แอร์ไลน์ส ยังระบุด้วยว่า อาจจำเป็นต้องลดจำนวนเที่ยวบิน เนื่องจากจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันในประเทศพุ่งขึ้นเหนือ 200

“นาย. ประธานาธิบดี คุณพูดตั้งแต่แรกแล้วว่าเราจะมีแนวทางของรัฐบาลทั้งหมด” เพนซ์กล่าว “แต่ความจริงก็คือ ดังที่ผู้นำอุตสาหกรรมที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้เห็นหลักฐาน มันคือแนวทางของอเมริกาอย่างแท้จริง”

ในขณะที่ความเสี่ยงในการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 สำหรับคนอเมริกันโดยเฉลี่ยยังคงต่ำ ฝ่ายบริหารของทรัมป์กล่าวว่ากำลังใช้ความระมัดระวังทุกประการเพื่อรักษาครอบครัวและชุมชนให้ปลอดภัย

นอกเหนือจากการระงับการเดินทางจากประเทศจีนตั้งแต่เนิ่นๆ ในวันอังคารที่ ผู้โดยสารทุกคนที่เที่ยวบินตรงจากอิตาลีหรือเกาหลีใต้ไปอเมริกาจะถูกคัดกรองหลายครั้งก่อนขึ้นเครื่อง

“ทุกคนที่นี่ควรรู้ว่าเราจะติดตามข้อเท็จจริงและข้อมูลต่อไป” เพนซ์กล่าว

ทรัมป์ยังได้จัดการประชุมโต๊ะกลมในช่วงบ่ายวันพุธกับผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) ในรัฐแมริแลนด์ ตลาดหุ้นสหรัฐยังคงผันผวนในวันพุธส่วนใหญ่เนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับไวรัส ดาวโจนส์ร่วง 1,000 จุดในการซื้อขายช่วงแรก

แม้จะมีการระบาดของโคโรนาไวรัสล่าสุด แต่เศรษฐกิจสหรัฐยังคงเติบโตในเดือนกุมภาพันธ์

“บริษัทของสหรัฐฯ ยังคงเพิ่มงานในเดือนกุมภาพันธ์แม้ว่าไวรัสโคโรน่าจะหวาดกลัว เนื่องจากการจ้างงานภาคเอกชนขยายตัวได้ดีกว่าที่วอลล์สตรีทคาดไว้” เจฟฟ์ ค็อกซ์ แห่ง CNBC รายงาน “การจ้างงานที่ไม่รวมงานของรัฐบาลเพิ่มขึ้น 183,000 ตำแหน่งในเดือนนี้ เพิ่มขึ้นจาก 155,000 ตำแหน่ง นักเศรษฐศาสตร์ที่สำรวจโดย Dow Jones คาดหวังไว้”

ดร.มาร์ค ซีกัลกล่าวว่าเขาได้ศึกษาโรคติดต่ออุบัติใหม่มาหลายปีแล้ว

“ฉันเห็นพวกเขาจัดการไม่ดี เกินจริง และส่งข้อความได้ไม่ดี” ซีกัลกล่าว “อันที่จริง ฉันไม่เคยเห็นไวรัสหรือแบคทีเรียใหม่ที่ได้รับการจัดการโดยเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของเราเช่นนี้มาก่อน โดยให้ความสนใจอย่างมีสติในการระบุ การแยก และการติดตาม”

“นับตั้งแต่ได้รับการเสนอชื่อให้เข้าร่วมคณะทำงานด้านไวรัสโคโรน่า ฉันได้ตั้งข้อสังเกตสองสามอย่างอย่างรวดเร็ว” เจอโรม อดัมส์ ศัลยแพทย์ทั่วไปเขียนให้กับซีเอ็นเอ็น “เห็นได้ชัดว่าเราต้องช่วยให้ชาวอเมริกันเข้าใจวิธีป้องกันตนเองต่อไป แต่เราต้องไม่สร้างวงล้อขึ้นมาใหม่ด้วย ในการจัดการกับการระบาดของโรค เราสามารถพึ่งพาการวางแผนและการเตรียมการที่พยายามและจริงซึ่งเริ่มต้นขึ้นเมื่อนานมาแล้ว”

โพลของ Gallup ล่าสุดที่พบว่า 77 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในสหรัฐอเมริกามีความมั่นใจในความสามารถของรัฐบาลในการจัดการกับ coronavirus มากหรือค่อนข้างมาก เพิ่มขึ้นอย่างมากจาก 58 เปอร์เซ็นต์จากไวรัสอีโบลาในปี 2014 และ 67 เปอร์เซ็นต์จากไข้หวัดหมูในปี 2009

เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่การล่มสลายของตลาดที่อยู่อาศัยในสหรัฐฯ และภาวะถดถอยครั้งใหญ่ที่ตามมา หลังจากร่วงลงอย่างหนักในช่วงวิกฤตที่อยู่อาศัย ราคาบ้านไม่เพียงแต่ฟื้นตัว แต่ยังเพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 50 ทั่วประเทศจากระดับต่ำสุด อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของ Zillow ราคาเช่าได้เพิ่มขึ้นเพียงประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ทั่วประเทศในช่วงเวลาเดียวกัน ทำให้การเป็นเจ้าของบ้านมีราคาแพงขึ้นเมื่อเทียบกับการเช่า ไม่น่าแปลกใจที่อัตราการเป็นเจ้าของบ้านยังคงต่ำกว่าระดับก่อนภาวะถดถอยอย่างมาก

เอลิซาเบธ วอร์เรนกำลังยุติการรณรงค์เพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐจากพรรคเดโมแครต ซีเอ็นเอ็นรายงาน

วุฒิสมาชิกสหรัฐจากแมสซาชูเซตส์ล้มเหลวในการชนะใด ๆ ใน 18 รัฐที่ลงคะแนนเสียงไปแล้ว รวมถึง 14 รัฐในวันอังคาร (Super Tuesday) เธอจบอันดับสามที่น่าผิดหวังในบ้านเกิดของเธอ

ในสี่รัฐแรกที่ลงคะแนน เธอจบที่สามในไอโอวา ที่สี่ในนิวแฮมป์เชียร์และเนวาดา และที่ห้าในเซาท์แคโรไลนา

วอร์เรน ซึ่งเป็นหัวก้าวหน้า รณรงค์เรื่อง Medicare for All และต่อสู้กับการทุจริตในวอชิงตัน รวมถึงประเด็นอื่นๆ

Michael Bloomberg อดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กระงับการหาเสียงเมื่อวันอังคาร อดีตนายกเทศมนตรีเมือง South Bend, Ind. นายกเทศมนตรี Peter Buttigeig และวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Amy Klobuchar แห่งมินนิโซตาลาออกหลังจากการเลือกตั้งขั้นต้นของ South Carolina และก่อนการลงคะแนน Super Tuesday

สิ่งที่เป็นสนามขนาดใหญ่ที่มีผู้เข้าแข่งขันมากกว่า 20 คนมีประสิทธิภาพลดลงเหลือผู้สมัครที่มีศักยภาพสองคน รองประธานาธิบดี โจ ไบเดน และ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส ของสหรัฐฯ เป็นรองประธานาธิบดีเพียงคนเดียวที่จะเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในเดือนพฤศจิกายน

กระดานชนวนการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไปคือวันอังคาร (10 มีนาคม) ผู้ลงคะแนนในรัฐไอดาโฮ มิชิแกน มิสซิสซิปปี้ มิสซูรี นอร์ทดาโคตา และรัฐวอชิงตัน จะลงคะแนนเสียง

ก้าวของการเมืองและนโยบายสาธารณะในโคโลราโดในปัจจุบันมีอย่างท่วมท้น

ที่ศาลาว่าการรัฐ ฝ่ายนิติบัญญัติและเจ้าหน้าที่สาขาบริหารกำลังดำเนินการตามมาตรการทางกฎหมายจำนวนมาก ในระดับหน่วยงาน เจ้าหน้าที่สาขาบริหารกำลังผลักดันกฎระเบียบที่ยากต่อการปฏิบัติตามมากกว่าร่างกฎหมายในสภานิติบัญญัติ และเหนือสิ่งอื่นใด มี มาตรการการลงคะแนนเสียง จำนวนมากผิดปกติซึ่งดำเนินการผ่านกระดานชื่อโคโลราโด

ในสภาพอากาศปัจจุบัน เป็นเรื่องปกติที่จะจดจ่ออยู่กับข้อเสนอใหม่และความขัดแย้งใหม่ แต่น่าเสียดายที่สิ่งนี้หมายความว่าเรื่องอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความกังวลของสาธารณชนถูกมองข้าม

ตัวอย่างสำคัญ: การอภิปรายเกี่ยวกับบทบาทของโคโลราโดในการเลือกตั้งประธานาธิบดี

ในเดือนพฤศจิกายนนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจว่าโคโลราโดจะเข้าร่วม National Popular Vote (NPV) Interstate Compact หรือไม่ ภายใต้ความกะทัดรัด โคโลราโดจะไม่ให้คะแนนโหวตของวิทยาลัยการเลือกตั้งสำหรับประธานาธิบดีอีกต่อไปตามการโหวตยอดนิยมของรัฐของเรา แต่การโหวตของวิทยาลัยการเลือกตั้งของเราจะมอบให้ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดทั่วประเทศ แม้ว่าผู้สมัครนั้นจะแพ้ในโคโลราโดก็ตาม

หากมีรัฐเข้าร่วมข้อตกลง NPV มากพอ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนวิธีการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดยไม่ต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา นั่นเป็นเพราะจำนวนรัฐที่จำเป็นในการควบคุมคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้ง 270 เสียงนั้นต่ำกว่า 38 รัฐที่จำเป็นในการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างมาก

ปีที่แล้ว ฝ่ายนิติบัญญัติและรัฐบาล Jared Polis ได้อนุมัติกฎหมายเพื่อเข้าร่วม NPV compact แต่มันก็เป็นที่ถกเถียงกันอยู่: พรรคเดโมแครตหก คน เข้าร่วมกับพรรครีพับลิกันในการคัดค้านและ 228,000 Coloradans ลงนามในคำร้องเพื่อระงับการออกกฎหมายจนกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะพูดว่า “ใช่” หรือ “ไม่” โดยตรงบน NPV compact

ไม่ว่าคุณจะยืนอยู่จุดไหนในประเด็นนี้ วิธีที่เราเลือกประธานาธิบดีและบทบาทของโคโลราโดในกระบวนการนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่นับตั้งแต่ฝ่ายตรงข้ามของ NPV compact ส่งลายเซ็นของพวกเขาในเดือนสิงหาคม การอภิปรายได้ถูกกลบด้วยเสียงอื่น ๆ ทั้งหมดในระบบการเมืองของรัฐ

ที่ต้องมีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นเรามาดูสถานการณ์การเล่นกันอย่างใกล้ชิด

ตอนนี้การระดมทุนเป็นเรื่องใหญ่ คณะกรรมการ “ไม่” – ปกป้องการโหวตของโคโลราโด – มีเงินสดในมือประมาณ 56,000 ดอลลาร์ ณ สิ้นปี 2562 ตามบันทึกทางการเงินของแคมเปญของรัฐ จากการเปรียบเทียบ คณะกรรมการ Yes on National Popular Voteมีเงินมากกว่า 1.4 ล้านเหรียญสหรัฐ – ได้เปรียบ 25 ต่อ 1

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? ผู้สนับสนุน NPV ไม่จำเป็นต้องรวบรวมลายเซ็น แต่ที่สำคัญกว่านั้น พวกเขามีเครือข่ายการระดมทุนขนาดใหญ่นอกโคโลราโด เครือข่ายเหล่านี้รวมถึงพื้นที่มหานครขนาดใหญ่ที่จะมีอิทธิพลมากขึ้นภายใต้ข้อตกลง NPV ซึ่งรวมถึงซานฟรานซิสโก ลอสแองเจลิส และนิวยอร์ก

อันที่จริง ความได้เปรียบด้านเงินสด 25 ต่อ 1 ของคณะกรรมการที่ “ใช่” มาจากนอกรัฐเกือบทั้งหมด โดยที่เงินสมทบไม่ถึง 1 เปอร์เซ็นต์มาจากโคโลราโด

เมื่อเร็ว ๆ นี้คณะกรรมการอื่นเข้าร่วมการต่อสู้: Conservatives for Yes on National Popular Vote กลุ่มใหม่กำลังรณรงค์ในระดับประเทศ ไม่ใช่แค่ในโคโลราโด และส่งผู้แทนไปร่วมการประชุม Conservative Political Action Conference เมื่อเดือนที่แล้วตามรายงานของThe Hill

อย่างไรก็ตาม มีความเชื่อมโยงที่น่าสนใจบางอย่างระหว่างกลุ่มใหม่นี้กับองค์กรที่อยู่ทางซ้ายมือ

ตามรายงานของเว็บไซต์ ของกลุ่มและ บันทึกด้านการเงินของแคมเปญในโคโลราโดราเชล กอร์ดอนเป็นตัวแทนที่ลงทะเบียนของพรรคอนุรักษ์นิยมเพื่อตอบตกลงในชาตินิยมโหวต กอร์ดอนทำหน้าที่เดียวกันกับคณะกรรมการ Yes on National Popular Vote

แต่กอร์ดอนยังทำหน้าที่เป็นตัวแทนที่ลงทะเบียนสำหรับกองทุน Born to Run Action ซึ่งฝึกผู้สมัครที่ก้าวหน้าให้ลงสมัครรับเลือกตั้งในโคโลราโด และสำหรับคณะกรรมการสองคณะที่สอดคล้องกับ Jena Griswold รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศรัฐโคโลราโด ซึ่งได้รับการรับรองโดย Emily’s List สำหรับ “ความกล้าหาญของเธอ” และความเป็นผู้นำที่ก้าวหน้า”

อย่างน้อยที่สุด สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถาม: กลุ่มอนุรักษ์นิยมนี้มาจากไหน? แต่คำถามก็ไม่มีคำตอบ เช่นเดียวกับคำถามอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ NPV compact เพราะไม่สามารถได้ยินเหนือความขัดแย้งอื่นๆ ทั้งหมดในการเมืองโคโลราโดในปัจจุบัน

ฉันต้องยอมรับ ฉันมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับ NPV compact ฉันมีเพื่อนและเพื่อนร่วมงานที่ทำงานกับแคมเปญ “ไม่” และฉันก็เชื่อตามข้อโต้แย้งของพวกเขา นอกจากนี้ ในฐานะที่เป็นคนที่เติบโตในต่างประเทศและได้เป็นพลเมืองสหรัฐฯ เมื่ออายุ 30 ปี ฉันเชื่อว่าอัจฉริยะของระบบการปกครองของอเมริกาอยู่ในความเข้มแข็งและความมั่นคงของรัฐธรรมนูญของเรา – และมาตรฐานระดับสูงที่ต้องเคลียร์เพื่อ เปลี่ยนมัน NPV compact ไม่ว่าคุณจะสนับสนุนหรือต่อต้านมัน จะลดแถบนั้นลงอย่างมีประสิทธิภาพ

แต่นี่คือปัญหาที่เร่งด่วนกว่านั้น: NPV Compact เป็นหนึ่งในมาตรการลงคะแนนที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐ และตอนนี้ เราแทบไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ด้วยซ้ำ

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เสนอเงินมากกว่าพันล้านดอลลาร์เพื่อฟื้นฟูอุตสาหกรรมยูเรเนียม ซึ่งรวมถึงการใช้เงิน 150 ล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อสร้างแหล่งสำรองยูเรเนียมแห่งชาติในงบประมาณปี 2564

“งบประมาณกำหนดสำรองยูเรเนียมสำหรับสหรัฐอเมริกาเพื่อให้การรับรองเพิ่มเติมเกี่ยวกับความพร้อมของยูเรเนียมในกรณีที่ตลาดหยุดชะงัก” งบประมาณของทรัมป์อ้าง

สหรัฐอเมริกาใช้ยูเรเนียมหลายล้านปอนด์ทุกปีสำหรับกองทัพและเพื่อเติมเชื้อเพลิงให้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในประเทศ ปัจจุบัน สหรัฐฯ นำเข้ายูเรเนียม 90% จากประเทศต่างๆ เช่น แคนาดา ออสเตรเลีย รัสเซีย และคาซัคสถาน สำนักงานสารสนเทศด้านพลังงานของสหรัฐฯ ระบุ

“สหรัฐอเมริกาไม่ควรพึ่งพาการนำเข้ายูเรเนียมจากต่างประเทศ มันเป็นความเสี่ยงต่อความมั่นคงของชาติของเรา” ส.ว. จอห์น บาร์ราสโซ ประธานคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมและโยธาธิการของวุฒิสภา กล่าวในแถลงการณ์ “เป็นเวลาหลายปีแล้วที่รัสเซียจัดการกับตลาดยูเรเนียมเพื่อบ่อนทำลายการผลิตยูเรเนียมของอเมริกาอย่างไม่เป็นธรรม”

หากงบประมาณของทรัมป์ได้รับการอนุมัติ รัฐบาลจะเริ่มซื้อยูเรเนียมในประเทศในปีหน้า

“งบประมาณที่เสนอของประธานาธิบดีรวมถึงสูงถึง 150 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีตั้งแต่ปี 2564 ถึง 2573 เพื่อซื้อยูเรเนียมในประเทศ” เจฟฟ์ เคลนดา ประธาน Ur-Energy กล่าวเมื่อไม่นานนี้กับInvestor Intel

งบประมาณของทรัมป์ได้รับการยกย่องจากบริษัทเหมืองแร่ส่วนใหญ่

“เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่ประธานาธิบดีทรัมป์จัดหายูเรเนียมสำรองแห่งชาติและยอมรับว่าการผลิตยูเรเนียมในประเทศเป็นปัญหาความมั่นคงของชาติในปีงบประมาณ 2564 – งบประมาณเพื่ออนาคตของอเมริกา” จอร์จ กลาเซียร์ ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Western Uranium & Vanadium Corp เพิ่งบอกกับInvestor Intel

ข้อเสนอของทรัมป์ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิเคราะห์นโยบายอีกด้วย

“ไม่ใช่ความรับผิดชอบของผู้เสียภาษีในการประกันตัวอุตสาหกรรม ไม่ว่าจะเป็นยูเรเนียม พลังงานแสงอาทิตย์ ถ่านหิน คุณมีอะไรบ้าง” Katie Tubb นักวิเคราะห์นโยบายพลังงานอาวุโสของมูลนิธิ Washington Heritage Foundation กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้กับผู้สื่อข่าว AP

แม้ว่าทรัมป์อ้างว่าเงินสำรองจำเป็นสำหรับ สมัคร SBOBET ความมั่นคงของชาติ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้กระทรวงพลังงานได้บอกกับ AP ในระหว่างการเสนองบประมาณว่า “ไม่มีการระบุความต้องการความมั่นคงของชาติในทันที”

ทรัมป์ไม่ได้เสนองบประมาณสำหรับที่เก็บขยะนิวเคลียร์ Yucca Mountain ของเนวาดา

“เนวาดา ฉันได้ยินคุณบนภูเขา Yucca และฝ่ายบริหารของฉันจะเคารพคุณ!” ทรัมป์ทวีตเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ “สภาคองเกรสและฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ล้มเหลวในการค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืนมานาน – ฝ่ายบริหารของฉันมุ่งมั่นที่จะสำรวจแนวทางที่เป็นนวัตกรรมใหม่ – ฉันมั่นใจว่าเราจะทำได้!”

Michael Bloomberg (D) เป็นผู้นำผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในการระดมทุนในเดือนมกราคม 2020 ตามรายงานทางการเงินที่ยื่นต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐ Bloomberg ระดมทุนได้ 263.8 ล้านดอลลาร์ในเดือนมกราคม รวมถึง 263.7 ล้านดอลลาร์ในการระดมทุนด้วยตนเอง ตามมาด้วย Tom Steyer (D) ซึ่งระดมทุนได้ 65.3 ล้านดอลลาร์ รวมถึง 64.7 ล้านดอลลาร์ในการระดมทุนด้วยตนเอง เบอร์นี แซนเดอร์ส (25.2 ล้านดอลลาร์) และเอลิซาเบธ วอร์เรน (11.0 ล้านดอลลาร์) เป็นผู้สมัครเพียงรายเดียวที่สามารถระดมทุนได้มากกว่า 10 ล้านดอลลาร์

ณ วันที่ 31 มกราคม 2020 รายงานการตัดยอดประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (ขวา) มีเงินสดในมือ 92.6 ล้านดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งหมด Bloomberg ตามมาด้วย 55.1 ล้านดอลลาร์ ตามด้วย Steyer 17.9 ล้านดอลลาร์ แซนเดอร์สมีรายได้ 16.8 ล้านดอลลาร์ และไม่มีผู้สมัครรายอื่นมีเงินในมือมากกว่า 10 ล้านดอลลาร์

ประธานาธิบดีทรัมป์ที่ระดมทุนได้ 217.7 ล้านดอลลาร์จนถึงปัจจุบัน มากกว่า 27.0% ที่ประธานาธิบดีบารัค โอบามา (D) ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อปรับเพิ่มเป็น 166.0 ล้านดอลลาร์ ณ จุดนี้ในการหาเสียงเลือกตั้งปี 2555 ของเขา ตามรายงานทางการเงินของคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน (RNC) ที่ยื่นเมื่อวันพฤหัสบดี ทรัมป์และ RNC ได้ระดมทุนรวมกัน 810.9 ล้านดอลลาร์ ณ จุดนี้ในรอบการหาเสียงของปี 2555 โอบามาและคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย (DNC) ได้เพิ่มค่าเงินเฟ้อรวมที่ปรับแล้ว 563.9 ล้านดอลลาร์

ผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตที่สำคัญอีกแปดรายที่เหลือระดมทุนได้ 1.164 พันล้านดอลลาร์ในรอบนี้ ขณะที่พรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียงทั้งสามรายระดมทุนรวมกันได้ 233.5 ล้านดอลลาร์ พรรคเดโมแครตทั้งแปดคนมีเงินสดในมือรวม 110.7 ล้านดอลลาร์ให้กับพรรครีพับลิกันสามคนรวมกันเป็นเงิน 97.5 ล้านดอลลาร์

นับตั้งแต่เริ่มรอบการเลือกตั้ง ผู้ระดมทุนจากพรรคเดโมแครต 5 อันดับแรก ได้แก่ Bloomberg (464.1 ล้านเหรียญสหรัฐ), Steyer (271.6 ล้านเหรียญสหรัฐ), Sanders (134.3 ล้านเหรียญสหรัฐ), Warren (93.0 ล้านเหรียญสหรัฐ) และ Pete Buttigieg (83.0 ล้านเหรียญสหรัฐ) ผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันที่มีชื่อเสียง 11 คนได้ระดมทุนรวมกัน 1.398 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่เริ่มรอบการเลือกตั้ง

ไมเคิล บลูมเบิร์ก ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ใช้เงินของตัวเองอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน – มากกว่า 400 ล้านเหรียญสหรัฐ – ในการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของเขา เขาใช้เงินไป 220.6 ล้านดอลลาร์อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในเดือนมกราคมเพียงเดือนเดียว บันทึกของคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐแสดง

เจ้าหน้าที่หาเสียงบอกกับผู้สื่อข่าวว่า Bloomberg ใช้เงินของเขาไปมากกว่า 300 ล้านดอลลาร์ในการโฆษณา, 7 ล้านดอลลาร์ในการเลือกตั้ง และ 9 ล้านดอลลาร์ในการจ่ายเงินเดือนสำหรับพนักงานกว่า 2,000 คน แคมเปญดังกล่าวยังจ่ายเงิน 25.6 ล้านดอลลาร์ให้กับ Hawkfish ซึ่งเป็นบริษัทโฆษณาดิจิทัลที่ก่อตั้งโดย Bloomberg สัญญามูลค่า 100 ล้านดอลลาร์กับ Hawkfish ขยายเวลาไปจนถึงเดือนพฤศจิกายน เนื่องจาก Bloomberg ให้คำมั่นที่จะช่วยเอาชนะประธานาธิบดี Donald Trump ไม่ว่าเขาจะชนะการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตหรือไม่

แคมเปญของ Bloomberg จ้างผู้จัดงานและพนักงาน 500 คนในกว่า 30 รัฐ รวมถึง 14 รัฐใน Super Tuesday แคมเปญดังกล่าวมุ่งมั่นที่จะจ่ายเงินให้กับพนักงาน 500 คนจนถึงเดือนพฤศจิกายนในรัฐสมรภูมิของฟลอริดา นอร์ทแคโรไลนา มิชิแกน เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน และแอริโซนาด้วย

“ไมค์ บลูมเบิร์ก จะเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อหรือบุคคลที่สำคัญที่สุดที่สนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต” เควิน ชีคีย์ ผู้จัดการฝ่ายรณรงค์ของบลูมเบิร์กกล่าว “เขาทุ่มเทเพื่อให้ทรัมป์ออกจากทำเนียบขาว”

หากพรรคเดโมแครตคนอื่นชนะการเสนอชื่อ พนักงานที่ได้รับทุนจากบลูมเบิร์กจะไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงานโดยตรงกับผู้ได้รับการเสนอชื่อ ตามกฎหมายการเงินของการหาเสียง การทำเช่นนั้นจะถือเป็นการบริจาคที่เป็นรูปธรรมและเกินขีดจำกัดการบริจาคของรัฐบาลกลาง เจ้าหน้าที่หาเสียงของ Bloomberg จะได้รับเงินจากกองทุนอิสระที่สนับสนุนโดย Bloomberg ตามที่เจ้าหน้าที่หาเสียงของ Bloomberg กล่าว

กฎหมายการเงินของแคมเปญยังห้ามพนักงานรณรงค์ของ Bloomberg และ Hawkfish จากการประสานงานกิจกรรมกับแคมเปญของผู้ได้รับการเสนอชื่อ “ข้อตกลงนี้น่าจะคล้ายกับการที่ Super PAC ซึ่งสามารถรับเงินบริจาคได้ไม่จำกัด สามารถใช้เงินจำนวนไม่จำกัดเพื่อเอาชนะหรือเลือกผู้สมัครตราบใดที่พวกเขาดำเนินการอย่างอิสระ” MSNBC รายงาน

พวกเขาจะดำเนินการคล้ายกับ Super PAC Independence USA PAC ของ Bloomberg ซึ่งในปี 2018 ใช้เงินมากกว่า 110 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตเข้าสู่สภาสหรัฐอเมริกา

แคมเปญ Bloomberg สามารถจัดกิจกรรมแยกต่างหากสำหรับผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคประชาธิปัตย์ และให้ทุนสนับสนุนแคมเปญโฆษณาเพื่อสนับสนุนผู้ได้รับการเสนอชื่อตราบเท่าที่ทั้งสองแคมเปญไม่ประสานงานกัน

ในฐานะนายกเทศมนตรีรีพับลิกันของนครนิวยอร์ก บลูมเบิร์กแสดงความสนับสนุนทรัมป์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยเรียกเขาว่าเพื่อน เมื่อทั้งสองทำงานร่วมกันในโครงการต่างๆ ในนิวยอร์กซิตี้ พวกเขามีประวัติอันยาวนานในการทำงานร่วมกัน

โชคลาภของ Bloomberg เกิน 53 พันล้านดอลลาร์เทียบกับ 3 พันล้านดอลลาร์ของทรัมป์

Bloomberg ติดอันดับหนึ่งใน 400 คนที่รวยที่สุดในอเมริกาของ Forbes ด้วยโชคลาภ 350 ล้านเหรียญขึ้นไปในปี 1992 ภายในปี 1996 Bloomberg มีมูลค่าถึง 1 พันล้านดอลลาร์

ตั้งแต่ปี 1996 ถึง 2019 “มูลค่าสุทธิของทรัมป์รวมกันอยู่ที่ 8.8% ต่อปี ซึ่งดีกว่าผลตอบแทน 6.7% ของดัชนีหุ้น S&P 500 ในช่วงเวลาเดียวกัน” ฟอร์บส์ระบุ “ผลกำไรส่วนใหญ่ของทรัมป์เกิดขึ้นในปีแรก ตั้งแต่ปี 1996 ถึง 1997 เมื่อโชคลาภของเขาเพิ่มขึ้นจากประมาณ 450 ล้านดอลลาร์เป็น 1.4 พันล้านดอลลาร์ การเติบโตของ Bloomberg นั้นใหญ่กว่าและสม่ำเสมอกว่ามาก โดยทบต้นในอัตรา 18.8% ต่อปี”

รายงานของ Forbes ได้ให้คำอธิบายว่าเหตุใด Bloomberg จึงร่ำรวยกว่า Trump ในช่วงเวลาเดียวกัน

ในขณะที่ประธานาธิบดี เงินเดือนของทรัมป์ได้รับการบริจาคให้กับหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ในขณะที่นายกเทศมนตรี บลูมเบิร์กรับเงินเดือน 1 ดอลลาร์ต่อปี

Michela Tindera และ Dan Alexander ผู้เขียนทีมงานของ Forbes แย้งว่า “การเอาชนะใจใครคนหนึ่งในธุรกิจต้องใช้ทักษะที่แตกต่างจากการเอาชนะใครซักคน” และ Bloomberg ก็มี “หีบสงครามแบบที่ Donald Trump ทำได้แค่ฝันถึง” พวกเขากล่าวเสริม

ตามเอกสารที่ยื่นต่อ FEC ในเดือนมกราคม การรณรงค์ของทรัมป์และคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน (RNC) ระดมทุนได้มากกว่า 60 ล้านดอลลาร์ในเดือนมกราคม โดยกลุ่มรีพับลิกันมีเงินสดในมือมากกว่า 200 ล้านดอลลาร์

แคมเปญ Bloomberg มีเงินสดในมือ 55.1 ล้านดอลลาร์

“เรามีอาสาสมัคร 500,000 คนที่ได้รับการฝึกฝนและเปิดใช้งานแล้ว และการสนับสนุนที่ทำลายสถิตินี้ช่วยให้เราเติบโตกองทัพระดับรากหญ้าของเรามากยิ่งขึ้น” Ronna McDaniel ประธาน RNC กล่าวในแถลงการณ์

การระดมทุนในเดือนมกราคมเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวจากการหาเสียงของโอบามาและคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติในช่วงวาระแรกของอดีตประธานาธิบดีโอบามา ในเดือนมกราคม 2555 พวกเขาระดมทุนได้ 29 ล้านดอลลาร์ และความพยายามในการเลือกตั้งใหม่ของโอบามามีเงินสดในมือ 93.7 ล้านดอลลาร์

หลังจากได้รับชัยชนะอย่างล้นหลามจากเวอร์มอนต์ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์สในพรรคการเมืองเนวาดาเมื่อวันเสาร์ เขาและผู้ที่หวังจะได้ตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ได้หันความสนใจไปที่เซ้าธ์คาโรไลน่า ซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ 29 กุมภาพันธ์

แม้จะมีเพียง 60 เปอร์เซ็นต์ของอาณาเขตที่รายงานในเย็นวันอาทิตย์ แซนเดอร์สก็ยังเป็นผู้นำ 2 ต่อ 1 ในการโหวตจากคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของเขาสองคน ได้แก่ อดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน และอดีตนายกเทศมนตรีเมืองเซาท์เบนด์

แซนเดอร์สเป็นผู้นำที่ยิ่งใหญ่กว่าในการนับผู้ได้รับมอบหมายการประชุมเคาน์ตีในเนวาดาที่ 46 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับ 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Biden และ 15 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Buttigieg มีผู้เข้าร่วมประชุม 36 คนในเนวาดา

จนถึงตอนนี้ แซนเดอร์สชนะการโหวตจากความนิยมในทั้งสามรัฐที่โหวตไปแล้ว ไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์เป็นอีกสองรัฐที่เหลือ และเป็นผู้นำในการมอบตัวแทนที่มุ่งมั่นในการประชุมแห่งชาติประชาธิปไตย เขามี 34 เทียบกับ 23 สำหรับ Buttigieg Biden และ Massachusetts Sen. Elizabeth Warren มีแปดคนในขณะที่ Minnesota Sen. Amy Klobuchar มีเจ็ดคน

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งฮาวาย Tulsi Gabbard อดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Michael Bloomberg และนักธุรกิจ Tom Steyer ยังไม่ได้หาตัวแทน

ผู้สมัครทั้งหมดเหล่านี้ ยกเว้น Gabbard จะขึ้นเวทีโต้วาทีในคืนวันอังคารที่เมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา เริ่มเวลา 20.00 น. ทาง CBS

ผู้สมัครสามารถมีสิทธิ์ได้รับการอภิปรายไม่ว่าจะโดยมีผู้ได้รับมอบหมายอย่างน้อยหนึ่งคนหรือโดยการแสดงของพวกเขาในการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติที่ได้รับการอนุมัติจาก DNC หรือในการเลือกตั้งที่ทำในสี่รัฐแรกเพื่ออภิปราย

ไบเดนบอกกับผู้สนับสนุนในลาสเวกัสคืนวันเสาร์ว่า “เรายังมีชีวิตอยู่และเรากำลังจะกลับมาและเราจะชนะ ฉันคิดว่าเรากำลังจะไป เราจะชนะในเซ้าธ์คาโรไลน่า แล้วจากนั้นก็ซุปเปอร์ วันอังคาร และเรากำลังไปในทางของเรา”

แม้จะได้ผลลัพธ์ที่น่าผิดหวังในสามรัฐแรกที่ลงคะแนนเสียง แต่เซาท์แคโรไลนาถูกมองว่าเป็นฐานที่มั่นของไบเดนมาช้านาน ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองมักเรียกกันว่า “ไฟร์วอลล์” ของผู้สมัคร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการสนับสนุนจากชุมชนแอฟริกัน-อเมริกันที่นั่น

อย่างไรก็ตาม การสำรวจล่าสุดในรัฐ Palmetto แสดงให้เห็นถึงการแข่งขันที่เข้มงวดกว่าเมื่อเทียบกับเดือนที่ผ่านมา

โพลของซีบีเอสนิวส์เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งถ่ายก่อนพรรคการเมืองเนวาดา แสดงให้เห็นว่าไบเดนได้รับการสนับสนุน 28 เปอร์เซ็นต์ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต เทียบกับ 23 เปอร์เซ็นต์สำหรับแซนเดอร์ส Steyer อยู่ในอันดับที่สามในการสำรวจความคิดเห็นนั้นที่ 18 เปอร์เซ็นต์โดย Warren ที่ 12 เปอร์เซ็นต์และ Buttigieg ที่ 10 เปอร์เซ็นต์

ไบเดนได้รับการสนับสนุน 35 เปอร์เซ็นต์จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวแอฟริกัน-อเมริกันในเซาท์แคโรไลนา ซึ่งเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ที่นั่น โดยสเตเยอร์ 24 เปอร์เซ็นต์ และแซนเดอร์ส 23 เปอร์เซ็นต์