เว็บแทงบอลออนไลน์ สมัครแทงบอลออนไลน์ แทงบอลผ่านเว็บ เว็บเดิมพันกีฬา แทงบอลเว็บไหนดี สมัครเว็บแทงบอล เล่นบอลออนไลน์ เดิมพันกีฬาออนไลน์ เว็บรับแทงบอล สมัครแทงบอล แทงบอลผ่านเน็ต พนันกีฬาออนไลน์ เว็บพนันฟุตบอล สมัครฟุตบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลออนไลน์ แทงฟุตบอล เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด สมัครพนันบอล เว็บบอลออนไลน์ เดิมพันบอลออนไลน์ เว็บกีฬาออนไลน์ สมัครบอลออนไลน์ เว็บพนันบอล แทงบอลสดออนไลน์ เว็บเดิมพันฟุตบอล สมัครเว็บพนันบอล เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ แทงบอลออนไลน์ เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด สมัครพนันบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล รับแทงบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลไทย

“ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำไมทำเนียบขาวหวังว่าชาวอเมริกันจะรู้สึกชากับผลลัพธ์อันน่าสะพรึงกลัวจากความล้มเหลวของพลังงานของพวกเขา แต่ความเจ็บปวดที่ปั๊มนั้นมันเกินจริงเกินไป และทุกคนก็เข้าใจดีว่าโจ ไบเดนต้องถูกตำหนิ” ผู้ก่อตั้งองค์กรและ แดเนียล เทิร์นเนอร์ ผู้อำนวยการบริหาร กล่าว

“ปัจจุบันประธานาธิบดีไบเดนเป็นเจ้าของสถิติสองครั้งสำหรับราคาก๊าซสูงสุด น้ำมันส่วนใหญ่ถูกระบายออกจากแหล่งสำรองเชิงกลยุทธ์และฉีดคำว่า ‘เงินเฟ้อ’ กลับเข้าไปในพจนานุกรมของประเทศเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ความล้มเหลวประเภทนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ” เขากล่าวเสริม “อุดมการณ์สีเขียวของประธานาธิบดีเป็นหายนะที่มนุษย์สร้างขึ้น และเราทุกคนต้องชดใช้”

ขณะที่ราคาน้ำมันและราคาอื่นๆ สูงขึ้น ไบเดนยังคงแน่วแน่ในการจำกัดการผลิตในประเทศ แทนที่จะหันไปใช้ประเทศในกลุ่ม OPEC+ ซึ่งรวมถึงรัสเซีย ซาอุดีอาระเบีย และเวเนซุเอลา เพื่อผลิตน้ำมันมากขึ้น ขณะเดียวกันก็ปล่อยปริมาณสำรองปิโตรเลียมเชิงกลยุทธ์เป็นประวัติการณ์ด้วย

กระทรวงพลังงานสหรัฐประกาศเมื่อไม่นานนี้ว่ากำลังลงทุน 3.1 พันล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการผลิตรถยนต์ไฟฟ้าโดยมีเป้าหมายเป็นรถยนต์ไฟฟ้าซึ่งคิดเป็นครึ่งหนึ่งของยอดขายรถยนต์ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาภายในปี 2573

ภายในสิ้นปี 2564 ยอดขายรถยนต์ไฟฟ้าคิดเป็น 3.4% ของยอดขายรถยนต์ตาม EIA ณ เดือนมีนาคม มีการขายรถยนต์ไฟฟ้าแบบเสียบปลั๊กมากกว่า 2.5 ล้านคันทั่วประเทศ ตามข้อมูลของ DOE

นักวิจารณ์กล่าวว่าหาก Biden ไม่ยกเลิกท่อ Keystone XL ราคาก๊าซจะลดลง และท่อส่งน้ำมันจะทำให้ GDP ของสหรัฐฯ แข็งแกร่งขึ้นโดยประมาณมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ โดยบรรทุกน้ำมันประมาณ 830,000 บาร์เรลต่อวันจากแคนาดาไปยังสหรัฐอเมริกา และ จัดหางานโดยตรงและโดยอ้อมมากถึง 26,000 ตำแหน่ง

อัยการสูงสุดสิบหกคนเรียกร้องให้ไบเดนคืนสถานะท่อส่ง ให้ความสำคัญกับการผลิตพลังงานในประเทศ และ “ย้อนกลับความเสียหาย” ที่เขาทำเสร็จแล้ว เมื่อเดือนที่แล้ว พวกเขาเขียนถึงประธานาธิบดีว่า “ไม่เคยสายเกินไปที่จะยอมรับความผิดพลาดของคุณ”

วุฒิสภาสหรัฐผ่านร่างกฎหมายเพื่อเพิ่มความปลอดภัยให้กับผู้พิพากษาศาลฎีกา เนื่องจากการประท้วงที่บ้านของพวกเขาเริ่มร้อนแรงขึ้นในแง่ของความเป็นไปได้ที่จะพลิกคว่ำของ Roe v. Wade

ร่างกฎหมายนั้นส่งไปที่บ้านเพื่อพิจารณาหลังจากผ่านวุฒิสภาด้วยความยินยอมเป็นเอกฉันท์

“ภัยคุกคามต่อความปลอดภัยทางกายภาพของผู้พิพากษาในศาลฎีกาและครอบครัวของพวกเขาเป็นสิ่งที่น่าอับอาย และความพยายามที่จะข่มขู่และโน้มน้าวความเป็นอิสระของตุลาการของเรานั้นไม่อาจทนได้” ส.ว. จอห์น คอร์นยิน อาร์-เท็กซัส ของสหรัฐฯ ผู้ช่วยผู้นำการเคลื่อนไหวต่อไป กล่าว ความปลอดภัย. “ฉันดีใจที่วุฒิสภาอนุมัติโดยเร็วมาตรการนี้เพื่อขยายการคุ้มครองตำรวจในศาลฎีกาไปยังสมาชิกในครอบครัว และสภาจะต้องดำเนินการและผ่านมันไปทันที”

สำนักงานของ Cornyn กล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าว “จะอนุญาตให้ศาลฎีกาของตำรวจสหรัฐฯ สามารถให้ความคุ้มครองด้านความปลอดภัยแก่ครอบครัวของผู้พิพากษาในศาลฎีกาได้ตลอด 24 ชั่วโมง”

การประท้วงเริ่มต้นขึ้นหลังจากร่างคำตัดสินของศาลฎีกาที่รั่วไหลออกมารวมถึงภาษาที่จะล้มล้าง Roe v. Wade การยกเลิกสิทธิของรัฐบาลกลางในการทำแท้งและอนุญาตให้แต่ละรัฐตัดสินใจด้วยตนเองว่าจะจัดการกับปัญหาอย่างไร

ผู้สนับสนุนการตัดสินใจที่คาดหวังได้ออกมาชุมนุมนอกศาลฎีกาเพื่อแสดงการสนับสนุนที่จะพลิก Roe v. Wade

ผู้ประท้วงในการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้นยังได้พบกันนอกศาล แต่ก็มีความเหน็บแนมในพื้นที่ที่อยู่อาศัยที่ผู้พิพากษาแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันอาศัยอยู่

การพลิกคว่ำของ Roe v. Wade จะเป็นการพิจารณาคดีครั้งประวัติศาสตร์ และข่าวที่ว่ามันอาจจะถูกพลิกกลับได้รับการตอบรับด้วยการเฉลิมฉลองจากผู้สนับสนุนมืออาชีพและความผิดหวังจากผู้สนับสนุนทางเลือก

“การรักษาหลักนิติธรรม [และ] การรักษาศรัทธาของประชาชนต้องการให้ศาลอนุญาตให้ Roe ยังคงเป็นกฎหมายของแผ่นดิน” โฆษกสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi, D-Calif. กล่าวหลังจากร่างคำตัดสินรั่วไหล “หากศาลเลือกที่จะยุติ Roe พรรคเดโมแครตจะไม่ยอมแพ้ในการต่อสู้กับภัยคุกคามต่อสุขภาพของผู้หญิง ความปลอดภัย [และ] ความเป็นอยู่ที่ดี”

สำหรับผู้มีชีวิตรอด การพิจารณาคดีมีกำหนดชำระนานเกินกำหนด

“คุณรู้หรือไม่ว่าผู้สนับสนุนชีวิตส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง” จีนน์ มันชินี ประธานกลุ่มโปรไลฟ์ March for Life กล่าว “หรือว่าสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในเจ็ดประเทศในโลกที่อนุญาตให้ทำแท้งแบบเลือกได้ตลอดการตั้งครรภ์เก้าเดือน”

คาดว่าจะมีคำตัดสินอย่างเป็นทางการจากศาลฎีกาในไม่ช้านี้

“ฉันดีใจที่เห็นร่างกฎหมายของพรรคสองฝ่ายผ่านมติเป็นเอกฉันท์เพื่อขยายการคุ้มครองความปลอดภัยให้กับครอบครัวของสมาชิกศาลฎีกา” ส.ว. Chris Coons, D-Del. ผู้ช่วยผู้นำความพยายามกล่าว

มูลนิธิเพื่อความรับผิดชอบของรัฐบาลฟ้องกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ หลังจากที่กระทรวงเพิกเฉยต่อกฎหมายว่าด้วยเสรีภาพในการให้ข้อมูล (FOIA) ของตนเกี่ยวกับคำสั่งของผู้บริหารที่สั่งให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางส่งเสริม “การเข้าถึงการลงคะแนนเสียง”

องค์กรไม่แสวงหากำไรในฟลอริดาฟ้องในศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตกลางของฟลอริดา แผนก Fort Myers

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ได้ออกคำสั่งผู้บริหารเมื่อปีที่แล้ว โดยสั่งให้หัวหน้าหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางทุกแห่งยื่นแผนยุทธศาสตร์ให้ซูซาน ไรซ์ ที่ปรึกษานโยบายภายในประเทศของตนภายใน 200 วันหลังจากออกคำสั่ง แผนดังกล่าวจะให้รายละเอียดความพยายามในการเพิ่มการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการลงคะแนนเสียง แม้ว่าหน่วยงานของตนจะไม่มีอำนาจตามกฎหมายที่จะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการลงคะแนนเสียงก็ตาม

คำสั่งดังกล่าวระบุว่ามีอุปสรรคสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก รวมถึงคิวยาว ความพิการ “กฎหมายระบุตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งและโอกาสที่จำกัดในการลงคะแนนทางไปรษณีย์” การเข้าถึงความช่วยเหลือด้านภาษาที่จำกัด และการถูกปฏิเสธ “ความสามารถในการลงคะแนนเสียงแบบส่วนตัวและโดยอิสระ”

ระบุว่า “หน่วยงานและหน่วยงานบริหาร … ควรร่วมมือกับเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับรัฐ ท้องถิ่น ชนเผ่า และดินแดน เพื่อปกป้องและส่งเสริมการใช้สิทธิในการออกเสียงลงคะแนน ขจัดการเลือกปฏิบัติและอุปสรรคอื่นๆ ในการลงคะแนนเสียง และขยายการเข้าถึงการขึ้นทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและถูกต้อง ข้อมูลการเลือกตั้ง…”

ส่วนหนึ่งของคำสั่งนี้เรียกร้องให้ “หน่วยงานของรัฐบาลกลางเข้าควบคุมการขึ้นทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยทำหน้าที่เป็นหน่วยงานที่ร้องขอการขึ้นทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับมอบหมายจากรัฐ” คำร้องระบุ

เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 FGA ได้ขอสำเนาแผนยุทธศาสตร์ แปดเดือนหรือ 240 วันต่อมาก็ไม่ได้รับเอกสารเลย

“คำขอ FOIA มีขึ้นเพื่อให้ชาวอเมริกันมีความโปร่งใสและให้ความมั่นใจว่าหน่วยงานที่ปกครองโดยใช้ดอลลาร์ผู้เสียภาษีนั้นดำเนินการอย่างรอบคอบ ถูกกฎหมาย และเพื่อประโยชน์สูงสุดของประชาชนชาวอเมริกัน” สจ๊วร์ต วิตสัน ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ FGA กล่าว “การตัดสินใจของ DOJ ในการสกัดกั้นคำขอที่ชอบด้วยกฎหมายของเราภายใต้ FOIA ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากว่าฝ่ายบริหารของ Biden อาจซ่อนรายละเอียดทั้งหมดของแผนเหล่านี้จากสาธารณชนและรัฐสภา

“การเลือกตั้งระยะกลางในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า คนอเมริกันมีสิทธิ์ที่จะทราบรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับความพยายามอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของประธานาธิบดีก่อนที่มันจะสายเกินไป” เขากล่าวเสริม “FGA จะไม่หยุดพักจนกว่าเราจะได้คำตอบที่พวกเขาสมควรได้รับจากคนอเมริกัน หากเราไม่สามารถรับคำตอบเหล่านั้นผ่านคำขอของ FOIA เราจะใช้อำนาจของศาลแทน”

คดีฟ้องร้องเกิดขึ้นสี่เดือนหลังจากสมาชิกสภาคองเกรสหลายสิบคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับคำสั่งของไบเดน

“เกือบจะเหมือนกับแผนการปฏิวัติการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางที่สร้างขึ้นโดยกลุ่มที่เอนเอียงซ้ายสุดขั้วที่รู้จักกันในชื่อเดโมส” พวกเขาแย้ง K. Sabeel Rahman ที่ปรึกษาอาวุโสของ OMB ของ OMB เป็นอดีตประธานาธิบดีของ Demos ซึ่งดูเหมือนจะนำเสนอความขัดแย้งทางผลประโยชน์ พวกเขากล่าว

กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้หน่วยงานตอบสนองต่อคำขอ FOIA ภายใน 20 วันทำการ และบางครั้งก็เพิ่มอีก 10 วันหลังจากที่ได้รับคำขอ

จนถึงปัจจุบัน DOJ ไม่ได้จัดเตรียมเอกสารใด ๆ เพื่อตอบสนองต่อคำขอ FOIA ของ FGA โดยเรียกร้องให้ FGA ฟ้อง

ในเดือนมกราคม ตัวแทนสหรัฐฯ เท็ด บัดด์ (R-NC) เป็นผู้นำพรรคร่วมในรัฐสภาซึ่งก่อให้เกิด “ข้อกังวลด้านจริยธรรม กฎหมาย และรัฐธรรมนูญที่ร้ายแรง” เกี่ยวกับคำสั่งของไบเดน พวกเขาเขียนจดหมายถึงชาลันดา ยัง รักษาการผู้อำนวยการสำนักงานบริหารและงบประมาณ เพื่อให้ข้อมูลเฉพาะ พวกเขาไม่ได้รับการตอบกลับ

ไบเดนต้องการให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งคือ “การใช้อำนาจและอำนาจอย่างโจ่งแจ้ง” พวกเขาโต้เถียงโดยชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์กับเดโมส

ในเดือนมีนาคม ผู้แทนสหรัฐ Rodney Davis, R-Ill. ได้นำพันธมิตรรัฐสภาแห่งที่สองซึ่งแสดงความกังวลเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของคำสั่งนี้ ขอข้อมูล และไม่ได้รับการตอบกลับ

เดวิสกล่าวว่าในเดือนมกราคม ฝ่ายบริหารธุรกิจขนาดเล็กประกาศว่าเป็นหน่วยงานรัฐบาลกลางแห่งแรกที่สมัครเป็นหน่วยงานผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผ่านสำนักงานเขต “เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กและคนอื่นๆ จะได้รับบริการที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าได้ยินเสียงของพวกเขาที่กล่องลงคะแนนและเป็นตัวแทนที่ยุติธรรมสำหรับชุมชนของพวกเขา” กล่าว

แต่ภารกิจของ SBA ไม่รวมถึงการช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็กในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง คณะผู้แทนรัฐสภาให้เหตุผล และ USDA ก็เช่นกัน

พวกเขาชี้ไปที่บริการอาหารและโภชนาการของ USDA ที่ส่งจดหมายถึงหน่วยงานของรัฐในเดือนมีนาคม โดยสนับสนุนให้พวกเขาจัดหาเอกสารส่งเสริมการขายให้แก่ผู้ดำเนินการโครงการในท้องถิ่น รวมถึงข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เงินอุดหนุนค่าอาหารจำนวนมากเป็นผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองและผู้พูดภาษาอังกฤษที่มีรายได้ต่ำ ซึ่งสามารถรับข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่านความคิดริเริ่มนี้ แม้ว่าจะบังเอิญก็ตาม

ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองสามารถสมัครและรับใบขับขี่ที่ถูกต้องและบัตรประจำตัวของรัฐ ในรัฐส่วนใหญ่ ทั้งใบขับขี่และบัตรประจำตัวจะได้รับการยอมรับเป็นหลักฐานในการลงคะแนนเสียง นอกจากนี้ ในรัฐ รัฐ และหน่วยงานท้องถิ่นส่วนใหญ่ไม่ตรวจสอบสถานะการเป็นพลเมืองด้วยการลงทะเบียนและการระบุตัวตนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งหมายความว่ามีมาตรการป้องกันเพียงเล็กน้อยในการป้องกันผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองที่มีใบขับขี่และบัตรประจำตัวไม่ให้ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงและลงคะแนนเสียง

คำสั่งให้มีหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการลงคะแนนเสียงและไม่มีการกำกับดูแลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนให้ผู้คนลงคะแนนเสียงสร้างโอกาสในการฉ้อโกงในวงกว้างและ “เป็นเพียงแผนลับๆสำหรับ Biden ที่จะมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง” Budd กล่าว

แฟนแข่งรถหลายพันคนแห่กันไปที่หลุยส์วิลล์ในช่วงสุดสัปดาห์เพื่อเฉลิมฉลอง Kentucky Derby และตามข้อมูลจากสำนักการท่องเที่ยวของเมือง Rich Strike ไม่ใช่ผู้ชนะเพียงคนเดียว

การแข่งขันในปีนี้นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ที่ Churchill Downs ได้รับอนุญาตให้จัดการแข่งขันโดยไม่มีข้อจำกัดในการเข้าร่วม ผู้ว่าการ Andy Beshear กล่าวกับผู้สื่อข่าวที่สนามเมื่อวันเสาร์ว่ามี “ข่าวลือพิเศษ” รอบดาร์บี้ในปีนี้

เจ้าหน้าที่ของ Churchill Downs ประกาศว่าแฟนบอลจำนวน 147,294 คนเข้าร่วมการแข่งขันดาร์บี้ และแฟนๆ 100,188 คนเข้าร่วมในการ์ดวันศุกร์ที่เคนตักกี้ โอ๊คส์เน้น ซึ่งน้อยกว่าผู้เข้าร่วมการแข่งขัน Oaks และ Derby ในปี 2019 ประมาณ 9,000 คน ซึ่งครั้งล่าสุดจัดขึ้นภายใต้สภาวะปกติ

สภาพอากาศ ซึ่งรวมถึงพายุในวันศุกร์ และอากาศเย็น ท้องฟ้าครึ้มในวันเสาร์ ทำให้ผู้คนหนาแน่นเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม งานนี้ยังดึงดูดคนดังและแขกผู้มีเกียรติอีกมากมาย ผู้เข้าร่วมประชุมในวันเสาร์รวมถึงอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ซึ่ง Super PAC จัดงาน 75,000 ดอลลาร์ต่อคนระหว่างดาร์บี้และ Pete Buttigieg รัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมคนปัจจุบัน

แม้จะมีจำนวนผู้เข้าร่วมน้อยกว่าปีที่แล้วเล็กน้อย แต่ Churchill Downs ก็ประกาศสถิติการเดิมพัน ดาร์บี้เองทำเงินได้ 179 ล้านดอลลาร์ ซึ่งดีกว่าสถิติก่อนหน้านี้ 8% เมื่อสามปีที่แล้ว การเดิมพันสำหรับการ์ด 14 ใบในวันเสาร์ก็สร้างสถิติเช่นกัน โดยที่ 273.8 ล้านดอลลาร์เพิ่มจากการเดิมพัน 250.9 ล้านดอลลาร์ในปี 2019

ที่จับเดิมพันรวมถึงการเดิมพันเงินที่แทร็กอื่น ๆ ทั่วประเทศและออนไลน์ผ่านแพลตฟอร์มการเดิมพันที่ได้รับอนุญาต เช่น TwinSpires และ TVG

แต่เงินหลายล้านที่เดิมพันบนลู่วิ่งและซื้อตั๋วไม่ใช่เงินเพียงดอลลาร์ที่ใช้ไปในเมืองและบริเวณโดยรอบ บาร์ ร้านอาหาร โรงแรม และสถานที่อื่นๆ นับพันแห่กันไปที่หลุยส์วิลล์ มีการจราจรหนาแน่น

Rosanne Mastin โฆษกหญิงของ Louisville Tourism บอกกับ The Center Square ว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยประมาณในช่วงสุดสัปดาห์อยู่ที่ 366.8 ล้านดอลลาร์ ตัวเลขดังกล่าวอาจเกิน 400 ล้านดอลลาร์ได้อย่างง่ายดายเมื่อพิจารณาปัจจัยอื่นๆ ซึ่งรวมถึงคนในท้องถิ่นที่หลีกเลี่ยงเส้นทางและเฉลิมฉลองที่บ้านกับครอบครัว เพื่อนฝูง และแขกคนอื่นๆ

อาชญากรรมกำลังเพิ่มขึ้นทั่วประเทศ การเลือกตั้งกลางภาคกำลังใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว และกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ใหญ่ที่สุดกำลังเตรียมร่างกฎหมายและระเบียบที่ครอบคลุม

คณะกรรมการศึกษาของพรรครีพับลิกัน นำโดยนายจิม แบงก์ส ตัวแทนรัฐอินเดียนา ได้จัดทำรายการข้อโต้แย้งของ GOP เกี่ยวกับอาชญากรรมทุกข้อในช่วงสองปีที่ผ่านมา และกลั่นกรองเป็นบันทึกเพียงฉบับเดียวเพื่อบอกเล่าถึงประธานาธิบดีโจ ไบเดน อัตราการฆาตกรรมเพิ่มขึ้น การกระทำที่รุนแรงต่อการบังคับใช้กฎหมาย การยึดยาเสพติด การทำร้ายร่างกาย การโจรกรรม และความรุนแรงในครอบครัวก็เช่นกัน

ทั้งหมดที่ RSC เห็นว่าเป็นผลจาก “คลื่นอาชญากรรมทางซ้าย” วิธีแก้ปัญหาตามบันทึกที่ได้รับจาก RealClearPolitics เท่านั้นคือการให้เงินทุนของรัฐบาลกลางมีเงื่อนไขในการใช้ “มาตรการบังคับใช้กฎหมายบางอย่าง” ของรัฐหรือสิ่งที่ธนาคารเรียกว่า “กฎหมายสิทธิพลเมืองที่เกี่ยวข้อง”

เอกสารดังกล่าวมาเพียงหกเดือนก่อนสอบกลางภาค และอาชญากรรมก็มักจะมีบทบาทสำคัญในการแข่งขันเหล่านั้นเสมอ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เบื่อหน่ายกับความไร้ระเบียบ ทำให้ Eric Adams เป็นนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก และอาชญากรรมยังคงดำเนินตามลำดับความสำคัญที่ก้าวหน้ามากขึ้นในการแข่งขันแบบเสรีนิยม เช่น การแข่งขันนายกเทศมนตรีลอสแองเจลิส แม้แต่นอกเมืองใหญ่ๆ ชาวอเมริกันเชื่อว่าอาชญากรรมเลวร้ายลงเรื่อยๆ จากข้อมูลของ Gallup คนส่วนใหญ่ (53%) กล่าวว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับ “อย่างมาก” เกี่ยวกับอาชญากรรมเป็นการส่วนตัว ตอนนี้อยู่ในอันดับที่สามในด้านความกังวลสูงสุด รองจากอัตราเงินเฟ้อและเศรษฐกิจเท่านั้น

Banks และ House Republicans โต้แย้งว่าการเพิ่มขึ้นนั้นเกิดจากอัยการหัวก้าวหน้าจำนวนมากที่ได้รับเงินจากเสรีนิยมและขบวนการ Defund the Police ซึ่งเรียกว่า “หนึ่งในอันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อความปลอดภัยสาธารณะในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา” แม้ว่าไบเดนจะประณามสำนวน “defund” จากปีกซ้ายของเขา แต่พวกเขายังคงกล่าวว่าประธานาธิบดีและพรรคของเขาเป็นเจ้าของการสังหารที่มาจากการปฏิบัติตามปรัชญานั้น

“ตั้งแต่ทำเนียบขาวไปจนถึงรัฐเสรีและรัฐบาลท้องถิ่น มีความล้มเหลวอย่างเป็นระบบในการควบคุมอาชญากรรมในอเมริกา มันเกิดจากความเชื่อที่เป็นอันตรายว่าการบังคับใช้กฎหมายนั้นผิดศีลธรรมหรือแม้แต่เหยียดเชื้อชาติ มันทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเป็นอัมพาตทุกระดับและสร้างอัยการที่ยอมให้อาชญากรอันตรายออกจากคุกมากกว่าบังคับใช้กฎหมาย” บันทึกดังกล่าวอ่าน

สิ่งนี้ไม่มีอะไรใหม่ พรรครีพับลิกันมักกระตือรือร้นที่จะพึ่งพาการสร้างตราสินค้าแบบดั้งเดิมของตนในฐานะพรรคแห่งกฎหมายและระเบียบ ตัวอย่างเช่น บันทึกช่วยจำระบุว่า “อีกครั้งหนึ่งที่พรรคเดโมแครตได้ทำลายส่วนหนึ่งของภาคประชาสังคมของเรา” แต่แตกต่างจากผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา Mitch McConnell RSC ที่นำโดย Banks ได้ปฏิเสธความคิดที่จะเล่นฝ่ายค้านจนถึงเดือนพฤศจิกายน “อาชญากรรมอยู่ในระดับที่ยอมรับไม่ได้ และชาวอเมริกันก็หมดหวังที่จะหาทางแก้ไข” บันทึกดังกล่าวระบุ “พวกเขาจำเป็นต้องรู้ว่าพรรคอนุรักษ์นิยมมีแผนที่จะทำให้พวกเขาปลอดภัย”

คราวนี้ แผนเหล่านั้นเป็นมากกว่าวาทกรรมต่อต้านเสรีนิยม รีพับลิกันกำลังวางวาระทางกฎหมาย และแผนในบันทึกช่วยจำ RSC นั้นเป็นผู้ลงคะแนนภาพที่ครอบคลุมมากที่สุดว่าพรรครีพับลิกันจะพยายามจัดการกับอาชญากรรมอย่างไรหากพวกเขาได้รับเสียงข้างมาก ประการแรกและสำคัญที่สุด “กฎหมายสิทธิพลเมืองที่เกี่ยวข้อง” เป็นความไว้วางใจโดยธรรมชาติ พรรคอนุรักษ์นิยมจะใช้สตริงกระเป๋าของรัฐสภาเพื่อปิดเครือข่ายของรัฐและหน่วยงานท้องถิ่นที่พวกเขาเชื่อว่า “ส่งเสริมวาระที่ก่ออาชญากรรมของฝ่ายซ้าย”

เหนือสิ่งอื่นใด นี่หมายถึงการหักเงินจากรัฐ “เมื่อสำนักงานอัยการเขตของพวกเขาปฏิเสธที่จะดำเนินคดีกับคดีประเภทต่างๆ อย่างเป็นระบบหรือตั้งข้อหาอาชญากรรมบางอย่าง” และยังตัดเงินดอลลาร์ของรัฐบาลกลางออก “ไปยังรัฐที่มีกฎหมายว่าด้วย หนังสือ” RSC ยังผูกมัดกับการระดมทุนของรัฐบาลกลาง ซึ่งอาจจะเป็นเงื่อนไขที่ใหญ่ที่สุดในหมู่พวกเขามีเงื่อนไขที่หน่วยงานตำรวจของรัฐและท้องที่เปิดหนังสือของพวกเขาและรายงานอาชญากรรมทั้งหมดไปยังโครงการการรายงานอาชญากรรมที่เหมือนกันของ FBI

บันทึกช่วยจำดังกล่าวยังให้รายละเอียดเกี่ยวกับการปฏิรูปอื่นๆ อีก 10 เรื่องที่เสนอ ซึ่งแต่ละฉบับเกือบจะแน่ใจว่าจะทำให้เกิดการประลองกับทำเนียบขาว

พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่จะกดดันให้ DOJ คืนสถานะนโยบายการบริหารของทรัมป์ของอัยการสหพันธรัฐที่เรียกเก็บเงินจากผู้กระทำความผิดด้วยความผิดสูงสุดมากกว่าที่จะน้อยกว่า เป็นการย้อนกลับกลวิธีที่พวกเขากล่าวว่าฝ่ายบริหารปัจจุบันกำลังใช้ “กระโปรงขั้นต่ำบังคับ” ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายนิติบัญญัติจะกดดันให้อัยการสูงสุด Merrick Garland ยกเลิกแนวทางและจำกัดการใช้คำยินยอม

สิ่งสำคัญที่สุดอีกอย่างหนึ่งหาก GOP เข้าควบคุมอีกครั้งและหาก RSC เข้าถึงได้: ประมวลภูมิคุ้มกันที่ผ่านการรับรองสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจ บันทึกช่วยจำยังเรียกร้องให้มีการออกกฎหมายใหม่ซึ่งจะสร้างความผิดทางอาญาใหม่สำหรับการฆ่าหรือทำร้ายเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย

ลำดับความสำคัญอื่น ๆ รวมถึงการเรียกร้องให้ “เพิ่มบทลงโทษต่อผู้กระทำความผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงผู้ค้ายาเสพติด พวกเขาเรียกร้องให้ Fentanyl อยู่ในรายการยา Schedule I อย่างถาวรและเพื่อพิจารณา “บทลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับยาที่อันตรายถึงตายโดยเฉพาะนี้ แม้กระทั่งชีวิตในคุก”

นอกจากนี้ยังมีการปฏิรูปใหม่ ๆ ที่ปรับให้เข้ากับความสนใจอนุรักษ์นิยมในปัจจุบัน เช่น “ให้ Big Tech รับผิดชอบเมื่ออำนวยความสะดวกหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาญา” และพยายามขัดขวางการไหลของดอลลาร์ภาษีไปยังโรงเรียนของรัฐที่พัฒนา “การศึกษาต่อต้านตำรวจ”

ในขณะที่พรรคอนุรักษ์นิยมของสภาจ่ายบริการปากต่อความคิดที่ว่าสภาคองเกรส “ควรถูกจำกัดโดยหลักการของสหพันธ์” เมื่อดำเนินการตามวาระการต่อต้านอาชญากรรมของพวกเขา พวกเขากระตือรือร้นที่จะเกร็งกล้ามเนื้อของรัฐบาลกลาง อย่างน้อยก็คือ เมื่อพูดถึงการปกครองวอชิงตัน ดี.ซี.

จากการอ้างถึงคดีฆาตกรรม 226 คดีในเมืองและการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมโดยรวม พวกเขาเชื่อว่าสภาคองเกรสควรมีบทบาทเพิ่มขึ้นในการควบคุมดูแลถนนของ DC พวกเขาถือได้ว่ามีความเป็นไปได้ที่ยั่วเย้าโดยใช้เมืองของรัฐบาลกลางเป็นตัวอย่างสำหรับประเทศว่า “การละทิ้งนโยบายที่สนับสนุนอาชญากรสามารถเพิ่มความปลอดภัยสาธารณะได้อย่างไร”

อีกครั้ง ทั้งหมดนี้เป็นแรงบันดาลใจ ไม่มีโอกาสใดที่จะกลายเป็นกฎหมายเว้นแต่พรรครีพับลิกันจะเรียกประชุมทั้งสองสภา ถึงอย่างนั้นก็เกือบจะแน่นอนว่าเป็นการประลองกับทำเนียบขาว แต่ความขัดแย้งของวิสัยทัศน์นั้นตรงประเด็น RSC ต้องการให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเห็นว่า GOP มีแผนจะทำอะไรหากพวกเขากลับมามีอำนาจ และพรรคอนุรักษ์นิยมเป็นผู้นำ

คณะกรรมการศึกษาของพรรครีพับลิกันภายใต้ Banks ได้กลับมาทำหน้าที่ในฐานะคลังความคิดภายในสำหรับ GOP กลุ่มอนุรักษ์นิยมยังได้โยนน้ำหนักไปรอบ ๆ RSC ซึ่งนับสมาชิกสภานิติบัญญัติมากกว่า 150 คน ใช้เวลาในชนกลุ่มน้อยที่ผลักดันพรรครีพับลิกันไปทางขวา แบงก์สเกลี้ยกล่อมผู้นำชนกลุ่มน้อยเควินแมคคาร์ธีเพื่อให้ GOP เป็น “พรรคกรรมกร” มากขึ้น ตอนนี้กลุ่มได้เขียนปากกาลงบนกระดาษเพื่อสรุปว่าพวกเขาจะจัดการกับอาชญากรรมอย่างไร

ชาวอเมริกันวิตกกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับราคาน้ำมันและทิศทางของประเทศ

ผล สำรวจใหม่ของ Rasmussen Reports แสดงให้เห็นว่ามีเพียง 28% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ ที่สำรวจ “คิดว่าประเทศกำลังไปในทิศทางที่ถูกต้อง” ซึ่งลดลงจากสัปดาห์ก่อน

อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้น ราคาน้ำมันที่สูงขึ้น ปัญหาตลาดแรงงาน การขาดแคลนห่วงโซ่อุปทาน และปัญหาอื่นๆ ยังคงดำเนินต่อไปหรือแย่ลงตั้งแต่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเข้ารับตำแหน่ง หนึ่ง ใน สามของธุรกิจขนาดเล็กได้พิจารณาที่จะปิดตัวลงในปีที่แล้ว ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้ถึงความวิบัติทางเศรษฐกิจที่สร้างความเดือดร้อนให้กับชาวอเมริกัน

การสำรวจล่าสุดของ Gallup แสดงให้เห็นว่าประเด็นทางเศรษฐกิจอันดับต้น ๆ ของความกังวลเรื่องเงินเฟ้อของชาวอเมริกันในขณะนี้ เป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดเมื่อพูดถึงเศรษฐกิจ

“ความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันต่อเศรษฐกิจยังคงต่ำมาก และการกล่าวถึงประเด็นทางเศรษฐกิจว่าปัญหาที่สำคัญที่สุดในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่จุดสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2559” แกลลัปกล่าว “อัตราเงินเฟ้อซึ่งขึ้นทะเบียนเป็นปัญหาเศรษฐกิจสูงสุดเมื่อเดือนที่แล้วและยังคงเป็นอยู่ ก่อนหน้านี้อยู่ที่ระดับนี้ในปี 2527”

การสำรวจความคิดเห็นของ Rasmussen อีกฉบับหนึ่งพบว่าชาวอเมริกันมีความกังวลเกี่ยวกับราคาก๊าซมากกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เนื่องจากราคาพลังงานได้เพิ่มสูงขึ้นในปีที่ผ่านมา

“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับต้นทุนด้านพลังงานที่สูงขึ้น และสนับสนุนการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซที่เพิ่มขึ้น แม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยส่วนใหญ่จะพิจารณาลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นลำดับความสำคัญที่สูงกว่า” ราสมุสเซนกล่าว

จากข้อมูลของ AAA ราคาก๊าซเฉลี่ยของประเทศอยู่ที่ 4.33 ดอลลาร์ต่อแกลลอน เพิ่มขึ้นจาก 2.97 ดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว การเพิ่มขึ้นดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อประธานาธิบดีโจ ไบเดน จำกัดการเช่าซื้อน้ำมันและการพัฒนาท่อส่งน้ำมัน

ผลสำรวจพบว่า 82% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันที่สำรวจมีความกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันและพลังงาน

“มีเพียง 14% เท่านั้นที่ไม่กังวลเกี่ยวกับราคาพลังงานที่สูงขึ้น” Rasmussen กล่าว “ร้อยละหกสิบ (60%) เห็นด้วยกับกฎหมายที่จะเพิ่มการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซในสหรัฐอเมริกาอย่างมาก ซึ่งรวมถึง 47% ที่จะสนับสนุนกฎหมายดังกล่าวอย่างมาก ร้อยละสามสิบ (30%) จะคัดค้านกฎหมายเพื่อเพิ่มการขุดเจาะในขณะที่ 11% ไม่แน่ใจ”

ใหม่ วิเคราะห์ข้อมูลการทดสอบจากนักเรียน 2.1 ล้านคนใน 49 รัฐรวมทั้ง DC และพบว่า “การสอนทางไกลเป็นตัวขับเคลื่อนหลักในการขยายช่องว่างความสำเร็จ”

ศูนย์วิจัยนโยบายการศึกษาที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ศูนย์วิเคราะห์ข้อมูลระยะยาวในการวิจัยการศึกษาของสถาบันอเมริกันเพื่อการวิจัย และ NWEA ผู้ให้บริการด้านการวิจัยและการศึกษาที่ไม่แสวงหากำไร ร่วมมือกันเขียน “ผลที่ตามมาของการสอนแบบระยะไกลและแบบผสม” ในช่วงโรคระบาด”

รายงานดังกล่าวมีการติดตามผลการวิจัยที่เพิ่มขึ้นซึ่งมุ่งเน้นไปที่การเรียนรู้ทางไกล ส่งผลเสียต่อสุขภาพ จิตของนักเรียน ตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ในขณะที่การประเมินการเรียนรู้ประจำปีแสดง คะแนน ความทุกข์จากการอ่านและคะแนนคณิตศาสตร์

นักวิจัยเขียนไว้ในรายงานฉบับใหม่ว่า “ในเขตพื้นที่ห่างไกล เว็บแทงบอลออนไลน์ ความสำเร็จของทุกกลุ่มย่อยมีอัตราการเติบโตที่ต่ำกว่า แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักเรียนที่เข้าเรียนในโรงเรียนที่มีความยากจนสูง” “ในพื้นที่ที่ยังคงอยู่ด้วยตนเอง ยังคงมีการสูญเสียเล็กน้อยในความสำเร็จ แต่ไม่มีช่องว่างระหว่างโรงเรียนสูงและยากจนต่ำในวิชาคณิตศาสตร์ที่กว้างขึ้น (และกว้างขึ้นในการอ่านน้อยลง)”

อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาพบว่า “ไม่มีช่องว่างความสำเร็จทางคณิตศาสตร์ให้กว้างขึ้น” ระหว่างโรงเรียนที่มีความยากจนสูง กลาง และต่ำ ที่อาศัยอยู่ด้วยตนเองจนถึงปี 2020-2021

ในเดือนมีนาคม 2020 ผู้ว่าการรัฐมิชิแกน Gretchen Whitmer สั่งให้โรงเรียน K-12 ทั้งหมดปิดตัวลงสำหรับนักเรียนมากกว่า 1.5 ล้านคนในปีการศึกษานั้น ผู้ว่าราชการทั่วประเทศได้ออกคำสั่งที่คล้ายกัน

แม้แต่ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2565 โรงเรียนฟลินท์และเมืองดีทรอยต์ในรถไฟใต้ดินก็กลับไปเรียนรู้ทางไกลใน ช่วงเวลาสั้นๆ

กระดาษพบว่านักเรียนในเขตที่มีความยากจนสูงได้รับการสอนแบบตัวต่อตัวน้อยลงและสูญเสียการเรียนรู้มากขึ้น

“เราประมาณการว่าเขตที่มีความยากจนสูงซึ่งห่างไกลในปี 2020-21 จะต้องใช้เงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางเกือบทั้งหมดในการกู้คืนทางวิชาการ เพื่อช่วยให้นักเรียนฟื้นตัวจากการสูญเสียความสำเร็จที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาด” นักวิจัยเขียน

นอกจากนี้รายงาน ของ McKinsey & Company พบว่าการสูญเสียการเรียนรู้จากการระบาดใหญ่นั้นไม่ใช่แค่การเรียนรู้ทางวิชาการเท่านั้น

“พวกเขามีความเสี่ยงที่จะจบการศึกษาจากโรงเรียนโดยไม่มีทักษะ พฤติกรรม และความคิดที่จะประสบความสำเร็จในวิทยาลัยหรือในวัยทำงาน” การวิเคราะห์กล่าว

รายงานคาดการณ์ว่า “นักศึกษา [S] อาจมีรายได้น้อยกว่า 49,000 ถึง 61,000 ดอลลาร์ตลอดชีวิตของพวกเขาอันเนื่องมาจากผลกระทบของการระบาดใหญ่ในการเรียน ผลกระทบต่อเศรษฐกิจสหรัฐอาจสูงถึง 128 พันล้านดอลลาร์ถึง 188 พันล้านดอลลาร์ทุกปีเนื่องจากกลุ่มนี้เข้าสู่กำลังแรงงาน”

หลังจากโควิด-19 และการปิดโรงเรียนทำให้โรงเรียนหลายแห่งทั่วประเทศต้องหยุดชะงัก ตอนนี้โรงเรียนหลายแห่งต่างพยายามช่วยกันฟื้นฟูนักเรียน วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ ได้แก่ โรงเรียนภาคฤดูร้อน โปรแกรมกวดวิชา หรือสำหรับโรงเรียนของรัฐ Grand Rapids การลดข้อกำหนดเครดิตการสำเร็จการศึกษาจาก 22 หน่วยกิตเป็น 18 หน่วยกิตชั่วคราว

ผู้พิพากษาศาลฎีกา คลาเรนซ์ โธมัส และ ส.ว. เท็ด ครูซ ของสหรัฐฯ ต่อต้านกลยุทธ์ของนักเคลื่อนไหวด้านการทำแท้ง หลังจากที่ศาลฎีการ่างความเห็นที่เรียกร้องให้คว่ำ Roe v. Wade รั่วไหลโดยใครบางคนในศาล

โธมัสกล่าวว่าศาลจะไม่ถูกรังแกโดยผู้ที่ไม่ชอบความคิดเห็น และครูซ อดีตเสมียนศาลฎีกากล่าวว่าประธานาธิบดีที่ไม่ประณามนักเคลื่อนไหวที่มุ่งเป้าไปที่บ้านพักผู้พิพากษา “กำลังคุกคามชีวิตของผู้พิพากษาเหล่านี้อย่างแท้จริง”

หลังจากหัวหน้าผู้พิพากษา จอห์น โรเบิร์ตส์ กล่าวว่า การสอบสวนกำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการเพื่อระบุแหล่งที่มาของการรั่วไหล ผู้ประท้วงรวมตัวกันนอกบ้านของเขาและผู้พิพากษาคนอื่นๆ ในสุดสัปดาห์นี้ โดยมีแผนจะ “เดินผ่าน” ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า หากการประท้วงและการกระทำอื่น ๆ ดังกล่าวมีขึ้นเพื่อข่มขู่ผู้พิพากษา เจมส์ เฮิร์เซน นักวิชาการด้านกฎหมายกล่าวว่าพวกเขาละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางขัดขวางกระบวนการยุติธรรมและหากถูกดำเนินคดี ต้องโทษจำคุก 1 ปี

โรเบิร์ตส์กล่าวว่าการรั่วไหลจะไม่บ่อนทำลายความสมบูรณ์ของการดำเนินการของศาลหรือเปลี่ยนความเห็นในร่าง

โธมัสกล่าวย้ำและขยายความรู้สึกนั้นในการประชุมตุลาการรอบที่ 11 เมื่อวันศุกร์ เขากล่าวในฐานะสังคมว่า “เรากำลังเสพติดการอยากได้ผลลัพธ์บางอย่าง ไม่ได้อยู่กับผลลัพธ์ที่เราไม่ชอบ” อ้างจากรอยเตอร์ “เราไม่สามารถเป็นสถาบันที่สามารถถูกกลั่นแกล้งเพื่อให้ผลลัพธ์ที่คุณต้องการ เหตุการณ์เมื่อต้นสัปดาห์นี้เป็นอาการของสิ่งนั้น”

นักเคลื่อนไหวด้านการทำแท้งได้ตีพิมพ์ที่อยู่บ้านของผู้พิพากษาที่ลงคะแนนให้คว่ำ Roe เรียกร้องให้มีการประท้วงและ “เดินผ่าน” ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อถูกถามว่าประธานาธิบดีสนับสนุนการกระทำดังกล่าวหรือไม่ โฆษก Jen Psaki กล่าวในการแถลงข่าวครั้งสุดท้ายเมื่อวันศุกร์ว่า “เหตุผลที่ผู้คนประท้วงก็เพราะผู้หญิงทั่วประเทศกังวลเกี่ยวกับสิทธิขั้นพื้นฐานของพวกเขา”

เมื่อถูกกดดัน เธอปฏิเสธที่จะประณามการกระทำรุนแรง การข่มขู่ หรือการเผยแพร่คำปราศรัยของผู้พิพากษา

ในการตอบสนอง ครูซ อาร์-เท็กซัสกล่าวว่า “ทำเนียบขาวไบเดนได้เรียกร้องให้ผู้ก่อจลาจลโจมตีบ้านของผู้พิพากษาและคุกคามครอบครัวของพวกเขาอย่างเปิดเผย พรรคเดโมแครตหัวรุนแรงต้องการ ‘เผาทิ้งให้หมด’ และพวกเขายินดีที่จะใช้ความรุนแรงต่อใครก็ตามที่ไม่ปฏิบัติตาม”

เขาบอกกับ Larry Kudlow ของ Fox News ว่าการตอบสนองของทำเนียบขาว “เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของพรรคประชาธิปัตย์ที่ถูกทำให้หัวรุนแรงและเข้ายึดครองโดยซ้ายนักสังคมนิยมสุดโต่ง และพวกเขาเต็มใจที่จะทำลายสถาบัน”

โดยไม่ประณาม “ผู้ประท้วงที่มีความรุนแรงคุกคามครอบครัวของศาลฎีกา” ครูซบอกกับ Maria Bartiro ของ Fox News ว่า “โจ ไบเดนกำลังคุกคามชีวิตของผู้พิพากษาเหล่านี้อย่างแท้จริง”

หากร่างความคิดเห็นรั่วไหลออกไปและมีการประสานการประท้วงเพื่อเปลี่ยนแปลงผลการตัดสินของศาล นั่นถือว่าผิดกฎหมาย เจมส์ เฮิร์เซน นักวิชาการด้านกฎหมายกล่าว

“ข้อเท็จจริงของเรื่องนี้คือการแทรกแซงการบริหารกระบวนการยุติธรรมในลักษณะที่มันเพิ่งเกิดขึ้นนั้นผิดกฎหมาย” Hirsen เขียนบนเว็บไซต์ของเขา

“กฎหมายของรัฐบาลกลาง 18 USC 1507 ระบุว่าใครก็ตามที่มีเจตนาที่จะ ‘ขัดขวาง ขัดขวาง หรือขัดขวางการบริหารงานยุติธรรม’ หรือ ‘มีอิทธิพลต่อผู้พิพากษา คณะลูกขุน พยาน หรือเจ้าหน้าที่ศาล’ และ ‘การเลือกหรือขบวนพาเหรด … ในหรือใกล้ อาคารหรือที่อยู่อาศัยที่ผู้พิพากษา ลูกขุน พยาน หรือเจ้าหน้าที่ศาลดังกล่าวครอบครองหรือใช้อยู่ อาจถูกปรับและ/หรืออาจได้รับโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี”

Fallout ยังคงดำเนินต่อไปตั้งแต่วันที่ 2 พฤษภาคม การรั่วไหลของร่างความเห็นของศาลฎีกา โดยมีนักวิจารณ์บางคนเกี่ยวกับการตัดสินใจที่เรียกร้องให้ใช้ความรุนแรงต่อผู้พิพากษาบางส่วนและการประท้วงที่จัดขึ้นนอกบ้านของพวกเขา

แต่การกระทำครั้งแรก – การรั่วไหล – เป็นการโจมตีผู้พิพากษาบางคนและการกระทำของการจลาจลในการพิจารณาคดี Florida Gov. Ron DeSantis กล่าว

DeSantis เรียกการรั่วไหลว่า “การโจมตีผู้พิพากษาจำนวนมาก มันเป็นความตั้งใจที่จะ … พยายามกลั่นแกล้งพวกเขาให้เปลี่ยนตำแหน่งของพวกเขา และนั่นไม่ใช่สิ่งที่เหมาะสมสำหรับสาขาตุลาการ

“คุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับการจลาจล นั่นคือการจลาจลในการพิจารณาคดี” เขากล่าวเสริม “พยายามที่จะหัวเข่าของคนส่วนใหญ่ที่มีศักยภาพผ่านวิธีการนอกรัฐธรรมนูญ”

ที่อยู่ของศาลยุติธรรมเผยแพร่โดยนักเคลื่อนไหวด้านการทำแท้ง และมีการประท้วงนอกบ้านในช่วงสุดสัปดาห์ แต่วันรุ่งขึ้นหลังจากการรั่วไหล บางคนบนโซเชียลมีเดียเรียกร้องให้มีการดำเนินการหลายอย่างเพื่อต่อต้านผู้พิพากษา ตั้งแต่การฟ้องร้องไปจนถึงการขู่ว่าจะฆ่า

Simon Gwynn นักเขียนเกมชาวอังกฤษทวีตเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคมว่า “หากคุณมีโอกาสฆ่า Clarence Thomas และ Samuel Alito ผู้พิพากษาศาลฎีกาฝ่ายขวาที่เก่าแก่ที่สุดสองคน คุณควรทำในขณะที่ Biden สามารถให้ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงแทนพวกเขาได้หรือไม่”

ต่อมาเขาได้ลบทวีตและไม่ถูกไล่ออกจาก Twitter คนอื่น ๆ เรียกร้องให้มีการฟ้องร้องผู้พิพากษาบางคนรวมถึง Glenn Kirschner จาก MSNBC

เมื่อวันเสาร์ ผู้คนจำนวนมากรวมตัวกันที่บ้านของหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ และผู้พิพากษา เบรตต์ คาวาเนา

The Daily Signal รายงานพร้อมวิดีโอประกอบว่า “พลังงานนอกบ้านของคาวานเนาเป็นลบอย่างเห็นได้ชัด ความโกรธนั้นชัดเจนยิ่งกว่านอกบ้านผู้พิพากษาคนอื่นๆ”

วิดีโอแสดงผู้ประท้วงที่ตะโกนว่า “เราจะไม่กลับไป” นอกบ้านของคาวานเนา และ “ทำแท้ง ช่วยชีวิตผู้คนของเรา คุณไม่สนใจว่าคนจะตาย” นอกบ้านของโรเบิร์ตส์

การทำแท้งคือการยุติการตั้งครรภ์ ทำแท้งน้อยกว่า 1% เพื่อรักษาชีวิตของแม่ กฎหมายของรัฐที่ห้ามการทำแท้ง รวมถึงกฎหมายที่เข้มงวดที่สุดในเท็กซัส รวมถึงข้อยกเว้นในการปกป้องชีวิตของมารดา

หากศาลฎีกามีคำพิพากษาถึงที่สุดให้คว่ำ Roe v. Wade ก็จะไม่ทำแท้ง การพิจารณาคดีจะอนุญาตให้รัฐออกกฎหมายการทำแท้งของตนเอง ประเทศจะถูกแบ่งแยกระหว่างรัฐที่ผิดกฎหมายหรือจำกัดการทำแท้งอย่างรุนแรงและรัฐที่ทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย บ้างก็ขึ้นอยู่กับการเกิด

ผู้ที่ต่อต้าน Roe v. Wade มักจะโต้แย้งว่าการห้ามของรัฐบาลกลางไม่ว่าจะเพื่อหรือต่อต้านการทำแท้งนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นปัญหาด้านสิทธิของรัฐ พวกเขายังโต้แย้งว่าไม่มีการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญสำหรับการทำแท้ง

แม้ว่านี่จะเป็นครั้งแรกที่ความคิดเห็นฉบับร่างทั้งหมดรั่วไหลออกจากศาล แต่นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการรั่วไหลเกี่ยวกับความคิดเห็น Mathew Staver ผู้ก่อตั้งและประธานที่ปรึกษา Liberty Counsel ในออร์แลนโดบอกกับ The Center Square

ในความเป็นจริง ก่อนที่คำตัดสินของ Roe v. Wade จะออกในปี 1973 วิธีการที่ศาลกำลังจะปกครองก็รั่วไหลออกไป Staver กล่าวว่า “เสมียนกฎหมายบอกกับบุคคลที่สามเกี่ยวกับความคิดเห็น แหล่งข่าวเขียนบทความและวางแผนที่จะเผยแพร่หลังจากความคิดเห็นได้รับการปล่อยตัวอย่างเป็นทางการ แต่ความคิดเห็นนั้นล่าช้าและบทความถูกตีพิมพ์ก่อนที่จะเผยแพร่ความคิดเห็นอย่างเป็นทางการ”

สำหรับร่างความเห็นเอง สมัครเล่นสล็อต สเตเวอร์ให้เหตุผลว่า “ทำลายการตัดสินใจทำแท้งที่มีข้อบกพร่องของศาลฎีกาโดยเริ่มจาก Roe v. Wade เป็นเรื่องที่สดชื่นในการอ่านทุนการศึกษาที่น่าสนใจซึ่งกล่าวถึงการขาดพื้นฐานทางประวัติศาสตร์และรัฐธรรมนูญสำหรับการทำแท้งในการตัดสินใจครั้งก่อนของศาลฎีกาอย่างตรงไปตรงมา ศาลฎีกากลายเป็นสถาบันทางการเมืองที่มีการถือกำเนิดของ Roe v. Wade เพราะการทำแท้งไม่มีพื้นฐานในรัฐธรรมนูญ

“Roe v. Wade ผิดพลาดอย่างมหันต์ตั้งแต่เริ่มต้นและสร้างความเสียหายอย่างมาก โชคดีที่ความผิดพลาดในอดีตนั้นใกล้จะสิ้นสุดแล้ว”