เว็บสมัครแทงหวย การช่วยชีวิตไม่ใช่ทุกอย่าง เด็กเอียงศีรษะไปข้างหลังและอ้าปากเพื่อให้มือผู้ใหญ่วางยาได้ เด็กในโกตดิวัวร์ได้รับวิตามินเอซึ่งช่วยสร้างระบบภูมิคุ้มกันที่แข็งแรงและป้องกันการตาบอดและการเจ็บป่วยที่รุนแรง Ruth Ready/ Helen Keller Intl

Keller Intl หรือมูลนิธิ Against Malaria Foundation มาลาเรียเป็นโรคที่ทำให้เสียชีวิตได้บ่อยครั้ง และการแทรกแซงที่คุ้มค่าใช้จ่ายเพื่อลดการติดเชื้อมาลาเรียเป็นวิธีที่ดีในการช่วยชีวิต ในทำนองเดียวกัน การเสริมวิตามินเอ เช่นเดียวกับเฮเลน เคลเลอร์ เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดอัตราการตายของเด็ก เช่นเดียวกับการฉีดวัคซีน (ตามที่ส่งเสริมโดยสิ่งจูงใจใหม่)

แต่องค์กรการกุศลอื่นๆ ที่ GiveWelหากคุณสนใจเกี่ยวกับการลดอัตราการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรและให้เวลาแก่ผู้คนมากขึ้นไปอีก คุณควรบริจาคเงินทั้งหมดของคุณให้กับ Malaria Consortium, Helen l แนะนำ ไม่เพียงแต่มุ่งเน้นที่การลดอัตราการตายเท่านั้น คุณภาพชีวิตก็สำคัญเช่นกัน การติดเชื้อปรสิตขัดขวางพัฒนาการและการศึกษาของเด็ก ซึ่งอาจส่งผลด้านลบไปนานหลายทศวรรษ การเข้าถึงเงินสดที่เพิ่มขึ้นอาจไม่ยืดอายุผู้รับ GiveDirectly แต่ทำให้ชีวิตน่าอยู่ขึ้นมาก

อย่าให้การกุศลใหญ่ คุณจะสังเกตเห็นว่างานการกุศลทั้งหมดที่ GiveWell แนะนำนั้นมีขนาดเล็กพอสมควร และชื่อใหญ่บางชื่อก็หายไป นั่นไม่ใช่อุบัติเหตุ โดยทั่วไป ผู้ประเมินประสิทธิภาพการกุศลมักไม่มั่นใจในองค์กรบรรเทาทุกข์ขนาดใหญ่ด้วยเหตุผลหลายประการ

องค์กรขนาดใหญ่มักจะมีความโปร่งใสน้อยกว่าเกี่ยวกับที่ที่เงินไป และมีแนวโน้มที่จะนำเงินไปใช้เพื่อบรรเทาสาธารณภัย ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะ ประหยัดต้นทุนได้น้อยกว่าโครงการ ด้านสาธารณสุข “โดยรวมแล้ว ความประทับใจของเราคือการที่คุณบริจาคให้กับองค์กรเหล่านี้ยากมากที่จะติดตามแต่น่าจะช่วยเสริมวาระของการเขียนโปรแกรมที่มีความหลากหลายอย่างยิ่ง ซึ่งขับเคลื่อนโดยรัฐบาลและผู้ให้ทุนรายใหญ่อื่นๆ” Holden Karnofsky ผู้ร่วมก่อตั้ง GiveWell เขียนในปี 2011 โพสต์บล็อก.

อาจจะให้เงินโดยตรงกับคนจนก็ได้ หลายปีที่ผ่านมา หนึ่งในองค์กรการกุศลหลักของฉันคือ GiveDirectly ซึ่งเป็นสาเหตุเดียวนอกสาธารณสุขที่ได้รับการจัดอันดับสูงสุดของ GiveWell และสำหรับความรู้ของฉัน องค์กรการกุศลเพียงแห่งเดียวที่อุทิศให้กับการโอนเงินแบบไม่มีเงื่อนไข ส่วนหนึ่งที่ฉันมอบให้พวกเขา เพราะมีงานวิจัยจำนวนมากเกี่ยวกับประโยชน์ของการโอนเงินซึ่งฉันคิดว่าน่าสนใจทีเดียว

คนยิ้มยกมือถือขึ้นเพื่อแสดงธุรกรรมการเงินบนหน้าจอ GiveDirectly ใช้ระบบ M-PESA สำหรับการโอนเงินผ่านมือถือ ได้ รับความ

อนุเคราะห์จากGiveDirectlyแต่ฉันบริจาคให้ GiveDirectly เป็นส่วนใหญ่เพราะฉันไม่ไว้ใจตัวเองที่จะรู้ว่าคนยากจนที่สุดในโลกต้องการอะไรมากที่สุด ฉันโชคดีอย่างสุดซึ้งที่ไม่เคยประสบกับความยากจนแบบสุดๆ ที่คนหลายพันล้านคนทั่วโลกต้องทน ฉันไม่รู้ว่าฉันจะจ่ายเงินสดจาก GiveDirectly ไปทำอะไร ถ้าฉันใช้ชีวิตในยูกันดาด้วยเงินไม่ถึง 2 ดอลลาร์ต่อวัน ฉันจะซื้อผ้าปูที่นอนหรือไม่? อาจจะ! หรือบางทีฉันอาจจะซื้อหลังคาเหล็ก หรือค่าเล่าเรียนสำหรับคนที่คุณรัก หรือวัวควาย

แต่คุณรู้ไหมว่าใครบ้างที่ มีความรู้สึกที่ดีต่อความต้องการของคนยากจนในยูกันดา? คนยากจนในยูกันดา พวกเขามีความคิดที่ดีมากเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการ บางครั้งพวกเขาตัดสินลำดับความสำคัญการใช้จ่ายผิดหรือไม่? แน่นอน; เราทุกคนก็เช่นกัน และผ้าคลุมเตียงและยาถ่ายพยาธิก็ดูเหมือนจะมีการซื้อต่ำเกินไปเมื่อเทียบกับความต้องการที่แท้จริง แต่โดยทั่วไป คุณควรให้อย่างอื่นที่ไม่ใช่เงินสด ถ้าคุณมั่นใจว่าคุณรู้ว่าความต้องการของผู้รับดีกว่าที่พวกเขาเป็น ยกเว้นผ้าปูที่นอน ซึ่งดูเหมือนขาดแคลนจริงๆ เมื่อวางขายแทนที่จะแจกฟรี ฉันไม่มั่นใจในเรื่องนั้น ดังนั้นฉันจึงให้เงินสด

ตามที่ Jishnu Das ของธนาคารโลกเคยกล่าวไว้ว่า “’การให้เงินสดใช้ได้ดีหรือไม่’ เป็นคำถามที่มีคำจำกัดความชัดเจนก็ต่อเมื่อคุณยินดีที่จะพูดว่า ‘ดี’ คือสิ่งที่ WE ผู้บริจาค ต้องการกำหนดสำหรับครอบครัวที่เราไม่เคยพบมาก่อน และผู้ที่มีสภาพความเป็นอยู่ที่เราไม่เคยใช้เวลาทั้งวันเลย นับประสา ตลอดชีวิตใน” หากคุณไม่เต็มใจที่จะพูดอย่างนั้น คุณควรพิจารณาให้เงินสดอย่างยิ่ง

10) ให้เท่าที่คุณทำได้ (แม้ว่าคุณจะสำรองไว้ได้ ให้คำมั่นว่าจะให้ 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของคุณก็เยี่ยมมาก)
ปัญหาด้านการกุศลที่ยากที่สุดประการหนึ่งคือการตัดสินใจว่าจะบริจาคเท่าไร

มีบางคนที่โต้แย้งคำตอบที่ถูกต้อง เว้นแต่ว่าคุณใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดของชีวิตแล้ว ไม่มีอะไรเลย ในมุมมองนี้ คุณควรจะไม่บริจาคเพื่อการกุศลในอาชีพของคุณ และแทนที่จะประหยัดเงินของคุณให้มากที่สุดและ บริจาคเมื่อคุณตาย

อีกวิธีหนึ่งคือ “หารายได้เพื่อให้”: ทำงานที่ให้ผลตอบแทนสูง โดยทั่วไปแล้วเป็นการเงินหรือเทคโนโลยี และแบ่งรายได้มหาศาลของคุณออกไป เช่น 40 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์

ฉันเขียนเกี่ยวกับคนที่ทำเช่นนี้ในปี 2013 และฉันรู้ว่าหลายคน ที่ ฉันทำประวัติยังคงหารายได้ อย่างน้อยสำหรับพวกเขา นี่คือตัวเลือกที่ยั่งยืน ผู้ประกอบการ Sam Bankman-Fried ถึงกับหาเงินจากการเป็นมหาเศรษฐี เป็นตัวเลือกอาชีพที่ดีจริงๆ ถ้าคุณชอบทำงานด้านการเงินและเทคโนโลยี แต่พูดตรงๆ มันไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคนส่วนใหญ่และมีงานที่น่าทึ่งมากมาย — ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ในภาคเอกชน ในองค์กรการกุศลโดยตรงหรือองค์กรไม่แสวงหากำไร หรือ งานราชการ — ที่ซึ่งบุคคลทั่วไปสามารถทำได้ดีกว่าที่พวกเขาสามารถทำได้โดยใช้อาชีพของตนเป็นกลไกในการสร้างเงินบริจาค

ดังนั้นผมขอแนะนำหลักสูตรที่เป็นกลางกว่านี้ ฉันได้ลงนามในคำมั่นสัญญา Give What We Canซึ่งกำหนดให้สมาชิกบริจาค 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ต่อปีให้กับองค์กรการกุศลที่มีประสิทธิภาพสูง นั่นเป็นจำนวนที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง เทียบได้กับบิณฑบาตในหลายศาสนา ที่ต้องการการเสียสละเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับสิ่งที่คนหาได้ให้ทำ (นี่คือบทสัมภาษณ์ ที่ ฉันทำกับโทบี้ ออร์ด ผู้เริ่มคำมั่นสัญญา)

NASA ตั้งเป้าไปที่หน้าต่างทดสอบสองชั่วโมงซึ่งจะเปิดขึ้นเวลา 15.00 น. EDT ของวันพฤหัสบดีที่ 18 มีนาคม สำหรับการ ทดสอบไฟร้อน ครั้งที่สองของเวทีหลักสำหรับ จรวด Space Launch System (SLS) ของหน่วยงานที่ศูนย์อวกาศ Stennis ของ NASA ใกล้ Bay St. Louis , มิสซิสซิปปี้.

หน่วยงานวางแผนที่จะเริ่มถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ของ NASA, เว็บไซต์ ของหน่วยงาน และ แอป NASAก่อนเกิดเพลิงไหม้ประมาณ 30 นาที ทีมงานจะปรับแต่งไทม์ไลน์ในขณะที่ดำเนินการผ่านการดำเนินงาน NASA จะให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับการปฏิบัติงานและเวลายิงเป้าหมายที่@NASAและ บล็อก ของArtemis

ในวันทดสอบ วิศวกรจะเพิ่มพลังให้กับระบบสเตจหลักทั้งหมด บรรจุสารทำความเย็นมากกว่า 700,000 แกลลอน หรือความเย็นจัด สารขับดันเข้าไปในถัง และยิงเครื่องยนต์ RS-25 สี่ตัวของจรวดไปพร้อม ๆ กันเพื่อจำลองการทำงานของเวทีในระหว่างการปล่อย สร้างแรงขับ 1.6 ล้านปอนด์

การบรรยายสรุปหลังการทดสอบจะตามมาทางโทรทัศน์ของ NASA ประมาณสองชั่วโมงหลังการทดสอบ สื่อสามารถถามคำถามในระหว่างการบรรยายสรุปทางโทรศัพท์ หากต้องการเข้าร่วม นักข่าวต้องติดต่อ Kathryn Hambleton

ที่kathryn.hambleton@nasa.govภายในเวลา 17.00 น. วันพุธที่ 17 มีนาคม เพื่อขอข้อมูลการโทร

ไฟที่ร้อนแรงเป็นการทดสอบครั้งที่แปดและครั้งสุดท้ายของซีรี่ส์ Green Runเพื่อให้แน่ใจว่าขั้นตอนหลักของจรวด SLS พร้อมที่จะส่งภารกิจArtemis ไปยังดวงจันทร์โดยเริ่ม จากArtemis I ขั้นตอนหลักประกอบด้วยถังไฮโดรเจนเหลวและถังออกซิเจนเหลว เครื่องยนต์ RS-25 สี่เครื่อง เช่นเดียวกับคอมพิวเตอร์ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และระบบการบินที่ทำหน้าที่เป็น “สมอง” ของจรวด

ภารกิจแรกในชุดภารกิจที่ซับซ้อนมากขึ้น Artemis I จะทดสอบจรวด SLS และ ยานอวกาศ Orionเป็นระบบบูรณาการก่อนเที่ยวบินที่มีลูกเรือไปยังดวงจันทร์ ภายใต้โครงการ Artemisนาซ่ากำลังทำงานเพื่อลงจอดผู้หญิงคนแรกและชายคนต่อไปบนดวงจันทร์เพื่อปูทางสำหรับการสำรวจอย่างยั่งยืนที่ดวงจันทร์และภารกิจในอนาคตสู่ดาวอังคาร

NASA ได้แต่งตั้ง Robyn Gatens เป็นผู้อำนวยการสถานีอวกาศนานาชาติสำหรับหน่วยงานดังกล่าว หลังจากที่เธอดำรงตำแหน่งรักษาการผู้อำนวยการโครงการได้ประมาณ 7 เดือน Kathy Lueders ผู้ดูแลระบบร่วมของ NASA สำหรับการสำรวจและปฏิบัติการมนุษย์ ได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการ โดยมีผล 28 มีนาคม

“ความเป็นผู้นำ ประสบการณ์ และวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์ของโรบินสำหรับสถานีอวกาศนานาชาตินั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในขณะที่เธอทำงานอย่างใกล้ชิดกับทีมสถานีในฐานะรองและผู้อำนวยการรักษาการ” ลูเดอร์สกล่าว “ฉันมั่นใจว่าเธอจะสานต่อความพยายามของเราในการเพิ่มสถานีอวกาศให้สูงสุดสำหรับการพัฒนาด้านวิทยาศาสตร์ การวิจัย และเทคโนโลยี รวมถึงการช่วยให้เศรษฐกิจโคจรรอบโลกต่ำแข็งแกร่ง”

ในบทบาทนี้ Gatens จะยังคงเป็นผู้นำด้านกลยุทธ์ นโยบาย การบูรณาการ และการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสำหรับโครงการสถานีอวกาศในระดับหน่วยงาน โดยทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Joel Montalbano ผู้จัดการโครงการสถานีอวกาศนานาชาติที่ Johnson Space Center ของ NASA ในเมืองฮูสตัน Gatens จะให้คำแนะนำด้านเทคนิคสำหรับโปรแกรม ตลอดจนดูแลการดำเนินการโปรแกรมและการจัดการความเสี่ยง

ก่อนที่เธอจะได้รับการแต่งตั้งเป็นรักษาการผู้อำนวยการ Gatens ดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการสถานีอวกาศนานาชาติ โดยรับผิดชอบร่วมกับผู้อำนวยการฝ่ายการจัดการประจำวัน เธอมีส่วนร่วมในการวางแผนเชิงกลยุทธ์ของ NASA ในการใช้ประโยชน์จากสถานีอวกาศเพื่อให้เศรษฐกิจโคจรรอบโลกต่ำแข็งแกร่ง เธอยังมีบทบาทเป็นผู้นำในการตอบสนองของ NASA ด้วยเพื่อทบทวนการปฏิบัติการและการ

จัดการสถานีอวกาศนานาชาติของห้องปฏิบัติการแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาโดยอิสระ ซึ่งศูนย์เพื่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ในอวกาศจัดการ และเป็นผู้นำสำหรับทิศทางเชิงกลยุทธ์ใหม่สำหรับห้องปฏิบัติการแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ เธอยังดำรงตำแหน่งผู้นำด้านความสามารถของระบบสำหรับการควบคุมสิ่งแวดล้อมและการช่วยชีวิต รวมถึงระบบสุขภาพและการปฏิบัติงานของลูกเรือ ซึ่งเป็นบทบาทที่เธอจะต้องเปลี่ยนจากนี้ไปเมื่อเธอเข้ารับตำแหน่งผู้อำนวยการสถานีอวกาศนานาชาติอย่างถาวร

Gatens มีประสบการณ์ 35 ปีที่ NASA ทั้งในโครงการสถานีอวกาศและในการพัฒนาและจัดการระบบช่วยชีวิตสำหรับภารกิจการบินในอวกาศของมนุษย์ เธอเริ่มต้นอาชีพนาซ่าของเธอในปี 1985 ที่ศูนย์การบินอวกาศมาร์แชลของหน่วยงานในฮันต์สวิลล์ รัฐแอละแบมา ซึ่งเธอดำรงตำแหน่งผู้นำหลายตำแหน่ง ซึ่งรวมถึงระบบที่นำไปสู่ระบบควบคุมสิ่งแวดล้อมและช่วยชีวิต (ECLSS) ของสถานี) หัวหน้าแผนก ECLSS และผู้จัดการฝ่าย การสนับสนุนลูกเรือ Orion และระบบระบายความร้อน

เธอเป็นผู้รับรางวัลผู้นำดีเด่นและเหรียญรางวัลความสำเร็จอันยอดเยี่ยมของ NASA เธอสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิศวกรรมเคมีจากสถาบันเทคโนโลยีจอร์เจีย

เป็นเวลากว่า 20 ปีที่มนุษย์ได้อาศัยและทำงานอย่างต่อเนื่องบนสถานีอวกาศนานาชาติ พัฒนาความรู้ทางวิทยาศาสตร์และสาธิตเทคโนโลยีใหม่ ทำให้ไม่สามารถค้นพบความก้าวหน้าทางการวิจัยบนโลกได้ ซึ่งจะทำให้มนุษย์และหุ่นยนต์สำรวจอวกาศได้เป็นเวลานาน ภายใต้ความร่วมมือระดับนานาชาติที่ไม่เหมือนใครนี้ ผู้คน 242 คนจาก 19 ประเทศได้เข้าเยี่ยมชมสถานีแห่งนี้ ซึ่งได้เป็นเจ้าภาพในการสืบสวนวิจัยมากกว่า 3,000 ครั้งจากนักวิจัยใน 108 ประเทศและพื้นที่

Mark Vande Heiนักบินอวกาศของ NASA และนักบินอวกาศชาวรัสเซีย 2 คน เดินทางถึงสถานีอวกาศนานาชาติเมื่อวันศุกร์ ทำให้จำนวนผู้อยู่อาศัยเพิ่มขึ้นเป็น 10 คนในสัปดาห์หน้า

ยานอวกาศ Soyuz MS-18 ซึ่งบรรทุก Vande Hei และนักบินอวกาศ Oleg Novitskiy และ Pyotr Dubrov ของหน่วยงานอวกาศรัสเซีย Roscosmos เทียบท่ากับโมดูล Rassvet ของสถานีเมื่อเวลา 7:05 น. EDT การเทียบท่าเกิดขึ้นสองวงโคจรและประมาณสามชั่วโมงหลังจาก 03:42 น. เปิดตัวจาก Baikonur Cosmodrome ในคาซัคสถาน

Vande Hei, Novitskiy และ Dubrov จะเข้าร่วมกับ ลูกเรือ Expedition 64เมื่อฟักไข่เปิดประมาณ 9.00 น. Expedition 65โดยมีนักบินอวกาศของ NASA Shannon Walker เป็นผู้บัญชาการ จะเริ่มในวันศุกร์ที่ 16 เมษายน เมื่อมีการจากไปของ Kate Rubins ของ NASA, Sergey Kud- ของ Roscosmos Sverchkov และผู้บัญชาการสถานีที่ออกเดินทาง Sergey Ryzhikov ทั้งสามคนจะลงจอดในคาซัคสถานหลังจากพักอยู่หกเดือนบนห้องปฏิบัติการที่โคจรอยู่

พิธีเปลี่ยนคำสั่งกับลูกเรือทั้งหมดมีกำหนดการในวันพฤหัสบดีที่ 15 เมษายน เวลา 15:45 น. และจะออกอากาศสดทางโทรทัศน์ของNASA, แอป NASA และ เว็บไซต์ของหน่วยงาน

นี่เป็นเที่ยวบินอวกาศครั้งที่สองสำหรับ Vande Hei ซึ่งเป็นเที่ยวบินที่สามสำหรับ Novitskiy และเป็นครั้งแรกสำหรับ Dubrov ในช่วงหกเดือนที่อยู่บนห้องปฏิบัติการที่โคจร ทั้งสามคนจะทำงานด้านวิทยาศาสตร์และการวิจัยในการพัฒนาเทคโนโลยี วิทยาศาสตร์โลก ชีววิทยา การวิจัยในมนุษย์ และอื่นๆ

ในระหว่างการเดินทาง 65 การมาถึงของCrew-2บน SpaceX Crew Dragon จะนำสมาชิกอีกสี่คนไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ ปัจจุบัน Crew-2 มีกำหนดเปิดตัวในวัน Earth Dayในวันพฤหัสบดีที่ 22 เมษายนCrew-1ซึ่งเป็นภารกิจแรกของลูกเรือเชิงพาณิชย์ที่มีระยะเวลายาวนาน จะกลับสู่ Earth ในวันที่ 28 เมษายน

ในเดือนพฤศจิกายน 2020 สถานีอวกาศนานาชาติได้ก้าวทะลุเป้า 20 ปีของการมีอยู่ของมนุษย์อย่างต่อเนื่อง โดยให้โอกาสในการสาธิตทางเทคโนโลยีและการวิจัยที่ไม่เหมือนใครซึ่งช่วยเตรียมสำหรับภารกิจระยะยาวไปยังดวงจันทร์และดาวอังคารในขณะที่ยังปรับปรุงชีวิตบนโลก จนถึงปัจจุบัน มีผู้คน 243 คนจาก 19 ประเทศได้เข้าเยี่ยมชมห้องปฏิบัติการที่โคจรซึ่งมีการสอบสวนวิจัยเกือบ 3,000 ครั้งจากนักวิจัยใน 108 ประเทศและพื้นที่

ติดตาม Vande Hei ทางTwitterตลอดภารกิจและรับข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับลูกเรือของสถานีอวกาศ รูปภาพและฟีเจอร์โดยติดตาม@space_stationและ@ISS_Researchบน Twitter รวมถึงบัญชีInstagram ของ ISS Facebookและ ISS และ บล็อกของสถานีอวกาศ

การดูแลให้พืชได้รับสารอาหารที่จำเป็นผ่านการชลประทานที่เหมาะสมเป็นความท้าทายที่เก่าแก่สำหรับเกษตรกรบนโลกนี้ นอกจากนี้ยังเป็นความท้าทายในอวกาศ NASA เข้าใกล้ขั้นตอนหนึ่งในการกำหนดวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการให้น้ำและการเติมอากาศที่เพียงพอสำหรับพืชที่จะเติบโตในอวกาศหลังจากเสร็จสิ้นโครงการ Plant Water Management (PWM) ของ NASA Glenn

โปรเจ็กต์นี้เป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยอย่างต่อเนื่องของNASAเพื่อเรียนรู้วิธีการเลี้ยงนักบินอวกาศระหว่างปฏิบัติภารกิจไปยังดวงจันทร์และดาวอังคารเป็นเวลานาน เนื่องจากพวกเขาใช้เวลาหลายสัปดาห์ เดือน หรือหลายปีในอวกาศ

นักบินอวกาศยิ้มให้กล้องขณะทำการทดลองบนสถานีอวกาศ
นักบินอวกาศ Mike Hopkins ทำงานร่วมกับเซลล์ทดสอบ PWM hydroponics บนสถานีอวกาศ เครดิต: NASA

“ในอดีต NASA ได้แสดงให้เห็นว่าการเจริญเติบโตของพืชในอวกาศเป็นไปได้ในฐานะแหล่งอาหาร” นักวิทยาศาสตร์โครงการ PWM Tyler Hatch กล่าว “จากมุมมองของสวน มันเป็นไปได้”

ในโครงการก่อนหน้านี้ นักวิจัยพบว่าการให้ความชุ่มชื้นและการเติมอากาศที่เพียงพอไปยังโซนรากของพืชในสภาวะแรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์เป็นปัญหา รากเติบโตแตกต่างกันในอวกาศเมื่อเทียบกับบนโลกเนื่องจากความแตกต่างของแรงโน้มถ่วง

ทีมของ Hatch ทำงานร่วมกับนักชีววิทยาพืชที่Kennedy Space Center ของ NASAเพื่อกำหนดความต้องการของพืชและปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อพยายามปลูกพืชบนสถานีอวกาศนานาชาติ

นักวิจัยมุ่งเน้นไปที่การส่งน้ำไปตลอดวงจรชีวิตของพืชโดยพิจารณาจากสองวิธีหลักที่น้ำสามารถไปถึงโซนรากของพืชได้ ครั้งแรกที่เน้นลักษณะดั้งเดิมกับการใช้ดิน วิธีที่สองเกี่ยวข้องกับการปลูกพืชไร้ดิน ในวิธีนี้ไม่มีดินและพืชนั่งในน้ำโดยตรง

ทีมงานได้พัฒนาพืชเทียมหรือพืชจำลองเพื่อใช้ในระหว่างโครงการ การใช้พืชที่มีชีวิตอาจเป็นเรื่องท้าทาย พวกเขาใช้ผ้าสักหลาด โฟม และฟองน้ำเพื่อสร้างต้นไม้จำลองที่สะท้อนถึงระบบรากและอัตราการระเหยของพืชที่มีชีวิต รวมถึงลักษณะทางกายภาพอื่นๆ วิธีนี้ทำให้ทีมงานไม่ต้องจับคู่ชีววิทยาในการทำงานกับพืชจริง

พืชจำลองที่มีรากแสดงบนฐานทดสอบของสถานีอวกาศที่เชื่อมต่อกับท่อและอุปกรณ์ตรวจสอบ
เซลล์ทดสอบ PWM Hydroponics ถูกใช้เพื่อช่วยนักวิจัยในการกำหนดวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการให้น้ำและการเติมอากาศที่เพียงพอสำหรับพืชที่จะเติบโตในอวกาศ เครดิต: NASA

เมื่อทำการทดลอง พันช์ผลไม้ที่มีสารอาหารและน้ำตาลช่วยจำลองสภาพพืชที่เหมือนโลกมากขึ้น นอกจากนี้ สีของน้ำผลไม้สามารถเห็นได้ง่ายระหว่างการดูดซึมของพืช

การรวบรวมข้อมูลมีศูนย์กลางอยู่ที่แง่มุมที่มองเห็นได้ของการทดลอง และความเร็วที่พืชดูดซับหมัดผลไม้ กล้องจับภาพวิดีโอของกระบวนการ PWM บนสถานีอวกาศ ซึ่งจากนั้นจึงส่งต่อไปยังนักวิจัยของ Glenn

โครงการ PWM เสร็จสิ้นการดำเนินงานสถานีอวกาศชุดแรกเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์และเสร็จสิ้นการทำซ้ำครั้งสุดท้ายในต้นเดือนเมษายน ทีมรวบรวมข้อมูลที่มีค่าและหวังว่าจะทำการทดสอบเพิ่มเติมในอนาคต

“การทำงานในการทดลองสู่อวกาศเป็นเรื่องที่คุ้มค่าและอาจส่งผลกระทบต่อเสบียงอาหารสำหรับนักบินอวกาศในอนาคต” แฮทช์กล่าว “การดำเนินการทดลองและรับข้อมูลภายในหนึ่งหรือสองปีเป็นโอกาสที่น่าทึ่ง”

เป็นคติสอนใจที่สอนเราตั้งแต่ยังเด็กว่า “กินผักเสมอ!” สำหรับนักบินอวกาศบนสถานีอวกาศนานาชาติ การทำ ตามคำแนะนำที่รู้จักกันดีนี้มีความสำคัญและท้าทาย สุขภาพและโภชนาการมีความสำคัญต่อวัตถุประสงค์ของภารกิจ แต่คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่านักบินอวกาศจะได้รับผลิตผลสดใหม่เพื่อรับประทานเมื่ออยู่นอกโลก

วิธีแก้ปัญหาหนึ่งเกี่ยวข้องกับมนุษย์อวกาศที่ปลูกผักด้วยตัวเอง บนสถานีนั้น พืชต่างๆ เช่น มิซูน่ามัสตาร์ดสีเขียวที่เห็นด้านบนนั้น ปลูกภายใต้แสงไฟ LED และรดน้ำใน “หมอน” ของพืช — ถุงพิเศษที่มีเมล็ดพืชและปุ๋ย พืชและหมอนเหล่านี้ตั้งอยู่ในสถานที่ทางพฤกษศาสตร์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะที่เรียกว่าระบบการผลิตผักหรือพืชผัก

การปลูกผักสดในอวกาศมีประโยชน์มากกว่าการให้สารอาหารแก่ลูกเรือ ดร. จิโอยา มาสซา นักวิทยาศาสตร์โครงการที่ศูนย์อวกาศเคนเนดีของนาซ่าในฟลอริดา อธิบาย บนโลกนี้ การแยกตัวจากโรคระบาดทำให้ผู้คนหันมาทำขนมหรือทำสวน การพัฒนานิ้วหัวแม่มือสีเขียวในอวกาศสามารถช่วยนักบินอวกาศบรรเทาความรู้สึกถูกกักขังและการแยกตัวได้หรือไม่? โครงการวิจัยในมนุษย์ของ NASA หรือ HRP ได้มอบหมายงานให้ Massa และทีมนักวิจัยของเธอค้นหาคำตอบ

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม กลุ่มของ Massa ขอให้นักบินอวกาศซึ่งปัจจุบันปลูกผักบนสถานีทำแบบสำรวจเกี่ยวกับประสบการณ์การทำสวนในอวกาศ ตัวอย่างเช่น ลูกเรือที่ปลูกมัสตาร์ดมิซูน่าทำแบบสำรวจสองถึงสามครั้งสำหรับวัฏจักรการเจริญเติบโตที่ยาวนานหนึ่งเดือนของโรงงาน

คำถามในการสำรวจช่วยวัดว่าการจัดสวนในอวกาศส่งผลต่ออารมณ์ของนักบินอวกาศอย่างไร ตัวอย่างเช่น: การทำสวนมีส่วนร่วม เรียกร้อง หรือมีความหมายหรือไม่? ส่งผลต่อระยะเวลา การปฏิบัติงานภารกิจ หรือความสัมพันธ์กับลูกเรือหรือไม่? การทำสวนเพิ่มความเชื่อมโยงกับโลก ความปรารถนาที่จะเก็บเกี่ยวหรือบริโภคพืช หรือการบริโภคอาหารโดยทั่วไปหรือไม่? การทำสวนเป็นแหล่งกระตุ้นประสาทสัมผัสทางการมองเห็น การสัมผัส ดมกลิ่น และรสชาติได้ดีเพียงใด?

เมื่อผักพร้อมรับประทาน นักบินอวกาศก็จะทำการประเมินทางประสาทสัมผัสด้วย พวกเขาให้คะแนนรสชาติ สี ลักษณะที่ปรากฏ กลิ่น เนื้อสัมผัส และรสชาติของผลิตผล เพื่อดูว่าการใช้แรงงานกับผักของพวกเขาได้ผลดีในฐานะอาหารเสริมสำหรับอาหารอวกาศที่บรรจุหีบห่อล่วงหน้าหรือไม่

จนถึงตอนนี้ นักบินอวกาศเจ็ดคนได้เสร็จสิ้นการสำรวจแล้ว Massa หวังที่จะสำรวจนักบินอวกาศทั้งหมด 24 คนก่อนที่การศึกษาจะเสร็จสิ้น

ผลการวิจัยเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมบางคนชอบที่จะทำงานกับต้นไม้ในช่วงเวลาว่าง ใช้เวลาหลายชั่วโมงในการดูแลต้นไม้ระหว่างทำภารกิจ ในขณะที่คนอื่นๆ ชอบกิจกรรมที่แตกต่างกัน แม้จะมีความแปรปรวน แต่ก็ไม่มีใครมองว่างานของพวกเขากับต้นไม้นั้นไร้ความหมาย และทุกคนต่างก็เห็นคุณค่าของประโยชน์ของการปลูกพืชในอวกาศ

ความคิดเห็นของนักบินอวกาศจะช่วยให้ NASA ออกแบบระบบอาหารสำหรับภารกิจอวกาศในอนาคต ได้ดียิ่ง ขึ้น “เรากำลังเรียนรู้ว่าพืชชนิดใดที่จะเติบโตเพื่อช่วยเสริมอาหาร ซึ่งกิจกรรมใดควรเป็นแบบอัตโนมัติหรือดำเนินการจากระยะไกล และควรมีตัวเลือกสำหรับการมีส่วนร่วมของลูกเรือ” Massa อธิบาย “ระบบการเติบโตที่แตกต่างกันและภารกิจอวกาศที่แตกต่างกันจะมีคำตอบที่แตกต่างกันสำหรับคำถามเหล่านี้”

HRP พร้อมด้วยแผนกวิทยาศาสตร์ชีวภาพและกายภาพ ( BPS ) ของคณะกรรมการภารกิจวิทยาศาสตร์ของ NASA ที่สำนักงานใหญ่ของ NASA ในกรุงวอชิงตัน เป็นผู้จัดหาเงินทุนสำหรับ Veggie และการสืบสวนที่เกี่ยวข้อง

HRP ทุ่มเทเพื่อค้นหาวิธีการและเทคโนโลยีที่ดีที่สุดเพื่อสนับสนุนการเดินทางในอวกาศของมนุษย์อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ HRP ช่วยให้สามารถสำรวจอวกาศได้โดยลดความเสี่ยงต่อสุขภาพและประสิทธิภาพของนักบินอวกาศโดยใช้ศูนย์วิจัยภาคพื้นดิน สถานีอวกาศนานาชาติ และสภาพแวดล้อมแบบแอนะล็อก สิ่งนี้นำไปสู่การพัฒนาและการส่งมอบโครงการสำรวจทางชีวการแพทย์ที่มุ่งเน้นไปที่เป้าหมายหลายประการ: แจ้งมาตรฐานด้านสุขภาพ ประสิทธิภาพการทำงาน และ

ความสามารถในการอยู่อาศัยของมนุษย์ การพัฒนามาตรการรับมือและการแก้ปัญหาการลดความเสี่ยง และความก้าวหน้าในการอยู่อาศัยและเทคโนโลยีสนับสนุนทางการแพทย์ HRP สนับสนุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในมนุษย์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ โดยให้ทุนสนับสนุนการวิจัยมากกว่า 300 ทุนแก่มหาวิทยาลัย โรงพยาบาล และศูนย์ NASA ที่เป็นที่ยอมรับ แก่นักวิจัยกว่า 200 คนในกว่า 30 รัฐ

หมายเหตุบรรณาธิการ:กิจกรรมที่วางแผนจะแล้วเสร็จในวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2564 spacewalk รวมถึงการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ใหม่ชุดแรก จำเป็นต้องมี spacewalk ทั้งสองตามกำหนดการ ต่อมาผู้จัดการได้เพิ่ม spacewalk ที่สามสำหรับการติดตั้งและปรับใช้แผงโซลาร์เซลล์ที่สอง รายละเอียดสามารถพบได้ในที่ปรึกษาที่ออกใหม่ 22 มิถุนายน 2021

นักบินอวกาศ Expedition 65 จะดำเนินการเดินอวกาศสองครั้ง – หนึ่งวันพุธที่ 16 มิถุนายนและอีกวันอาทิตย์ที่ 20 มิถุนายน – เพื่อติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ใหม่เพื่อช่วยขับเคลื่อนสถานีอวกาศนานาชาติ NASA จะหารือเกี่ยวกับ spacewalks ที่กำลังจะเกิดขึ้นในระหว่างการแถลงข่าวเวลา 14.00 น. EDT ในวันจันทร์ที่ 14 มิถุนายน การถ่ายทอดสดการแถลงข่าวและ spacewalks จะออกอากาศทาง NASA Television เว็บไซต์ ของหน่วยงาน และ แอ ปNASA

Shane Kimbroughวิศวกรการบินของ NASA และนักบินอวกาศ Thomas Pesquet ของ ESA (องค์การอวกาศยุโรป) จะดำเนินการเดินอวกาศทั้งสอง ซึ่งจะเป็นครั้งที่ 239 และ 240 เพื่อสนับสนุนการประกอบ การบำรุงรักษา และการอัพเกรดสถานี

ผู้สื่อข่าวที่ต้องการเข้าร่วมการแถลงข่าวที่ศูนย์อวกาศจอห์นสันของนาซ่าในฮูสตันทางโทรศัพท์ต้องโทรไปที่ห้องข่าวจอห์นสันที่: 281-483-5111 ไม่เกิน 16.00 น. วันศุกร์ที่ 11 มิถุนายน เนื่องจากข้อจำกัดด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับ coronavirus ที่กำลังดำเนินอยู่ ( การระบาดใหญ่ของ COVID-19) ผู้สื่อข่าวจะไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการบรรยายสรุปในสถานที่ที่ศูนย์ NASA ผู้ที่ติดตามการบรรยายสรุปบนโซเชียลมีเดียอาจถามคำถามโดยใช้ #AskNASA

การรายงานสดของ spacewalks จะเริ่มเวลา 6:30 น. EDT ในวัน spacewalk แต่ละครั้ง โดยลูกเรือมีกำหนดการที่จะออกจาก Quest airlock ของสถานีประมาณ 8.00 น. spacewalk แต่ละครั้งจะใช้เวลาประมาณ 6 ชั่วโมง 30 นาที

ในวันพุธที่ 16 มิถุนายน Kimbrough และ Pesquet จะออกจากสถานีอวกาศเพื่อติดตั้งISS Roll-Out Solar Arrays (iROSA) สองในหกรายการแรกเพื่ออัปเกรดช่องพลังงานหกช่องจากแปดช่องของสถานีในที่สุด พวกเขาจะติดตั้งอาร์เรย์แรกที่ปลายสุดด้านซ้าย (พอร์ต) ของโครงสร้างโครงถักแกนหลักของสถานี (P6) เพื่ออัพเกรดช่องสัญญาณไฟ 2B ในวันอาทิตย์ที่ 20 มิถุนายน ทั้งคู่จะติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ชุดที่สองเพื่ออัพเกรดช่องพลังงาน 4B บนโครงยึด P6

แผงเซลล์แสงอาทิตย์ iROSA หกชุดในการกำหนดค่าตามแผนจะเสริมกำลังที่ดึงมาจากอาร์เรย์ที่มีอยู่บนสถานีอวกาศนานามาจากอาร์เรย์ที่มีอยู่บนสถานีอวกาศนานาชาติ ช่องจ่ายไฟที่แสดงคือ 1A, 2B, 3A, 3B, 4A และ 4B ในช่วง 16 มิถุนายน spacewalk นักบินอวกาศของ NASA Shane Kimbrough และ ESA (European Space Agency) นักบินอวกาศ Thomas Pesquet จะติดตั้งอาร์เรย์ 2B ภาพที่ด้านบนขวาสุดตามด้วย spacewalk 20 มิถุนายนซึ่งทั้งคู่จะติดตั้งอาร์เรย์ 4B ปรากฎที่มุมขวาล่างสุด เครดิต: NASA

แผงโซลาร์เซลล์มาถึงสถานีแล้วในยานอวกาศขนส่งสินค้า SpaceX Dragon ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจบริการเสริมเชิงพาณิชย์ครั้งที่ 22 ของบริษัทไปยังสถานีดังกล่าว ผู้ปฏิบัติงานในศูนย์ควบคุมภารกิจที่จอห์นสันมีกำหนดจะใช้หุ่นยนต์Canadarm2 ของสถานี เพื่อแยกแผงโซลาร์เซลล์ออกจากลำตัวของ Dragon ในวันพฤหัสบดีที่ 10 มิถุนายน ก่อนการติดตั้งระหว่างการเดินอวกาศ

สำหรับยานอวกาศทั้งสองแห่ง Pesquet จะเป็นสมาชิก เว็บสมัครแทงหวย ลูกเรือนอกรถ 1 (EV 1) โดยมีแถบสีแดงบนชุดอวกาศของเขา ในขณะที่ Kimbrough จะเป็นสมาชิกลูกเรือนอกรถ 2 (EV 2) พร้อมชุดที่ไม่มีเครื่องหมาย Canadarm2 จะใช้เพื่อควบคุมอาร์เรย์ให้เข้าที่ โดยได้รับคำสั่งจากภายในสถานีโดยนักบินอวกาศ Megan McArthur ของ NASA โดยมี Mark Vande Hei นักบินอวกาศของ NASA ทำหน้าที่เป็นตัวสำรอง

spacewalks จะเป็นที่เจ็ดและแปดสำหรับ Kimbrough และที่สามและสี่สำหรับ Pesquet สิ่งเหล่านี้จะเป็น spacewalk ที่สามและสี่ที่ Kimbrough และ Pesquet จะดำเนินการร่วมกัน ตามด้วย Expedition 50 spacewalks สองครั้งในเดือนมกราคมและมีนาคม 2017 ในระหว่าง spacewalks 2017 พวกเขายังคงเปลี่ยนแบตเตอรี่นิกเกิล-ไฮโดรเจนด้วยแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนใหม่บนโครงยึด P4 หล่อลื่น Canadarm2 Latching End Effector และดำเนินการภายนอกเพื่อเตรียมการติดตั้ง International Docking Adapter-3

แผงโซลาร์เซลล์ปัจจุบันทำงานได้ดี แต่เริ่มแสดงสัญญาณการเสื่อมสภาพตามที่คาดไว้ เนื่องจากถูกออกแบบให้มีอายุการใช้งาน 15 ปี แผงโซลาร์อาร์เรย์ดั้งเดิมของสถานีอวกาศคู่แรกถูกนำไปใช้ในเดือนธันวาคม 2000 และให้พลังงานแก่สถานีมานานกว่า 20 ปี แผงโซลาร์เซลล์ใหม่จะติดตั้งอยู่ด้านหน้าแผงโซลาร์เซลล์ปัจจุบัน 6 แผง ซึ่งจะทำให้สถานีมีพลังงานรวมจาก 160 กิโลวัตต์เป็นสูงสุด 215 กิโลวัตต์ การออกแบบแผงโซลาร์เซลล์แบบเดียวกันนี้จะใช้เพื่อจ่ายพลังงานให้กับองค์ประกอบต่างๆ ของด่านหน้าทางจันทรคติเกตเวย์ ของหน่วยงาน

ในเดือนพฤศจิกายน 2020 สถานีอวกาศนานาชาติได้ก้าว ข้ามขีด จำกัดของการมีอยู่ของมนุษย์อย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 20 ปี โดยให้โอกาสในการวิจัยและการสาธิตทางเทคโนโลยีที่ไม่เหมือนใคร ซึ่งช่วยเตรียมความพร้อมสำหรับภารกิจระยะยาวไปยังดวงจันทร์และดาวอังคาร และยังช่วยปรับปรุงชีวิตบนโลกอีกด้วย ในช่วงเวลานั้น มีผู้คน 244 คนจาก 19 ประเทศได้เข้าเยี่ยมชมห้องปฏิบัติการที่โคจรซึ่งมีการสอบสวนวิจัยเกือบ 3,000 ครั้งจากนักวิจัยใน 108 ประเทศและพื้นที่

เขาดิสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลที่ใกล้สูญพันธุ์มากที่สุดในโลก ปลาโลมาขนาดเล็กที่เรียกว่าวากีตา อาศัยอยู่นอกชายฝั่งซาน เฟลิเป เมืองประมงเล็กๆ ของเม็กซิโกในบาจาแคลิฟอร์เนีย สัตว์เหล่านี้หลายพันตัว ซึ่งมีเครื่องหมายสีดำเฉพาะรอบริมฝีปากและดวงตาของพวกมัน เคยอาศัยอยู่ในอ่าวแคลิฟอร์เนียอันอบอุ่น แต่ในช่วงฤดูร้อนปี 2018 นักวิทยาศาสตร์ประเมินว่ามีคนเหลืออยู่น้อยกว่า 19 คนในโลก ตามการ ประมาณการ ที่เผยแพร่ล่าสุด

เช้าวันหนึ่งในเดือนพฤศจิกายน ข้าพเจ้าออกทะเลในเรือลำเล็กใกล้เมืองซาน เฟลิเป กับสมาชิกสามคนในชุมชนที่นักอนุรักษ์กล่าวหาว่าฆ่าวากีตัส นั่นคือ ชาวประมงกุ้ง โดยแต่งกายด้วยรองเท้าบูทยางสีขาวและนักเดินลุยหลากสีสัน พวกเขาตกลงที่จะแสดงให้ฉันเห็นว่าการตกปลาโดยใช้อวนเป็นอย่างไร ซึ่งเป็นอวนชนิดหนึ่งที่มักจับสัตว์ทะเลอื่น ๆ ที่ไม่ใช่กุ้งโดยไม่ได้ตั้งใจ

กัปตัน ซึ่งเป็นชายร่างเตี้ยอายุ 60 ปีที่มีหนวดสีเทาหนา ขับรถพาเราออกไปในขณะที่พระอาทิตย์กำลังขึ้น นกกระทุงท้องใหญ่แล่นเคียงข้างเรา ฉันใช้เวลา 10 ชั่วโมงข้างหน้าดูฝูงปลาที่มีตาข่ายยาวที่ห้อยลงมาจากทุ่น เหมือนผ้าปูที่นอนในมหาสมุทร Gillnets ได้รับการออกแบบเพื่อดักสัตว์ทะเลที่ว่ายน้ำหรือลอยเข้าไปในพวกมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากร่างกายของพวกมันมีความกว้างประมาณเดียวกับช่องเปิดในตาข่าย ในกรณีนี้คือขนาดประมาณบัตรเครดิต

ชาวประมงดึงอวนปลาที่มีปูติดอยู่ในน้ำใกล้เมืองซาน เฟลิเป
เช้าวันนั้น ชาวประมงบอกฉันว่าจากประสบการณ์ของพวกเขา อวนกุ้งไม่ได้ดักจับวากีตัส ตาข่ายขาดอย่างง่ายดาย หนึ่งในนั้นพูดขณะใช้มือดึงเส้นใยไนลอนสีเขียวบางๆ หากวากีตาติดอยู่ มันสามารถฉีกทางออกได้ เขากล่าวเสริม (ชายคนนั้นขอให้ฉันไม่เปิดเผยชื่อของเขาเพื่อที่เขาจะได้พูดได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกตอบโต้จากชาวประมงหรือนักอนุรักษ์คนอื่นๆ)

แต่งานวิจัย บางชิ้น ที่ดำเนินการโดยสถาบันในสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก แสดงให้เห็นว่าอวนกุ้งเป็นหนึ่งในประเภทของอวนที่ป้องกันวากีตัส ปลาโลมาซึ่งมีขนาดประมาณครึ่งหนึ่งของโลมาปากขวดจะพันกันเป็นตาข่ายและจมน้ำตายในที่สุด – เป็นการประชดอย่างโหดร้ายสำหรับสัตว์ที่อาศัยอยู่ใต้น้ำ

แหของชาวประมงไม่ได้กีดขวางวากีตัส แม้ว่าพวกมันจะนำมาซึ่งสายพันธุ์อื่นๆ มากมายที่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจจะจับ: ปลากีต้าตัวเล็ก ปลาแมงป่อง ปูหลายสิบตัว และปลากระเบนขนาดเท่าหมอน รังสียังมีชีวิตอยู่เมื่อผู้ชายโยนมันกลับทะเล แม้ว่าจะมีบาดแผลที่ปลายครีบหลายจุด ชาวประมงจับกุ้งได้หลายร้อยตัวเช่นกัน ซึ่งบางตัวเรากินหลังจากต้มในน้ำทะเลโดยใช้เตาโพรเพนขนาดเล็กที่พวกเขานำขึ้นเรือ (พวกเขาอร่อย.)

กุ้ง 5 สายพันธุ์ที่จับได้โดยใช้อวนจับกุ้งบนเรือจับกุ้งในซาน เฟลิเป

กัปตันเรือถือปลากระเบนที่ได้รับบาดเจ็บซึ่งถูกอวนจับโดยบังเอิญ
สำหรับนักอนุรักษ์ วิธีรักษาวากีตัสนั้นง่ายมาก: กำจัดการใช้อวนเช่นนี้ แต่ถ้ามีบทเรียนหนึ่งที่วากีตัสสอนเราได้ นั่นคือการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของชุมชนเล็กๆ นั้นไม่ง่ายเลย

นักวิทยาศาสตร์ นักสิ่งแวดล้อม และเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระตือรือร้นที่จะช่วย Vaquita ได้พยายามหลายครั้งเพื่อกำจัดอวนเหงือกตอนบน และได้สั่งห้ามพวกมันทันทีในบางพื้นที่ ไม่เพียงแต่ความพยายามเหล่านั้นจะล้มเหลว พวกเขายังทำให้ชาวประมงในท้องถิ่นไม่พอใจด้วย ซึ่งประกอบเป็นส่วนใหญ่ของผู้อยู่อาศัยในซาน เฟลิเป 17,000 คน ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นจนถึงจุดเดือดเมื่อต้นปีนี้ หลังจากที่เรือที่ดำเนินการโดยองค์กรด้านสิ่งแวดล้อม Sea Shepherd Conservation Society พยายามรื้อถอนอวนของเรือประมง ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้ง เรือ Sea Shepherd และเรือประมงชนกันส่งผลให้ชาวประมงเสียชีวิต

ความตึงเครียดยังคงชัดเจนในเดือนพฤศจิกายนเมื่อเรือกรรเชียงเล็กอีกลำเข้ามาใกล้เรือของเรา ชาวประมงคนหนึ่งมองมาที่ฉันและช่างภาพ Luis Antonio Rojas และตะโกนจากเรืออีกลำว่า “โยนพวกเขาลงน้ำ พวกเขาต้องการหยุดเราจากการตกปลา”

เห็นได้ชัดว่าฉันเป็นคนนอก – เป็นรอยเปื้อนของครีมกันแดดหรือไม่? — และชาวประมงท้องถิ่นมักกล่าวว่าบุคคลภายนอกต้องการแทรกแซงการทำมาหากินของทั้งชุมชนเพื่อพยายามกอบกู้วากีตาที่เหลืออยู่ ความคับข้องใจของพวกเขาอาจจะไม่ได้รับความช่วยเหลือจากข้อเท็จจริงที่ว่าวากีตาอาจอยู่ไกลเกินกว่าที่จะกลับมาจากการสูญพันธุ์ในตอนนี้

“ชาวประมงของเราก็กำลังจะสูญพันธุ์เช่นกัน” มาริโอ อุมแบร์โต อิซเควีเอร์โด เอร์นานเดซ ชาวประมงวัย 60 ปลายๆ ที่ฉันพบที่ท่าเรือในซาน เฟลิเป กล่าว เขาตกปลามาทั้งชีวิตและไม่เคยเห็นวากีต้ามาก่อน

เมื่อฉันพูดคุยกับชาวประมง ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าไม่มีใครชนะในความขัดแย้งระหว่างการตกปลาและการอนุรักษ์ นั่นคือกลุ่มสองกลุ่มที่รักทะเลซึ่งกันและกัน และใครก็ตามที่ควรจะรักษาสายพันธุ์ท้องถิ่นโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนท้องถิ่น?

แต่มีบางอย่างที่อาจทำลายล้างมากกว่าการสูญพันธุ์ของวากีตา: ความเสี่ยงที่สัตว์ที่ถูกคุกคามหลายพันชนิดทั่วโลกซึ่งอาศัยอยู่ร่วมกับผู้คนจะเสียชีวิตท่ามกลางความขัดแย้งประเภทเดียวกันนี้ ในที่สุด นั่นคือสิ่งที่นำฉันมาที่นี่ เพื่อค้นหาว่าเราเรียนรู้อะไรได้บ้าง และเราจะได้อะไรอีก เมื่อเราสูญเสียวากีตา

ผมนในกลางเดือนตุลาคม ทีมนักวิทยาศาสตร์จากเม็กซิโกและสหรัฐฯ ซ้อนเรือขนาดใหญ่สองลำนอกชายฝั่งบาฮากาลิฟอร์เนีย ใกล้กับซานเฟลิเป และออกทะเล เป้าหมายของพวกเขาคือการสำรวจวาเควตัสสุดท้ายที่เหลืออยู่ เรือแล่นผ่านกลุ่มดาวของเรือกรรเชียงเล็ก ๆ ไปยังมหาสมุทรที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งอยู่ไม่ไกลจากแผ่นดิน

เรือแต่ละลำบรรทุก นักสำรวจสัตว์ป่าที่มีทักษะจำนวนหนึ่ง ซึ่งจะผลัดกันสำรวจน้ำเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง ตั้งแต่ พระอาทิตย์ขึ้นจนถึงพระอาทิตย์ตก นักสปอตเตอร์คู่หนึ่งมองออกไปในทะเลด้วยกล้องส่องทางไกลขนาดบวกที่เรียกว่า “ตาโต” เครื่องบันทึกจะยืนอยู่ข้างหลังพวกเขา พร้อมที่จะจดบันทึกการพบเห็นปลาโลมาอย่างระมัดระวัง

แม้จะมีอุปกรณ์ที่เหมาะสม สัตว์เหล่านี้ก็ยังมองเห็นได้ยาก Vaquitas มีขนาดเล็ก ยาวประมาณ 5 ฟุต และขี้อายเมื่อเทียบกับสัตว์ทะเลอื่นๆ พวกเขาไม่ชอบเรือ และมักจะปรากฏขึ้นครั้งเดียวแล้วหายไป ทำให้ยากขึ้น อ่าวตอนบนอาจเป็นคลื่นและขุ่น ไม่ใช่สีฟ้าแคริบเบียนที่ชัดเจน ครีบเล็ก ๆ ของพวกมันกลมกลืนและคุณมักจะมองไม่เห็นใต้พื้นผิวไม่เกินสองสามฟุต

วากีตัสคู่หนึ่งว่ายน้ำนอกชายฝั่งซานเฟลิเปในเดือนตุลาคม 2551 พอลล่า โอลสัน
ที่ท้าทายที่สุดคือวาควิตาหายากมาก ตัวเลขของพวกเขาลดลง 99 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษที่ผ่านมา การวิจัยแสดงให้เห็น ระหว่างการสำรวจครั้งใหญ่ครั้งล่าสุดในปี 2019 นักวิจัยพบสัตว์ประมาณ 10 ตัว (แม้ว่าจำนวนดังกล่าวจะไม่ได้เป็นตัวแทนของประชากรทั้งหมด เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ได้ค้นหาในพื้นที่จำกัด) นั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมชาวประมงที่มีอายุมากกว่าครึ่งโหลถึงบอกฉันว่าพวกเขาไม่เคยเห็นวากีตาเลย ถึงแม้ว่าพวกเขาจะใช้ชีวิตส่วนใหญ่บนน้ำในแหล่งที่อยู่อาศัยของปลาโลมาก็ตาม

การตกปลาเป็นสาเหตุหลักของการลดลงอย่างรวดเร็วนี้ แต่มีปลาที่จับได้ตัวหนึ่งที่มีปัญหาเป็นพิเศษคือ โทโทอาบะ ปลากลองสีเทาอมเขียว

เช่นเดียวกับวากีตา ปลามีถิ่นกำเนิดในอ่าวและใกล้สูญพันธุ์ อวัยวะหนึ่งที่เรียกว่ากระเพาะปัสสาวะว่ายน้ำ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของร่างกายที่ช่วยควบคุมการลอยตัว มีคุณค่าในตลาดมืด นักล่าจับปลาในอวนและถอดถุงยางว่ายน้ำออก ซึ่งแก๊งค้าเม็กซิกันลักลอบเข้าจีน บางคนคิดว่าถุงใส่ว่ายน้ำของ totoaba เป็นอาหารอันโอชะที่มีสรรพคุณทางยา และเพียงกรัมเดียวก็สามารถซื้อได้ถึง 46 เหรียญสหรัฐ ตาม รายงาน ปี2018 (สำหรับการอ้างอิง ราคาทองคำในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 57 เหรียญสหรัฐต่อกรัม)

คนงานจาก Acuario Oceánico ซึ่งเป็นฟาร์มส่วนตัวของ Totoaba ถือตัวอย่าง 3 กิโลกรัมที่ถูกจับได้สำหรับร้านอาหารในท้องถิ่น

ถุงลมนิรภัยแบบแห้งของโตโตบาซึ่งถือเป็นอาหารอันโอชะในประเทศจีน วางในกล่องกระดาษแข็งที่ Acuario Oceánico

ชาวประมงเอาอวนจับปลามาเพื่อถ่ายรูป
ทำไมเรื่องนี้ถึงมีความสำคัญสำหรับวาเควตา? ฟิชเชอร์จับโทโทอาบะโดยใช้อวนจับปลาที่ทำด้วยไนลอนเส้นหนาซึ่งมีช่องเปิดขนาดใหญ่เป็นพิเศษ (ปลาสามารถโตได้ยาวกว่าหกฟุต) เมื่อวากีตัสติดอยู่ ก็ยากสำหรับพวกมันที่จะหลบหนี แม้ว่าอวนเหงือกส่วนใหญ่จะดักจับ vaquitas ได้ แต่ตาข่ายโตโตอาบาก็เป็นภัยคุกคามร้ายแรงที่สุดต่อปลาโลมา นักวิทยาศาสตร์กล่าว

หลังจากการสำรวจวากีตาสิ้นสุดลง ฉันก็ขับรถไปที่ท่าเรือทางใต้ของซาน เฟลิเป เพื่อพบกับนักวิทยาศาสตร์ที่ช่วยนำทาง บาร์บารา เทย์เลอร์ ฉันเดินไปตามทางลาดแคบๆ ที่ทอดยาวไปยังท่าเรือที่มีกลิ่นคาวของอากาศเป็นพิเศษ ก่อนหน้าฉันคือเรือสำรวจลำหนึ่งคือ Narval ซึ่งเป็นเรือสีเทาขนาดใหญ่ที่มีแบบจำลองวากีตาอยู่บนดาดฟ้า

เทย์เลอร์ นักวิทยาศาสตร์ทางทะเลแห่ง National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) พบฉันที่ชั้นบนของเรือ สวมสร้อยข้อมือวากีตา ต่างหูวากีตา และเสื้อเชิ้ตที่กล่าวว่า “ขอให้วากีตาว่ายน้ำที่นี่เสมอ!”

เหนือเสียงร้องโหยหวนของนกนางนวล ฉันถามคำถามสำคัญกับเทย์เลอร์ว่า: พวกเขาพบหรือไม่?

บาร์บารา เทย์เลอร์ นักวิทยาศาสตร์อาวุโสของ National Oceanic and Atmospheric Administration ได้ศึกษาวากีตามาตั้งแต่ปี 1990

“ข้างนอกมันเหงา” เทย์เลอร์ วัย 67 ปี ผู้ซึ่งกำลังศึกษาวากีตัสมาตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1990 และได้เข้าร่วมการสำรวจที่คล้ายกันอีก 7 แบบกล่าว “มันเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่พวกเราที่ทำงานเกี่ยวกับวากีตานอนไม่หลับ” เธอกล่าวเสริม “เราจะออกมาที่นี่และไม่เห็นใครเลยหรือ”

โชคดีที่ไม่ใช่ครั้งนี้ มีการพบเห็นวากีตาแปดครั้งในเรือทั้งสองลำ และโดยทั่วไปการพบเห็นแต่ละครั้งจะรวมถึงสัตว์หนึ่งถึงสามตัว ตามที่ Jonathan White ผู้เขียนซึ่งอยู่บนเรือและช่วยสนับสนุนทุนการสำรวจ การพบเห็นเหล่านั้นยังรวมถึงน่องด้วย White ผู้ตรวจสอบผลการสำรวจที่ไม่ได้เผยแพร่ของการสำรวจกล่าว White เน้นว่าการประมาณการของการสำรวจไม่ได้แสดงถึงจำนวน vaquitas ทั้งหมดในอ่าวไทย และเป็นเพียงค่าประมาณของจำนวนบุคคลที่นักวิทยาศาสตร์เห็นระหว่างการสำรวจ

นอกจากนี้ยังไม่มีแรงจูงใจในการจับปลาอย่างยั่งยืนมากนัก ฉันสังเกตว่าไม่มีตลาดสำหรับกุ้งที่เป็นมิตรกับวากีตา และไม่มีการควบคุมอวนที่ได้ผล ดังนั้น ชาวประมงจึงสร้าง “ทางเลือกที่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ” โดยการใช้พวกมันต่อไป เทย์เลอร์กล่าว

“ตราบใดที่ฉันอยู่ที่นี่ ไม่เคยมีรางวัลใด ๆ สำหรับคนที่ทำถูกต้องและรางวัลมากมายสำหรับผู้ที่ทำผิด” เทย์เลอร์กล่าวต่อ “ฉันไม่โทษพวกเขาที่ไม่เชื่อว่าจะเปลี่ยนแปลง”