สมัคร Sa Gaming เว็บ SaGame สล็อต SaGame Sa Gaming Line สมัครเว็บ Sa Game Sa Game Line เกมส์ยิงปลา Sa Sa Slot Sa36 สมัคร Sa Gaming SaGame SaGame Slot แอพ Sa Game Sa Gaming สมัครเล่น Sa Gaming Sa Game คาสิโน SaGame แอพ Sa Gaming Sa Game สมัครเว็บ Sa Gaming เว็บ Sa Gaming สล็อต Sa Gaming Center for Union Facts ได้เปิดตัวเว็บไซต์ใหม่www.PublicUnionFacts.comเพื่อติดตามการใช้จ่ายทางการเมืองของสหภาพภาครัฐมากกว่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา พบว่าสหภาพแรงงานเหล่านี้ให้เงินทุนทางการเมืองแก่พรรคเดโมแครตถึงร้อยละ 90

พรรคเดโมแครตในแคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก อิลลินอยส์ เพนซิลเวเนีย และโอเรกอนเพียงอย่างเดียวได้รับเงินจากสหภาพแรงงานมากกว่าพรรครีพับลิกันทั่วประเทศ

“มีความเชื่อมโยงมากขึ้นเรื่อยๆ ระหว่างวิธีที่สหภาพแรงงานใช้จ่ายเงินกับสิ่งที่คนงานต้องการอย่างแท้จริง” ชาร์ลีซ บอซเซลโล ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของศูนย์กล่าว “การแยกย่อยของสมาชิกสหภาพแรงงานที่สนับสนุนพรรคเดโมแครตเทียบกับพรรครีพับลิกันไม่น่าจะอยู่ที่ 90 ถึง 10 เนื่องจากเราเชื่อว่าการใช้จ่ายของสหภาพแรงงานเป็นเวลาหลายปี ด้วยการเข้าถึงข้อเท็จจริงที่มากขึ้น พนักงานสามารถให้ตัวแทนของตนรับผิดชอบได้”

การใช้จ่ายส่วนใหญ่ของสหภาพแรงงานมูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์เกิดขึ้นในระดับรัฐและระดับท้องถิ่น ศูนย์ฯ พบว่าใน 50 รัฐ สหภาพแรงงานใช้จ่ายกับผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตมากกว่ารีพับลิกัน จากเงิน 1.5 พันล้านดอลลาร์ที่ส่งโดยตรงไปยังพรรครีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครตหรือผู้สมัคร 90 เปอร์เซ็นต์ไปที่พรรคเดโมแครต

PublicUnionFacts.com เป็น ครั้งแรกที่ให้บริการฐานข้อมูลที่ค้นหาได้ง่ายเพื่อให้พนักงานได้เรียนรู้เกี่ยวกับการใช้จ่ายทางการเมืองของสหภาพแรงงาน ไซต์นี้เป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ที่ยิ่งใหญ่กว่าเพื่อให้ขบวนการแรงงานของประเทศมีความโปร่งใส

พนักงานสามารถพิมพ์ชื่อสหภาพของตนลงใน ฐานข้อมูล PublicUnionFacts.comเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับประวัติการใช้จ่ายทางการเมือง เว็บไซต์รวบรวมข้อมูล 20 ปีเกี่ยวกับการใช้จ่ายทางการเมืองของสหภาพภาครัฐ การสนับสนุนทางการเมืองมากกว่า 385,000 รายการจากสหภาพแรงงานเกือบ 5,000 แห่งทำให้ผู้ใช้ค้นหาและจัดเรียงได้อย่างง่ายดาย

นอกจากนี้ เว็บไซต์ดังกล่าวยังมีบทวิเคราะห์ชั้นนำซึ่งเน้นถึงจำนวนค่าธรรมเนียมสมาชิกที่ไม่สมส่วนซึ่งสหภาพแรงงานได้ส่งไปยังสาเหตุประชาธิปไตยในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา

จนถึงปัจจุบัน สหภาพแรงงานภาครัฐไม่จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลทางการเงินต่อกรมแรงงาน ซึ่งแตกต่างจากสหภาพแรงงานภาคเอกชนส่วนใหญ่ที่ต้องดำเนินการดังกล่าว วิธีที่ดีที่สุดในการกำหนดพฤติกรรมการใช้จ่ายของสหภาพแรงงานคือการหาข้อมูลเกี่ยวกับการให้ทางการเมือง แต่สิ่งนี้อาจพิสูจน์ได้ยากเนื่องจากข้อมูลมักจะกระจายไปตามฐานข้อมูลที่เข้าถึงยากหลายแห่ง ซึ่งเป็นสาเหตุที่ศูนย์กล่าวว่าสร้างPublicUnionFacts.com

เว็บไซต์รวมข้อมูลจากหกชุดข้อมูลที่แตกต่างกันซึ่งครอบคลุมทั้งการใช้จ่ายของรัฐและรัฐบาลกลางตามข้อมูลที่จัดทำโดยสถาบันแห่งชาติว่าด้วยเงินในการเมือง ข้อมูลถูกเปรียบเทียบโดยการจับคู่สหภาพแรงงานท้องถิ่นกับบริษัทในเครือระดับชาติหรือระดับนานาชาติ เพื่อระบุการใช้จ่ายทางการเมืองของสหภาพแรงงานทั้งในระดับชาติและระดับรัฐ

ใน Janus v. American Federation of State, County and Municipal Employees ศาลสูงสหรัฐตัดสินว่าพนักงานสาธารณะไม่จำเป็นต้องจ่าย “ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” ให้กับสหภาพแรงงานแทนการเข้าร่วมสหภาพในฐานะสมาชิกเต็มตัวอีกต่อไป ศาลห้ามมิให้สหภาพแรงงานบังคับให้ผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกจ่ายเงินสำหรับการเจรจาต่อรองร่วมและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง โดยพิจารณาว่าค่าธรรมเนียมบังคับนั้นละเมิดสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกของผู้ที่ไม่ใช่สมาชิก

“ตอนนี้ คนงานสามารถเลือกที่จะเก็บค่าธรรมเนียมส่วนหนึ่งไว้เพื่อสนับสนุนสาเหตุส่วนใหญ่ที่เอนเอียงไปทางซ้าย” ศูนย์กล่าว

ตามรายงานประจำปีล่าสุดที่ยื่นต่อกระทรวงแรงงานสหรัฐ ภายในหนึ่งปีของคำตัดสินของเจนัส สหภาพแรงงานภาครัฐที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งในประเทศสูญเสียสมาชิกที่จ่ายค่าธรรมเนียมไปกว่าร้อยละ 90

เนื่องจาก Janus สหพันธ์พนักงานประจำเขตและพนักงานเทศบาลแห่งอเมริกา (AFSCME) สูญเสียผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิกถึง 98% ของหน่วยงานที่จ่ายค่าธรรมเนียมในปี 2018 สหภาพพนักงานบริการระหว่างประเทศ (SEIU) สูญเสียผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิกถึง 94%

เมื่อรวมกันแล้ว AFSCME และ SEIU สูญเสียสมาชิกค่าธรรมเนียมเอเจนซี่มากกว่า 210,000 รายหลังจากการพิจารณาคดีของ Janus

สหภาพแรงงานรายงานการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในจำนวนสมาชิกทั้งหมด โดยเพิ่มขึ้นจากการเข้าร่วมของผู้เกษียณ

“และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมคดี Janus จึงมีความสำคัญต่อเสรีภาพของคนงาน” Eric Boehm จากนิตยสาร Reason เขียน “บุคคลที่เลือกสนับสนุนสหภาพแรงงานสามารถดำเนินการต่อไปได้ และผู้ที่ไม่ต้องการให้ทุนสนับสนุนกิจกรรมของสหภาพแรงงานจะไม่ถูกบังคับให้ทำเช่นนั้นอีกต่อไป ห่างไกลจากการโจมตีอย่างตรงไปตรงมาต่อสิทธิของคนงานในการรวมตัว ซึ่งเป็นสิ่งที่สหภาพแรงงานอ้างว่าในคดีของ Janus เป็นเช่นนั้น คำตัดสินของศาลฎีกาอนุญาตให้คนงานทุกคนทำตามที่พวกเขาต้องการ”

การฟ้องร้องสหภาพแรงงานที่กำลังดำเนินอยู่รวมถึงอดีตผู้ชำระค่าธรรมเนียมที่ต้องการขอเงินคืน และบุคคลและกลุ่มบุคคลและกลุ่มที่ท้าทายความสามารถของสหภาพแรงงานในการเป็นตัวแทนของผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิกหรือจำกัดเวลาที่อดีตสมาชิกจะหยุดจ่ายค่าธรรมเนียมได้

ไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐในคดี Janus vs. AFSCME สหภาพแรงงานภาครัฐที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งในประเทศสูญเสียสมาชิกที่ไม่ได้เป็นสมาชิกที่จ่ายค่าธรรมเนียมไปกว่าร้อยละ 90 ตามรายงานประจำปีที่ยื่นต่อกระทรวงแรงงานสหรัฐ

“ผู้จ่ายค่าธรรมเนียมเอเจนซีส่วนใหญ่จากไป” แพทริก ไรท์ รองประธานฝ่ายกฎหมายของ Mackinac Center for Public Policy ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านความคิดอนุรักษ์นิยมของรัฐมิชิแกนกล่าว “คำถามใหญ่ในอนาคตคือจำนวนสมาชิกทั้งหมดที่จะเข้าร่วม”

ตามการยื่นรายงานประจำปีกับ DOL สหภาพแรงงานรายงานการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในจำนวนสมาชิกของพวกเขา โดยเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเข้าร่วมเกษียณอายุ

“และนั่นคือสาเหตุที่กรณีของ Janus มีความสำคัญต่อเสรีภาพของคนงานมาก” Eric Boehm จากReason.comให้เหตุผล “บุคคลที่เลือกสนับสนุนสหภาพแรงงานสามารถดำเนินการต่อไปได้ และผู้ที่ไม่ต้องการให้ทุนสนับสนุนกิจกรรมของสหภาพแรงงานจะไม่ถูกบังคับให้ทำเช่นนั้นอีกต่อไป ห่างไกลจากการโจมตีอย่างตรงไปตรงมาต่อสิทธิของคนงานในการรวมตัว ซึ่งเป็นสิ่งที่สหภาพแรงงานอ้างว่าในคดีของ Janus เป็นเช่นนั้น คำตัดสินของศาลฎีกาอนุญาตให้คนงานทุกคนทำตามที่พวกเขาต้องการ”

ใน Janus v. American Federation of State, County and Municipal Employees ศาลสูงสหรัฐตัดสินว่าพนักงานสาธารณะไม่จำเป็นต้องจ่าย “ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” ให้กับสหภาพแรงงานแทนการเข้าร่วมสหภาพในฐานะสมาชิกเต็มตัวอีกต่อไป ศาลห้ามมิให้สหภาพแรงงานบังคับให้ผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกจ่ายเงินสำหรับการเจรจาต่อรองร่วมกันและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ โดยโต้แย้งว่าค่าธรรมเนียมบังคับดังกล่าวละเมิดสิทธิในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกของผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกเพื่อเสรีภาพในการสมาคม

ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตเขียนความเห็นส่วนใหญ่ว่าข้อกำหนดของรัฐที่สหภาพแรงงานต้องทำหน้าที่เป็นตัวแทนต่อรองเฉพาะของคนงานสาธารณะเป็น “การขัดขวางเสรีภาพในการสมาคมอย่างสำคัญซึ่งไม่อาจยอมรับได้ในบริบทอื่น”

นับตั้งแต่ Janus AFSCME สูญเสียสมาชิกที่ชำระค่าธรรมเนียมหน่วยงานถึง 98 เปอร์เซ็นต์ในปี 2018 สหภาพพนักงานบริการระหว่างประเทศ (SEIU) สูญเสียสมาชิกที่ชำระค่าธรรมเนียมถึง 94 เปอร์เซ็นต์

เมื่อรวมกันแล้ว AFSCME และ SEIU สูญเสียสมาชิกค่าธรรมเนียมเอเจนซี่มากกว่า 210,000 รายหลังจากการพิจารณาคดีของ Janus การชำระเงินของพวกเขาคิดเป็น 70 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ของค่าธรรมเนียมสหภาพทั้งหมด

ในปี 2560 AFSCME รายงานว่ามีผู้ชำระค่าธรรมเนียมตัวแทน 112,233 ราย ภายในปี 2561 จำนวนดังกล่าวลดลงเหลือ 2,215 ในช่วงเวลาเดียวกัน SEIU รายงานว่าผู้ชำระค่าธรรมเนียมเอเจนซีลดลงจาก 104,501 รายเป็น 5,812 ราย

การสูญเสียผู้ชำระค่าธรรมเนียมของหน่วยงานที่ไม่ใช่สมาชิกส่งผลให้ AFSCME รายงานการสูญเสียรายได้ 4.2 ล้านดอลลาร์ในปี 2018 SEIU รายงานรายได้ที่เพิ่มขึ้น 8.6 ล้านดอลลาร์ในระหว่างปี 2018 แม้ว่าจะต้องสูญเสียสมาชิกและผู้ชำระค่าธรรมเนียม เนื่องจากได้รวมเงินในปี 2017 สำหรับปี 2018 เนื่องจาก “ความล่าช้าทางบัญชี ” ตามกฎหมายของ บลูมเบิร์ก

แม้ว่ารายได้จะลดลง แต่ค่าใช้จ่ายก็เพิ่มขึ้นสำหรับสหภาพแรงงานเหล่านี้ Bloomberg รายงาน คดีฟ้องร้อง 5 คดีที่ยื่นฟ้องสหภาพแรงงานเรียกร้องขอคืนค่าธรรมเนียมมากกว่า 150 ล้านดอลลาร์จากผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิก ซึ่งการดำเนินคดีแบบกลุ่มหลายสิบครั้งอาจทำให้เสียค่าใช้จ่ายมากกว่าหลายล้านดอลลาร์

คดีอื่นๆ ท้าทายความสามารถของสหภาพแรงงานในการเป็นตัวแทนของผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกในระหว่างการเจรจาต่อรองร่วมกัน หรือจำกัดเวลาที่สมาชิกเก่าสามารถหยุดจ่ายค่าธรรมเนียมได้

ในจำนวนนี้มีคดีความของรัฐบาลกลางที่ยื่นฟ้องในสามรัฐที่แตกต่างกันโดยสถาบันบัคอาย (Buckeye Institute) สถาบันวิจัยอนุรักษ์นิยมของรัฐโอไฮโอ ในนามของพนักงานของรัฐ สถาบันฟ้องในนามของ Kathleen Uradnik ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์แห่ง St. Cloud State University โดยท้าทายอำนาจของ Inter Faculty Organization ในการเป็นตัวแทนของเธอและพนักงานคนอื่นๆ ที่ไม่ได้เป็นสมาชิกสหภาพแรงงาน

สถาบัน Buckeye ยังฟ้องในนามของ Jonathan Reisman อาจารย์มหาวิทยาลัยของรัฐ ฟ้อง Associated Faculties of the University of Maine และคณะอื่นๆ และในนามของ Jade Thompson ครูโรงเรียนของรัฐที่ต่อต้าน Marietta Education Association และ Marietta Board ของการศึกษา. สถาบันท้าทายอำนาจของสหภาพแรงงานในการทำหน้าที่เป็นตัวแทนแต่เพียงผู้เดียวสำหรับคนงานทุกคนในหน่วยต่อรอง

สภาพทางการเงินโดยรวมของรัฐบาลกลางแย่ลงถึง 4.5 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2561 จากการวิเคราะห์ของ Truth In Accounting (TIA) หน่วยงานเฝ้าระวังทางการเงินของรัฐบาล

ด้วยสินทรัพย์ 3.84 ล้านล้านดอลลาร์ หนี้สินและหนี้สินที่ยังไม่ได้ชำระของรัฐบาลกลางมีมูลค่ารวม 108.94 ล้านล้านดอลลาร์ ทิ้งภาระหนี้ไว้ที่ 105 ล้านล้านดอลลาร์

“เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งของเราได้ทำการตัดสินใจทางการเงินซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งทำให้รัฐบาลกลางมีภาระหนี้จำนวน 105 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงสัญญาประกันสังคมและเมดิแคร์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุน” TIA กล่าว “นั่นเท่ากับภาระ 696,000 ดอลลาร์สำหรับผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลางทุกคน”

เป็นผลให้ TIA ให้คะแนนรัฐบาลกลางเป็น “F” สำหรับแนวโน้มทางการเงิน

ในรายงานฉบับใหม่ TIA ชี้แจงว่าในขณะที่ปัญหาการขาดดุลของประเทศมูลค่า 779,000 ล้านดอลลาร์กำลังเป็นปัญหา แต่มันไม่ได้สะท้อนภาพโดยรวม

“การลดลงโดยรวมของ Net Position นำเสนอภาพที่ดีขึ้นของการลดลงทางการเงินของรัฐบาล” รายงานระบุ

“สถานะทางการเงินของรัฐบาลกลางยังคงถดถอย – และเร็วกว่าที่บ่งชี้โดย ‘บรรทัดล่างสุด’ ของรัฐบาล” Bill Bergman ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ TIA กล่าว

รายงานนี้อ้างอิงข้อมูลจาก “รายงานทางการเงินของรัฐบาลสหรัฐฯ” สำหรับปีงบประมาณที่สิ้นสุด ณ วันที่ 30 กันยายน 2018

รายงานประจำปีออกมาช้ากว่าปีที่แล้วมากกว่าหนึ่งเดือนในปีที่แล้ว เนื่องจากผลของการปิดตัวของรัฐบาลในกระบวนการรายงานทางการเงิน

“เมื่อพิจารณาถึงการปิดตัวลงของพนักงานที่ ‘ไม่จำเป็น’ ความหมายที่น่าเศร้าก็คือรัฐบาลกลางของเราถือว่าการรายงานทางการเงินเป็นความรับผิดชอบที่ไม่จำเป็น” เบิร์กแมนกล่าว

ปีที่แล้ว มาตรการ “บรรทัดล่างสุด” ของ TIA สำหรับหนี้ที่ไม่ได้ชำระของรัฐบาลเพิ่มขึ้นมากกว่า 4 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งเร็วกว่าการขาดดุลงบประมาณที่รายงานหรือต้นทุนการดำเนินงานสุทธิถึงสี่เท่า

อัตราการเติบโตของดอกเบี้ยจ่ายเร่งตัวขึ้น ในขณะที่การประมาณการของรัฐบาลเกี่ยวกับ “ช่องว่างทางการคลัง” – จำนวนการลดค่าใช้จ่ายและ/หรือการเพิ่มภาษีที่จำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้อัตราส่วนหนี้สินต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศเพิ่มขึ้นในอนาคต – เพิ่มขึ้นสองเท่า รายงานของ TIA

“บางทีคุณลักษณะที่น่าตกใจที่สุดของการออกรายงานทางการเงินประจำปีของรัฐบาลก็คือปฏิกิริยาของสาธารณะ: ความเงียบงันอันน่าสยดสยอง ไม่มีความครอบคลุมในสื่อกระแสหลัก” เบิร์กแมนกล่าว

สินทรัพย์ที่เติบโตเร็วที่สุดในงบดุลของรัฐบาลกลางคือเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา ซึ่งปัจจุบันมีมูลค่ารวม 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ และคิดเป็น 1 ใน 3 ของสินทรัพย์ที่รายงาน

รายงานล่าสุดโดยOpenTheBooks.comพบว่ากระทรวงศึกษาธิการสหรัฐฯ (DOE) จ่ายเงินช่วยเหลือ Pell และเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาเกิน 11,000 ล้านดอลลาร์ในช่วงสองปีงบประมาณที่ผ่านมาเพียงปีเดียว

รายงานพบว่าวิทยาลัยจูเนียร์และวิทยาลัยชุมชนที่มีประสิทธิภาพต่ำที่สุด 50 แห่งในประเทศได้รับเงินกู้ยืมและเงินช่วยเหลือนักเรียนจำนวน 923.5 ล้านดอลลาร์จาก DOE ในจำนวนนี้ 10 คนที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางมากที่สุดมีอัตราการสำเร็จการศึกษาโดยเฉลี่ย 12 เปอร์เซ็นต์

แม้ว่ากรมธนารักษ์จะไม่รวมสัญญาประกันสังคมและเมดิแคร์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนในงบดุลของรัฐบาลกลาง แต่หนี้สินเหล่านี้จะรวมอยู่ในการวิเคราะห์ของ TIA

สินทรัพย์ของรัฐบาลกลางอยู่ที่ 3.84 ล้านล้านดอลลาร์ TIA ตั้งข้อสังเกต รายได้มาจากภาษีนิติบุคคล (ร้อยละ 6) สรรพสามิต อสังหาริมทรัพย์ ภาษีของขวัญ และรายได้อื่นๆ (ร้อยละ 11.5) และภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาและภาษีหัก ณ ที่จ่าย (ร้อยละ 82.5)

แต่หนี้สินและหนี้สินที่ไม่มีเงินทุนรวม 108.94 ล้านล้านดอลลาร์ รัฐบาลกลางเป็นหนี้สัญญาประกันสังคม 34.80 ล้านล้านดอลลาร์ สวัสดิการเมดิแคร์ 48.79 ดอลลาร์ สวัสดิการเกษียณอายุทางการทหารและพลเรือน 7.89 ล้านล้านดอลลาร์ หนี้สาธารณะ 15.81 ล้านล้านดอลลาร์ และหนี้สินอื่นๆ 1.56 ล้านล้านดอลลาร์ รวมทั้งหมด 108.94 ล้านล้านดอลลาร์

ดอกเบี้ยของหนี้สาธารณะเพียงอย่างเดียวมีมูลค่า 357.30 พันล้านดอลลาร์

เงินของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่ใช้จ่ายผ่านกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งดูแล Medicare และ Medicaid ซึ่งคิดเป็น 25 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณของรัฐบาลกลาง ค่าใช้จ่ายสูงสุดรองลงมาถูกจัดสรรให้กับกระทรวงกลาโหมและประกันสังคมของสหรัฐฯ โดยแต่ละรายการคิดเป็นร้อยละ 23 ของงบประมาณ

Arizona Gov. Doug Ducey ลงนามในกฎหมายเมื่อวันพุธ ทำให้แอริโซนาเป็นรัฐแรกในประเทศที่ยอมรับใบอนุญาตประกอบอาชีพนอกรัฐ

ร่างพระราชบัญญัติสภา พ.ศ. 2569 ผ่านสภาและวุฒิสภาโดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่าย กฎหมายหมายถึงใบอนุญาตประกอบอาชีพที่ได้รับในรัฐอื่น ๆ จะได้รับการยอมรับในรัฐแอริโซนา

ผู้เสนอกล่าวว่ากฎหมายจะช่วยประหยัดเงินผู้ที่ย้ายไปแอริโซนาเนื่องจากพวกเขาจะไม่ต้องจ่ายอีกต่อไปเพื่อให้ได้รับใบอนุญาตเมื่อย้ายถิ่นฐาน

“เศรษฐกิจของรัฐแอริโซนากำลังเฟื่องฟู และผู้คนที่ออกมาที่นี่กำลังมองหาโอกาสที่จะสร้างเส้นทางของตัวเอง” ดูซีย์กล่าวในการแถลงข่าวสำหรับการลงนามในร่างกฎหมาย “บ่อยครั้งเกินไปที่รัฐบาลของเราทำตัวเป็นปฏิปักษ์ ไม่ใช่พันธมิตร สำหรับผู้ที่ต้องการทำงาน”

“วันนี้ วันเหล่านั้นจบลงแล้ว” Ducey กล่าว

Ducey เรียก แผนนี้ในคำปราศรัย State of the State ในเดือนมกราคมของเขา

รัฐแอริโซนามีผู้คน 122,000 คนย้ายไปที่รัฐตั้งแต่ปี 2560 ถึง 2561 ซึ่งเป็นจำนวนที่สูงเป็นอันดับสี่ในเทศมณฑล ซึ่งส่วนหนึ่งมาจากอัตราการว่างงานต่ำและการเข้าถึงงานของรัฐ

กลุ่มตลาดเสรียกย่องกฎหมายว่าเป็นนวัตกรรมใหม่ที่ช่วยลดอุปสรรคในการทำงาน

“สมาชิกสภานิติบัญญัติในเมืองหลวงทั่วประเทศควรเลียนแบบร่างกฎหมายใหม่นี้” สตีเวน กรีนฮัท เพื่อนร่วมงานอาวุโสของ R Street Institute ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เขียน เมื่อเดือนกุมภาพันธ์

“เป็นเรื่องโง่ที่จะป้องกันไม่ให้ผู้อาศัยในรัฐหนึ่งทำงานในอีกรัฐหนึ่ง จนกว่าบุคคลนั้นจะผ่านกระบวนการฝึกอบรมทั้งหมดที่เขาหรือเธอได้เสร็จสิ้นแล้วที่อื่น” เขากล่าวเสริม

Jarrett Skorup ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดและการสื่อสารของ Mackinac Center for Public Policy ในรัฐมิชิแกนกล่าวว่า รัฐอื่นๆ เช่น มิชิแกน ได้ผ่านกฎหมายการให้ใบอนุญาตซึ่งกันและกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่กฎหมายเหล่านี้บังคับใช้กับคู่สมรสที่เป็นทหารเท่านั้น

“เป็นเรื่องน่าสนใจ” เพื่อดูว่ากฎหมายลักษณะเดียวกันนี้จะมีผลบังคับใช้ในรัฐอื่นๆ หรือไม่ เขากล่าว “มันเป็น [ปัญหา] ที่กลุ่มอุตสาหกรรมในรัฐจำนวนมากทะเลาะกัน”

ในช่วง 10 เดือนนับตั้งแต่ศาลสูงสุดสหรัฐคืนสิทธิของคนงานและยืนยันหลักการของการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกของสหรัฐ พนักงานของรัฐกว่า 210,000 คนทั่วประเทศไม่ถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมให้กับสหภาพแรงงานที่พวกเขาไม่สนับสนุนอีกต่อไป

พวกเขาสามารถขอบคุณ Mark Janus จากอิลลินอยส์และคนอื่นๆ ที่ชอบเขาสำหรับอิสรภาพที่เพิ่งค้นพบ

Janus เป็นอดีตผู้เชี่ยวชาญด้านการสนับสนุนเด็กของ Illinois Department of Healthcare and Family Services เขาถูกบังคับให้จ่ายเงินเดือนส่วนหนึ่งของสภา AFSCME 31 เป็นเวลา 10 ปี แม้ว่าเขาจะปฏิเสธที่จะเข้าร่วมสหภาพและไม่เห็นด้วยกับการเมืองของสหภาพก็ตาม รวมถึงจุดยืนในการต่อรองร่วมกันในการเรียกร้องให้เพิ่มค่าจ้างจำนวนมหาศาลจากรัฐที่ยากจนลง

ผู้สนับสนุนสหภาพคงไว้ซึ่งค่าธรรมเนียมที่ Janus ถูกบังคับให้จ่ายให้กับ AFSCME คือ “ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” ของเขาสำหรับค่าจ้างและผลประโยชน์ที่สหภาพเจรจาในนามของเขา และเป็นเวลา 40 ปีที่แบบอย่างทางกฎหมายที่กำหนดโดยศาลฎีกาในปี 2520 ได้สนับสนุนสหภาพแรงงาน

แต่เจนัสไม่พอใจกับแบบอย่าง เขารู้สึกอย่างยิ่งว่าสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกของเขาที่รับประกันเสรีภาพในการคบหาสมาคมกับคนที่เขาต้องการ หรือจะไม่คบหากับสหภาพแรงงานที่เขาไม่ต้องการนั้นกำลังถูกละเมิด

ดังนั้นเขาจึงเข้าร่วมคดีที่ไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา เมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ศาลฎีกาเห็นด้วยกับเขาและตัดสินให้ค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานถูกบังคับว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ชาวอเมริกันมากกว่า 210,000 คนที่ถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมเหล่านี้ให้กับสหภาพแรงงานภาครัฐที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งไม่ได้จ่ายเงินอีกต่อไป สถิติดังกล่าวอ้างอิงจากการวิเคราะห์จาก รายงานของกระทรวงแรงงานสหรัฐที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“ตัวเลขเหล่านี้เป็นเครื่องยืนยันอย่างไม่น่าเชื่อถึงสิ่งที่เราโต้เถียงกันในคดีของฉัน นั่นคือทั่วประเทศ พนักงานของรัฐหลายแสนคนอย่างฉันถูกบังคับให้จ่ายเงินให้กับสหภาพแรงงานโดยฝ่าฝืนความตั้งใจของพวกเขา เพียงเพื่อให้พวกเขาสามารถทำงานต่อไปได้” เจนัสกล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่การตัดสินใจในกรณีของฉันมีพลังมาก มันทำให้คนงานเหล่านี้และคนงานภาครัฐ 5 ล้านคนในอเมริกาเป็นอิสระจากค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานที่ได้รับมอบอำนาจ”

เจนัสออกจากงานที่รัฐอิลลินอยส์ไม่นานหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกา ตอนนี้เขาเป็นเพื่อนร่วมงานอาวุโสของ Liberty Justice Center ในชิคาโก ซึ่งเป็นตัวแทนของเขาในระหว่างการฟ้องร้องเรื่องค่าธรรมเนียมที่ถูกบังคับ

เจนัสและทีม LJC ที่เหลือยังคงต่อสู้เพื่อสิทธิของคนงานต่อไป ในขณะที่หลายแสนคนได้รับการปลดปล่อยจากการชำระค่าธรรมเนียมที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญเหล่านี้ สหภาพแรงงานจำนวนมากยังคงทำให้แรงงานใช้สิทธิของตนได้ยากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ตัวอย่างเช่น Liberty Justice Center สมัคร Sa Gaming เป็นตัวแทนของพนักงานในระบบของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียสองคนที่ลาออกจากสหภาพแรงงานและเลือกที่จะไม่จ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพหลังจาก Janus vs. AFSCME แม้จะมีคำตัดสินของศาลฎีกา แต่คนงานกล่าวว่ามหาวิทยาลัยยังคงหักค่าธรรมเนียมเหล่านี้ต่อไป

มีการยื่นฟ้องในลักษณะเดียวกันนี้ในเพนซิลเวเนีย มิชิแกน โอเรกอน และที่อื่นๆ

“น่าเสียดายที่เจ้าหน้าที่ของรัฐอีกหลายพันคนกำลังเผชิญกับอุปสรรคในการใช้สิทธิของเจนัส” เจนัสกล่าว “การต่อสู้ของฉันในนามของพวกเขาจะดำเนินต่อไปจนกว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐทุกคนจะสามารถใช้สิทธิ์ของตนได้อย่างง่ายดายเพื่อเลือกว่าจะสนับสนุนสหภาพแรงงานหรือไม่”

Charles Mitchell ประธานและซีอีโอของ Commonwealth Foundation ซึ่งเป็นองค์กรนโยบายสาธารณะที่ไม่แสวงหาผลกำไรในเพนซิลเวเนีย กล่าวว่ารัฐบาลของรัฐควรรับผิดชอบสหภาพแรงงาน

“บรรดาผู้นำสหภาพกำลังพยายามทุกวิถีทางในหนังสือเพื่อปิดปากคนงานเกี่ยวกับสิทธิที่ศาลฎีกาคืนให้พวกเขา” มิทเชลล์กล่าวในแถลงการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดีความในเพนซิลเวเนีย “พอคือพอ. ถึงเวลาแล้วที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องลุกขึ้นยืนหยัดเพื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐและผ่านกฎหมายเพื่อแจ้งให้พวกเขาทราบถึงสิทธิที่แท้จริงของพวกเขาเมื่อต้องจ่ายเงินให้กับสหภาพแรงงาน”

คนงานไม่สามารถถูกบังคับให้จ่ายเงินให้กับสหภาพเพียงเพื่อสิทธิในการทำงาน ศาลสูงสหรัฐกล่าวเช่นนั้น

ถึงเวลาแล้วที่สหภาพแรงงานและหน่วยงานของรัฐทั้งหมดจะต้องตระหนักถึงข้อเท็จจริงดังกล่าว

รัฐอ่าวหลุยเซียน่าและเท็กซัสเป็นหนึ่งในรัฐที่ครอบงำการค้าระหว่างประเทศในสหรัฐอเมริกา ตามรายงานฉบับใหม่ของ American Enterprise Institute (AEI)

และขึ้นอยู่กับนักวิเคราะห์ พวกเขาอาจได้รับผลกระทบในทางลบหรือไม่มากนักจากการเจรจาการค้ากับจีนที่กำลังดำเนินอยู่

Mark Perry ผู้เขียนรายงาน AEI ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์และการเงินที่วิทยาเขต Flint ของมหาวิทยาลัยมิชิแกน และนักวิชาการของ AEI ได้จัดอันดับปริมาณกิจกรรมการค้าระหว่างประเทศของแต่ละรัฐตามส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ รายงานถามว่า “การค้าระหว่างประเทศมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจของสหรัฐฯ แต่ละรัฐในปี 2018 อย่างไร” และคำตอบ “ค่อนข้างสำคัญสำหรับรัฐส่วนใหญ่ ทำให้พวกเขามีความเสี่ยงจากสงครามการค้า”

ส่วนแบ่งการค้าเฉลี่ยของ GDP สำหรับรัฐต่างๆ ของสหรัฐฯ ยกเว้น District of Columbia ในปี 2018 อยู่ที่ 17.9 เปอร์เซ็นต์ เพิ่มขึ้น 0.7 เปอร์เซ็นต์จากปี 2017

รายงานระบุส่วนแบ่งการค้าของ GDP ของรัฐมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ใน 6 รัฐ, 25 เปอร์เซ็นต์หรือสูงกว่าใน 10 รัฐ และ 20 เปอร์เซ็นต์หรือสูงกว่าใน 16 รัฐ

อันดับแรกคือหลุยเซียน่าที่มีส่วนแบ่งการค้าสูงสุดของ GDP ที่ 42 เปอร์เซ็นต์ รัฐเพลิแกนเป็น “รัฐที่มีโลกาภิวัตน์มากที่สุดในสหรัฐฯ” เพอร์รีกล่าว โดยอิงจากการวิเคราะห์ข้อมูลจากสำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ และสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจ

หากไม่รวมมิชิแกนอันดับสาม รัฐห้าอันดับแรกจะอยู่ทางใต้: รัฐเคนตักกี้อยู่ในอันดับที่สอง (ร้อยละ 41.4) และรัฐเทนเนสซีและเซาท์แคโรไลนาทั้งคู่อยู่ในอันดับที่ห้า (ร้อยละ 32.5)

Stephen Waguespack ประธานและซีอีโอของ Louisiana Association of Business and Industry (LABI) กล่าวว่า “เศรษฐกิจของรัฐหลุยเซียนาถูกครอบงำด้วยความแข็งแกร่งด้านพลังงาน การผลิต และการเกษตร ซึ่งทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับการค้าระหว่างประเทศอย่างมาก เพื่อเพิ่มศักยภาพให้สูงสุด” จัตุรัสกลาง.

“ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เราได้เห็นการส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) และการขยายตัวของสารเคมีเพิ่มขึ้นอย่างมาก เนื่องจากนวัตกรรมในอุตสาหกรรมพลังงานที่ผลิตพลังงานในอเมริกาที่มีราคาไม่แพงมากกว่าที่เคยเป็นมา” เขากล่าวเสริม “ความพยายามของรัฐบาลกลางในการลดภาษีและกฎระเบียบในตลาดที่สำคัญเหล่านี้ได้ช่วยอย่างมากในการปรับปรุงข้อเสนอเหล่านี้ และในทางกลับกัน ความพยายามของรัฐบาลรัฐเมื่อเร็วๆ นี้ในการเพิ่มภาษีและกฎระเบียบสำหรับผู้ให้บริการงานเหล่านี้ได้ประสบอุปสรรคอย่างมาก”

การส่งออกของรัฐลุยเซียนาเพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 16 ในปี 2561 โดยได้แรงหนุนจากการส่งออกปิโตรเลียมที่เพิ่มขึ้นร้อยละ 34 และการส่งออก LNG เพิ่มขึ้นร้อยละ 47.5

การส่งออก LNG ของรัฐหลุยเซียนาในปี 2561 คิดเป็นร้อยละ 86 ของการส่งออก LNG ทั้งหมดของสหรัฐฯ ซึ่งในปีที่แล้วสูงถึงหนึ่งล้านล้านลูกบาศก์ฟุตเป็นประวัติการณ์

หลุยเซียน่าส่งออกไปยังเม็กซิโก เกาหลีใต้ เนเธอร์แลนด์ บราซิล แคนาดา และจีนเป็นหลัก การส่งออกไปยังเกาหลีใต้เพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 100 ในหนึ่งปีหลังจากเริ่มการเจรจาการค้ากับจีน การส่งออกไปยังเนเธอร์แลนด์เพิ่มขึ้น 44 เปอร์เซ็นต์ บราซิล 30 เปอร์เซ็นต์ และแคนาดา 32 เปอร์เซ็นต์ การส่งออกไปจีนลดลงร้อยละ 61 ในช่วงเวลาเดียวกัน

เท็กซัสเพื่อนบ้านของรัฐหลุยเซียน่าอยู่ในอันดับที่สี่

“ในฐานะมหาอำนาจด้านพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่ รัฐเท็กซัสในฐานะประเทศที่แยกตัวออกมาจะเป็นผู้ผลิตน้ำมันอันดับ 4 ของโลกรองจากสหรัฐฯ รัสเซีย และซาอุดีอาระเบีย และสถานะดังกล่าวมีส่วนทำให้ GDP ของรัฐมีส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นจากการค้าระหว่างประเทศ ” เพอร์รีตั้งข้อสังเกต

ส่วนแบ่งการค้าโลกของเท็กซัสเพิ่มขึ้นร้อยละ 3.8 จากปีที่แล้ว ซึ่งคิดเป็นมากกว่าร้อยละ 40 ของการผลิตน้ำมันของสหรัฐ และร้อยละ 24 ของผลผลิตก๊าซธรรมชาติของสหรัฐในปี 2561 ร้อยละสี่สิบแปลเป็นปริมาณสำรองน้ำมันดิบ 15.94 พันล้านบาร์เรล ซึ่งจะเติมเต็ม สระว่ายน้ำโอลิมปิกมากกว่า 1 ล้านสระ ตามข้อมูลของ US Energy Information Administration

ผ่านท่าเรือ 16 แห่งของเท็กซัสและสนามบินมากกว่า 380 แห่ง การส่งออกเพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 19 ในหนึ่งปี

รายงานระบุว่าหมวดหมู่การส่งออกที่ใหญ่ที่สุดสี่ประเภทและหมวดหมู่การนำเข้าที่ใหญ่ที่สุดของเท็กซัสในปี 2561 เกี่ยวข้องกับพลังงาน ซึ่งสะท้อนถึงอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซที่เฟื่องฟูของรัฐในพื้นที่ Permian Basin และ Eagle Ford Shale

การส่งออกผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมเพิ่มขึ้นเกือบร้อยละ 50 ไปยังเม็กซิโก แคนาดา จีน เกาหลีใต้ และญี่ปุ่นในปีที่แล้ว ในมุมมองนี้ ในปี 2558 เท็กซัสส่งออกมูลค่ากว่า 92.4 พันล้านดอลลาร์ไปยังเม็กซิโก มูลค่าส่งออก 25.5 พันล้านดอลลาร์ไปยังแคนาดา และส่งออกไปยังจีนมูลค่า 11.5 พันล้านดอลลาร์

เพอร์รีให้เหตุผลว่า “สงครามการค้าของประธานาธิบดีทรัมป์เป็นเรื่องผิวเผินและมองการณ์ไกลเพราะไม่สนใจความซับซ้อนและพลวัตของตลาดโลกและห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก และเพิกเฉยต่อต้นทุนที่มองไม่เห็น ความล่าช้า และซ่อนเร้นของลัทธิกีดกันทางการค้าซึ่งจะทำให้ปี 2559 หลายคนสนับสนุน ทรัมป์ แต่รัฐอเมริกันที่พึ่งพาการค้าเช่นหลุยเซียน่าและเท็กซัสกลับอ่อนแออีกครั้ง ไม่ยิ่งใหญ่อีกแล้ว”

Waguespack ไม่เห็นด้วย

“ในขณะที่เราขอความคิดเห็นจากสมาชิกธุรกิจทั่วทั้งรัฐของเราอย่างต่อเนื่อง เป็นที่แน่ชัดว่าอุตสาหกรรมเหล่านี้สนับสนุนนโยบายระดับชาติที่มุ่งเน้นการค้าเสรีและตลาดเปิด” เขากล่าวกับ The Centre Square “พวกเขายังต้องการเห็นต่างประเทศรับผิดชอบ ก้าวร้าว ขั้นตอนในการเคารพทรัพย์สินทางปัญญาของอเมริกาและข้อตกลงทางการค้า ความพยายามในปัจจุบันโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ในการเจรจาข้อตกลงการค้าใหม่ที่ปกป้องหลักการสำคัญเหล่านี้ได้ดีขึ้นกำลังได้รับการจับตามองอย่างใกล้ชิด และหวังว่าจะนำไปสู่การเตรียมการใหม่ๆ ที่ช่วยปรับปรุงโอกาสสำหรับแรงงาน การลงทุน และบริษัทอเมริกัน”

หลังจากตรวจสอบการวิเคราะห์ของ Perry แล้ว Chuck DeVore รองประธานฝ่ายความคิดริเริ่มระดับชาติที่ Texas Public Policy Center กล่าวกับ The Center Square ว่า “การค้าไม่ได้เหมือนกันทั้งหมด และไม่ใช่ว่า ‘สงครามการค้า’ ทั้งหมดจะถูกสร้างขึ้นมาอย่างเท่าเทียมกัน ความขัดแย้งทางการค้ากับยุโรป แคนาดา และเม็กซิโกส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขแล้ว โดยปล่อยให้สาธารณรัฐประชาชนจีนเป็นประเทศสุดท้ายและสำคัญที่สุดในการบรรลุข้อตกลงที่ครอบคลุม

“จีนน่าจะเห็น ‘สงครามการค้า’ ที่ยืดเยื้อกับสหรัฐฯ แม้ว่าจะไม่ใช่การค้าที่เป็นประเด็นอย่างแท้จริง แต่การที่จีนขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของอเมริกาอย่างแพร่หลาย การกีดกันที่ไม่ใช่ภาษี และการโกงข้อตกลงอย่างเป็นระบบเป็นหัวใจสำคัญของ ความตึงเครียดทางการค้าในปัจจุบัน”

DeVore ยังตั้งข้อสังเกตว่าการค้าระหว่างประเทศส่วนใหญ่ของเท็กซัสอยู่ในการนำเข้าและส่งออกพลังงาน และ “ตลาดพลังงานระหว่างประเทศนั้นมีความยืดหยุ่นและมีความยืดหยุ่นสูง”

“หากจีนเปลี่ยนการซื้อพลังงานไปยังตะวันออกกลาง ความต้องการน้ำมันและก๊าซของเท็กซัสทั่วโลกโดยรวมจะยังคงเท่าเดิม” เขากล่าวเสริม “ในอดีต การค้าของเท็กซัสกับเม็กซิโก แคนาดา และยุโรปมีความสำคัญมากกว่ากับจีน”

ในการเคลื่อนไหวที่น่าประหลาดใจ สตีฟ สิโซลัค ผู้ว่าการพรรคเดโมแครตแห่งเนวาดาเมื่อวันพฤหัสบดี ได้ยับยั้งกฎหมายการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมในระดับชาติซึ่งได้รับการสนับสนุนจากพรรคของเขาเอง

การยับยั้งถือเป็นครั้งแรกของผู้ว่าการตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในปีนี้ นอกจากนี้ยังตรงกันข้ามกับรัฐที่ควบคุมโดยประชาธิปไตยซึ่งมีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งเพิ่งผ่านกฎหมายที่คล้ายกัน

Assembly Bill 186จะเพิ่ม Nevada ลงใน National Popular Vote Interstate Compact ซึ่งต้องใช้คะแนนเสียงจากวิทยาลัยการเลือกตั้งหกแห่งของรัฐไปที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ชนะคะแนนนิยมระดับชาติ

ความกะทัดรัดหมายถึงการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งของเนวาดาอาจส่งไปยังผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในเนวาดาไม่สนับสนุน ซึ่งเป็นประเด็นที่ Sisolak กล่าวในแถลงการณ์เกี่ยวกับการยับยั้งของเขา

“ในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา สำนักงานของฉันได้ยินจากชาวเนวาดาหลายพันคนทั่วทั้งรัฐเรียกร้องให้ฉันชั่งน้ำหนักบทบาทของรัฐในการเลือกตั้งระดับชาติของเรา หลังจากไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วนแล้ว ฉันได้ตัดสินใจยับยั้งร่างกฎหมายสมัชชา 186” Sisolak ทวีต เมื่อเช้าวันพฤหัสบดี “เมื่อมีผลบังคับใช้แล้ว National Popular Vote Interstate Compact สามารถลดบทบาทของรัฐเล็กๆ อย่างเนวาดาในการแข่งขันเลือกตั้งระดับชาติ และบังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเนวาดาเลือกข้างใครก็ตามที่ชนะคะแนนนิยมทั่วประเทศ แทนที่จะเป็นผู้สมัครที่ชาวเนวาดาเลือก”

Sisolak ยังกล่าวอีกว่าเขาไม่เชื่อว่าการเข้าร่วมข้อตกลงเป็นผลประโยชน์สูงสุดของรัฐ

“ผมทราบดีว่าชาวเนวาด้าหลายคนอาจไม่เห็นด้วยกับประเด็นนี้ และผมขอขอบคุณที่สภานิติบัญญัติพิจารณาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับประเด็นสำคัญนี้” เขากล่าวเสริม “ในฐานะผู้ว่าการรัฐเนวาดา ฉันจำเป็นต้องตัดสินใจตามความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของตัวเอง ในกรณีเช่นนี้ ซึ่งผลประโยชน์ของเนวาดาอาจแตกต่างจากผลประโยชน์ของรัฐขนาดใหญ่ ฉันจะยืนหยัดเพื่อเนวาดาเสมอ

กฎหมาย ไม่พบ การสนับสนุนในหมู่พรรครีพับลิกันของเนวาดา

เนวาดาจะเป็นรัฐที่ 15 ที่เข้าร่วมข้อตกลงนี้ ซึ่งจะมีผลก็ต่อเมื่อมีรัฐเข้าร่วมมากพอที่จะได้คะแนนเสียง 270 จาก 538 เสียงทั่วประเทศ

โคโลราโดเพิ่งผ่านกฎหมายเข้าร่วมคอมแพค กฎหมายโคโลราโดฉบับใหม่กำลังถูกท้าทายโดยกลุ่มที่หวังจะใส่คำถามลงในบัตรลงคะแนน

นิวเม็กซิโก และเดลาแวร์ ก็เข้าร่วมข้อตกลงในปีนี้เช่นกัน

“ตั้งแต่เดือนมกราคม มีการตรากฎหมาย National Popular Vote ในสามรัฐ ผ่านสภานิติบัญญัติ 11 แห่ง และยังคงอยู่ภายใต้การพิจารณาในรัฐโอเรกอน เราจะทำงานสองพรรคต่อไปในทุกรัฐจนกว่าข้อเสนอ National Popular Vote จะมีผลบังคับใช้ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันทุกคนมีความเกี่ยวข้องทางการเมืองในการเลือกตั้งประธานาธิบดีทุกครั้ง” Patrick Rosenstiel ที่ปรึกษาอาวุโสของ National Popular Vote, Inc. กล่าว

มติงบประมาณของวุฒิสภาที่บางคนกล่าวว่ามี “การตัดทอนอย่างเข้มงวด” แท้จริงแล้วเพิ่มการใช้จ่ายโดยรวม นักเศรษฐศาสตร์ Daniel J. Mitchell จากFoundation for Economic Education (FEE) ให้เหตุผล

หลังจากเจาะลึกรายละเอียดของงบประมาณที่เสนอต่อคณะกรรมาธิการงบประมาณวุฒิสภาสหรัฐฯ เมื่อเร็ว ๆ นี้ การใช้จ่ายจริง “เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 3.5 เปอร์เซ็นต์ต่อปีภายใต้แผนงบประมาณ ‘เข้มงวด’ ของวุฒิสภา” มิตเชลล์กล่าว

การแก้ปัญหางบประมาณจะลดการใช้จ่ายสำหรับ Medicaid การประกันสุขภาพเด็กและเงินอุดหนุน Affordable Care Act ลง 281 พันล้านดอลลาร์ และสำหรับ Medicare 77 พันล้านดอลลาร์ หรือ 845 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 10 ปี การลดลงบางส่วนระหว่าง 250,000 ล้านถึง 300,000 ล้านดอลลาร์จะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังโครงการด้านสุขภาพอื่น ๆ ตามการประมาณการจาก Marc Goldwein ของคณะกรรมการเพื่องบประมาณที่รับผิดชอบของรัฐบาลกลาง

ส.ว. Bernie Sanders, I-Vermont สมาชิกระดับสูงในคณะกรรมการกล่าวว่าข้อเสนอนี้เป็น “งบประมาณที่เลวร้ายสำหรับชนชั้นกลางและครอบครัวที่ทำงานในประเทศนี้”

กฎหมายเมดิแคร์สำหรับทุกคนของเขาจะขยายการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางในโครงการมากถึง 30 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งมีผลตรงกันข้ามกับการปรับลดที่เสนอโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์

ในระหว่างการหารือเรื่องงบประมาณ แซนเดอร์สทวีตว่า “FDR ระบุว่า Bill of Rights นั้นไม่เพียงพอ และเราจำเป็นต้องรับประกันสิทธิทางเศรษฐกิจด้วย: สิทธิในการมีงานทำที่เหมาะสม สิทธิในการดูแลสุขภาพ ที่อยู่อาศัย การศึกษา หลักประกันหลังเกษียณ ฯลฯ ฉันเห็นด้วยกับ FDR สิทธิทางเศรษฐกิจเป็นสิทธิมนุษยชน”

แต่อดัม ทูมีย์จาก FEE แย้งว่าแซนเดอร์ส “กำลังเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าเศรษฐกิจตลาดเสรีเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับเสรีภาพทางการเมืองที่จะมีอยู่ ทั้งสองผูกพันกันอย่างใกล้ชิด”

ในการโต้เถียงของ Toomey เขาโต้แย้งว่าภายใต้แผนการของ Sanders “เสรีภาพในการเลือกจะต้องแลกกับความมั่นคงของรายได้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้” ซึ่งในท้ายที่สุดจะ “บิดเบือนเศรษฐศาสตร์การตลาดอย่างสิ้นเชิง”