สมัคร Holiday Palace สล็อตฮอลิเดย์ ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต - สมัครเล่นสล็อต สมัครจีคลับสล็อต เว็บรอยัลสล็อต เว็บปั่นสล็อต

สมัคร Holiday Palace สล็อตฮอลิเดย์ ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต สมัครบาคาร่าฮอลิเดย์ Slot Holiday Place ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครเล่น Holiday Palace สล็อต Holiday เว็บ Holiday Palace สมัครบาคาร่า VIVA9988 ทดลองเล่น Holiday Palace คนหนุ่มสาวชาวอเมริกันสมัครรับราชการทหารด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงโอกาสที่จะได้รับทักษะใหม่ มีร่างกายที่แข็งแรง และได้รับความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อชำระค่าเล่าเรียน สาเหตุหนึ่งที่พบบ่อยที่สุดคือการให้บริการประเทศ นอกจากทหารประจำการกว่า 1.4 ล้านคนแล้ว สหรัฐอเมริกายังเป็นบ้านของทหารผ่านศึกกว่า 17.8 ล้านคน

ทหารผ่านศึกที่เสียสละเพื่อประเทศมักจะติดตามพวกเขามานานหลังจากรับใช้ งานวิจัยของ Pew ระบุว่า เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ที่รับใช้หลังเหตุก่อการร้าย 9/11 กล่าวว่าพวกเขามีประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจหรือเจ็บปวดขณะรับใช้ และประมาณหนึ่งในสี่ของทหารผ่านศึกทั้งหมดกล่าวว่าการปรับชีวิตพลเรือนใหม่นั้นค่อนข้างยาก ศึกษา.

ผลการศึกษาเดียวกันยังพบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของทหารผ่านศึกทั้งหมดกล่าวว่าบริการของพวกเขาให้ทักษะที่เป็นประโยชน์และการฝึกอบรมสำหรับตลาดงานพลเรือน และทหารผ่านศึกมีโอกาสน้อยที่จะอยู่ในความยากจนและมีแนวโน้มที่จะมีรายได้สูงกว่าคู่ที่ไม่ใช่ทหารผ่านศึก .

ทหารผ่านศึกในกองทัพอาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ ทั่วประเทศ แต่บางส่วนของประเทศมีหน่วยสัตวแพทย์ที่เข้มข้นกว่าที่อื่นๆ มาก

จากชุมชนต่างๆ ในวอชิงตันที่มีประชากรอย่างน้อย 25,000 คน เลควูดมีทหารผ่านศึกมากที่สุด มีพลเรือนประมาณ 47,000 คนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปอาศัยอยู่ในเลควูด และ 16.7% ของพวกเขามีประวัติการรับราชการทหาร เทียบกับ 8.9% ของผู้ใหญ่ที่เป็นพลเรือนทั่วทั้งรัฐ ทั่วประเทศ 7.1% ของผู้ใหญ่ที่เป็นพลเรือนเป็นทหารผ่านศึก

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าในขณะที่ทหารผ่านศึกหลายคนเลือกที่จะเกณฑ์จากความรู้สึกรักชาติ ทหารผ่านศึกที่ยังมีชีวิตอยู่จำนวนมากไม่ได้เลือกที่จะรับใช้และถูกเกณฑ์ทหารเข้ารับราชการในช่วงสงครามเวียดนาม ในเลกวูด 25.9% ของทหารผ่านศึกทั้งหมดทำหน้าที่เฉพาะในช่วงยุคเวียดนามเท่านั้น

ข้อมูลในเรื่องนี้มาจากการสำรวจชุมชนชาวอเมริกันในปี 2020 ของสำนักสำมะโนแห่งสหรัฐอเมริกา และตัวเลขเป็นตัวเลขประมาณการห้าปี เราใช้ “สถานที่” ของการสำรวจสำมะโนประชากร – หมวดหมู่ที่รวมนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นและนิติบุคคลทางสถิติที่กำหนดสำมะโนประชากร

หลังจากที่ประชาชนออกมาโวยวายต่อกฎที่กำหนดให้ต้องมีระบบประปาถาวรสำหรับสถานประกอบการด้านอาหาร รวมถึงแผงขายกาแฟ กระทรวงสาธารณสุขแห่งรัฐวอชิงตันกำลังแก้ไขกฎดังกล่าว

การอัปเดตกฎนี้ชี้แจงว่า “การเปลี่ยนแปลงรหัสไม่จำเป็นต้องปิดหรือปรับเปลี่ยนโครงสร้างที่มีอยู่ และไม่ได้กีดกันโครงสร้างที่คล้ายคลึงกันที่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของอาหารและสุขภาพในท้องถิ่นอื่น ๆ จากการได้รับการอนุมัติในอนาคต” ตามอีเมลจากเขตสุขภาพ Snohomish ที่ส่งไปยังเจ้าของธุรกิจ

การแก้ไขนี้หมายความว่าอย่างไรคือธุรกิจที่มีเมนูจำกัดและต้องมีการเตรียมอาหารเพียงเล็กน้อย เช่น ร้านกาแฟหรือรถเข็นฮอทดอก ได้รับการยกเว้นจากการติดตั้งระบบประปาถาวรในธุรกิจของตน อยู่ระหว่างการสมัครและสาธิตการเตรียมอาหารที่เหมาะสม

“การเปลี่ยนแปลงรหัสจะกำหนดให้ผู้สมัครต้องขอความแปรปรวนจากแผนกสุขภาพในท้องถิ่นเพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับน้ำที่ปลอดภัยและการเตรียมอาหารได้อย่างน่าพอใจโดยไม่ต้องประปาถาวร” WSDH กล่าวในกฎที่ปรับปรุงใหม่ “ผู้ปฏิบัติงานปัจจุบันได้ให้ข้อมูลนี้เป็นประจำในระหว่างขั้นตอนการสมัคร”

Nate Nehring สมาชิกสภา Snohomish County ทวีตข่าวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน เขาเขียนว่า “ต้องขอบคุณการทำงานหนักและการประชาสัมพันธ์จากเจ้าของธุรกิจในท้องถิ่นและประชาชนที่เกี่ยวข้อง ในราคาหลักหมื่น) นี่เป็นข่าวดีสำหรับธุรกิจในท้องถิ่นของเรา!”

แต่เจ้าของธุรกิจร้านกาแฟบางคนสงสัยว่าปัญหาได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์แล้ว Karissa Bresheare เจ้าของร้าน Gourmet Latte ได้พูดคุยกับ The Center Square เกี่ยวกับวิธีที่เจ้าของร้านกาแฟไม่ควรถอนหายใจด้วยความโล่งอก

“เป็นเรื่องดีที่ [Nehring] เข้ามาหาเราและช่วยให้เราสงบลงได้ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ได้รับการแก้ไข 100% โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากได้รับอีเมลใหม่จาก [the Snohomish Department of Health]” Bresheare กล่าวใน อีเมล์. “ฉันรู้สึกว่าพวกเขาคาดหวังให้เราผ่อนคลาย แต่เราทำไม่ได้ จนกว่าเราจะรู้ว่าเราปลอดภัยจากการทำอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง รวมถึง ‘แค่’ สมัครขอความแปรปรวน”

จากข้อมูลของ WSDH ผู้ประกอบการร้านกาแฟมักจะมีข้อตกลงกับธุรกิจใกล้เคียงในการใช้ห้องน้ำของตน ใช้ห้องครัวแยกต่างหากสำหรับทำความสะอาดเครื่องใช้ต่างๆ และมีบริการกำจัดน้ำเสีย

WSDH กล่าวว่าจะทำงานร่วมกับพันธมิตรเพื่อเตรียมคำแนะนำและเอกสารสนับสนุนให้กับสถานประกอบการด้านอาหารที่ได้รับผลกระทบ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถรักษาการปฏิบัติตามจรรยาบรรณได้ แผนกยังกล่าวอีกว่า จะเตรียมเอกสารการสมัครใด ๆ สำหรับหน่วยงานด้านสุขภาพในท้องถิ่นเพื่อใช้กับผู้สมัครในอนาคตและให้การศึกษาอย่างต่อเนื่องแก่พันธมิตร

กลุ่มทนายความทั่วไปจาก 21 รัฐเรียกร้องให้สภาคองเกรสปราบปรามผลิตภัณฑ์อาหารที่มีสาร THC ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับของว่างยอดนิยมที่เด็กๆ บริโภค

Tetrahydrocannabinol ย่อมาจาก THC เป็นสารเคมีที่มีอยู่ในกัญชาที่สร้างความรู้สึก “สูง” ระหว่างวันที่ 1 มกราคมถึง 31 พฤษภาคมปีนี้ มากกว่าสามในสี่ของการโทรหาศูนย์ควบคุมสารพิษแห่งชาติเกี่ยวกับการสัมผัสสารเดี่ยวจาก THC ที่กินได้นั้นมีไว้สำหรับผู้ป่วยที่อายุ 19 ปีหรือน้อยกว่านั้น ตามข้อมูลของ FDA นั่นคือจากการโทรทั้งหมด 10,448 ครั้ง

อัยการสูงสุดขอให้รัฐสภาอนุญาตให้ผู้ถือเครื่องหมายการค้ารับผิดชอบต่อผู้คนหากพวกเขาผลิตผลิตภัณฑ์ THC ที่ใช้บรรจุภัณฑ์และการสร้างแบรนด์ที่เลียนแบบแบรนด์ขนมขบเคี้ยวยอดนิยม

“ในขณะที่รัฐต่างๆ ทั่วประเทศ รวมทั้งของฉันเอง ได้ดำเนินการเพื่อทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมกัญชา ได้มีการวางกฎเกณฑ์เพื่อปกป้องเด็กจากการบริโภคโดยไม่รู้ตัว” แอรอน ฟอร์ด อัยการรัฐเนวาดา ซึ่งร่วมเป็นผู้นำกลุ่มนี้ กล่าวในแถลงการณ์ .

“อย่างไรก็ตาม มีผู้ที่พยายามแก้ไขกฎเหล่านี้” ฟอร์ดกล่าวเสริม “ผลิตภัณฑ์ Copycat ที่เลียนแบบเครื่องหมายการค้าขนมและขนมสามารถดึงดูดเด็ก ๆ นำไปสู่สถานการณ์ที่อาจคุกคามสุขภาพและความปลอดภัยของพวกเขา เราขอเรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้ผู้ถือเครื่องหมายการค้าเหล่านี้มีเครื่องมือทางกฎหมายที่จำเป็นในการรับผิดชอบต่อการปลอมแปลงเหล่านี้”

ในจดหมายของพวกเขา อัยการสูงสุดเขียนว่าผู้คนและธุรกิจที่ไม่มีใบอนุญาตได้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีการออกแบบบรรจุภัณฑ์คล้ายกับแบรนด์ขนมขบเคี้ยวรายใหญ่ เช่น Doritos, Cheetos, Oreos, Sour Patch Kids, Nerds และอื่นๆ ตามที่อัยการสูงสุดกล่าวว่าผลิตภัณฑ์มักมี THC ในระดับที่สูงกว่าที่กฎหมายของรัฐอนุญาต พวกเขาอ้างว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้รับการออกแบบโดยเจตนาเพื่อทำการตลาดผลิตภัณฑ์เหล่านี้กับเด็ก

จดหมายดังกล่าวได้ให้ตัวอย่างกรณีที่เด็กๆ กินผลิตภัณฑ์ที่ผสม THC โดยไม่ได้ตั้งใจ เมื่อวันที่ 2 มีนาคม ที่เวอร์จิเนีย พ่อแม่ชาวเวอร์จิเนียสามคนพาลูกไปโรงพยาบาลหลังจากที่พวกเขากินขนมที่ผสม THC ซึ่งคล้ายกับปลาทองในสถานรับเลี้ยงเด็กของพวกเขา เมื่อวันที่ 3 สิงหาคมในรัฐอินเดียนา เด็กวัยหัดเดินเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหลังจากกินขนมที่ผสม THC ซึ่งดูเหมือน Cheetos ซึ่งมี THC มากกว่า 600 มิลลิกรัม

“ในขณะที่อาหารที่ผสมสาร THC กลายเป็นเรื่องธรรมดา ผู้จัดจำหน่ายบางรายได้เริ่มโฆษณาผลิตภัณฑ์ของตนให้ดูเหมือนขนมและขนมขบเคี้ยวยอดนิยม” Jason Miyares อัยการสูงสุดแห่งเวอร์จิเนีย ซึ่งร่วมเป็นผู้นำความพยายามดังกล่าวด้วย กล่าวในแถลงการณ์

“รูปลักษณ์และบรรจุภัณฑ์ที่หลอกลวงของพวกมันอาจทำให้เด็กเล็กๆ ที่พบเจอพวกเขาสับสน และทำให้การบริโภคโดยไม่ได้ตั้งใจเพิ่มขึ้น ส่งผลให้สุขภาพของพวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง” มิยาเรสกล่าวเสริม “เพื่อแก้ไขปัญหาที่กำลังเพิ่มขึ้นนี้ ฉันขอเรียกร้องให้สภาคองเกรสกับพันธมิตรทั้งสองฝ่าย หาวิธีแก้ปัญหาทางกฎหมายที่ครอบคลุม”

จดหมายระบุว่าทนายความทั่วไปไม่เห็นด้วยกับกฎระเบียบที่ดีที่สุดสำหรับผลิตภัณฑ์ THC แต่พวกเขาเห็นด้วยว่าอาหารที่ “ลอกเลียนแบบ” THC นั้นมีความเสี่ยงต่อเด็ก

JM Pedini ผู้อำนวยการ NORML ในรัฐเวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นกลุ่มที่สนับสนุนการทำให้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจถูกกฎหมาย เห็นด้วยกับประเด็นสำคัญของจดหมาย

“ผลิตภัณฑ์กัญชาที่ไม่ได้รับการควบคุมซึ่งบรรจุให้ดูเหมือนแบรนด์ดังไม่เพียงก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมากต่อเด็ก แต่ยังรวมถึงผู้ใหญ่ด้วย” Pedini กล่าวกับ The Center Square

“ผู้บริโภคสมควรที่จะรู้ว่าพวกเขากำลังซื้ออะไร และบ่อยครั้งที่สิ่งที่อยู่บนฉลากไม่ใช่สิ่งที่อยู่ในบรรจุภัณฑ์” Pedini กล่าวเสริม “เราภูมิใจที่ได้ช่วยเหลือเวอร์จิเนียในการดำเนินนโยบายโดยตรงเพื่อห้ามบรรจุภัณฑ์ที่มีลักษณะเหมือนกันและเพื่อให้ผู้บริโภค ได้รับอันตรายจากการไล่เบี้ยผลิตภัณฑ์หลอกลวงดังกล่าวผ่านสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคของอัยการสูงสุด ”

อัยการสูงสุดจากอลาสก้า อาร์คันซอ แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด คอนเนตทิคัต ฟลอริดา เคนตักกี้ อินดีแอนา ไอโอวา เมน เนบราสก้า เนวาดา นิวเม็กซิโก นิวยอร์ก โอเรกอน โอคลาโฮมา เซาท์แคโรไลนา เซาท์ดาโคตา เวอร์มอนต์ เวอร์จิเนีย และวอชิงตันลงนามใน จดหมาย.

อัยการสูงสุดสิบแปดคนจากพรรคเดโมแครตในวันพุธได้แสดงการสนับสนุนร่วมกันใน ข้อเสนอของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่กำหนดให้บริษัทสหรัฐเปิดเผยความเสี่ยงทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในธุรกิจของพวกเขา

ข้อเสนอของ ก.ล.ต. “การเพิ่มประสิทธิภาพและการกำหนดมาตรฐานของการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ” ได้เข้าสู่ Federal Register เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา กฎที่ได้รับมอบอำนาจจากรัฐบาลกลางจะบังคับให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยการปล่อยก๊าซเรือนกระจก คณะกรรมการ ก.ล.ต. อนุมัติข้อเสนอด้วยคะแนนเสียง 3-1 เฮสเตอร์ เพียร์ซ กรรมาธิการพรรครีพับลิกัน ซึ่งลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยเพียงคนเดียว ประกาศว่ากฎนี้เกินอำนาจการกำกับดูแลของ ก.ล.ต.

ใน ความเห็นที่ไม่เห็นด้วยโดยละเอียดของเธอPeirce ตั้งข้อสังเกตว่าข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลบางส่วนที่เสนอนั้นซ้ำซ้อนกับกฎของ SEC ที่มีอยู่ซึ่งเธอกล่าวว่าครอบคลุมความเสี่ยงด้านสภาพอากาศที่มีสาระสำคัญแล้ว

“ข้อเสนอเปลี่ยนระบอบการเปิดเผยข้อมูล” เธอเขียน “คำสั่งเปิดเผยข้อมูลของ SEC ในปัจจุบันมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้นักลงทุนได้เห็นภาพที่ถูกต้องของผลการดำเนินงานในปัจจุบันและในอนาคตของบริษัทผ่านสายตาของผู้จัดการเอง พวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับบริษัท? คณะกรรมการและผู้จัดการเห็นโอกาสและความเสี่ยงอะไรบ้าง? อะไรเป็นปัจจัยกำหนดมูลค่าทางการเงินของบริษัท? ในทางตรงกันข้าม ข้อเสนอนี้บอกผู้จัดการองค์กรว่า หน่วยงาน กำกับดูแลซึ่งทำการประมูลกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ไม่ใช่นักลงทุน คาดหวังให้พวกเขาบริหารบริษัทอย่างไร ระบุชุดของความเสี่ยงและโอกาส – บางอย่างอาจเป็นจริง อื่น ๆ ตามทฤษฎีอย่างชัดเจน – ที่ผู้จัดการ ควรเป็น พิจารณาและเสนอแนะวิธีเฉพาะเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านั้น มันบังคับให้นักลงทุนมองบริษัทผ่านสายตาของกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งชื่อเสียงด้านสภาพอากาศของบริษัทมีความสำคัญเท่าเทียมกันหรือมีความสำคัญมากกว่าประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัท”

Peirce ยังยืนยันว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่มีอำนาจในการกำหนดกฎที่อาจมีราคาแพง

“การฝังข้อกำหนดการเปิดเผยเฉพาะความเสี่ยงในงบการเงินทำให้สถานะที่สำคัญของงบการเงินลดลงตามวัตถุประสงค์ และเป็นการแสดงถึงสถานการณ์ทางการเงินของบริษัทในเชิงเศรษฐกิจ” เธอเขียน “ตัวเลขเหล่านี้และข้อสมมติที่สนับสนุนพวกเขาจะประเมินค่าไม่ได้สำหรับกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ต้องการบังคับบริษัทต่างๆ ให้ทุ่มเงินมากขึ้นในรายจ่ายที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ แต่มูลค่าของพวกเขาต่อนักลงทุนไม่ชัดเจน

อัยการสูงสุดแห่งแคลิฟอร์เนีย โคโลราโด คอนเนตทิคัต เดลาแวร์ ดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย ฮาวาย อิลลินอยส์ เมน แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ มินนิโซตา เนวาดา นิวเม็กซิโก นิวยอร์ก โอเรกอน โรดไอแลนด์ เวอร์มอนต์ วอชิงตัน และวิสคอนซิน ยื่นคำร้องต่อศาล จดหมายเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว

“นักลงทุนมีความชัดเจนว่าสำหรับการตัดสินใจของพวกเขา พวกเขาต้องการการเปิดเผยที่เฉพาะเจาะจงและเปรียบเทียบได้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ รวมถึงเกี่ยวกับการจัดการความเสี่ยงเหล่านั้นของบริษัทจดทะเบียน” AGsเขียน “ในกรณีที่ไม่มีระบอบการเปิดเผยข้อมูลบังคับ นักลงทุนจะถูกปล่อยให้รวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศจากแหล่งต่าง ๆ ที่ไม่อนุญาตให้พวกเขาเปรียบเทียบ บริษัท อย่างมีความหมาย พวกเขายังเสี่ยงต่อผลกระทบของการล้างสีเขียว ซึ่งกฎที่เสนอให้สัญญาว่าจะแก้ไขผ่านการเปิดเผยที่จำเป็น กล่าวโดยสรุป เราเชื่อว่ากฎที่เสนอมีโครงสร้างที่ดีเพื่อส่งมอบสิ่งที่จำเป็นแก่นักลงทุนในการตัดสินใจลงทุนอย่างมีข้อมูล”

ข้อเสนอเปลี่ยนระบอบการเปิดเผยข้อมูล” เธอเขียน “คำสั่งเปิดเผยข้อมูลของ SEC ในปัจจุบันมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้นักลงทุนได้เห็นภาพที่ถูกต้องของผลการดำเนินงานในปัจจุบันและในอนาคตของบริษัทผ่านสายตาของผู้จัดการเอง พวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับบริษัท? คณะกรรมการและผู้จัดการเห็นโอกาสและความเสี่ยงอะไรบ้าง? อะไรเป็นปัจจัยกำหนดมูลค่าทางการเงินของบริษัท? ในทางตรงกันข้าม ข้อเสนอนี้บอกผู้

จัดการองค์กรว่า หน่วยงาน กำกับดูแลซึ่งทำการประมูลกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ไม่ใช่นักลงทุน คาดหวังให้พวกเขาบริหารบริษัทอย่างไร ระบุชุดของความเสี่ยงและโอกาส – บางอย่างอาจเป็นจริง อื่น ๆ ตามทฤษฎีอย่างชัดเจน – ที่ผู้จัดการ ควรเป็น พิจารณาและเสนอแนะวิธีเฉพาะเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านั้น มันบังคับให้นักลงทุนมองบริษัทผ่านสายตาของกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งชื่อเสียงด้านสภาพอากาศของบริษัทมีความสำคัญเท่าเทียมกันหรือมีความสำคัญมากกว่าประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัท

Peirce ยังยืนยันว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่มีอำนาจในการกำหนดกฎที่อาจมีราคาแพง

นักเคลื่อนไหวต่อต้านภาษี Tim Eyman ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนมาตรการการลงคะแนนเสียงของวอชิงตันที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐ ประสบความสำเร็จในการหยุดการริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่เสนอห้าครั้งที่จะขึ้นภาษีกำไรจากการขาย

สนับสนุนโดยทนายความของซีแอตเทิล Eric “Knoll” Lowney, Initiatives 1934, 1935, 1936, 1937, และ 1938 จะทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งหรือหลายอย่างรวมกันดังต่อไปนี้: เพิ่มขีดจำกัดของการเพิ่มทุนซึ่งต้องชำระ เพิ่ม หรือเพิ่มภาษีกำไรจากการขาย การยกเว้นภาษีกำไรจากการขายหลักทรัพย์ และเพิ่มภาษีเพิ่มหรือเพิ่มอัตราภาษีกำไรจากเงินทุนสำหรับจำนวนกำไรจากเงินทุนที่สูงขึ้น

Kai Smith ทนายความของ Pacifica Law Group ส่งอีเมลเมื่อวันพฤหัสบดีถึง Tim Eyman และคนอื่นๆ ที่อ่านว่า “ผู้สนับสนุน I-1934 ถึง 1938 ได้ถอนมาตรการดังกล่าวแล้ว นี้ moots ทุกกรณีที่ค้างอยู่อุทธรณ์ชื่อบัตรลงคะแนน ดังนั้นเราจะยื่นคำร้องให้ยกฟ้องในแต่ละกรณี โปรดแจ้งให้เราทราบวันนี้หากคุณยอมรับญัตติที่จะยกเลิก หากคุณทำเช่นนั้น เราจะเตรียมและยื่นคำร้องที่กำหนด ขอบคุณ.”

Eyman ยื่นฟ้องห้าคดีแยกกัน โดยอ้างว่าชื่อบัตรลงคะแนนของอัยการสูงสุด Bob Ferguson เกี่ยวกับความคิดริเริ่มนี้เพิกเฉยต่อกฎหมายที่กำหนดให้ใช้ถ้อยคำที่เป็นกลาง

เมื่อสำนักงานอัยการสูงสุดขอให้ผู้พิพากษาคนหนึ่งตัดสินคดีทั้งห้าคดี Eyman คัดค้าน จำเป็นต้องมีการพิจารณาคดีต่อหน้าผู้พิพากษา Indu Thomas ในศาลสูงของเทศมณฑลเธิร์สตัน

ก่อนอนุญาตให้มีการพิจารณาเรื่องการควบรวมกิจการ โธมัสตั้งคำถามเกี่ยวกับเกณฑ์ที่ว่า Lowney ทำผิดในการยื่นฟ้องคดีหนึ่งคดีเมื่อเทียบกับคดีฟ้องร้องแต่ละคดีห้าคดี

ในการบรรยายสรุปของศาลเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับธรณีประตู Lowney และรัฐได้โต้เถียงกันในการรวมคดีโดยอิงจากเหตุก่อน ในขณะที่ Eyman อ้างว่า Lowney และทีมกฎหมายของเขาละเมิดกฎหมายของรัฐและกฎท้องถิ่นโดยไม่ยื่นบทสรุปแยกกัน

โธมัสเห็นด้วยกับ Eyman โดยปฏิเสธคำขอรวมกิจการ

ใน เว็บไซต์ ความผิดถาวร ของเขา Eyman รู้สึกยินดีที่ได้รับเครดิตสำหรับการตายของความคิดริเริ่มเพราะ “คดีของเขาหมดเวลาแล้ว”

เขากล่าวต่อไปว่า “ถ้าไม่ใช่เพราะคดีของฉัน ชุมชนอนุรักษ์นิยม – ธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดเล็ก, คนรวย, คนรวย, คนธรรมดา – จะถูกบังคับให้ระดมและใช้เงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อไม่รณรงค์ต่อต้านโครงการของ PIGS ”

PIGS เป็นตัวย่อที่ Eyman ต้องการสำหรับ “ P ublic I nterest G roup S ”

การพิจารณากับผู้พิพากษาห้าคนที่แตกต่างกันเพื่อตัดสินการใช้ถ้อยคำสำหรับชื่อบัตรลงคะแนนที่ริเริ่มทั้งห้าจะถูกกำหนดขึ้น สามารถพิมพ์คำร้องได้หลังจากที่ผู้พิพากษาได้ออกคำวินิจฉัยแล้วเท่านั้น

ตามเว็บไซต์ของเลขาธิการแห่งรัฐ คำร้องที่ได้รับการรับรองจะต้องมีผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนอย่างน้อย 324,516 คน โดยมีข้อเสนอแนะว่าต้องมีการรวบรวมลายเซ็นอย่างน้อย 405,000 ลายเซ็นเพื่ออนุญาตให้ลงลายมือชื่อที่ไม่ถูกต้อง และส่งไม่เกิน 17.00 น. ในวันที่ 8 กรกฎาคม

ดูเหมือนว่าจะไม่มีวันหยุดภาษีน้ำมันของรัฐสำหรับชาววอชิงตันแม้ว่าประธานาธิบดีโจไบเดนจะรับรองแนวคิดนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวันพุธของเขาขอให้รัฐสภาระงับภาษีน้ำมันของรัฐบาลกลาง 18.4 เซนต์ต่อแกลลอนเป็นเวลาสามเดือน

“วันนี้ ฉันกำลังเรียกร้องให้รัฐสภาระงับภาษีน้ำมันของรัฐบาลกลางเป็นเวลา 90 วัน ตลอดฤดูร้อนที่วุ่นวาย และฤดูท่องเที่ยวที่วุ่นวาย” ไบเดนกล่าวในระหว่างการประกาศ ของ เขา

ประธานาธิบดียังเรียกร้องให้รัฐต่างๆ ดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะจัดการกับปัญหาราคาน้ำมันที่สูงซึ่งกระทบกระเทือนทางการเมืองก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน

“แต่เราสามารถลดราคาน้ำมันได้อีกทางหนึ่ง” ไบเดนกล่าว “นั่นเป็นสาเหตุที่การดำเนินการครั้งที่สองที่ฉันทำคือการเรียกร้องให้รัฐระงับภาษีน้ำมันของรัฐเช่นกันหรือหาวิธีอื่นในการบรรเทาทุกข์ ”

ผู้ว่าการ Jay Inslee ไม่ได้รับการอุทธรณ์จากคำอุทธรณ์ของประธานาธิบดีตามที่โฆษกกล่าว

“ไม่มีคำถามว่าหลายครอบครัวกำลังเผชิญกับความยากลำบากจากภาวะเงินเฟ้อและราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้น แต่ผู้ว่าราชการจังหวัดมีความคงเส้นคงวาเกี่ยวกับความกังขาของเขาสำหรับแนวทางนี้” เจมี่ สมิธ ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ Inslee กล่าวในอีเมลที่ส่งถึง The Center Square

เธอย้ำจุดยืนของ Inslee ที่กำจัดภาษีน้ำมัน 49.4 เซนต์ต่อแกลลอนของวอชิงตันเป็นการชั่วคราว ซึ่งสูงเป็นอันดับสามของประเทศจะทำได้มากไปกว่าการเสริมสร้างบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล

“บริษัทน้ำมันจะเป็นคนที่ได้รับประโยชน์จากการระงับภาษีน้ำมัน เพราะเป็นอีกโอกาสหนึ่งสำหรับพวกเขาในการทำกำไรเพิ่มขึ้นจากความสามารถของเราในการส่งคนมาทำงานซ่อมถนนและสะพานของเรา” สมิทอธิบาย

เธอชี้ไปที่ตัวเลือกอื่นที่ Inslee ช่วยบรรเทาแรงกดดันทางการเงินที่ปั๊มสำหรับผู้ขับขี่ในวอชิงตัน

“ผู้ว่าการได้สนับสนุนแนวทางต่างๆ เช่นเดียวกับที่สภานิติบัญญัติเพิ่งนำมาใช้กับ Working Families Tax Credit ซึ่งกำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้ และจะมอบเงินหลายร้อยดอลลาร์โดยตรงแก่ครอบครัววอชิงตันหลายแสนครอบครัว” สมิ ธ กล่าว

เมื่อเดือนที่แล้ว Inslee บอกกับ พอดคาสต์ “Seattle Morning News” ว่าความ ช่วยเหลือกำลังจะมาถึงสำหรับผู้ขับขี่ที่ประสบปัญหาในรูปแบบของเครดิตภาษีที่ Smith อ้างถึง

Inslee กล่าวว่า “เป็นค่าเฉลี่ยประมาณ 1,200 ดอลลาร์ต่อปีที่ผู้คนจะเริ่มรับรายได้ในปีหน้าซึ่งอยู่ในกลุ่มรายได้ที่ต่ำกว่าซึ่งสามารถรองรับความตกใจของปัญหาน้ำมันนี้ได้

Center Square ขอคำชี้แจงจาก Smith ว่าเป้าหมายการลดหย่อนภาษีในปีหน้าจะช่วยผู้ขับขี่ได้อย่างไร แต่ไม่ได้รับการตอบกลับ

ในเดือนมกราคม ระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติของปีนี้ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเสนอร่างกฎหมายวุฒิสภา 5897ที่จะมาแทนที่ภาษีน้ำมันของวอชิงตันด้วยกองทุนส่วนเกินมูลค่า 15 พันล้านดอลลาร์ แต่ร่างกฎหมายดังกล่าวไม่เคยออกจากคณะกรรมการ

ความพยายามในเดือนมีนาคมที่จะนำร่างพระราชบัญญัตินี้ขึ้นเพื่ออภิปรายในวุฒิสภาถูกปฏิเสธโดยเสียงข้างมากในระบอบประชาธิปไตย

ในเดือนเมษายน ส.ว. จอห์น เบราน์ R-Centralia เรียกร้องให้สภานิติบัญญัติประชุมกันใหม่เพื่อให้ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถลงคะแนนให้ระงับภาษีน้ำมันของรัฐได้ ไม่มีการเรียกเซสชันพิเศษ

จากข้อมูล ของ AAAเมื่อวันพุธที่ผ่านมา ราคาเฉลี่ยของก๊าซในวอชิงตันอยู่ที่เกือบ 5.53 เซนต์ต่อแกลลอน เทียบกับค่าเฉลี่ยของประเทศที่เกือบ 4.96 ดอลลาร์ต่อแกลลอน

ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ยืนกรานภาษีเงินเดือน JumpStart ของซีแอตเทิล โดยกล่าวว่าถูกกฎหมาย แต่นักวิจารณ์โต้แย้งว่าปัญหาการใช้จ่ายของซีแอตเทิลมีมากกว่าเงินที่เก็บภาษีเข้ามา

“เราสรุปได้ว่าภาษีค่าใช้จ่ายเงินเดือนของเมืองเป็นภาษีสรรพสามิตสำหรับธุรกิจที่กำหนดภายใต้อำนาจที่มอบให้กับเมืองโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและรัฐธรรมนูญของรัฐ” ศาลกล่าวในความเห็น “การมีส่วนร่วมในธุรกิจถือเป็นสิทธิพิเศษอย่างมากที่เมืองอาจจัดเก็บภาษีได้อย่างเหมาะสม และการใช้ค่าใช้จ่ายเงินเดือนของธุรกิจเป็นตัวชี้วัดที่เหมาะสมของเหตุการณ์ที่ต้องเสียภาษีนั้น”

การพิจารณาคดีนี้จากศาลอุทธรณ์มีขึ้นหลังจากที่หอการค้านครซีแอตเทิลฟ้องเมืองซีแอตเทิลและขอคำตัดสินที่เปิดเผยเพื่อยกเลิกภาษีค่าใช้จ่ายเงินเดือน

เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน หอการค้าได้เข้าร่วมสมาคมดาวน์ทาวน์ซีแอตเทิลเพื่อส่งจดหมายถึงสภาเมืองซีแอตเทิลว่า “เมืองกำลังรวบรวมรายได้ใหม่ประจำปี 277 ล้านดอลลาร์จากภาษีเงินเดือน JumpStart ซึ่งมากกว่าที่คาดการณ์ไว้มากกว่า 40 ล้านดอลลาร์” จดหมายระบุว่าการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจในเดือนเมษายนแสดงให้เห็นว่ารายรับของเมืองเติบโตเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้

หอการค้ายังตั้งข้อสังเกตว่าการคาดการณ์ในปัจจุบันประมาณการช่องว่างงบประมาณ 35 ล้านดอลลาร์หรือประมาณ 2% ของงบประมาณกองทุนทั่วไป 1.67 พันล้านดอลลาร์ซึ่งน้อยกว่าช่องว่าง 150 ล้านดอลลาร์ที่คาดการณ์ไว้เมื่อต้นปีนี้

จดหมายขอให้เมืองทำการวิเคราะห์การใช้จ่ายที่มีอยู่เพื่อพิจารณาว่าการเพิ่มรายได้ใหม่จะช่วยแก้ปัญหาการขาดดุลจากการดำเนินงานได้หรือไม่

“เมืองนี้ใช้ภาษีใหม่หลายอย่างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่น ภาษีเครื่องดื่มรสหวาน ภาษีค่าเช่าระยะสั้น และภาษีเงินเดือน เป็นต้น ผลของมาตรการภาษีเหล่านี้และมาตรการอื่นๆ ทำให้รายรับจากกองทุนทั่วไปของเมืองเพิ่มขึ้น 370 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 29% ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา” หอการค้าเขียนในจดหมายถึงสภาเมืองซีแอตเทิล “เราเชื่อว่าการรวมกลุ่มเพื่อสร้างแนวคิดด้านภาษีเพิ่มเติมนั้นยังไม่ถึงเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนที่เมืองจะตรวจสอบและจัดลำดับความสำคัญของรายจ่ายจากรายได้ที่คุณมีในปัจจุบัน”

มีรายงานว่าซีแอตเทิลกำลังเผชิญกับช่องว่างที่คาดการณ์ไว้ 117 ล้านดอลลาร์ระหว่างรายรับและรายจ่ายที่คาดหวัง ตามรายงานของคณะกรรมการการเงินและการเคหะแห่งซีแอตเทิลในเดือนเมษายน พ.ศ. 2565 การขาดดุลจากการดำเนินงานที่คาดการณ์ไว้ในปี 2566 ลดลงจาก 146 ล้านดอลลาร์เป็น 117 ล้านดอลลาร์ แม้ว่าภาพเศรษฐกิจที่แย่ลงอาจเปลี่ยนแปลงได้

ภาษีนี้ผ่านโดยสภาเมืองซีแอตเทิลในปี 2020 JumpStart กำหนดให้ธุรกิจที่มีเงินเดือนประจำปีอย่างน้อย 7 ล้านดอลลาร์ต้องจ่ายระหว่าง 0.7%-2.4% สำหรับเงินเดือนและค่าจ้างที่จ่ายให้กับพนักงานซีแอตเทิลที่ทำเงินได้อย่างน้อย 150,000 ดอลลาร์ต่อปี

Teresa Mosqueda สมาชิกสภาเมืองซีแอตเทิลไม่สามารถให้ความคิดเห็นกับ The Center Square ได้ทันเวลาสื่อ แต่บอกกับ The Seattle Times ว่าเธอจะมองหา JumpStart เพื่อหาวิธีแก้ไขปัญหางบประมาณที่มากเกินไปของเมือง

“ปัญหาเชิงโครงสร้างต้องการวิธีแก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง เช่น Jumpstart และในฐานะประธานด้านงบประมาณ นั่นคือสิ่งที่ฉันจะสำรวจเมื่อเรามุ่งหน้าเข้าสู่ฤดูกาลงบประมาณในฤดูใบไม้ร่วงนี้” Mosqueda กล่าวกับ The Seattle Times

อย่างไรก็ตาม การเพิ่มภาษี JumpStart อาจส่งผลเสียต่อธุรกิจที่อยู่ใกล้กับบรรทัดเงินเดือนประจำปี 7 ล้านดอลลาร์ Patrick Connor ผู้อำนวยการสหพันธ์ธุรกิจอิสระแห่งชาติวอชิงตันกล่าวว่าธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากอาจต้องเสียภาษีเงินเดือนในอนาคต

ด้วยการขาดแคลนแรงงานอย่างต่อเนื่องทำให้ค่าชดเชยสูงขึ้น ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากขึ้นอาจต้องเสียภาษีเงินเดือนของเมืองซีแอตเทิลในอนาคตอันใกล้นี้ การขาดแคลนงบประมาณที่อาจเกิดขึ้นด้วยตนเองของเมืองอาจทำให้สภาเป็นข้ออ้างที่สะดวกในการเพิ่มอัตราภาษีหรือลด

เกณฑ์การจ่ายเงินเดือน – หรือทั้งสองอย่าง” คอนเนอร์กล่าวในอีเมลถึง The Center Square “นี่คงเป็นแนวทางที่ผิดอย่างแน่นอนในขณะนี้ที่เศรษฐกิจกำลังสั่นคลอนอยู่ในภาวะถดถอย ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากเกินไปกำลังดิ้นรนเพื่อเปิดประตู เนื่องจากการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานอย่างต่อเนื่องและอัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้นทำให้ยากต่อการฟื้นตัวจากความสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดใหญ่

การสำรวจโดยหอการค้าเมืองซีแอตเทิลเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบ 60% เชื่อว่าภาษีสูงเกินไปสำหรับระดับการบริการที่เมืองซีแอตเทิลมอบให้

ด้วยการสำรวจความคิดเห็นเป็นอาวุธทางเลือก Second Amendment Foundation และ Northwest Progressive Institute กำลังต่อสู้กันในประเด็นที่ว่าชาววอชิงตันชื่นชอบการห้ามใช้อาวุธโจมตีหรือไม่

ในเช้าวันพุธ มูลนิธิ Second Amendment Foundation ที่เมือง Bellevue ได้ชี้ไปที่การ สำรวจความคิดเห็น ของ มหาวิทยาลัย Quinnipiac เมื่อเร็ว ๆ นี้ ที่แสดงการสนับสนุนของสาธารณชนต่อการแบนดังกล่าวให้มีระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ จากการสำรวจพบว่า การสนับสนุนการแบนลดลงเหลือ 50% ในขณะที่ 45% คัดค้าน

“นี่เป็นระดับการสนับสนุนที่ต่ำที่สุดในบรรดาผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนสำหรับการห้ามขายอาวุธโจมตีทั่วประเทศตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2556 เมื่อคำถามถูกถามคำถามครั้งแรกโดยการสำรวจความคิดเห็นของมหาวิทยาลัยควินนิเพียก” โพลระบุ

4 ปีที่แล้ว 67% สนับสนุนการแบนและ 29% คัดค้านการแบน

Alan Gottlieb ผู้ก่อตั้งและประธาน SAF สมัคร Holiday Palace ตั้งคำถามถึงเหตุผลในการห้ามอาวุธจู่โจม คำศัพท์ทางการเมืองที่อธิบายปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติประเภทต่างๆ พร้อมนิตยสารแบบถอดได้ ด้ามปืนพก และคุณสมบัติอื่นๆ เช่น ตัวป้องกันแสงแฟลชหรือผ้าห่อหุ้มลำกล้องปืน

“ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติมีมานานกว่าศตวรรษแล้ว และปืนไรเฟิลประเภท AR ยอดนิยมนั้นเป็นของเอกชนมาเป็นเวลาอย่างน้อย 60 ปีแล้ว” เขากล่าวในการแถลงข่าว “การใช้อาชญากรรมของพวกเขามีน้อยมากทางสถิติ ดังนั้นการตำหนิว่าพวกเขามีอยู่และทำลายเทคโนโลยีของพวกเขา ถือเป็นการติดธงปลอมที่นำไปสู่การฉ้อโกง”

Gottlieb กล่าวว่าความท้าทายในการใช้ความรุนแรงในอาวุธปืนมีมากกว่าอาวุธปืน

“ผู้คนจำนวนมากขึ้นตระหนักดีว่ามีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้มากกว่าอาวุธปืน” เขากล่าว “ตัวอย่างเช่น แบบสำรวจความคิดเห็นของ Quinnipiac แบบเดียวกันแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากถึง 40% คิดว่าปัญหาที่แท้จริงมีรากฐานมาจากปัญหาสุขภาพจิต มากกว่าสองเท่าของ 19% ที่คิดว่าการใช้อาวุธปืนเป็นหัวใจสำคัญของอาชญากรรมที่เพิ่มสูงขึ้นในปัจจุบัน”

สถิติอาชญากรรมของรัฐบาลกลางเองไม่เชื่อความคิดที่ว่าปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติเป็นปัญหา Gottlieb ชี้ให้เห็น

“รายงานอาชญากรรมเครื่องแบบประจำปีของ FBI แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าปืนไรเฟิลทุกชนิดมีส่วนเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมเพียงเศษเสี้ยวของคดีฆาตกรรมทั้งหมดในปีใดก็ตาม” เขากล่าว “มีเพียง 2 ถึง 4% ของการฆาตกรรมทั้งหมดเกิดขึ้นด้วยปืนไรเฟิล ดังนั้นการผลักดันเพื่อทำลายล้างและสั่งห้ามปืนไรเฟิลทั้งกลุ่มจึงไม่ได้ผิดเพียงแค่นั้น มันทำให้เข้าใจผิด และแน่นอนว่ามันไม่ซื่อสัตย์”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สถาบัน Northwest Progressive Institute ซึ่งมีฐานอยู่ในเรดมอนด์ได้โน้มน้าวข้อมูลการสำรวจของตนเองซึ่งแสดงให้เห็นว่าชาววอชิงตันส่วนใหญ่สนับสนุนการห้ามใช้อาวุธโจมตี

“วันนี้ NPI ยินดีที่จะยืนเคียงข้างผู้นำที่มาจากการเลือกตั้ง กับอัยการสูงสุดของเรา โดยมีผู้นำฝ่ายสนับสนุนเพื่อประกาศว่าชาววอชิงตันส่วนใหญ่สนับสนุนอย่างแข็งขันในการห้ามใช้อาวุธโจมตี” แอนดรูว์ วิลเนิฟ ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการบริหารของ NPI กล่าวในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์ การประชุม. “นี่เป็นนโยบายที่อัยการสูงสุดของเราร้องขอมาหลายปีแล้ว แต่สภานิติบัญญัติยังไม่ได้นำมาใช้”

จากผล สำรวจของ NPI พบว่า 56% ของผู้ลงคะแนน 1,039 คนที่ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการแบน โดย 52% สนับสนุนอย่างมากต่อมาตรการดังกล่าว และ 4% ค่อนข้างสนับสนุน

ทั้งหมด 38% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่เห็นด้วยกับการแบน โดย 31% คัดค้านอย่างรุนแรงและ 7% ค่อนข้างคัดค้าน

เพียง 6% ไม่แน่ใจเกี่ยวกับตำแหน่งของพวกเขาในประเด็นนี้

“ผมไม่คิดว่าเราจะตกใจกับผลการสำรวจความคิดเห็น” บ็อบ เฟอร์กูสัน อัยการสูงสุดกล่าวในงานแถลงข่าว “มันเป็นความรู้สึกของฉัน และฉันคิดว่าทุกคนที่นี่มีร่วมกัน นี่เป็นหนึ่งในประเด็นที่ประชาชนนำหน้านักการเมือง”

การเรียกร้องให้รัฐบาลห้ามใช้อาวุธจู่โจมได้รับการต่ออายุภายหลังเหตุกราดยิงสองครั้งล่าสุดที่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางซึ่งสร้างความสั่นสะเทือนให้กับประเทศ

เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม ชายอายุ 18 ปี ยิงนักเรียน 19 คนและครูสองคนที่โรงเรียนประถมศึกษา Robb ใน Uvalde รัฐเท็กซัส เสียชีวิต 10 วันก่อน มือปืนสังหารคนไป 10 ศพที่ร้านทอปส์ เฟรนด์ลี่ มาร์เก็ตส์ ในบัฟฟาโล นิวยอร์ก ในทั้งสองกรณี การโจมตีใช้ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติ

ส.ว. แพตตี้ เมอร์เรย์, ดี-โบเทลล์ แห่งสหรัฐฯ เป็นผู้นำในจดหมายถึงลีนา ข่าน ประธานคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ โดยขอให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบว่าผู้ค้าปลีกขึ้นราคาสูตรทารกในช่วงปัจจุบันทั่วประเทศหรือไม่ ปัญหาการขาดแคลนเรื้อรัง

“ไม่มีใครควรได้กำไรจากการขาดแคลนสูตรสำหรับทารก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครือข่ายค้าปลีกยักษ์ใหญ่” เมอร์เรย์กล่าวในประกาศเกี่ยวกับจดหมายฉบับนี้ “นี่เป็นช่วงเวลาสำคัญที่รัฐบาลกลางจำเป็นต้องปราบปรามการโก่งราคาในช่วงวิกฤตนี้”

เมอร์เรย์เป็นประธานคณะกรรมการการศึกษาด้านสุขภาพ แรงงาน และเงินบำนาญของวุฒิสภา นอกจากนี้ การลงนามในจดหมาย 14 มิถุนายน ได้แก่ Sen. Maria Cantwell, D-Edmonds ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการการพาณิชย์ของวุฒิสภาซึ่งดูแล FTC

ในจดหมาย วุฒิสมาชิกกล่าวว่ารายงานเกี่ยวกับราคาที่มากเกินไปที่พ่อแม่ที่ตื่นตระหนกต้องได้รับการตรวจสอบและตัดทอน

“ในช่วงเวลาที่ครอบครัวกำลังต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้ออยู่แล้ว การปฏิบัติเหล่านี้ส่งผลเสียต่อเด็กและครอบครัวของพวกเขาในยามที่พวกเขาอ่อนแอที่สุด” พวกเขาเขียน

เมอร์เรย์ได้พยายามหาคำตอบเกี่ยวกับการขาดแคลนสูตรตั้งแต่มีการเรียกคืนจากบริษัท Abbott Nutrition ในเดือนกุมภาพันธ์ เธอได้จัดให้มีการไต่สวนเพื่อย่างข้าราชการ Robert Califf เกี่ยวกับการตอบสนองต่อวิกฤตของ FDA ที่ล่าช้า

หน่วยงานได้รับเอกสาร 34 หน้าในเดือนตุลาคมซึ่งระบุข้อกังวลเกี่ยวกับโรงงานของ Abbott ในเมืองสเตอร์กิส รัฐมิชิแกน อย่างไรก็ตาม องค์การอาหารและยาไม่ได้สัมภาษณ์ผู้แจ้งเบาะแสจนถึงเดือนธันวาคม และไม่ได้ส่งผู้ตรวจสอบไปที่โรงงานจนถึงเดือนมกราคม

ไม่มีการเรียกคืนเนื่องจากรายงานการติดเชื้อแบคทีเรียจนถึงเดือนกุมภาพันธ์สำหรับสูตร Similac, Alimentm และ EleCare ที่ผลิตโดย Abbott จำนวนมาก

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้ เมอร์เรย์ได้เรียกร้องให้ทำเนียบขาวแต่งตั้งผู้ประสานงานด้านสูตรเพื่อนำยุทธศาสตร์ระดับชาติเพื่อจัดการกับวิกฤติและรับประกันว่าจะไม่มีการขาดแคลนอีก

สวนซันเซ็ทการ์เดนของเรนตัน ซึ่งจัดหาที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง 76 ยูนิตสำหรับทหารผ่านศึก ผู้ทุพพลภาพ และผู้สูงอายุ ได้พังทลายลง

นายกเทศมนตรีเมือง Renton Armondo Pavone เข้าร่วมเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน โดย Washington Gov. Jay Inslee, King County Executive Dow Constantine และคนอื่นๆ เพื่อเฉลิมฉลองโครงการบ้านจัดสรรราคาไม่แพง

เงินเกือบ 49.4 ล้านดอลลาร์ถูกรวบรวมผ่านช่องทางต่างๆ สำหรับโครงการ $ 22.8 มอบให้กับโครงการจากเครดิตภาษีที่อยู่อาศัยที่มีรายได้ต่ำผ่านคณะกรรมาธิการการเงินการเคหะแห่งรัฐวอชิงตัน คิงเคาน์ตี้มอบเงิน 3 ล้านเหรียญให้กับโครงการ เจพี มอร์แกน เชส ส่งเงิน 12.5 ล้านดอลลาร์ เมืองเรนตันใช้เงิน 1.5 ล้านดอลลาร์จากเงินทุน House Bill 1590

เงิน 1.5 ดอลลาร์จาก HB 1590 ทำให้ Sunset Gardens เป็นโครงการแรกใน Renton ที่ใช้เงินทุนจากใบเรียกเก็บเงินบ้านตั้งแต่ได้รับอนุญาตในปี 2020 HB 1590 ถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้เงินทุนสำหรับการก่อสร้างที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงเท่านั้น เช่นเดียวกับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพจิตและพฤติกรรม

อาคารที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง Sunset Gardens ยังเป็นโครงการที่อยู่อาศัยและโครงสร้างพื้นฐานราคาไม่แพงแห่งที่ 7 ในพื้นที่ Sunset ตั้งแต่ปี 2555 ตามสำนักงานของ Pavone

“ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา เมือง การเคหะเรนตัน (RHA) เขตการศึกษาเรนตัน และพันธมิตรของเรา…ได้ลงทุนมากกว่า 150 ล้านดอลลาร์ในโครงการพื้นที่ Sunset ที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว” Pavone กล่าวในงานแถลงข่าวที่เมืองเรนตัน “ด้วยการลงทุนเพิ่มเติมอีก 230 ล้านดอลลาร์ในโครงการที่จำเป็นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า”

ผู้บริหารคอนสแตนตินพูดตามปาโวนเกี่ยวกับวิธีที่เขาไปเที่ยวแคมป์คนไร้บ้านในออเบิร์นและเคนต์ก่อนงานแถลงข่าวและความแตกต่างที่เขาเห็นในความพยายามจัดหาบ้านให้กับผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือ

“เป็นเรื่องที่น่ายินดีจริงๆ ที่ได้มาจากประสบการณ์นั้นโดยตรงไปยังสถานที่แห่งหนึ่งซึ่งเมืองกำลังทำสิ่งที่ดี เพื่อช่วยให้เราหันเหปัญหาการขาดแคลนที่อยู่อาศัยที่เลวร้ายในเขตของเรา” คอนสแตนตินกล่าว

โครงการ Sunset Gardens ยังได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมการพัฒนาและผลกระทบ 984,130 ดอลลาร์จากเมืองเรนตัน เช่นเดียวกับเงินช่วยเหลือ 1.768 ล้านดอลลาร์ที่เมืองได้รับจากกระทรวงพาณิชย์แห่งรัฐวอชิงตัน

RHA ไม่สามารถบอก The Center Square ถึงจำนวนผู้เช่าสูงสุดที่สามารถอาศัยอยู่ใน Sunset Gardens