สมัครรูเล็ตออนไลน์ เนื่องในโอกาสครบรอบหนึ่งปีของการใช้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจที่ถูกกฎหมายในเนวาดา รายได้ภาษีจากการขายหม้อขายปลีกยังคงแซงหน้าความคาดหวัง แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับใบอนุญาตของผู้จัดจำหน่ายและความกังวลเกี่ยวกับการขาดห้องรับรองการใช้งานทางสังคมสำหรับผู้มาเยี่ยมเยียน

รายได้ภาษีกัญชาล่าสุดที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดีจากกรมสรรพากรเนวาดาแสดงให้เห็นว่าภาษีกัญชาสองรายการ – การจัดเก็บภาษีขายปลีก 10 เปอร์เซ็นต์และอัตราการขายส่ง 15 เปอร์เซ็นต์ – นำเงินมามากกว่าที่คาดการณ์ไว้ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2017

บิล แอนเดอร์สัน ผู้อำนวยการบริหารของแผนกกล่าวว่าเดือนเมษายนถือเป็นก้าวสำคัญของรัฐ เนื่องจากรายได้ภาษีจากกัญชาพุ่งทะลุและเกินจำนวนที่คาดการณ์ไว้สำหรับทั้งปีงบประมาณ โดยที่ยังคงมีการเก็บภาษีอีก 2 เดือน ในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้ “รายรับภาษีกัญชาจนถึงเดือนเมษายนรวม 55.53 ล้านดอลลาร์ 110% ของที่คาดการณ์ไว้สำหรับปีงบประมาณ 2018 ทั้งหมด”

กองทุนภาษีค้าปลีกจากการขายหม้อในเนวาดาทั้งหมดจะเข้าสู่กองทุนของรัฐในวันที่ฝนตก ในขณะที่ภาษีค้าส่งพร้อมกับค่าธรรมเนียมการสมัครและใบอนุญาต จะเข้ากองทุนการศึกษาของรัฐตามข้อมูลของ Stephanie Klapstein โฆษกหญิงของกรม การเก็บภาษี

ระบบการควบคุมการขายกัญชาสำหรับผู้ใหญ่ของเนวาดากำลังดำเนินไปโดยมีปัญหาเล็กน้อย Klapstein กล่าว

“เราไม่ได้มีปัญหาสำคัญใดๆ เกิดขึ้น” เธอกล่าวกับWatchdog.org

คดีผู้ออกใบอนุญาตถูกฟ้องเมื่อปีที่แล้ว นำไปสู่ปัญหาคอขวดชั่วคราวที่ทำให้ผลิตภัณฑ์กัญชาบางรายการไม่อยู่ในชั้นวางขายปลีก Klapstein กล่าว แต่โดยทั่วไปแล้วระบบทำงานได้อย่างราบรื่น

“นั่นอาจเป็นอาการสะอึกที่สำคัญที่สุด” เธอกล่าว

นอกจากนี้ แผนกยังได้ระงับใบอนุญาตบางส่วน แต่ในที่สุดใบอนุญาตเหล่านั้นก็ได้รับการออกใหม่เนื่องจากผู้จัดจำหน่ายและร้านค้าปลีกเอาชนะเส้นโค้งการเรียนรู้ ตามข้อมูลของ Klapstein

ปริมาณการขายที่ต้องเสียภาษีทั้งหมดในเนวาดาเพิ่มขึ้นเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ช่วงเวลาเดียวกันในปี 2560 ตามข้อมูลของแผนกและยอดขายหม้อเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจตามกฎหมายคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 17% ของการเติบโตของยอดขายที่ต้องเสียภาษีเหล่านั้น

Madisen Saglibene กรรมการบริหารของ Las Vegas NORML ชี้ว่าการขาดห้องรับรองกัญชาเพื่อสังคมในลาสเวกัสและส่วนอื่น ๆ ของรัฐเป็นปัญหาสำคัญ นั่นเป็นเพราะจำเป็นต้องมีสถานที่ทางกฎหมายสำหรับผู้มาเยือนของรัฐเพื่อใช้กัญชา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักท่องเที่ยว 42 ล้านคนมาเยี่ยมรัฐซิลเวอร์ทุกปี เธอกล่าว

โรงแรม คาสิโน และเจ้าของบ้านหลายแห่งในรัฐห้ามใช้กัญชาในทรัพย์สินของตน และนักท่องเที่ยวมักไม่รู้ว่าหม้อนั้นถูกกฎหมายในรัฐ หรือการบริโภคผลิตภัณฑ์ดังกล่าวในที่สาธารณะนั้นไม่ถูกกฎหมาย ตามรายงานของ Saglibene

“แนวทางปฏิบัติในการรักษาความปลอดภัยนั้นเข้มงวดมากเมื่อต้องใช้ไฟในสระน้ำ … หรือคลับวันใดวันหนึ่ง” เธอบอกกับWatchdog.orgโดยสังเกตว่าผู้ที่บริโภคกัญชาในที่สาธารณะสามารถอ้างสิทธิ์ด้วยตั๋วราคาสูงถึง $600
) สมัครรูเล็ตออนไลน์
Saglibene ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องกับกัญชาที่ออก

“เรารู้สึกว่ากฎระเบียบที่กรมสรรพากรกำหนดไม่เพียงแต่จำกัด แต่ยังแสดงความลำเอียง” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าอุปสรรคสำหรับผู้ที่ต้องการเข้าสู่อุตสาหกรรมกัญชาอย่างถูกกฎหมายนั้นมากเกินไป

ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีราคาแพงในการปลูกฝังและมักไม่สามารถทำได้นอกอาคาร ตามข้อมูลของ Saglibene แต่รัฐบาลเรียกเก็บภาษีจากสินค้าดังกล่าวมากเกินไป

“เราคิดว่าภาษีก็สูงเกินไปอยู่ดี” เธอกล่าว แต่ถึงกระนั้นก็ตาม Saglibene คาดว่าอุตสาหกรรมจะเพิ่มงานต่อไปและให้รายได้ภาษีเกินความคาดหมาย

Leslie Bocskor ประธาน Electrum Partners ในลาสเวกัส ซึ่งให้คำแนะนำแก่ธุรกิจกัญชาทางการแพทย์และสำหรับผู้ใหญ่ กล่าวว่า แม้จะมีปัญหาเรื่องใบอนุญาตผู้จัดจำหน่ายที่เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมา การเปิดตัวกัญชาที่ถูกกฎหมายในเนวาดาก็ดำเนินไปอย่างราบรื่น

“ฉันจะเริ่มต้นด้วยการบอกว่าเราโชคดีมากที่แม้ว่าจะมีความท้าทายระหว่างทาง … ระบบเนวาดากำลังพัฒนาให้เป็นหนึ่งในระบบที่ดีที่สุดหากไม่ใช่ระบบที่ดีที่สุดในการควบคุมกัญชาที่ถูกกฎหมายในโลก” Bocskor บอกกับWatchdog.org

เนวาดามีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการควบคุมการเล่นเกมและคาสิโน การค้าประเวณี และศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสานและการชกมวย เขากล่าว Bocskor ระบุว่า เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งของรัฐได้รับโอกาสด้วยการทำงานเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับธุรกิจและคุณค่าที่แท้จริงสำหรับผู้บริโภค

“ถ้าคุณมาดูการผ่าตัด คุณจะเห็นว่าพวกเขาทำได้ดีมาก” เขากล่าว

ชาวเนวาดาไม่ได้ยินถึงกรณีการติดฉลากที่ไม่ถูกต้องหรือกรณีของกัญชาที่ปนเปื้อน เนื่องจากกฎระเบียบมีความชัดเจนและการทดสอบนั้นละเอียดถี่ถ้วน Bocskor กล่าว

“ผู้คนต่างขยันหมั่นเพียรในการปกป้องใบอนุญาตของพวกเขาด้วยการปฏิบัติตามมาตรฐานสูงสุด” เขากล่าว

นอกจากนี้ การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายยังส่งผลดีต่อผู้เสียภาษีและระบบยุติธรรมทางอาญา เนื่องจากตำรวจไม่ได้จับกุมหรือคุมขังบุคคลเพื่อครอบครอง เขากล่าว และพื้นที่เชิงพาณิชย์เป็นที่ต้องการมากขึ้นเนื่องจากผู้ปลูกแสวงหาสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมเพื่อผลิตกัญชาที่บริสุทธิ์และทรงพลังตาม Bocskor

“เงินที่เข้าสู่ตลาดมืด … ตอนนี้อยู่ในรัฐและกำลังสร้างความมั่งคั่งในเนวาดา” เขากล่าวการคลัง 2019 เริ่มในวันอาทิตย์และด้วยกฎหมาย 105 ฉบับที่สภานิติบัญญัติฟลอริดานำมาใช้ในช่วงเซสชั่นปี 2018 และลงนามโดย Gov. Rick Scott มีผลบังคับใช้

ในหมู่พวกเขาคือแพ็คเกจลดภาษีมูลค่า 168.6 ล้านดอลลาร์ซึ่งมีมาตรการหลายอย่างรวมถึงการบรรเทาทุกข์สำหรับเจ้าของบ้านและเกษตรกรที่ดิ้นรนเพื่อฟื้นฟูจากพายุเฮอริเคนเออร์มา

การลดภาษีรวมอยู่ใน House Bill 7087 ซึ่งเป็นแพ็คเกจรถโดยสารที่ได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภา 33-3 และ House 75-35

Kurt Wenner รองประธานฝ่ายวิจัยของ Florida TaxWatch กล่าวว่าแพ็คเกจการลดหย่อนภาษีที่ “น่าผิดหวัง” นั้น “ไม่ดีเท่าที่เราต้องการ” และไม่ได้รวมการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ ในระบบภาษี แต่มีประโยชน์ที่สำคัญบางประการ

บทบัญญัติภาษีทรัพย์สินของร่างกฎหมายนั้นรวมถึงการขอคืนภาษีสำหรับอสังหาริมทรัพย์ที่อยู่อาศัยที่ได้รับความเสียหายจากภัยธรรมชาติและการยกเว้นแสตมป์เอกสารสำหรับผู้ที่ต้องการเงินกู้ฉุกเฉินเพื่อย้ายหรือซ่อมแซมความเสียหายจากพายุไปยังที่อยู่อาศัย

นอกจากนี้ แพ็คเกจยังมีมาตรการที่ช่วยให้เจ้าของบ้านที่มีสิทธิ์สามารถรักษาผลประโยชน์ Save Our Home ไว้เพื่อการเคลื่อนย้ายได้ หากบ้านที่ได้รับความเสียหายจากพายุไม่ได้รับการซ่อมแซมภายในวันที่ 1 มกราคมหลังเกิดพายุ

อุตสาหกรรมการเกษตรของรัฐซึ่งได้รับผลกระทบจากพายุเฮอริเคนเออร์มาอย่างน้อย 2.5 พันล้านดอลลาร์ในเดือนกันยายนเป็นผู้รับประโยชน์จากการยกเว้นภาษีการขายสำหรับวัสดุที่ใช้ในการซ่อมแซมอาคารและรั้ว และการคืนภาษีสำหรับเชื้อเพลิงที่ใช้สำหรับการขนส่งทางการเกษตรหลังจาก Irma

ร่างกฎหมายยังกำหนดว่าอุปกรณ์แปรรูปและบรรจุส้มที่ไม่ได้ใช้งานเนื่องจากโรค “สีเขียว” จะได้รับการประเมินตามมูลค่าการกอบกู้ และพัสดุเกษตรที่ได้รับความเสียหายจากพายุเฮอริเคนที่นำออกจากการผลิตสามารถคงการจำแนกประเภททางการเกษตรไว้ได้ห้าปี

HB 7087 ให้การยกเว้นภาษีการขายชั่วคราวสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าฉุกเฉินที่ซื้อโดยบ้านพักคนชราและสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการอยู่อาศัยที่ได้รับความช่วยเหลือ และรวมวันหยุดภาษีการขายสองครั้ง การเตรียมพร้อมรับภัยพิบัติเจ็ดวันในเดือนมิถุนายน และกลับไปโรงเรียนสามวันโดยไม่มีช่วงภาษีขายในเดือนสิงหาคม

ร่างกฎหมายนี้ลดภาษีค่าเช่าธุรกิจที่เป็นข้อขัดแย้งของรัฐจากร้อยละ 5.8 เป็นร้อยละ 5.7 แต่การลดลงนี้จะไม่มีผลจนถึงวันที่ 1 มกราคม

ส่วนประกอบอื่นๆ:

ข้อยกเว้นสำหรับเครื่องจักรอุตสาหกรรม อุปกรณ์ และไฟฟ้าที่ซื้อจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
ชี้แจงสิ่งที่สามารถให้ทุนกับการจัดเก็บภาษีการขายโครงสร้างพื้นฐานทางเลือกในท้องถิ่นเพื่อ “ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ของรัฐบาล” เช่น สถานีดับเพลิง อาคารราชการทั่วไป และที่พักพิงสำหรับสัตว์ ขณะที่เพิ่ม “เทคโนโลยีการสอน” สำหรับโรงเรียนลงในรายการ
ลดค่าปรับ 9 เปอร์เซ็นต์ หากผู้กระทำผิดมีส่วนร่วมในโรงเรียนจราจร
ขยายเวลายกเว้นภาษีก๊าซธรรมชาติถึงปี 2567
ลดอัตราภาษีน้ำมันเชื้อเพลิงสำหรับสายการบินที่ดำเนินการตามกำหนดเวลาหรือการดำเนินการขนส่งสินค้าทั้งหมด
กำหนดให้ศูนย์มะเร็งและสถาบันวิจัย H. Lee Moffitt รายงานว่ามีการใช้จ่ายภาษีบุหรี่อย่างไร
ต้องใช้แฟรนไชส์กีฬา, Professional Golf Hall of Fame, International Game and Fish Association World Center และสิ่งอำนวยความสะดวกการฝึกอบรมในฤดูใบไม้ผลิเพื่อรายงานว่าเงินที่ได้รับจากการขายของรัฐและการจ่ายภาษีการใช้นั้นถูกใช้ไปอย่างไร
เพิ่มขีดจำกัดโครงการเครดิตภาษีเงินได้ชุมชนจาก 10.5 ล้านดอลลาร์เป็น 12.5 ล้านดอลลาร์ในปีนี้และเป็น 13.5 ล้านดอลลาร์ในปีหน้าสำหรับโครงการที่ให้โอกาสในการอยู่อาศัยแก่บุคคลและครัวเรือนบางกลุ่ม
โดยมีเงื่อนไขว่าผู้สนับสนุนสิทธิผู้เสียภาษีในกรมสรรพากรต้องรายงานต่อหัวหน้าผู้ตรวจการของรัฐ และอาจถูกถอดออกจากตำแหน่งโดยหัวหน้าผู้ตรวจการทั่วไปเท่านั้น
เวนเนอร์กล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวให้อำนาจแก่โครงการผู้สนับสนุนผู้เสียภาษีของรัฐ และให้ความเป็นอิสระและมีอิทธิพลต่อโครงการดังกล่าว

“นี่ไม่ใช่การเล่นมากนัก แต่เรามีความสุขที่ได้เห็นมันผ่านไป – มันเป็นหนึ่งในความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่กว่าของเรา” เขากล่าว “มันจะพิสูจน์ให้เป็นหนึ่งในสิ่งที่มีค่าที่สุดสำหรับผู้เสียภาษี”

เวนเนอร์กล่าวว่าสำนักงานผู้เสียภาษีอากรรายงานก่อนหน้านี้ต่อผู้อำนวยการกรมสรรพากรซึ่งมีความสำคัญสูงสุด – ตามชื่อของแผนก – สร้างรายได้ให้กับรัฐไม่ใช่สนับสนุนผู้เสียภาษี

Florida TaxWatch จะยังคงล็อบบี้ต่อไปเพื่อส่งเสริมโปรแกรมผู้เสียภาษีอากรจนกว่าจะ “ประสบความสำเร็จในระดับรัฐบาลกลาง”

Wenner กล่าวว่าท่ามกลางนโยบาย Florida TaxWatch ต้องการให้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคมเป็นการแก้ไขนโยบายการจัดซื้อของรัฐ องค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ไม่แสวงหากำไรได้ส่งการแก้ไขที่แนะนำจำนวนหนึ่งในระหว่างเซสชันปี 2018 แต่ “ไม่ค่อยมีอะไรเกิดขึ้นกับสิ่งนั้น”

เขากล่าวว่า Florida TaxWatch จะรวบรวม “คณะทำงานด้านประสิทธิภาพ” อีกครั้ง ซึ่งจะ “ให้คำแนะนำ 15-20 ข้อในหลายๆ อย่าง เช่น การฝึกอบรมการจัดซื้อ”การขาดการควบคุมดูแลโดยรัฐในการบริหารโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริม (SNAP) ทำให้ผู้เสียภาษีของประเทศต้องเสียค่าเบี้ยเลี้ยงสูงถึง 4 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการมอบผลประโยชน์แก่ผู้รับที่ไม่มีสิทธิ์

นั่นเป็นหนึ่งในข้อสรุปที่เสนอโดยกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA) ในรายงานอัตราข้อผิดพลาด SNAP ฉบับแรกในรอบสามปี

รายงานที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี ระบุว่ามีการจ่ายเงินมากเกินไป เงินน้อยเกินไป หรือความไม่ถูกต้องอื่นๆ ที่พบใน 6.3 เปอร์เซ็นต์ ของข้อมูลสิทธิ์ของผู้รับ SNAP 42 ล้านคนในปี 2560 เพิ่มขึ้นจาก 3.66% ในรายงานข้อผิดพลาดล่าสุดของ USDA ในปี 2557

บริการอาหารและโภชนาการของ USDA (FNS) ได้จัดสรรเงินจำนวน 63.6 พันล้านดอลลาร์ใน SNAP หรือแสตมป์อาหาร ความช่วยเหลือในปี 2560

Brandon Lipps รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอาหาร โภชนาการ และบริการผู้บริโภคของ USDA กล่าวว่าอัตราข้อผิดพลาดที่เพิ่มขึ้นไม่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง แต่เป็นผลมาจากการประเมินการควบคุมคุณภาพที่ปรับปรุงใหม่ซึ่งได้พัฒนาขึ้นมาตั้งแต่ปี 2014

“อัตราประสิทธิภาพที่เผยแพร่ในวันนี้สะท้อนถึงกระบวนการรายงานที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งออกแบบมาเพื่อให้การวัดข้อผิดพลาดที่ถูกต้องซึ่งสามารถระบุและแก้ไขได้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เสียภาษีได้รับการลงทุนอย่างชาญฉลาดและการตัดสินใจขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่เป็นของแข็ง” Lipps กล่าว

“USDA กำลังบอกว่า (การเพิ่มขึ้น) ไม่ได้มาจากการฉ้อโกง” Sam Adolphsen เพื่อนอาวุโสของ Foundation for Government Accountability (FGA) กล่าว “ฉันเห็นด้วย แต่มีเปอร์เซ็นต์ที่สำคัญที่เป็นการฉ้อโกง และแม้แต่ข้อผิดพลาดในการบริหารเผยให้เห็นว่าขาดการกำกับดูแลในระดับรัฐ – การมองอีกทางหนึ่งคือการฉ้อโกงโดยรัฐบาล”

FGA ซึ่งตั้งอยู่ในรัฐฟลอริดาเป็นหนึ่งในกลุ่มนักคิดอนุรักษ์นิยมที่ได้รับการล็อบบี้การบริหารของทรัมป์เพื่อตรวจสอบการใช้จ่ายด้านสวัสดิการและกำหนดให้ SNAP และผู้รับความช่วยเหลือบางส่วนทำงานเพื่อรักษาสิทธิ์

“เป็นการดีสำหรับฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่จะตรวจสอบความถูกต้องของอัตรา (ข้อผิดพลาด) เพราะที่ผ่านมาเห็นได้ชัดว่าไม่ถูกต้อง” Adolphsen กล่าว “อัตรานี้มักถูกใช้โดยผู้สนับสนุนเพื่อแสดงให้เห็นว่าระดับการฉ้อโกงนั้นต่ำเพียงใด แต่กลับกลายเป็นว่าผู้ประเมินเป็นผู้ฉ้อโกงเอง”

Adolphsen ซึ่งทำหน้าที่เป็นประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Maine Department of Health and Human Services เป็นเวลา 3 ปีกล่าวว่าข้อผิดพลาด 80 เปอร์เซ็นต์เป็นการจ่ายเงินมากเกินไป

การจ่ายเงินเกินและอคติในการอนุมัติคุณสมบัติโดยไม่ต้องผ่านการตรวจสอบอย่างเหมาะสมในกระบวนการสมัครและหากไม่มีการติดตามตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอเป็นผลที่เป็นระบบของทัศนคติ “เมื่อมีข้อสงสัย ให้ออกมา” ในหมู่หน่วยงานบริการในท้องถิ่น เขากล่าว

“ฉันสังเกตเห็นสิ่งเดียวกันในรัฐเมน” อดอล์ฟเซ่นกล่าว โดยสังเกตว่าอคติในการให้สิทธิ์ได้รับการสนับสนุนโดย “กฎหมาย กฎเกณฑ์ ข้อบังคับที่ไม่ดีที่อนุญาตให้ผู้คนใช้เวลาเป็นเดือนๆ หลายปี โดยไม่ต้องตรวจสอบรายได้และสถานการณ์ในครัวเรือนของตนอย่างสม่ำเสมอ – สัมภาษณ์เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของสิ่งที่ผู้คนพูดถึงสิ่งที่พวกเขามีรายได้และในบัญชีธนาคารของพวกเขา”

จากข้อมูลของ USDA ในปี 2014 ได้มีการระบุความไม่สอดคล้องกันในข้อมูลการควบคุมคุณภาพที่ “ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการมีอยู่ของอคติทางสถิติในระบบทั่วประเทศ”

การควบคุมกำกับดูแลที่นำมาใช้ใหม่ของหน่วยงาน ได้แก่ การฝึกอบรมสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐและรัฐบาลกลาง คำแนะนำและคู่มือที่ได้รับการปรับปรุง และแก้ไขขั้นตอนการทำงานที่เป็นหนึ่งเดียวกันเพื่อให้มั่นใจว่ามีความสอดคล้องกัน

“การจ่ายเงินที่ไม่เหมาะสมส่วนใหญ่เกิดจากความผิดพลาดของมนุษย์” ลิปส์กล่าว

“ข้อผิดพลาดของมนุษย์” เหล่านี้มักเกิดขึ้นจากการป้อนข้อมูลโดยนักสังคมสงเคราะห์ในการสัมภาษณ์เบื้องต้นกับผู้สมัคร หรือจากข้อมูลที่ไม่เหมาะสมที่ผู้สมัครหรือผู้รับให้มา

รายงานรักษาข้อผิดพลาด 60 เปอร์เซ็นต์มาจากข้อผิดพลาดในการป้อนข้อมูลในขณะที่ 40 เปอร์เซ็นต์มีรากฐานมาจากข้อมูลที่ผู้สมัครและผู้รับให้ไว้

รายงานประจำปี 2558 จากสำนักงานผู้ตรวจการทั่วไปของ USDA พบว่าที่ปรึกษาบุคคลที่สามที่ใช้โดยบางรัฐ “สนับสนุนให้ซ่อนข้อผิดพลาดเพื่อรักษาอัตราข้อผิดพลาดให้ต่ำ ในบางกรณีที่อนุญาตให้รัฐได้รับเงินโบนัสจากรัฐบาลกลาง”

ปัญหาเช่นนี้พบได้ใน 42 รัฐ USDA กล่าว ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือการชำระเงิน 7 ล้านดอลลาร์โดยแผนกบริการสังคมของเวอร์จิเนียในปี 2560 ให้กับรัฐบาลกลางในการว่าจ้างที่ปรึกษา Julie Osnes Consulting เพื่อลดอัตราข้อผิดพลาดที่รายงานและมีคุณสมบัติสำหรับโบนัสตามผลงาน

รายงานของวันพฤหัสบดีระบุว่า: “โบนัสด้านประสิทธิภาพอาจมีแรงจูงใจให้รัฐรายงานข้อผิดพลาดต่ำกว่าปกติ เนื่องจากระบบสนับสนุนให้พวกเขาแข่งขันกันเองเพื่อจ่ายโบนัส USDA ไม่เชื่อว่ารัฐควรได้รับเงินโบนัสสำหรับการบริหารโปรแกรมอย่างมีประสิทธิภาพ”

Adolphsen กล่าวว่า USDA ได้ออกโบนัสผลการปฏิบัติงานจำนวน 48 ล้านดอลลาร์ในปี 2560 ให้กับหน่วยงานของรัฐ ซึ่งคาดว่าจะมีประสิทธิภาพ แต่ในความเป็นจริง เพื่อ “จูงใจ” หน่วยงานต่างๆ ให้พัฒนาโปรแกรมและซ่อนข้อผิดพลาด

“มันไร้สาระ ควรยกเลิกทันที” อดอล์ฟเซ่นกล่าว “สิ่งจูงใจเพียงอย่างเดียวที่ควรได้รับรางวัลก็คือการได้คนจำนวนมากขึ้นจากโครงการเหล่านี้และเข้าสู่แรงงาน”

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องการกำจัดโบนัสประสิทธิภาพสำหรับหน่วยงาน SNAP ของรัฐใน Farm Bill ที่เสนอ

“เราดีใจจริงๆ ที่ฝ่ายบริหารกำลังมองหาโบนัสด้านประสิทธิภาพอย่างใกล้ชิด” ชาร์ลส์ เคทบี ผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของรัฐบาลประจำสถาบันฮาร์ทแลนด์กล่าว

Katebi กล่าวว่าการห้ามไม่ให้ใช้ที่ปรึกษาเพื่อ “เล่นเกมระบบ” เพื่อให้มีคุณสมบัติสำหรับโบนัสด้านประสิทธิภาพจะ “ขจัดแหล่งที่มาของปัญหา”

บิลฟาร์มรถโดยสารรอบห้าปี ซึ่งจะอนุมัติโปรแกรมโภชนาการซ้ำ เช่น SNAP กำลังพิจารณาในสภาคองเกรสและมีกำหนดจะนำมาใช้ภายในวันที่ 30 กันยายน ก่อนที่ปีงบประมาณของรัฐบาลกลางจะเริ่มต้นในวันที่ 1 ต.ค.

การจัดสรร SNAP นั้นประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายประจำปีของ USDA และเป็นองค์ประกอบหลักของ Farm Bill

ตามรายงานการลงทะเบียน SNAP ล่าสุดของ USDA มีผู้เข้าร่วมแสตมป์อาหาร 40.084 ล้านคนที่ได้รับผลประโยชน์เฉลี่ยต่อเดือน 122.80 ดอลลาร์ ซึ่งรวมเป็นมูลค่า 4.922 พันล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม

ตัวเลขดังกล่าวอยู่ที่ 4.6% หรือ 1.9 ล้านคน ซึ่งน้อยกว่า 42 ล้านคนที่ได้รับผลประโยชน์ SNAP ในเดือนมีนาคม 2017 และน้อยกว่าตอนที่ประธานาธิบดี Donald Trump เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2017 2.6 ล้านคน

กระบวนการควบคุมคุณภาพใหม่ของ SNAP ประกอบด้วยสี่ขั้นตอน:

การตรวจสอบของรัฐ: หน่วยงานของรัฐในแต่ละเดือนจะสุ่มตัวอย่างครัวเรือนของรัฐที่เข้าร่วมใน SNAP เพื่อยืนยันคุณสมบัติและหากพวกเขาได้รับผลประโยชน์ในปริมาณที่ถูกต้อง การทบทวนเรื่องนี้ประมาณ 50,000 รายทั่วประเทศต่อปี – 150,000 รายในช่วงสามปี – รวมถึงการสัมภาษณ์และการตรวจสอบสถานการณ์ในครัวเรือนโดยละเอียด
การพิจารณาทบทวนโดยรัฐบาลกลาง: เจ้าหน้าที่ SNAP ของ FNS ได้เลือกตัวอย่างย่อยของการทบทวนของแต่ละรัฐ ประมาณ 25,000 คดีจาก 150,000 คดี เพื่อทำการตรวจสอบซ้ำเพื่อยืนยันความถูกต้อง
การแก้ไข: หน่วยงานของรัฐขอคืนเงินจากผู้รับเงินเกินและคืนเงินให้กับผู้ที่ไม่ได้รับสิ่งที่พวกเขามีสิทธิ์ได้รับ
การวิเคราะห์: เจ้าหน้าที่ FNS SNAP วิเคราะห์ข้อมูลเพื่อสร้างอัตราความผิดพลาดระดับชาติและระดับรัฐคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันพุธ (7 ก.ค.) ยกเลิกค่าธรรมเนียมบังคับของสหภาพแรงงาน เนื่องจากขัดต่อรัฐธรรมนูญส่งผลกระทบต่อคนงานภาครัฐมากกว่า 5 ล้านคนใน 22 รัฐ

นอกเหนือจากมลรัฐอิลลินอยส์ซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของคดีแล้ว เพนซิลเวเนียจะเห็นผลกระทบที่ใหญ่ที่สุด

ในคำตัดสิน 5-4 ศาลที่ถูกแบ่งแยกได้ตัดสินให้นายมาร์ก เจนัส ผู้เชี่ยวชาญด้านการสนับสนุนเด็กซึ่งถูกจ้างมาโดยรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งได้ท้าทายกฎหมายของรัฐที่กำหนดให้เขาต้องจ่ายค่าธรรมเนียมแก่ AFSCME Council 31 เป็นรายเดือนแม้ว่าเขาจะ ไม่ใช่สมาชิกของสหภาพและคัดค้านทางการเมือง

“สิ่งที่เรียกว่าค่าธรรมเนียม ‘การแชร์ที่ยุติธรรม’ ได้ให้การสนับสนุนกิจกรรมทางการเมืองของสหภาพมายาวนาน และโชคดีที่ศาลยอมรับว่าไม่มีความยุติธรรมเกี่ยวกับพวกเขา และถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของพนักงานอย่างชัดเจน” ประธานหอการค้าเครือจักรภพหุ้นส่วนและ Matthew Brouillette ซีอีโอกล่าว

Bruillete เป็นอดีตครูมัธยมปลาย

“หากมีอุตสาหกรรมอื่นใดที่เจรจากับรัฐบาลเกี่ยวกับเงินเดือน ผลประโยชน์ หรือเงินบำนาญจากผู้เสียภาษี จะไม่มีคำถามว่านี่คือกิจกรรมทางการเมืองในท้ายที่สุด” เขากล่าว

ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโต ซึ่งเขียนโดยส่วนใหญ่กล่าวว่าการบังคับให้เจนัสต้องจ่ายค่าธรรมเนียมให้แก่สหภาพแรงงานที่เขาไม่สนับสนุน ถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับแรกเพื่อเสรีภาพในการสมาคม

ครูโรงเรียนรัฐในเพนซิลเวเนียสี่คนมีคดีที่คล้ายกันซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลรัฐบาลกลางในเมืองแฮร์ริสเบิร์ก คดีเพนซิลเวเนียอยู่ระหว่างรอการตัดสินของศาลฎีกาใน Janus v AFSCME

ศูนย์ความเป็นธรรม ร่วมกับมูลนิธิป้องกันกฎหมายเพื่อสิทธิในการทำงานแห่งชาติ เป็นตัวแทนของครูโรงเรียนรัฐเพนซิลเวเนียสี่คน David Osborne ประธาน Fairness Center และที่ปรึกษาทั่วไปของ Fairness Center บอกกับ Watchdog.orgว่าทนายความของโจทก์ทั้งสี่คนตั้งใจที่จะกลับขึ้นศาลภายใน 10 วันเพื่อแจ้งว่าพวกเขาต้องการดำเนินการฟ้องร้องต่อไป

“นี่คือตัวเปลี่ยนเกมที่แท้จริงสำหรับคนงานสหภาพแรงงานในรัฐอิลลินอยส์และที่นี่ในเพนซิลเวเนีย รวมถึงทั่วประเทศ” ออสบอร์นกล่าว

งานด้านกฎหมายเพิ่มเติมจะต้องเกิดขึ้นก่อนที่สิทธิสหภาพภาครัฐในการเก็บค่าธรรมเนียมหน่วยงานจะถูกยกเลิกในเพนซิลเวเนีย ออสบอร์นกล่าว

“คำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐในวันนี้ไม่ได้ทำให้กฎหมายของรัฐเพนซิลเวเนียเป็นโมฆะ” เขากล่าว “ในการขยายและตรากฎหมาย Janus อย่างเป็นทางการในเพนซิลเวเนียจำเป็นต้องยื่นฟ้องซึ่งส่งผลให้ผู้พิพากษาสั่งให้รัฐหยุดกฎหมาย”

ออสบอร์นมองโลกในแง่ดีที่จะเกิดขึ้น

“จากการอ่านความคิดเห็นของฉัน เกือบจะแน่ใจว่ากฎหมายค่าธรรมเนียมตัวแทน ‘หุ้นที่ยุติธรรม’ จะถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญในรัฐเพนซิลวาเนีย” เขากล่าว

บทเพนซิลเวเนียของ Americans for Prosperity เห็นด้วย

Beth Anne Mumford ผู้อำนวยการรัฐขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรของรัฐเพนซิลเวเนียกล่าวกับ Watchdog ว่า “ผู้คนไม่ควรถูกบังคับให้ให้ทุนแก่องค์กรที่คำพูดและความคิดเห็นทางการเมืองที่พวกเขาไม่เห็นด้วย” หลักการแก้ไขและศาลฎีกาเห็นด้วย”

Americans for Prosperity, Pennsylvania พนักงานและพนักงานได้ทำงานตั้งแต่รากหญ้าจนถึงสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและสำนักงานผู้ว่าการเพื่อสนับสนุนทางเลือกส่วนบุคคลและเสรีภาพในที่ทำงานมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงปัญหาของคนงานภาครัฐที่ไม่ใช่สหภาพ บังคับให้ปฏิบัติตามกฎหมายค่าธรรมเนียมหน่วยงานของรัฐ ‘ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม’ เธอกล่าว

“ [คำตัดสินของศาลฎีกา] นี้หมายความว่าสหภาพแรงงานภาครัฐจะต้องดำเนินการมากขึ้นเพื่อให้บริการและเป็นตัวแทนของสมาชิกที่ดีขึ้นและสมัครสมาชิกใหม่ Mumford กล่าว “เป็นโอกาสสำหรับพวกเขาในการคิดค้นและค้นหาวิธีการใหม่ๆ ในการให้คุณค่า และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี ทำให้องค์กรดีขึ้นและช่วยให้องค์กรต่างๆ มีส่วนร่วมมากขึ้น ฉันคิดว่าพวกเขา [สหภาพภาครัฐของเพนซิลเวเนีย] สามารถหาวิธีต่างๆ ได้ เพื่อทำเช่นนั้น และฉันเชื่อว่าผู้ที่ทำจะประสบความสำเร็จและผู้ที่ไม่จะเห็นสมาชิกของพวกเขาก้าวต่อไป”

Brouillette กล่าวว่าการพิจารณาคดีของ Wedesday จะปล่อยพนักงานสาธารณะมากกว่า 300,000 คนทั่วเพนซิลเวเนียจากการถูกกดดันจากสหภาพรัฐบาลมานานหลายทศวรรษ

“สหภาพแรงงานยังสามารถเจรจาต่อรอง ล็อบบี้ และให้ทุนสนับสนุนการรณรงค์ทางการเมืองที่พวกเขาเลือกได้ แต่นี่เป็นครั้งแรกในยุคสมัยที่สหภาพแรงงานจะต้องพิสูจน์คุณค่าของตนต่อสมาชิกในสนามแข่งขันที่เสรีและกระทั่งสนามแข่งขัน” เขากล่าวศาลฎีกาในเดือนพฤษภาคมคว่ำคำตัดสินของรัฐบาลกลางที่ห้ามรัฐส่วนใหญ่ไม่ให้เล่นการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย ตอนนี้บางรัฐกำลังเข้าสู่เกม

ตามรายงานการเดิมพันกีฬาของ ESPNระบุว่า สามรัฐได้รับการรับรองโดยสมบูรณ์ สามฉบับผ่านร่างกฎหมายแล้ว และอีกหลายสิบแห่งได้ออกกฎหมายใหม่ ในมิชิแกน การเรียกเก็บเงินการพนันสองรายการได้รับการแนะนำ: HB 4060ซึ่งจะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายในคาสิโนของรัฐ และHB 4926ซึ่งจะทำให้การพนันทางอินเทอร์เน็ตถูกกฎหมาย ในขณะที่ HB 4060 ยังไม่ได้ถูกเรียกให้ลงคะแนน HB 4926 ผ่านสภาและน่าจะได้รับการโหวตจากวุฒิสภาเมื่อกลับมาอยู่ในสมัยประชุม

ในขณะที่รัฐไม่ได้ห้ามไม่ให้เล่นการพนันทางอินเทอร์เน็ตอย่างถูกกฎหมาย (ห้ามเล่นการพนันกีฬาเท่านั้น) การโหวตแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจมากขึ้นจากมิชิแกนเพื่อพัฒนากฎหมายที่เปิดกว้างสำหรับการพนันมากขึ้น

“นี่คืออเมริกา” ตัวแทนของรัฐ Robert Kosowski, D-Westland ผู้สนับสนุน HB 4060 บอก Watchdog News เมื่อชี้ให้เห็นว่าการพนันกีฬาควรถูกกฎหมายในรัฐ เขาบอกว่าผู้คนเล่นการพนันอย่างผิดกฎหมายอยู่แล้ว ดังนั้นมันจึงสมเหตุสมผลที่รัฐจะทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมมัน ปัจจุบันชาวมิชิแกนยังเล่นการพนันบิงโกและโป๊กเกอร์เพื่อการกุศลอีกด้วย เขากล่าว

“ผมไม่เห็นความแตกต่าง” Kosowski กล่าว เขาคาดหวังว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายสามารถนำมาระหว่างครึ่งพันล้านดอลลาร์ถึงหนึ่งพันล้านดอลลาร์

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ การพนันทางอินเทอร์เน็ตถูกกฎหมายมาเป็นเวลาห้าปีแล้ว และรัฐเพิ่งผ่านร่างกฎหมายว่าด้วยการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย จากผลสำรวจของมหาวิทยาลัยแฟร์เลห์ ดิกคินสันพบว่า 62 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนจากนิวเจอร์ซีย์สนับสนุนการตัดสินใจของศาลฎีกาที่อนุญาตให้การพนันถูกกฎหมายในทุกรัฐ Regina M. Egea ประธานโครงการ Garden State Initiative ซึ่งเป็นองค์กรอิสระแห่งนิวเจอร์ซีย์บอกกับ Watchdog News ว่าเธอคาดว่าจะเห็นกิจกรรมมากขึ้นในสนามแข่งและคาสิโนของพวกเขาในแอตแลนติกซิตี อย่างไรก็ตาม เธอชี้ให้เห็นว่าการคาดการณ์รายได้ของรัฐนั้น “ทั่วทุกแห่ง” และไม่แน่นอน

เพนซิลเวเนียออกกฎหมายให้การพนันทางอินเทอร์เน็ตเมื่อปีที่แล้ว และผ่านร่างกฎหมายว่าด้วยการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายในปีนี้ Bob Dick นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ Commonwealth Foundation ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่คิดว่าการพนันทางอินเทอร์เน็ตนั้นถูกกฎหมายได้ช่วยส่งเสริมเศรษฐกิจในท้องถิ่น แต่ยังเตือนว่านักการเมืองควรระวังการคาดหวังว่ารายได้จะเป็นวิธีแก้ปัญหา ปัญหาการคลังของรัฐ

Ike Brannon เพื่อนคนหนึ่งของสถาบัน Cato Institute แห่งตลาดเสรี ได้เสนอคำเตือนที่คล้ายกันแก่นักการเมือง แต่ก็ก้าวไปไกลกว่านั้น

“กฎทั่วไปคือการทำสิ่งผิดกฎหมายให้ถูกกฎหมายไม่ได้สร้างรายได้เท่าที่ควร” เขากล่าว “รัฐบาลมักจะเก็บภาษีให้สูงกว่าระดับที่เหมาะสม และผู้คนก็ใช้ซัพพลายเออร์/เจ้ามือรับแทงวัชพืชเก่า”

ในขณะที่ยังมีนักวิจารณ์บางคนเกี่ยวกับการพนันที่ถูกกฎหมายซึ่งกล่าวว่าอาจนำไปสู่การเสพติดการพนันเพิ่มขึ้น Kosowski ไม่เห็นด้วย เขาบอกว่าเขาเชื่อว่าพวกเขาจะมีโอกาสน้อยที่จะใช้การพนันในทางที่ผิดเมื่ออยู่ในคาสิโนมากกว่าเมื่อจัดการกับเจ้ามือรับแทงอย่างผิดกฎหมายเพราะผู้ที่ทำงานในคาสิโนสามารถอ้างถึงสายด่วนผู้ติดยาเสพติด ดิ๊กเสนอมุมมองที่คล้ายกัน โดยบอกว่าไม่ใช่หน้าที่ของรัฐบาลที่จะควบคุมการเสพติด และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น ก็ไม่มีอะไรรับประกันได้ว่าจะทำเช่นนั้นได้

แม้ว่า Kosowski จะรับรู้ว่าบางคนติดการพนัน แต่เขาบอกว่าเขาเชื่อว่าพวกเขาจะมีโอกาสน้อยที่จะใช้การพนันในทางที่ผิดเมื่ออยู่ในคาสิโนมากกว่าเมื่อจัดการกับเจ้ามือรับแทงอย่างผิดกฎหมายเพราะผู้ที่ทำงานในคาสิโนสามารถอ้างถึงสายด่วนผู้ติดยาเสพติด .Facebook
ทวิตเตอร์
อีเมล
พิมพ์ คัดลอกลิงค์บทความ
บันทึก
ธุรกิจอิฐและปูนและเทศบาลในท้องถิ่นกำลังเฉลิมฉลองคำตัดสินของศาลฎีกาว่าการขายทางอินเทอร์เน็ตนอกรัฐเป็นเกมที่ยุติธรรมสำหรับหน่วยงานจัดเก็บภาษี แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าธุรกิจเหล่านั้นอาจไม่ต้องการตื่นเต้นมากเกินไปเกี่ยวกับการพิจารณาคดี ซึ่งหมายความว่าพวกเขา ตอนนี้อยู่ในความเมตตาของระบบราชการมากขึ้น

ศาลฎีกาตัดสินเมื่อวันพฤหัสบดีว่าผู้ค้าปลีกทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่มีสถานที่ตั้งจริงหรือพนักงานในรัฐยังคงต้องรวบรวมและนำส่งภาษีการขายในท้องถิ่นเมื่อพวกเขาขายบางสิ่งที่นั่น รัฐบาลท้องถิ่นคาดหวังว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะหมายถึงรายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการซื้อทางอินเทอร์เน็ต

รัฐอิลลินอยส์คาดการณ์ว่าจะได้รับรายได้เพิ่มอีก 200 ล้านดอลลาร์ แต่จะไม่เป็นเงินพิเศษในงบประมาณเพราะฝ่ายนิติบัญญัติคาดการณ์ว่าจะชนะคดีนี้แล้ว

Rob Karr ประธานสมาคมร้านค้าปลีกอิลลินอยส์กล่าวว่าแนวทางปฏิบัติแบบเก่าทำให้ผู้ค้าปลีกที่มีอิฐและปูนเสียเปรียบเมื่อเทียบกับผู้ค้าปลีกออนไลน์ เขากล่าวว่าการปรับระดับสนามเด็กเล่นเป็นสิ่งสำคัญ

เจสสิก้า เมลูกิน รองผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีและนวัตกรรมของสถาบัน Competitive Enterprise Institute คาดการณ์ว่าธุรกิจขนาดเล็ก คิดว่า Etsy mompreneurs ขึ้นไป ทั่วประเทศจะตกอยู่ภายใต้การควบคุมของเขตเก็บภาษีกว่า 10,000 แห่ง ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะติดตามหากไม่มี ช่วย.

“นี่คือวิธีที่ผู้ขายรายย่อยจะถูกตัดออกจากการใช้ประโยชน์จากการค้าทางอินเทอร์เน็ต” เธอกล่าว “ไม่เพียงแต่จะมีอัตราภาษีที่แตกต่างกันเท่านั้น แต่ยังมีสิ่งที่ต้องเสียภาษีอีกด้วย”

อิลลินอยส์ยกตัวอย่างเช่นภาษี Snickers เป็นขนม แต่ Twix เป็นอาหารเพราะมีแป้งอยู่ แม้แต่ถั่วเบียร์ของ Bloomington ก็ถือเป็นขนมในแง่ของการจำแนกประเภทภาษีการขายของรัฐอิลลินอยส์

ที่มีอยู่ในงบประมาณเพิ่งผ่านไปอย่างไรก็ตามเป็นภาษาที่บอกว่าธุรกิจที่ทำยอดขายน้อยกว่า 100,000 ดอลลาร์หรือทำธุรกรรมน้อยกว่า 200 รายการในรัฐอิลลินอยส์ทุกปีไม่ถึงเกณฑ์นี้จะไม่ได้รับผลกระทบ ธุรกิจในรัฐอิลลินอยส์ที่ทำธุรกิจกับรัฐอื่นจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายของตน หากไม่ได้รับการยกเว้นเมื่อพิจารณาจากจำนวนการประชุมพิเศษในรัฐลุยเซียนาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้ชม – และบางทีแม้กระทั่งผู้ว่าการรัฐจอห์น เบล เอ็ดเวิร์ดส์ – ต้องรู้สึกว่าบางครั้งเขาใช้เวลาเขียนสุนทรพจน์เพื่อเรียกประชุมสภานิติบัญญัติมากพอๆ กับที่เขาทำเพื่อความรับผิดชอบอื่นๆ ของ สำนักงานของเขา.

วันจันทร์เป็นคำปราศรัยเปิดการประชุมสมัยที่สี่ของพรรคประชาธิปัตย์ของพรรคเดโมแครตครั้งแรกของปี และเหมือนกับสามข้อความแรก ข่าวสารของ Edwards มุ่งไปที่การตักเตือนผู้ที่คัดค้านการจัดลำดับความสำคัญทางภาษีของเขา – ขอข้อตกลงด้านงบประมาณที่ฉันต้องการหรือแบบธรรมดา ชาวหลุยเซียนจะต้องทนทุกข์ทรมาน

“ถ้าคุณคิดว่า [เราในรัฐบาล] ผิดหวัง ลองนึกถึงความคับข้องใจของชาวหลุยเซียน่าในตอนนี้” เอ็ดเวิร์ดส์กล่าวในการประชุมร่วมของสภานิติบัญญัติ “พวกเขารอวิธีแก้ปัญหา รอให้สภานิติบัญญัติดำเนินการ การกระทำนั้นต้องมาถึงตอนนี้ และนี่จะเป็นโอกาสสุดท้ายของเราที่จะให้ความปลอดภัยแก่พวกเขา – การรักษาความปลอดภัยที่พวกเขาต้องการและความอุ่นใจที่พวกเขาสมควรได้รับ เพื่อให้พวกเขาสามารถกลับไปใช้ชีวิตโดยไม่ต้องกลัวว่าบริการที่พวกเขาต้องพึ่งพาจะถูกกำจัดหรือ สลักไว้บนเขียง”

การไม่พูดถึงเป็นข้อกล่าวหาจากผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันว่าเอ็ดเวิร์ดได้ใช้พลเมืองของรัฐที่อ่อนแอเป็นเบี้ยประกันเพื่อปลุกเร้าความรู้สึกสาธารณะและกดดันสมาชิกสภานิติบัญญัติฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่ต้องการปล่อยให้มาตรการภาษีขายชั่วคราวร้อยละ 1 หมดอายุ หรืออย่างมากที่สุด ให้คงไว้เพียงข้อเดียว ที่สามของร้อยละนั้น

ในเดือนพฤษภาคม ฝ่ายบริหารของ Edwards ได้ส่งจดหมายถึงผู้รับ Medicaid ประมาณ 37,000 รายเพื่อแจ้งให้ทราบว่าผลประโยชน์ของพวกเขาอาจสิ้นสุดลงในไม่ช้า ผลที่พวกเขาอ้างว่าจะบังคับให้ผู้สูงอายุพิการหลายหมื่นคนในบ้านพักคนชราหาที่พักใหม่ ปลายเดือนมิถุนายน

ทว่าเอ็ดเวิร์ดส์เป็นผู้อ้างในระหว่างการปราศรัยเมื่อวันจันทร์ว่าคนอื่น ๆ ใช้ผู้สูงอายุเป็นเบี้ยทางการเมือง

“ทุกคนในห้องนี้รู้ดีถึงเหตุผลที่แท้จริงที่เรากลับมาที่นี่ในวันนี้ สำหรับการประชุมพิเศษครั้งที่ 7 ของเราไม่ได้อยู่เหนือความขัดแย้งในนโยบาย” ผู้ว่าราชการกล่าว “มันเป็นเรื่องของการเมืองมากกว่า และนั่นก็เป็นเรื่องที่ให้อภัยไม่ได้ ชาวหลุยเซียน่าสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านั้น นักเรียนของเราสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านั้น ลูก ๆ ของเราสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า ผู้อาวุโสและทหารผ่านศึกของเราสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า ไม่ควรใช้องค์ประกอบของเราเป็นเบี้ยทางการเมืองเพราะมีคนจำนวนหนึ่งตัดสินใจเล่นเกมหมากรุกพรรคพวกด้วยกระบวนการจัดทำงบประมาณของเรา”

แรงผลักดันสำหรับเซสชันพิเศษครั้งที่สามของปี 2018 ที่ด้านบนของเซสชันปกติที่ถูกตัดทอน คือการพยายามอีกครั้งเพื่อหาทางแก้ไขสำหรับทางตันด้านภาษีการขาย การประชุมพิเศษครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ประสบผลสำเร็จเพียงเล็กน้อย และการประชุมภาคปกติที่ตามมาได้จัดทำแผนงบประมาณที่ผู้ว่าการรัฐคัดค้าน

ในรัฐหลุยเซียนา กฎหมายที่สร้างรายได้ใหม่สามารถใช้ได้เฉพาะในช่วงเวลาปกติของปีเลขคี่หรือในเซสชันพิเศษเท่านั้น ดังนั้นเซสชันปกติจึงถูกตัดให้สั้นลงเพื่อให้มีการประชุมภาคพิเศษครั้งที่สองก่อนสิ้นปีงบประมาณในเดือนมิถุนายน 30. ในช่วงเริ่มต้นของเดือนพฤษภาคมและต้นเดือนมิถุนายน แผนงบประมาณใหม่ได้ถูกส่งไปยังเอ็ดเวิร์ดส์ซึ่งต้องอาศัยการเก็บภาษีขาย 1 เปอร์เซ็นต์ที่กำลังจะหมดอายุไว้ครึ่งหนึ่ง แต่การเรียกเก็บเงินเพื่อเก็บครึ่งเซ็นต์หรือสามเซ็นต์ล้มเหลวในชั่วโมงสุดท้ายของวันที่ 4 มิถุนายน ทำให้ต้องมีเซสชั่นที่เริ่มในวันจันทร์

สังเกตว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติส่วนใหญ่ลงคะแนนให้มาตรการภาษีการขายอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น เอ็ดเวิร์ดแนะนำให้ฝ่ายนิติบัญญัติทำงานร่วมกันเพื่อหาการประนีประนอม

“ผมอยากจะขอบคุณพวกคุณส่วนใหญ่ ที่เป็นพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครต และที่ปรึกษาอิสระ ที่ทำงานหนักอย่างเหลือเชื่อในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาเพื่อขับเคลื่อนรัฐของเราไปข้างหน้า” เขากล่าว “ความเต็มใจของคุณที่จะละทิ้งฉลากของพรรคพวกเพื่อประโยชน์ส่วนรวมนั้นน่ายกย่อง และคุณควรได้รับการปรบมือสำหรับความพยายามของคุณ”

กลุ่ม Americans for Prosperity แห่งรัฐลุยเซียนา ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนผู้เสียภาษีได้รวบรวมสมาชิกมากกว่า 100 คนให้สังเกตการเปิดการประชุมพิเศษในวันจันทร์ และเรียกร้องให้สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่เก็บภาษีการขายที่ใกล้หมดอายุ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จอห์น เคย์ ผู้อำนวยการของรัฐแนะนำว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติควรพิจารณาปฏิเสธที่จะประชุมและควรคัดค้านใบเรียกเก็บเงินภาษีการขายใดๆ ที่เสนอ

“นักเคลื่อนไหวของเราตั้งแต่ชรีฟพอร์ตถึงนิวออร์ลีนส์สมัครใจมาที่ศาลากลางเพื่อให้คำปราศรัยของผู้ว่าการเพื่อรับฟังเสียงของพวกเขา” เค ย์เขียนในแถลงการณ์ “การสวมเสื้อยืดที่ระบุว่า ‘คุณสัญญา’ อ้างอิงถึงคำมั่นสัญญาที่ว่าภาษีนี้จะเป็นเพียงชั่วคราวเพื่อแลกกับการปฏิรูปภาษี พวกเขามุ่งมั่นที่จะให้ทุกคนในศาลากลางรู้ โดยเฉพาะผู้ว่าการรัฐที่ลุยเซียนไม่ต้องการ ขึ้นภาษีมากขึ้นและต่อต้านการขยายสิ่งที่ควรจะเป็นชั่วคราว”

องค์กรวิจัยนโยบายภาษีที่สถาบัน Pelican Institute ยังเตือนสมาชิกสภานิติบัญญัติให้คิดอย่างรอบคอบก่อนที่จะสร้างภาระให้กับผู้เสียภาษี โดยอ้างถึงการศึกษาที่พวกเขาตีพิมพ์เมื่อกลางเดือนพฤษภาคม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการปรับขึ้นภาษีการขายร้อยละ 5 จะทำให้รัฐลุยเซียนาต้องจ้างงาน 2,800 ตำแหน่ง และ GDP 173 ล้านดอลลาร์

“วันนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติของเราต้องเผชิญกับทางเลือกที่ชัดเจน: ยอมรับสถานะที่เป็นอยู่ของการใช้จ่ายมากขึ้นและภาษีที่สูงขึ้น หรือลากเส้นบนผืนทรายและสร้างเส้นทางเศรษฐกิจใหม่ที่เจริญรุ่งเรืองมากขึ้นสำหรับลุยเซียนา” สถาบัน เขียน บนTwitter

แม้ว่าการประชุมพิเศษครั้งล่าสุดนี้จะจบลงในช่วงเช้ามืดของวันที่ 27 มิถุนายน เพียงสามวันก่อนสิ้นปีงบประมาณ เอ็ดเวิร์ดส์แนะนำให้ฝ่ายนิติบัญญัติอย่ายืนกรานและพยายามประนีประนอมกันจนกว่าจะถึงวินาทีสุดท้าย

“ในขณะที่เซสชั่นพิเศษนี้มีเวลา 10 วัน ฉันรู้และคุณรู้ เราสามารถทำมันให้เสร็จเร็วกว่านั้น” เขากล่าว “ดังนั้นอย่าให้มีความล่าช้า อย่าปล่อยให้คนของเรารอนานเกินความจำเป็น ไม่มีเหตุผลที่เราควรจะยังอยู่ที่นี่เมื่อนาฬิกาบอกเวลา 18.00 น. เย็นวันพุธหน้า”ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองกล่าวว่าการใช้การคัดค้านรายการโฆษณาของผู้ว่าการ John Bel Edwards เพื่อดึงเงินทุนจากโครงการก่อสร้างในภูมิภาคของรัฐที่แสดงโดยศัตรูของพรรครีพับลิกันของ Edwards

เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน เอ็ดเวิร์ดส์ประกาศว่าเขาคัดค้านโครงการก่อสร้างมูลค่า 39 ล้านดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นโครงการของรัฐบาลของรัฐ เช่น การปรับปรุงถนนและโครงการควบคุมน้ำท่วม แต่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนที่ได้รับการติดต่อจากWatchdog.orgมองว่าการยับยั้งนั้นเป็นการลงโทษทางการเมืองสำหรับการคัดค้าน การขยายภาษีที่ Edwards ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์กล่าวว่าจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการลดหย่อนบริการของรัฐบาล

จำนวนโครงการก่อสร้างที่ถูกตัดออกแสดงให้เห็นว่า 29 โครงการจาก 40 โครงการตั้งอยู่ในภูมิภาค Acadiana ที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติเช่นตัวแทน Blake Miguez และ House Speaker Taylor Barras มาจาก ก่อนหน้านี้ Miguez บอกกับWatchdog.orgว่าการใช้จ่ายด้านทุนจำนวนมากที่ถูกคัดค้านนั้นมีไว้สำหรับพื้นที่ Acadiana และการลดจำนวนดังกล่าวเป็นการตอบโต้ฝ่ายนิติบัญญัติที่คัดค้านการขยายภาษีการขาย 1 เปอร์เซ็นต์ซึ่งกำหนดให้หมดอายุในตอนท้าย เดือน.

ตัวแทน Raymond Crews, R-Bossier Parish ได้แสดงความกังวลด้วยว่าการกระทำของผู้ว่าการรัฐไม่สอดคล้องกัน ลูกเรือเป็นหนึ่งในรีพับลิกันหลายคนในสภาหลุยเซียน่าซึ่งไม่เห็นด้วยกับความพยายามที่จะขยายภาษีการขายขึ้นครึ่งหนึ่งหรือหนึ่งในสามของร้อยละ

“ดูเหมือนว่าจะมุ่งเป้าไปที่สมาชิกที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า” Crews กล่าวกับWatchdog.org “ฉันว่ามันไม่มีประโยชน์เลยจริงๆ”

แม้ว่า Crews จะเป็นตัวแทนของตำบลในตอนเหนือของรัฐ แต่เขตของเขาก็ตกเป็นเป้าของปากกายับยั้งของผู้ว่าการ Edwards ถอนเงิน 520,000 ดอลลาร์ในกองทุนเพื่อจุดไฟในสนามกีฬาที่ Bossier Parish Community College ซึ่งอยู่ในเขตของ Crews

สำหรับผู้ร่างกฎหมายของรัฐ โครงการจะทำมากกว่าเพียงแค่ให้วิทยาลัยมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการจัดตารางการแข่งขันใหม่เป็นช่วงเย็นในกรณีที่สภาพอากาศไม่เอื้ออำนวย แสงสว่างจะช่วยให้โรงเรียนสามารถเช่าพื้นที่ให้กับองค์กรอื่น ๆ และจัดหาแหล่งเงินทุนเพิ่มเติมในระยะยาวตาม Crews

“การตัดสิ่งที่ดูเหมือนสายตาสั้นโดยเฉพาะ” Crews กล่าว

ฝ่ายนิติบัญญัติที่ไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งงบประมาณของผู้ว่าราชการสะท้อนถึงเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนที่พวกเขาเป็นตัวแทน เขากล่าวเสริมว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาต้องการให้รัฐบาลของรัฐให้ความสำคัญกับชุมชนและบริการที่จำเป็นมากกว่าที่จะขยายตัวมากขึ้น

“สมาชิกของฉันเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่นี่” Crews กล่าว

นอกจากนี้ เขายังโทษผู้ว่าการรัฐที่ไม่ประนีประนอมกับตำแหน่งงบประมาณปัจจุบันของเขาเมื่อพรรครีพับลิกันเสนอร่างพระราชบัญญัติขึ้นภาษีการขายหนึ่งในสามของร้อยละ นอกจากนี้ Crews เล็งเห็นโอกาสในการประหยัดเงินของผู้เสียภาษีด้วยการต่อต้านการฉ้อโกงและการสูญเสีย

ในโครงการ Medicaid มีหลักฐานว่าผู้รับผลประโยชน์ส่วนใหญ่แสดงรายได้ในปัจจุบันของตนอย่างไม่ถูกต้อง เขากล่าวว่าบางคนอาจกำลังเบียดเสียดคนขัดสนในหลุยเซียน่าอย่างแท้จริง

“สำหรับเราดูเหมือนว่าคนจำนวนมากไม่มีคุณสมบัติรับผลประโยชน์” Crews กล่าว

เพียร์สัน ครอส ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยลุยเซียนา เมืองลาฟาแยต ยังมองว่าการคัดค้านรายการของผู้ว่าฯ เป็นการลงโทษทางการเมืองในการสู้รบด้านงบประมาณ เอ็ดเวิร์ดส์เรียกประชุมสภาพิเศษครั้งที่สาม ซึ่งเปิดในวันจันทร์นี้ เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งที่เขากล่าวว่าจะเป็นการตัดเงินทุนการศึกษาของรัฐ อุดมศึกษา แผนกของนายอำเภอ และสำนักงานอัยการเขต

“ฉันคิดว่าพวกเขาพูดถูก” ครอสบอกกับWatchdog.orgโดยอ้างถึงพวกรีพับลิกันที่บ่นเรื่องการคัดค้านรายการโฆษณา “ฉันคิดว่าผู้ว่าราชการจังหวัดกำลังส่งข้อความถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ไม่ต้องการเล่นบอล”

ผู้ว่าราชการจังหวัดมีเป้าหมายที่จะทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติและผู้มีสิทธิเลือกตั้งยากขึ้น และลงโทษผู้ที่ไม่สนับสนุนการสร้างสมดุลของงบประมาณตามที่ Bel Edwards ต้องการ เขากล่าว

“ฉันไม่คิดว่ามันจะย้อนกลับมาในทางใดทางหนึ่ง” ครอสกล่าว “แต่ฉันก็ไม่คิดว่ามันจะได้ผลเช่นกัน”

แม้ว่าเอ็ดเวิร์ดจะปกครองตามประเพณีของผู้ว่าการรัฐหลุยเซียน่าสามหรือสี่คนสุดท้าย โดยเรียกร้องให้ประชาชนมารวมตัวกันเพื่อประโยชน์โดยรวมของรัฐ เขากล่าว ฝ่ายตรงข้ามของเอ็ดเวิร์ดในสภานิติบัญญัติมักถูกเรียกว่า “ไม่มีพรรคการเมือง” สำหรับการต่อต้านการเพิ่มรายได้เพิ่มเติมเพื่อสร้างสมดุลของงบประมาณตาม Cross

คนอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบจากการยับยั้ง ได้แก่ M. Larry Richard ประธาน Iberia Parish ซึ่งไม่ได้แสดงความคิดเห็นว่าการยับยั้งโครงการก่อสร้างในเขตปกครองของเขาอาจเป็นผลดีทางการเมืองหรือไม่ Richard รับการคัดค้านอย่างก้าวกระโดด โดยกล่าวว่าเขาจัดลำดับความสำคัญของคำขอให้เงินสนับสนุนของรัฐ และสามารถสมัครทุนใหม่ได้ในปีหน้า

“คุณไม่มีเงินพอที่จะทำทุกอย่าง” Richard บอกกับWatchdog.org

แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การระดมทุนที่ถูกคัดค้าน ริชาร์ดเน้นว่าตำบลได้รับเงินจำนวน 4.3 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานของสนามบิน และเทศบาลแข่งขันกันเพื่อชิงเงินทุนของรัฐที่มีอยู่อย่างจำกัดสมาชิกสภารัฐอิลลินอยส์เล่าถึงประสบการณ์ของเขาตอนที่อยู่ในกล่องแป้ง เมื่อชายคนหนึ่งเริ่มยิงที่ซ้อมเบสบอลของพรรครีพับลิกันเมื่อหนึ่งปีก่อน

ตัวแทน Rodney Davis ถูกค้างคาวเมื่อ James T. Hodgkinson ถิ่นที่อยู่ใน Belleville รัฐอิลลินอยส์เปิดฉากยิงที่สนามเบสบอลในเมือง Alexandria รัฐเวอร์จิเนียเมื่อวันพฤหัสบดีปีที่แล้ว Hodgkinson ได้รับบาดเจ็บสามคนก่อนที่เขาจะถูกสังหารโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย

เดวิสกล่าวว่าความทรงจำยังคงติดอยู่แม้จะผ่านไปหนึ่งปี

“ไม่มีวันไหนที่ฉันไม่นึกถึงเช้าวันนั้น” เขากล่าว

พรรครีพับลิกันกลางอิลลินอยส์สวมเสื้อมหาวิทยาลัยแห่งรัฐอิลลินอยส์ในคืนวันพฤหัสบดีสำหรับเกมเบสบอลประจำปีของรัฐสภาเพื่อการกุศล ประเพณีที่มีมาช้านานก่อให้เกิดเงินบริจาคเพื่อการกุศลมากมาย ในปีนี้ รายได้ส่วนหนึ่งจะมอบให้กับกองทุนอนุสรณ์ตำรวจรัฐสภาสหรัฐฯ เพื่อเป็นการขอบคุณต่อเจ้าหน้าที่ที่ปกป้องฝ่ายนิติบัญญัติในเหตุยิงดังกล่าว เกมของปีที่แล้วทำสถิติได้ 1.5 ล้านเหรียญ

เดวิสจะจับพรรครีพับลิกัน การเล่นเบสที่สองคือ Majority Whip Steve Scalise ซึ่งได้รับบาดเจ็บสาหัสจากการยิง

“ฉันต้องไตร่ตรองในปีที่แล้วและได้ดูเพื่อนของฉันที่ถูกยิงในวันนั้นได้รับค่าจ้างอย่างน่าอัศจรรย์” เดวิสกล่าว

แม้ว่าพวกเขาจะทะเลาะกันเรื่องการเมือง แต่เดวิสกล่าวว่าเกมนี้เตือนผู้คนว่าฝ่ายนิติบัญญัติชอบกันและกันจริงๆ

“มันเป็นโอกาสที่จะแสดงให้คนอเมริกันเห็นว่าเราเข้ากันได้ดีในฐานะรีพับลิกันและเดโมแครต” เขากล่าว

หลายคนใช้การยิงเพื่อเรียกร้องให้มีกฎหมายปืนที่เข้มงวดขึ้น เดวิสสะท้อนความรู้สึกของคนอื่นๆ ที่อยู่ในสนาม เขากล่าวว่า “เราจำเป็นต้องบังคับใช้กฎระเบียบในปัจจุบันให้ดีขึ้น” เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า หากไม่ใช่เพราะรายละเอียดด้านความปลอดภัยของ Scalise – เจ้าหน้าที่ David Bailey และ Crystal Griner – การยิงอาจเลวร้ายกว่านี้มาก