รูเล็ต GClub ยิงปลาออนไลน์ โครงการ

รูเล็ต GClub ชาวแคลิฟอร์เนียจะลงคะแนนเสียงในการริเริ่มการลงคะแนนเสียงเพื่อขยายอำนาจของรัฐบาลท้องถิ่นในการใช้การควบคุมค่าเช่า ผู้เสนอมีทางเลือกที่จะถอนการริเริ่มการลงคะแนนเสียง

ในเดือนธันวาคมเจ้าของแคมเปญ Homeowners and Tenants United ได้ยื่นลายเซ็น 987,991 รายสำหรับการริเริ่มการลงคะแนนเสียง เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ตัวอย่างลายเซ็นแบบสุ่มคาดการณ์ว่าลายเซ็น 75.9 เปอร์เซ็นต์ถูกต้อง ต้องมีอย่างน้อย 623,212 (63.1 เปอร์เซ็นต์) เพื่อให้ข้อเสนอปรากฏบนบัตรเลือกตั้ง

แคมเปญ Homeowners and Tenants United ได้รับการสนับสนุนจาก AIDS Healthcare Foundation (AHF) ในปี 2018 AHF สนับสนุนแคมเปญที่อยู่เบื้องหลังข้อเสนอ 10 ซึ่ง 59 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งปฏิเสธ ข้อเสนอ 10 จะอนุญาตให้รัฐบาลท้องถิ่นนำการควบคุมค่าเช่ามาใช้กับที่อยู่อาศัยให้เช่าประเภทใดก็ได้

การริเริ่มการลงคะแนนเสียงในปีนี้จะขยายจำนวนหน่วยที่สามารถควบคุมค่าเช่าได้ แต่จะไม่ขยายการควบคุมค่าเช่าไปยังที่อยู่อาศัยให้เช่าทุกประเภท จะอนุญาตให้รัฐบาลท้องถิ่นออกกฎหมายควบคุมค่าเช่าที่อยู่อาศัยที่ถูกครอบครองครั้งแรกเมื่อ 15 ปีที่แล้วโดยมีข้อยกเว้นสำหรับบ้านเดี่ยวที่บุคคลธรรมดาเป็นเจ้าของซึ่งมีบ้านไม่เกินสองหลัง

Rand Martin ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของ รูเล็ต GClub AHF กล่าวว่า “บทเรียนหนึ่งที่เราได้เรียนรู้จากข้อเสนอ 10 คือผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่สนใจที่จะยกเลิกการค้าส่งของ Costa Hawkins แต่ข้อความอื่น ๆ ที่เราได้รับในการสำรวจความคิดเห็นและกลุ่มเป้าหมายก็คือผู้คนเชื่อที่นั่น คอสตาฮอว์คินส์มีความตะกละมากเกินไปและจำเป็นต้องมีการปฏิรูป ”

Tom Bannon ซีอีโอของ California Apartment Association คัดค้านข้อเสนอที่ 10 ในปี 2018 เขากล่าวว่า “ผู้ลงคะแนนปฏิเสธมาตรการนี้อย่างท่วมท้นในครั้งสุดท้ายที่อยู่ในบัตรลงคะแนนเมื่อเราให้ความรู้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับมาตรการตรึงที่อยู่อาศัยล่าสุดของ Weinstein ก็จะล้มเหลว อนาถพอ ๆ กับข้อเสนอที่ 10”

ข้อเสนอ 10 เป็นมาตรการที่แพงที่สุดเป็นอันดับสามของปี 2018 โดยมีผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามระดมทุนรวมกัน 96.66 ล้านดอลลาร์ จนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2019 แคมเปญในปีนี้ได้ระดมทุนรวม 6.06 ล้านดอลลาร์ ณ วันนี้ในรอบการเลือกตั้งปี 2018 แคมเปญที่อยู่เบื้องหลังข้อเสนอ 10 มีมูลค่า 175,010 ดอลลาร์และฝ่ายตรงข้ามยังไม่ได้จัดตั้งคณะกรรมการ

ในแคลิฟอร์เนียการควบคุมค่าเช่าอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการเช่าบ้านของคอสตา – ฮอว์กินส์ (Costa-Hawkins Rental Housing Act (Costa-Hawkins) ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 1995 Costa-Hawkins อนุญาตให้ควบคุมค่าเช่าที่อยู่อาศัยที่มีการครอบครองครั้งแรกก่อนวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 1995 และไม่มีชื่อที่แตกต่าง สำหรับแต่ละยูนิตเช่นยูนิตในอพาร์ตเมนต์คอมเพล็กซ์ ภายใต้ Costa-Hawkins เจ้าของบ้านได้รับอนุญาตให้เพิ่มราคาค่าเช่าตามอัตราตลาดเมื่อผู้เช่าย้ายออก (นโยบายที่เรียกว่า decontrol ตำแหน่งว่าง) ข้อเสนอของเจ้าของบ้านและผู้เช่า United ต้องการให้รัฐบาลท้องถิ่นอนุญาตให้เจ้าของบ้านเพิ่มอัตราค่าเช่า 15 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสามปีแรกหลังจากที่ว่าง

การริเริ่มการลงคะแนนควบคุมค่าเช่าเป็นครั้งที่สี่ที่มีคุณสมบัติสำหรับการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งทั่วไปในแคลิฟอร์เนีย มีกำหนดให้ปรากฏควบคู่ไปกับการริเริ่มที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและภาษี ลายเซ็นสำหรับมาตรการที่เริ่มโดยพลเมืองเพิ่มเติมจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบภายในวันที่ 25 มิถุนายน 2020 สภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียยังสามารถอ้างถึงมาตรการในการลงคะแนนได้Irvine, California, มีที่ดีที่สุดการเงินของเมืองในสหรัฐอเมริกาตามที่ 4 ประจำปี “รัฐทางการเงินของเมือง” รายงานที่เผยแพร่โดยองค์กรการศึกษาที่ไม่แสวงหากำไร, ความจริงในบัญชี (TIA)

เมืองในแคลิฟอร์เนียตาม Irvine อยู่ใน 20 อันดับแรก ได้แก่ เฟรสโนอันดับที่สี่สต็อกตันที่หกลองบีชที่ 15 และเบเกอร์สฟิลด์ที่ 20

เออร์ไวน์ที่เกินดุล 380.4 ล้านดอลลาร์ยังคงอยู่ในอันดับต้น ๆ ของการจัดอันดับ TIA เป็นปีที่สามและ“ สมควรได้รับการยอมรับในการรักษาสถานะทางการเงินที่แข็งแกร่ง” TIA ระบุ รายงานพบว่าเงินของเออร์ไวน์สามารถชำระค่าใช้จ่ายได้ดีขึ้นกว่า 3 ล้านดอลลาร์จากปีงบประมาณที่แล้ว

อย่างไรก็ตามภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในอนาคตอาจส่งผลเสียต่อรายได้ภาษีในอนาคตและมูลค่าของทรัพย์สินที่จัดขึ้นในแผนการเกษียณอายุซึ่งอาจลดส่วนเกินของเมืองได้” รายงานกล่าวเสริม

ตามการวิเคราะห์ของเมืองที่ใหญ่ที่สุดสิบสองแห่งในสหรัฐฯมียอดเกินดุลในปี 2019 ในขณะที่ 63 เมืองมีเงินไม่เพียงพอที่จะชำระค่าใช้จ่ายตามการวิเคราะห์

รายงานจำนวน 188 หน้าให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมที่สุดเกี่ยวกับการเงินของเมืองทั่วประเทศโดยใช้ปีที่ผ่านมาเป็นการเปรียบเทียบและโดยการสำรวจสภาพการคลังของเทศบาลที่ใหญ่ที่สุด 75 แห่งโดยการวิเคราะห์ข้อมูลในปี 2018 ที่ได้จากรายงานทางการเงินประจำปีที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว TIA ให้คะแนนเมืองและรัฐตามความสมดุลของงบประมาณที่เกี่ยวข้องไม่ว่าเจ้าหน้าที่จะรวมต้นทุนที่แท้จริงของรัฐบาลไว้ในงบประมาณของพวกเขาหรือไม่รวมถึงมาตรการอื่น ๆ

ไม่มีเมืองใดได้รับ A, 12 แห่งที่ได้รับ B, 27 แห่งที่ได้รับ C, 32 แห่งที่ได้รับ D และสี่เมืองที่ได้รับคะแนนที่ไม่ผ่าน รัฐบาลของเมืองจะได้รับ“ C” หรือเกรดที่ผ่านหาก“ ใกล้เคียงกับความต้องการงบประมาณที่สมดุล” ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่ามีภาระผู้เสียภาษีเล็กน้อย TIA แบ่งจำนวนเงินที่ต้องใช้ในการชำระค่าใช้จ่ายด้วยจำนวนผู้เสียภาษีในเมืองเพื่อคำนวณภาระผู้เสียภาษี

ยิงปลาออนไลน์ เกรด “A” หรือ “B” มอบให้กับรัฐบาลที่มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดงบประมาณที่สมดุลและมีส่วนเกินของผู้เสียภาษี เกรด“ D” และ“ F” ใช้กับรัฐบาลที่“ ไม่ได้สมดุลงบประมาณอย่างแท้จริง” และมีภาระผู้เสียภาษีจำนวนมาก

ตามที่คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีของรัฐบาล (GASB) กฎหมายที่กำหนดให้มีงบประมาณที่สมดุลป้องกันไม่ให้ผู้เสียภาษีรุ่นปัจจุบันเปลี่ยนภาระในการชำระค่าบริการในปีปัจจุบันให้กับผู้เสียภาษีในปีในอนาคต ตามคำจำกัดความหากเมืองมีข้อกำหนดด้านงบประมาณที่สมดุลการใช้จ่ายควรเท่ากับหรือน้อยกว่ารายได้ TIA อธิบาย

เฟรสโนได้รับเกรด B อยู่ในอันดับที่ 4 และขยับขึ้นจากปีที่แล้วโดยมีผู้เสียภาษีเกินดุล 3,200 ดอลลาร์

“ เนื่องจากเงินส่วนเกินส่วนใหญ่ของเฟรสโนถูกยึดไว้โดยแผนบำนาญของเมืองจึงไม่สามารถนำไปใช้ในการดำเนินงานของรัฐบาลหรือส่งคืนให้กับผู้เสียภาษีได้” รายงานระบุ “ ปัจจุบันแผนบำนาญของเมืองมีเงินทุนมากเกินไป แต่ภาวะเศรษฐกิจในอนาคตอาจส่งผลเสียต่อมูลค่าทรัพย์สินของแผนบำนาญ”

สต็อกตันยังได้รับ B โดยถือเงินส่วนเกิน 2,600 ดอลลาร์สำหรับผู้เสียภาษีแต่ละคนอันเป็นผลมาจากเจ้าหน้าที่ของ บริษัท “ทำให้งบประมาณของตนสมดุลอย่างแท้จริง”

ลองบีชซึ่งอยู่ในอันดับที่ 15 ได้รับ C, ยิงปลาออนไลน์ ธนบัตร TIA เนื่องจากเจ้าหน้าที่ของ บริษัท “ได้ตัดสินใจทางการเงินซ้ำแล้วซ้ำอีกซึ่งทำให้เมืองนี้มีภาระหนี้สิน 71.6 ล้านดอลลาร์ ภาระนั้นเท่ากับ $ 500 สำหรับผู้เสียภาษีในเมืองทุกคน”

เบเกอร์สฟิลด์อันดับ 20 ได้เกรด C ด้วย เมืองนี้มีภาระหนี้ 196.9 ล้านดอลลาร์ซึ่งเท่ากับ 1,600 ดอลลาร์สำหรับผู้เสียภาษีในเมืองทุกคน

“ ปัญหาทางการเงินของ Bakersfield ส่วนใหญ่มาจากภาระผูกพันการเกษียณอายุที่ยังไม่ได้รับเงินซึ่งสะสมมาหลายปี” รายงานระบุ “ จากผลประโยชน์หลังเกษียณ 1.5 พันล้านดอลลาร์ที่สัญญาไว้เมืองนี้ไม่ได้ให้เงินบำนาญ 437.5 ล้านดอลลาร์และผลประโยชน์การดูแลสุขภาพผู้เกษียณ 78.4 ล้านดอลลาร์”