เว็บพนันบอลออนไลน์ ยูฟ่าเบท หลังจาก

เว็บพนันบอลออนไลน์ Hartman เป็นอดีตทนายความของ San Francisco Bay Area ที่ย้ายไปอยู่ในชนบทของเจนัวเมื่อหลายปีก่อน เขาก่อตั้ง Nevadans เพื่อรับผิดชอบนโยบายยาเสพติดและช่วยเขียนภาษาต่อต้านที่ปรากฏบนบัตรเลือกตั้งในปี 2559 เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเห็นชอบมาตรการนี้อย่างเศร้าใจ

ในการให้สัมภาษณ์กับ Scott Sonner จาก Associated Press เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเขากล่าวว่าเขาเชื่อว่าชาวอเมริกันยังคงแบ่งแยกประเด็นนี้และกระแสการเคลื่อนไหวไปสู่การเปิดเสรีกฎหมายกัญชาในระดับประเทศจะจางหายไปในที่สุด

“ ฉันคิดว่าผู้คนอยากเห็นมันถูกลดทอนความเป็นอาชญากรรม พวกเขาต้องการเห็นการควบคุม พวกเขาต้องการเห็นการเก็บภาษี เว็บพนันบอลออนไลน์ “เขากล่าว “ แต่การริเริ่มทั้งหมดที่อยู่บนบัตรเลือกตั้งไม่ได้ทำสิ่งเหล่านั้นจริงๆ สิ่งที่เรามีในสหรัฐอเมริกาคือการค้ากัญชาที่ฉันคิดว่าอันตรายมาก ”

Hartman เชื่อว่ากัญชาที่ถูกกฎหมายจะทำให้อาชญากรรมและปัญหาอื่น ๆ เพิ่มขึ้นและฉันก็เห็นด้วย

“ ในขณะที่ผู้คนอาจต้องการเห็นว่ามันถูกทำให้ถูกกฎหมายและถูกลดทอนความเป็นอาชญากร แต่พวกเขาไม่ต้องการร้านขายหม้อในละแวกของพวกเขา พวกเขาไม่ต้องการลูกอมให้เด็ก ๆ ” เขากล่าว

“ ตอนเป็นเด็กฉันจำได้ว่าขึ้นเครื่องบินที่ที่มีส่วนสูบบุหรี่” ฮาร์ทแมนกล่าว “ เราใช้เวลากว่า 30 ปีหรือ 40 ปีโดยตระหนักว่า ‘เด็กชายนั่นไม่ใช่ที่ที่เราควรจะไปจริงๆ’ ฉันคิดว่าสิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นกับกัญชา แต่อาจใช้เวลาสองสามปี”

ในการให้สัมภาษณ์กับ Vice News เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Chuck Schumer ผู้นำชนกลุ่มน้อยของวุฒิสภาประกาศว่าเขาจะออกร่างกฎหมายเพื่อลดความเป็นอาชญากรกัญชา “ ถ้าการสูบกัญชาไม่ทำร้ายคนอื่นทำไมเราไม่ควรปล่อยให้คนอื่นทำและไม่ทำให้มันผิดกฎหมาย” เขาถาม.

พรรคเดโมแครตแห่งนิวยอร์กกล่าวว่าการเรียกเก็บเงินของเขาจะอนุญาตให้รัฐกำหนดนโยบายของตนเองเกี่ยวกับกัญชาได้โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากรัฐบาลกลางนอกเหนือจากการป้องกันการไหลของกัญชาไปยังรัฐที่ยังไม่ถูกกฎหมาย

เขากำลังหาเสียงโดยการย้ายพรรคประชาธิปัตย์ไปในทิศทางที่สนับสนุนกัญชาหรือเขาตาบอดสนิทกับข้อเสียทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการซื้อกัญชาที่ง่ายและถูกกฎหมายหรือไม่?

ยิ่งเรามุ่งหน้าไปตามถนนสายนี้มากเท่าไหร่การเลี้ยวกลับก็จะยากขึ้นเท่านั้น

เพียง $ 4 ต่อสัปดาห์รับเกมที่ดีที่สุดทั้งหมดในวันนี้เพื่อเสนอท
ในขณะที่ประเทศกำลังรอคอยการพนันกีฬาอย่างไม่ลืมหูลืมตา“ ผู้เชี่ยวชาญ” จึงได้รับพื้นที่สื่อมากขึ้นเรื่อย ๆ นักข่าวขี้เกียจสำรอกเรื่องไร้สาระนี้เหมือนกลุ่มคนขี้เกียจ

ไม่จำเป็นต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือแม้แต่เรียกใช้เรื่องราวเหล่านี้ผ่านใคร ๆ เช่นเจ้ามือรับแทงมือเก๋าเพื่อรับความคิดเห็นที่มีการศึกษา ไม่นั่นจะทำลายโฆษณา

สิ่งที่น่ารำคาญที่สุดสำหรับฉันคือ บริษัท วิจัยและนักวิเคราะห์ของพวกเขาที่ไม่เคยทำหรือเดิมพัน พวกเขารู้เพียงตัวเลขขั้นต้นและมีเพียงไม่กี่คนที่ให้ความคิดกับเน็ต ตัวเลขการพนันกีฬาขั้นต้นที่ “ผู้เชี่ยวชาญ” ใช้เพื่อสร้างความตื่นเต้นให้กับการทำนายใบหน้าที่ยิ้มนั้นมาจาก 150-300 พันล้านดอลลาร์และไปจากที่นั่น

ง่ายๆเพียงแค่เลือกรูปใดก็ได้ในช่วงนั้นคูณด้วย 1%, 2%, 4%, 10% และ – shazam! – คุณจะได้รับภาษีโบนันซ่าที่รัฐจะกวาดล้าง

บางคนต้องการที่จะชนะบางคนต้องการลดขั้นต้น เวสต์เวอร์จิเนียต้องการ 10% ของทั้งหมด ขอให้โชคดี เงินมากขึ้นสำหรับหลุมดำนั้น แต่จะมีอะไรผิดพลาดเนื่องจากนักการเมืองและข้าราชการจะเฝ้าดูการกระทำนี้?

อย่าลืมว่าการแทงบอลมีอัตรากำไรที่ต่ำเป็นประวัติการณ์ที่ต่ำมากซึ่งสามารถทำยอดขายสูงสุดได้ที่ประมาณ 4% ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและฤดูกาลกีฬารวม – หากทุกอย่างไปได้ดี ถอดแว่นสีกุหลาบและคิดใน“ ค่าความซื่อสัตย์” 1% ที่ลีกอาชีพต้องการรีดไถ ตอนนี้เกมและผู้เล่นเล่นด้วยความซื่อสัตย์ไม่ใช่หรือ

นั่นเป็นเพียงการคราดของลีก ตอนนี้กลุ่มผู้เล่นนอกเหนือจากสหภาพผู้เล่นได้มาถึงแล้วแม้ว่าจะสายไปที่ราง พวกเขาต้องการตัดเงินของพวกเขาออกไปนอกเหนือจากค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์ของลีก เพิ่มเปอร์เซ็นต์อีกหนึ่งหรือสองจุดให้กับปาร์ตี้

หลอดไฟขนาด 15 วัตต์เหล่านี้ต้องการกำหนดเกมที่พวกเขาจะอนุญาตให้จองได้และราคาเท่าไหร่ สิ่งที่พวกเขาจะยอมให้เดิมพัน“ แปลกใหม่” รับสิ่งนี้พวกเขาต้องการเพียงสถิติและข้อมูลที่จะใช้เท่านั้น นี่คือการยิงในลีกเช่นเดียวกับเจ้าของ จะเป็นวันที่ยอดเยี่ยมสำหรับเด็กชายและเด็กหญิงในละแวกใกล้เคียง

มีแนวโน้มที่ชัดเจนว่าจะเป็นกอริลลาน้ำหนัก 2,000 ปอนด์ในห้อง แนวโน้มคือการปล่อยให้ค่าคอมมิชชั่นลอตเตอรีแบบพื้นบ้านค่าคอมมิชชั่นการเล่นเกมค่าคอมมิชชั่นการแข่งรถและยังไม่ได้รับการแต่งตั้งแผงควบคุมดำเนินการทั้งหมด

การใช้ความเชี่ยวชาญในลาสเวกัสและการดำเนินงานที่เป็นที่ยอมรับมักไม่ค่อยมีการพูดถึงหรือพิจารณาในแผนเหล่านี้ส่วนใหญ่ สิ่งที่กำลังพูดถึงคือสระว่ายน้ำประเภทแฟนตาซีและรูปแบบของการเดิมพันร่วมกันซึ่งไม่เอื้อต่อการเดิมพันกีฬา

พวกเขาจะรับสมัครบุคลากรในหนังสือกีฬาของลาสเวกัสจากนั้นนักการเมืองและข้าราชการที่กล่าวถึงข้างต้นเหล่านั้นจะเข้ามายุ่งและเปลี่ยนงานของพวกเขาให้กลายเป็นฝันร้ายก่อนที่แผนการต่างๆจะล่มสลายในที่สุดหรือกลายเป็นข้อต่อไพ่พาร์เลย์

ฉันจะทอดกับพาร์เลย์นั้น
คณะกรรมการการเล่นเกมของเนวาดาได้อนุมัติการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมของกฎระเบียบต่างๆเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและในขณะที่ตั้งใจไว้เป็นอย่างดี แต่ท้ายที่สุดก็เพิ่มกฎ “gotcha” ที่มีอยู่

ทั้งคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาและคณะกรรมการมีละติจูดกว้าง ๆ ในการตัดสินใจว่าจะบังคับใช้กฎระเบียบการเล่นเกมเมื่อใดและเมื่อใดที่จะไม่รวมทั้งระดับบทลงโทษสำหรับการเล่นเกมที่พบว่าละเมิดหรือมีเจ้าหน้าที่ที่พบว่าละเมิด กฎระเบียบโดยปราศจากความรู้ของผู้ให้บริการเกม

การเปลี่ยนแปลงหลักการสองประการคือการเพิ่มยาเสพติดในกฎระเบียบที่มีอยู่เพื่อไม่ให้ผู้อุปถัมภ์คาสิโนเล่นการพนันในขณะเมาสุราและเพิ่มการเดิมพันโดยโค้ชทีมและผู้เล่นไปยังกฎระเบียบการรายงานการพนันที่น่าสงสัย

เช่นเดียวกับกฎระเบียบอื่น ๆ ภาระที่แท้จริงของกฎระเบียบใหม่เหล่านี้จะถูกส่งไปยังพนักงานระดับแนวหน้าที่มักจะพึ่งพาเคล็ดลับในการหาเลี้ยงชีพ ด้วยเหตุนี้เรามาดูความเป็นจริงในการดำเนินงานโดยเริ่มจากข้อกำหนดในการรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัยเกี่ยวกับการเดิมพันโดยโค้ชและนักกีฬา

มีนักกีฬาระดับวิทยาลัยมากกว่า 460,000 คนและนักกีฬามืออาชีพกว่า 5,000 คนในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกเราอาจคูณตัวเลขเหล่านั้นได้อย่างน้อยห้าคน ตอนนี้ฉันได้พบกับผู้คนที่มีความทรงจำที่น่าอัศจรรย์ แต่ยังไม่ได้พบใครที่จำได้หลายคนหรือแม้แต่มีเวลาลองจำชื่อมากมายนั้น

มีกี่คนที่ติดตามกีฬาอย่างใกล้ชิดเพื่อหาเลี้ยงชีพสามารถบอกชื่อผู้ช่วยโค้ชของวิทยาลัยหรือทีมงานมืออาชีพได้? ดังนั้นพนักงานแนวหน้าที่จองการเดิมพันด้วยเงินสดผ่านเคาน์เตอร์จะสามารถรับรู้ได้อย่างไรว่าการเดิมพันนั้นมาจากผู้เล่นคนที่สามหรือโค้ชรองของวิทยาลัยที่ค่อนข้างเล็กนับประสาอะไรกับการรู้ บุคคลที่สามที่จะเดิมพันสำหรับพวกเขา?

ในทางกลับกันพนักงานแนวหน้ามีปัญหาที่แตกต่างกันในการระบุว่าเมื่อใดที่ผู้มีพระคุณบกพร่องทางยา ยาเสพติดส่วนใหญ่จะไม่ถูกนำไปใช้ในที่สาธารณะแม้ว่าอนุพันธ์ของกัญชาต่างๆจะสามารถสูบไอ และเนื่องจากยาเสพติดส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดขึ้นทันทีพนักงานระดับแนวหน้าที่จะจ่ายเงินให้กับนักพนันมีความสนใจระดับใดและต้องข้ามเส้นอะไรเพื่อให้นักพนันถูกดึง

น่าเศร้าที่มันจะเป็นบรรทัดที่โอนเอนภายใต้สุภาษิต “20/20 การมองย้อนกลับ” และท้ายที่สุดแล้วในความคิดของฉันวางภาระที่ไม่สมส่วนให้กับพนักงานแนวหน้าและถามคำถามเพิ่มเติมว่าควรทำอย่างไรหากพนักงานแนวหน้าเชื่อ นักพนันตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของสิ่งที่รุนแรงกว่ายาที่รัฐพิจารณาว่าถูกกฎหมาย

ในขณะที่ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของการเพิ่มภาระการตัดสินให้กับพนักงานในแนวหน้าหรือเมื่อเห็นกฎ“ gotcha” มากขึ้น แต่ฉันก็อยากรู้และทึ่งว่ากฎระเบียบในการรายงานการเดิมพันโดยโค้ชและนักกีฬาไม่รวมถึงเจ้าของทีมผู้อำนวยการกีฬาวิทยาลัย เจ้าหน้าที่ของลีกผู้สนับสนุนกีฬาหรืออาจเป็นคนที่หน่วยงานกำกับดูแลควรให้ความสำคัญมากที่สุด – ผู้กำกับเส้น

เห็นได้ชัดว่าโค้ชและนักกีฬาสามารถมีอิทธิพลโดยตรงต่อเกมเช่นเดียวกับข้อมูลวงใน แต่ในระดับที่แตกต่างกันดังนั้นคนอื่น ๆ ก็สามารถระบุได้ยกเว้นผู้ผลิตเส้นที่ก่อให้เกิดปัญหา โดยทั่วไปผู้ผลิตเส้นจะได้รับค่าตอบแทนเพื่อลองแฮนดิแคปการแข่งขันกีฬาและให้คำแนะนำว่าเส้นและสเปรดควรเป็นอย่างไร ในขณะที่พวกเขาทำการประมาณและการพยากรณ์ที่มีข้อมูลดี แต่พวกเขามักจะทำให้พวกเขานำหน้าเกมได้ดีและปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องเมื่อมีข้อมูลใหม่

แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้ผลิตเส้นได้รับข้อมูลที่เขารู้ว่าจะย้ายสายการเดิมพันและทำการเดิมพันด้วยตัวเองก่อนที่จะแจ้งให้ลูกค้าของเขาทราบ การติดตามและความรับผิดชอบของพวกเขาอยู่ที่ไหน? ฉันรู้ว่าไม่มีผู้จัดการทีมกีฬาคนใดที่ต้องการเห็นผู้ผลิตเส้นหรือสมาชิกของเจ้าหน้าที่ผู้ผลิตเส้นมาแสดงตัวเพื่อทำการเดิมพันกีฬา แต่หน่วยงานกำกับดูแลในความคิดของฉันได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับประเด็นนั้นอย่างสมบูรณ์ในข้อบังคับใหม่ของพวกเขา

ตรงไปตรงมาฉันค่อนข้างจะเห็นกฎระเบียบที่กำหนดไว้ชัดเจนมากขึ้นเพื่อประโยชน์ของพนักงานแนวหน้าและเวลาด้านกฎระเบียบที่ใช้ในการตั้งกฎระเบียบเพื่อสนับสนุน บริษัท เกมในพื้นที่ของเราในที่สุดเมื่อการห้ามการพนันกีฬาของรัฐบาลกลางถูกยกเลิก

ตัวอย่างเช่นหากแคลิฟอร์เนียอนุมัติการเดิมพันกีฬา แต่ไม่ต้องการการรายงานเกี่ยวกับการเดิมพันโดยนักกีฬาและโค้ชหนังสือกีฬาเนวาดาสามารถดำเนินการในแคลิฟอร์เนียและเดิมพันพูลกับเนวาดาในกรณีที่ต้องมีการรายงานได้หรือไม่ กฎและข้อบังคับของใครจะครอบงำ?

ในขณะที่ฉันเห็นด้วยกับเจตนารมณ์ทั่วไปของกฎระเบียบใหม่เหล่านี้ในที่สุดฉันก็เห็นว่าพวกเขาเป็นรหัสเช่นเดียวกับภาระเพิ่มเติมของเจ้าหน้าที่แนวหน้าแทนที่จะแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญหรือทำสิ่งใด ๆ ที่ไม่สามารถจัดการกับกฎระเบียบที่มีอยู่ได้อย่างง่ายดาย หลีกเลี่ยง

บางครั้งน้อยก็มากจริงๆAmerican Gaming Association (AGA) กำลังเดินหน้าอย่างต่อเนื่องเพื่อริเริ่มการเล่นเกมที่มีความรับผิดชอบในระดับชาติโดยเป็นหัวหอกในการประชุมและโปรแกรมต่างๆระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรม

AGA ตั้งข้อสังเกตว่าอุตสาหกรรมเกมให้เงินแก่รัฐบาลหลายร้อยล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับการวิจัยและการรักษาเกมอย่างมีความรับผิดชอบอย่างไรก็ตามการใช้จ่ายทรัพยากรเหล่านั้นไม่สอดคล้องกันในเขตอำนาจศาลและไม่มีโครงการใดในปัจจุบันเพื่อให้เกิดความรับผิดชอบ

ยูฟ่าเบท Responsible Gaming Collaborative ซึ่งเป็นชื่ออย่างเป็นทางการสำหรับการริเริ่มนี้จะระบุโปรแกรมและนโยบายที่จัดการกับการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบและการป้องกันปัญหาการพนันและให้รัฐบาลรับผิดชอบในการสนับสนุนแนวทางแก้ไขที่ได้รับการพิสูจน์แล้วและมีประสิทธิภาพ

“ ถึงเวลาที่จะต้องทบทวนนโยบายและกฎระเบียบที่มีความรับผิดชอบในการเล่นเกมอย่างละเอียดแล้ว” Geoff Freeman ประธานและซีอีโอของ AGA กล่าวในการเผยแพร่ผ่านสื่อ “ เราต้องขับเคลื่อนการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับโครงการที่ได้รับการพิสูจน์แล้วและมีประสิทธิผลและตรวจสอบให้แน่ใจว่ารัฐบาลจัดสรรทรัพยากรอย่างเหมาะสม”

นอกเหนือจาก AGA แล้วผู้เข้าร่วมการทำงานร่วมกันในการเล่นเกมอย่างรับผิดชอบที่สำคัญ ได้แก่ : The National Council on Problem Gambling, National Center for Responsible Gaming Institute, University ยูฟ่าเบทอ of Nevada-Las Vegas International Gaming Institute, TH Chan Public School of Health ของ Harvard University, Yale School of Medicine, สมาคมการเล่นเกมแห่งชาติของอินเดีย, สมาคมผู้ผลิตอุปกรณ์การเล่นเกม, สมาคมแห่งรัฐและลอตเตอรี่ประจำจังหวัดในอเมริกาเหนือและสมาคมแข่งรถพันธุ์แท้แห่งชาติ

Freemen ประกาศในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าความร่วมมือจะ:

•ดำเนินการทบทวนนโยบายและข้อบังคับเกี่ยวกับการเล่นเกมที่รับผิดชอบในปัจจุบันอย่างครอบคลุม

•ระบุโปรแกรมที่ใช้งานได้และโปรแกรมที่ไม่บรรลุวัตถุประสงค์

•ศึกษาข้อบังคับเพื่อพิจารณาว่าข้อใดอยู่บนพื้นฐานของหลักฐานที่มั่นคง

•ตรวจสอบว่าทรัพยากรของรัฐบาลได้รับการกำหนดเป้าหมายอย่างเหมาะสมกับโครงการและการป้องกันที่มีประสิทธิผลหรือไม่

•พัฒนาชุดคำแนะนำและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม

•ทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ เพื่อทำความเข้าใจแนวทางที่ดีที่สุด